journal de bord de laurent gloaguen

Ce fut l’hiver le plus chaud jamais enregistré pas les météorologistes… Et alors que nous devrions encore être sous la neige, il fait + 16,5° C à l’ombre sur ma galerie. Et ça fait au moins quatre semaines que ça dure… Il ne gèle même plus la nuit et toute la neige a fondu.

Les écureuils batifolent, les oiseaux chantent, les rosiers bourgeonnent. Je partage ma joie de ce printemps précoce.

Mon mari, ronchon : “Tu sais, il peut encore y avoir une tempête de neige…”

Mon voisin, bougon : “Tu sais, on va l’avoir la bonne marde blanche, pis le fond de l’air est encore frais…”

Michel D., grincheux au téléphone : “Te réjouis pas trop vite, on va en avoir encore de la nâaage.”

Le Magoua, chialeux : “On va ben finir par avoir une tempête de neige pareil”.

Je trouve ce défaitisme par anticipation typiquement québécois… Pire encore, c’est trouver dans l’avenir une raison de ne pas participer pleinement au temps présent. Tous des fatalistes.

Comme si le fait de se réjouir publiquement “C’est le printemps !” pouvait déclencher la colère des Dieux et nous ficher six pieds de marde sur la yeule. Peut-être un vieux reste du fond “noirceur-catho” qui promet punition à tout batifolage cérébral comme physique… T’as pas le droit de te réjouir, ou juste du bout des lèvres. Et le bon Québécois te clouera le bec de pécheur : “On voit bien que t’es Français, peux pas comprendre”.

Les médias, c’est tout pareil. Regardez cette “une” catastrophiste du célèbre Ournal de Ontréal :

Inutile de préciser qu’on n’a pas eu un flocon depuis les déclarations de ce “gourou” et que j’ai descendu la pelle à neige au sous-sol.

Ce que M. Clotaire Rapaille a dit des gens de Québec — « fiers mais complexés, sadomasos, obsédés par Montréal et fanas de radio-poubelle » —, combien de fois l’ai-je moi-même écrit ? Dix fois ? L’ont écrit aussi, au moins une fois, tous les chroniqueurs de la province — sauf ceux de Québec, bien entendu : on ne peut pas se psychanalyser soi-même. C’est la première règle. La seconde règle, c’est que la consultation doit être payante.

Quand tu dis à quelqu’un : « T’es rien qu’un crisse de moron complexé », c’est une insulte. Mais si tu lui dis : « T’es rien qu’un crisse de moron complexé, ça fera 300 000 $ mon ami », c’est un diagnostic. Lacan : « L’argent payé au psychanalyste dans une cure n’est que très accessoirement la rémunération du service, le rôle essentiel de l’argent est de valider l’échange. »

Pour 300 000 $, M. Clotaire Rapaille a donc validé ce que tout le Québec dit de Québec depuis toujours. Arthur Buies, une des premières grandes plumes du journalisme québécois, a écrit dès 1874 : « La nature ayant fait de Québec un roc, ses habitants l’ont creusé et en ont fait un trou. »

La Presse, Pierre Foglia : “Respirer”.

Nancy Manahan a écrit en 2001 un livre, Living Consciously, Dying Gracefully (« Vivre en conscience, mourir élégamment »), qui approfondit les motivations des gens optant pour cette solution. Depuis s’est ajouté le très lourd argument financier :

« C’est biologique et informel. C’est important, dans ces moments-là, que des étrangers ne s’immiscent pas dans l’intimité de la famille. Il s’agit de ne pas déléguer le processus de la mort à des professionnels. »

En réaction à l’un des articles cités précédemment, un lecteur internaute mettait les points sur les « i », en précisant que la vogue des obsèques maison était sans doute accélérée par la crise, mais que le principal était ailleurs :

« S’occuper de nos morts à la maison, c’est la même chose que de prendre en charge notre santé et d’utiliser une médecine alternative, de planter un potager familial, de faire naître ses enfants chez soi. Il s’agit de récupérer nos droits confisqués par des spécialistes. »

Le nombre des obsèques entièrement prises en charge par les proches est en augmentation, et ce ne sont pas les seuls chiffres officiels qui en témoignent. Alors qu’en 2002 il n’y avait que deux associations dédiées à l’aide aux familles, il en existe aujourd’hui près d’une cinquantaine.

American Ecolo, Hélène Crié-Wiesner : “Nécessité ou vertu, l’Amérique enterre ses morts dans le jardin”.

“I thought Nixon was dead in the water. I hated the son of a bitch, and Hayes said they were going to do a piece on him running again. And so I wanted to do a cover of him sleeping. I had a clue that one of these guys who flies with him on Air Force One had a photograph of him napping. And I’d shoot a bunch of hands making it look good, because everyone knew that he lost to JFK because of the way he looked during that debate — like hell. That cover came out, and it was a big hit, and Nixon’s press secretary called up Hayes and said, ‘You commie sons of bitches, you left wing this and that,’ and Hayes said, ‘What’s the problem?’ He said, ‘We know what you’re trying to say — you’re trying to say that Nixon’s a homosexual!’ What can I tell you, these guys had no sense of humor.”

Vulture: “George Lois Tells the Stories Behind His Twelve Favorite Classic Esquire Covers, Nixon’s last chance, May 1968.”

Ça prenait un Français pour nous dire nos quatre vérités. Un Français qui n’a rien à perdre, et qui n’a rien à cirer de se faire ostraciser ou dénoncer. Lui, il arrive, il fait son travail, dit ce qu’il a à dire, et repart ensuite. Rien à foutre d’ébranler les complexes châteaux de sable de notre fragile identité ; il donne son opinion, et il la défend ! Il va au front et essuie les tirs de l’ennemi !

LouisPrefontaine.com : “Clotaire Rapaille : un vent de fraîcheur sur le Québec”.

Je ne sais pas si on peut généraliser, mais l’impression est un peu caricaturale, comme si lorsqu’il s’agit de parler de science, certains mauvais réflexes réapparaissent où les journalistes :

• envisagent la science par le minuscule bout de la lorgnette saupoudré de cliché (les roux, le temps en Écosse),
• se fichent complètement de savoir si le résultat est vraiment scientifiquement démontré, tant que ce n’est qu’une “hypothèse” rigolote,
• se fichent complètement de savoir si d’autres vrais résultats du même genre existent déjà (et ce n’est pas comme si les histoires de vitamine D, de tolérance au lactose et de couleur de peau n’étaient pas naturellement funky, on peut même saupoudrer de roux et de Néandertal si besoin,
• se fichent complètement du niveau ou de la pertinence scientifique de leurs sources,
• se plagient les uns les autres.

Bref, on a le sentiment que la science n’est pas traitée de façon très sérieuse – et je ne suis pas loin de penser que c’est parce qu’elle est naturellement trop sérieuse et que prendre ce contre-pied est le seul moyen de ne pas barber le lecteur.
Cela explique probablement certaines confusions qui règnent sur la science en général comme dans les polémiques médiatiques sur le réchauffement climatique par exemple.

Tomroud.com : “Contre-exemple d’information scientifique”.

C’est le Daily Telegraph qui m’apprend que le couple élyséen vit sur un mode d’ouverture… Le perfide journaliste anglo-saxon n’hésite pas même un instant à parler d’adultère, shocking. Et même que cela doit être vrai puisqu’on en parlerait sur Twitter. Alors, je me dois de partager avec vous ces nouvelles édifiantes…

Carla entretiendrait une relation avec un collègue, un dénommé Benjamin Biolay, chanteur de son état (je n’ai pas l’heur de connaître). Ou alors, certains auront mal compris, il s’agit bien entendu de l’appétence de Carla pour le lait bio.

Nicolas, de son côté, compterait fleurette avec Chantal Jouanno, une ministre karatéka surnomée affectueusement “la kata”, qui aime le durable et maitriserait toutes les figures guerrières du Kama Sutra.

Bref, soit il y a de l’eau dans le gaz, soit Nicolas Sarkozy a une notion particulièrement étendue de la politique d’ouverture.

Cécilia Ciganer-Albéniz aurait décliné toute demande de commentaire, de même que Bernadette Chirac Chodron de Courcel. Le philosophe Raphaël Enthoven, successeur de Bernard-Henri Lévy, qui en sait plus sur Emmanuel Kant que son ex-beau-père, n’était pas non plus disponible. Le cousin d’un ami m’a rapporté ce propos de Mike Jagger : “Carlita, she is hotter than hell”.

Pendant ce temps, Météo France rapporte des températures nocturnes de -1° C à Paris et le Français gèle.

France frigorifiée, mais éternelle où l’actualité du moment porte ses projecteurs sur l’élection de Miss Serqueux 2010, alors qu’outre-Manche, on ne s’intéresse qu’aux coucheries présidentielles qui ne peuvent passionner que des protestants frustrés.

La presse est unanime, cette manifestation est un franc succès, et comme le rapportent les intrépides journalistes de Paris Normandie, “le comité de fêtes avait bien fait les choses”. La boulangerie Hombeq (pas de site Web) aurait même offert trois paniers garnis de soins de beauté aux trois candidates. C’est donc Mary Clergé, collégienne de 15 ans, qui a gagné le privilège de porter le diadème tant convoité, parure qui s’accompagne du devoir de représenter pendant au moins une année le prestige de la race sarcophagienne, et d’irradier de sa grâce tout le département de Seine-Maritime (anciennement Seine-Inférieure).

La crise mondiale touche durement l’industrie du transport maritime. La compagnie danoise Mærsk stocke des navires devenus non rentables dans un loch perdu en Écosse.

Carnet maritime : “Les délaissés du Loch Striven”.

En condamnant IBM à 11 millions d’euros, le TGI de Niort a envoyé un signal fort aux sociétés de services informatiques prêtes à tout pour remporter un marché. Dans un jugement du 14 décembre 2009, le tribunal a condamné pour manœuvre dolosive IBM qui avait facturé un contrat d’intégration 7,3 millions d’euros lors de la signature du contrat en 2005, puis avait réclamé 3,5, puis 15 millions supplémentaires à son client la Maif, tout en accumulant les retards. La SSII doit verser à la Maif 1,6 million d’euros qu’elle lui avait avancé et plus de 9,5 millions de dommages et intérêts notamment au titre de la perte d’exploitation subie. Une décision exemplaire tant au niveau du montant de la condamnation qu’à celui de la motivation juridique et de l’évaluation du préjudice.

Legalis.net : “IBM condamnée à 11 millions pour manœuvres dolosives”.

Maître Eolas : “In memoriam Roger Gicquel”. “Contreviendrais-je à la loi…”

Gicquel, c’est avec Yves Mourousi (le 13 heures de 1975 à 1988) les actualités du monde de ma jeunesse, des médiateurs incontournables. Une époque antique… Et je rejoins l’un des commentateurs, un certain Erthalos, quitte à me faire classer aussi sec du côté des vieux cons :

L’extrait dure environ 4mn. Environ quatre minutes sur un sujet complexe, exposé avec une voix neutre, argumenté, dans un impeccable français constitué de phrases complexes et de propositions correctement imbriquées.

Là où de nos jours, on entend plutôt des annonces très courtes, des reportages courts, de l’info qui flashe d’un sujet à l’autre, des phrases courtes et lapidaires, sujet verbe complément point. Un philosophe a dit un jour : celui qui maîtrise la langue maîtrise la pensée. Il faut croire que la langue — et la pensée — des journaux télévisait s’appauvrit dramatiquement.

Aujourd’hui, c’est Ferrari et Pernaud, reflets de leur époque.

Lorsque je vivais à Quimper, je regardais “En flânant” sur France 3 Ouest, alors plutôt que le dramatique Gicquel-Ranucci, je me souviendrais d’un Gicquel plus intime dans un lieu qui est cher à mon cœur.

[Dan Piraro.]

En quelques jours, un trio de scandales éclabousse l’église catholique de giclées de sperme…

Angelo Balducci est président du Conseil supérieur des travaux publics, la principale autorité pour le contrôle des marchés de l’État italien. Il est aussi, depuis quinze ans, membre des « Gentilshommes de sa Sainteté », une confrérie qui appartient à la Maison pontificale, chargée d’aider le pape dans la gestion de ses affaires. Les gentilshommes, qui sont des clercs ou des laïcs, sont notamment chargés de tenir le palais apostolique.

Le 10 février dernier, Angelo Balducci est arrêté par la police italienne. En tant que président du Conseil des travaux publics, il est accusé de corruption. Mais les écoutes téléphoniques de la police révèlent d’autres activités, qui semblent bien plus gêner le Vatican.

Les transcriptions de certaines de ses conversations privées montreraient en effet des négociations entre le Gentilhomme et un choriste du Vatican, chargé de lui présenter des hommes. Au cours de ces conversations, Balducci précise les caractéristiques physiques qu’il recherche chez ses partenaires, rapporte le quotidien britannique. Son interlocuteur l’aurait ainsi mis en contact avec au moins dix hommes, dont l’un serait un séminariste. Le rapport de la police italienne indique que « dans le but d’organiser des rencontres de nature sexuelles, ils s’est offert les services de deux individus qui (…) pourraient faire partie d’un réseau organisé (…) d’exploiteurs ou au moins de facilitateurs de prostitution masculine ».

Le Figaro, Thomas Vampouille : “Le scandale sexuel qui tourmente le Vatican”.

Pédophile, morphinomane, père prolifique et maintenant incestueux : le scandale enfle autour de Marcial Maciel, le prêtre mexicain fondateur de la Légion du Christ, une congrégation jadis influente auprès du Vatican, du temps du pape Jean Paul II.

Mercredi 3 mars, une Mexicaine, qui affirme avoir eu pendant trente ans une relation quasi conjugale avec Marcial Maciel, a témoigné avec ses trois fils, lors d’une émission de radio, de la double vie de ce religieux catholique, accusé aussi de toxicomanie et d’abus sexuels contre des novices.

[…] Jeudi 4 mars, la Légion a demandé “pardon” aux enfants de son fondateur, ainsi qu’aux autres victimes. “Ces dernières années, nous avons appris peu à peu, avec surprise et une grande douleur, des aspects occultés de la vie du Père Maciel”, souligne son communiqué.

En février 2009, l’ordre a dû admettre l’existence d’au “moins une fille” du fondateur, à Madrid, mais on lui prête d’autres descendants en Europe et au Mexique. Pour les victimes, les excuses de l’ordre sont entachées d’hypocrisie et servent à dissimuler les responsabilités de la hiérarchie.

Le Monde, Joëlle Stolz : “Embarras au Vatican devant la double vie du Père Maciel”.

Vous en voulez encore ?

Le Vatican a déclaré vendredi “prendre très au sérieux” le “scandale de pédophilie en Allemagne” qui secoue l’Église de ce pays depuis six semaines et a déjà provoqué plusieurs démissions d’ecclésiastiques.

Le Vatican “prend très au sérieux toute l’affaire du scandale de pédophilie en Allemagne”, a déclaré à l’AFP le père Ciro Benedettini, vice-directeur de la salle de presse du Vatican.

Le père Benedettini s’est en revanche refusé à tout commentaire sur le cas précis des abus sexuels qui ont eu lieu dans le célèbre choeur de garçons de Ratisbonne (sud de l’Allemagne), notamment lorsque le frère du pape Benoît XVI en était le chef.

Le père Benedettini a renvoyé aux déclarations de l’évêché qui, a-t-il indiqué, “a dit qu’il ferait une enquête transparente” et à celles du frère de Benoît XVI “qui a déclaré à une radio bavaroise qu’il n’était pas au courant”.

L’évêché de Ratisbonne a reconnu ces abus sexuels dans une “lettre aux parents” parue sur son site internet vendredi.

Georg Ratzinger, 86 ans, a été le chef de ce choeur fondé en 975 et internationalement réputé, de 1964 à 1993.

La conférence épiscopale allemande a chargé fin février l’évêque de Trêves, Stephan Ackermann, de faire la lumière sur un scandale de pédophilie de la part de membres du clergé dans des établissements scolaires qui a éclaté il y a six semaines et a déjà provoqué plusieurs démissions d’ecclésiastiques.

Le président de la conférence épiscopale allemande Robert Zollitsch doit avoir le 12 mars au Vatican une rencontre avec le pape consacrée aux abus sexuels dans son Église.

La Croix/AFP : “Le Vatican prend très au sérieux le scandale de pédophilie en Allemagne”.

Dear visitors from Google. This site is not Facebook. This is a website called ReadWriteWeb that reports on news about Facebook and other Internet services. […] To access Facebook right now, click here. For future reference, type “facebook.com” into your browser address bar or enter “facebook” into Google and click on the first result. We recommend that you then save Facebook as a bookmark in your browser.

ReadWriteWeb: “Facebook Wants to Be Your One True Login”.

The site ReadWriteWeb recently did an article called Facebook wants to be your one true login. The contents of this article are something I’ll address in another post. What I want to talk about today has nothing to do with the actual contents of the article, and everything to do with the fact that this article was for some period of time one of the highest hits on Google for the search “Facebook login”.

The comments thread on the article filled up with over a thousand comments from confused and frustrated people asking “Now how do I log in?” and “The new design sucks!”.

That’s right. These people had been relying on a Google search for “Facebook login” to get to the Facebook login page. When they ended up at ReadWriteWeb instead, they didn’t know that they were in the wrong place. They thought that the Facebook login page had changed, and they weren’t happy about it. ReadWriteWeb has now put up a gigantic disclaimer on the article to explain that they are not Facebook and explain how to get there.

This whole chain of events seems destined to go down in Internet history as an amazing pile-up of failure.

Reactions seem divided into two camps. One camp is having a great laugh at the stupidity of the users – after all, how could they look at a page with a red masthead, titled “ReadWriteWeb”, featuring a news article, and think they were on the Facebook login page? How could they be smart enough to figure out how to leave a comment, but too dumb to know what site they were on?

Not The User’s Fault: “Some People Can’t Read URLs”, via Tristan.

Après, on s’étonne que les sites de phishing et autres escroqueries grossières fonctionnent…

Une équipe de chercheurs en économie comportementale ont publié une enquête expliquant comment les chances de survie sur le Titanic étaient beaucoup plus importantes pour les riches que pour les pauvres. Mais ce ne fut pas le cas pour le Lusitania (qui comportait pourtant environ le même nombre de passagers, de différentes classes sociales, et répartis en fonction sur le bateau).

Cela est dû notamment au fait que le Lusitania ayant coulé très vite, les normes sociales se sont immédiatement dissoutes et n’ont pas eu le temps de réapparaître. Pour le Titanic en revanche, qui a mis plusieurs heures à couler, les normes ont eu le temps de réapparaître. Les calculs des chercheurs déterminent que lorsqu’une catastrophe survient, il y a d’abord une réaction instinctive et biologique de panique. Ce n’est qu’au bout d’un laps de temps compris entre 18 minutes et 2 heures que les normes sociales refont surface.

Slate : “Et vous, comment réagiriez-vous à un désastre?”.

Time, Jeffrey Kluger: “Titanic vs. Lusitania: How People Behave in a Disaster”.

Je documente cette erreur avec Mac OS X, parce que j’ai perdu une bonne heure à trouver la solution et que, grâce à Google, cela évitera à d’autres de s’énerver comme moi. (Oui, je suis un garçon gentil.)

Je rapatrie une sauvegarde de mon serveur sous la forme d’un .tar.gz.

Dans le Finder, je double clique (ce qui lance par défaut Archive Utility - BOMArchiveHelper) et j’obtiens l’erreur :

“Erreur 1 - Opération non permise” (“Error 1 - Operation not permitted”).

Surpris, j’essaie la décompression via l’utilitaire The Unarchiver, et j’obtiens :

“Écriture dans le répertoire de destination impossible.”

Avec StuffitExpander, l’erreur est :

“An error has occured while expanding the file xxx.tar (Unspecified Stuffit Engine internal Error) Error #17999”.

Commençant à m’inquiéter de l’intégrité de mes sauvegardes serveur, je re-download, et tout pareil. Je re-download avec un autre logiciel SFTP, et encore pareil. Je décompresse directement sur le serveur, aucun problème.

J’essaye via le Terminal avec tar xvfz nom-archive.tar.gz et j’obtiens ces erreurs :

x ./: Attempt to write to an empty file
tar: Error exit delayed from previous errors.

Ce qui me permet de trouver enfin la seule page sur le Web qui donne la bonne piste.

Il s’agirait donc d’un bogue du tar de BSD/Darwin.

La stratégie de contournement est donc d’utiliser le gnutar à la place de tar : “gnutar -xvzf”.

Et ça marche !

Parce qu’il est plus intéressant de partager une passion que de causer sans fin d’une blogosphère moribonde, des curés et des divers maux de notre époque, j’ai un nouveau blogue, un peu plus thématique !

Je connais au moins un de mes lecteurs ici qui sera content (Off Topic pour ne pas le nommer). Vous êtes autorisés à faire un peu de publicité pour mon nouveau bébé (un peu de référencement ne lui fera pas de mal).

P.S. Heu, j’ai pas dis qu’Embruns allait arrêter pour autant…

Son style? Adorable, son style. Même si ce n’est pas le même que le mien, je l’aurais volontiers embrassé, ce garçon, pour sa fraîcheur, son humour, sa délicatesse. Il était venu pour répondre aux bêtises des deux présentateurs de V-RDS, il l’a fait avec élégance, sans appuyer, il a d’abord précisé qu’il comprenait suffisamment le français pour avoir bien saisi les propos de Goldberg et Mailhot, j’ai bien compris qu’ils ne critiquaient pas ma routine, mon patinage, mais ma personne, ce que je suis. C’est pourquoi je suis ici aujourd’hui.

Il est arrivé dans le petit amphithéâtre du centre de presse des médias non accrédités avec une étole de fourrure autour du cou, astrakan, chinchilla va savoir, quand je vous disais l’autre jour que ce garçon a du guts, c’est exactement ce que je voulais dire. Plus tard, il dira: vous savez, ce n’est pas la première fois que j’entends des choses comme celles qu’ont dites les deux commentateurs du Québec, j’ai l’habitude, quand on s’habille librement comme j’aime le faire, on s’attire souvent ce genre de commentaires…

Pourquoi cette conférence de presse alors?

Il n’a pas aimé se faire traiter de mauvais exemple… Je souhaite à tous les enfants d’être élevés comme je l’ai été, de recevoir autant d’amour que j’en ai reçu. Surtout, je souhaite à tous les enfants de pouvoir devenir ce qu’ils sont, de s’épanouir pleinement.

Il est revenu deux fois sur l’importance de devenir ce qu’on est. Laissant entendre que c’était aussi affaire de génération, que la vie était plus facile aujourd’hui pour des garçons comme lui qu’autrefois.

La Presse, Pierre Foglia : “Johnny Weir, le petit garçon avec du guts”.

La conférence de presse de Johnny Weir chez Yagg.

L’étole de fourrure, qui fait dire encore une fois à Foglia que Johnny Weir a des couilles des guts, c’est un message aux militants de PETA qui, en janvier dernier, l’ont menacé de mort s’il continuait à en porter.

La tradition du pays veut aussi que pendant la période du Carnaval une messe soit célébrée à laquelle assistent tous les participants officiels et pendant laquelle le Prince Carnaval lit un texte aux fidèles. Avant cette célébration, le curé de la paroisse, l’abbé Luc Buyens, très inquiet du respect du droit canon, a appelé le Prince Carnaval pour lui signaler qu’en raison de son style de vie homosexuel ouvertement revendiqué il ne pouvait s’approcher de la Sainte Table pour y communier. Le curé, pris entre le fer (l’enfer?) du droit canon et l’enclume de la tradition, a ajouté qu’il lui donnerait simplement une bénédiction (une petite croix tracée sur le front) lorsqu’il s’approcherait de la Sainte Table le premier, comme c’est aussi l’usage. Le Prince élu protesta pendant une demi-heure au bout du fil, mais le prêtre refusa de revenir sur sa décision.

[…] Et l’affaire a effectivement fait grand bruit tant dans la presse néerlandaise que dans les milieux associatifs LGBT hollandais. L’évêché a dû intervenir pour rappeler les positions de l’Église catholique: les homosexuels sont les bienvenus dans l’Église et sont admis à la communion seulement s’ils sont repentants et ne pratiquent pas d’actes homosexuels; l’Église catholique ne juge pas les personnes homosexuelles, qu’elle respecte, mais les actes. Divorcés et homosexuels sont accueillis mais invités à s’abstenir de participer à la communion.

Gay Kosmopol, Luc Lebelge : “Feuilleton catholique aux Pays-Bas: le refus d’eucharistie à un gay se transforme en bombe arc-en-ciel”, via Yagg.

YouTube va abandonner le support d’IE6… Ainsi que d’autres applications de la galaxie Google. Certains préparent des funérailles.

Joëlle Ceccaldi, François Bayrou, même combat, mêmes méthodes. Car sur ordre des dirigeants du MoDem en Ile de France, Jacky Majda a porté plainte au commissariat contre moi dans l’espoir de faire fermer mon blog.

Oui, le grand, l’immense mouvement DE-MO-CRATE ne supporte pas la raillerie potache, la contradiction et surtout n’a aucune intention de laisser s’installer sur la toile la moindre liberté d’expression. Et ne me dites pas que Majda a agit seul. Le gars est colistier en Ile de France sur la liste parisienne, ce qu’il fait en période de campagne engage la liste dans son ensemble, le mouvement tout entier puisqu’il déclare le faire au nom du MoDem.

J’espère pour lui que non seulement ses colistiers mais que Fadela Mehal, Alain Dolium mais aussi François Bayrou lui-même sont au courant de sa démarche parce que je peux vous garantir qu’à la seconde où je reçois le PV de plainte, je fais pêter l’affaire de la façon la plus médiatique qui soit. Il y en a qui vont pouvoir aller directement au maquillage parce que le 20 heures, c’est pour ce soir.

C’est vrai, les journaux adorent ces histoires de censure de l’Internet. Déjà que le MoDem n’a pas franchement la cote dans les médias du fait des relations exécrables que Bayrou entretient personnellement avec les journalistes (il faut dire qu’il est odieux avec eux), là ils vont se régaler quand ils vont apprendre qu’il entreprend de censurer la blogosphère.

Le blog du Chevalier Orange : “Je suis fait ! Le MoDem d’Ile de France censure la blogosphère”.

Ensuite, j’ai tendance à penser que lorsque l’on a une activité publique, et notamment une activité militante politique - c’est-à-dire lorsque l’on développe une image médiatique en vue de convaincre une personne de nous accorder sa confiance par rapport à ce qu’il a de plus précieux en qualité de citoyen (son vote) - on a un devoir d’accepter un degré de critique plus important que le citoyen lambda. Outre le fait que c’est une qualité d’abnégation républicaine rare et appréciable, c’est surtout la juste compensation du jeu politique : si l’on entend faire intrusion dans la vie citoyenne des gens, il faut accepter en contrepartie que ces citoyens aient le droit de vous rejeter s’ils en ont envie, y compris si ce rejet peut paraître excessif. Le politique a le droit de se défendre, en expliquant pourquoi il n’est pas d’accord. Mais il n’a pas le droit de chercher à faire taire, par voie judiciaire qui plus est, le citoyen qui le brocarde !

[…] Je vais vous dire, je trouve que la plainte de M. MAJDA est pathétique et je pense même qu’elle est contraire aux valeurs que devrait incarner, plus que tous les autres partis, le Mouvement Démocrate. Il y a dans ce pays un vrai problème de liberté d’expression, et plutôt que de défendre cette dernière, notamment dans une polémique dont il est la cible (ça aurait témoigné d’une certaine “classe” qui aurait renforcé sa crédibilité politique), M. MAJDA a fait passer, me semble-t-il, son égo avant l’intérêt général.

Benoît Petit : “Plainte contre le Chevalier orange… la liberté d’expression en question !”

Le Chevalier orange aurait traité Jacky Majda de “grand benêt” et de “chihuahua cocaïnomane”. Jacky Majda a dit du Chevalier orange que son “QI est certainement plus proche de celui du singe que d’Einstein”.

Certains supputent que ce serait Christophe Ginisty, orangiste dégrisé, qui serait derrière le mystérieux blogueur. C’est parfaitement stupide, le Chevalier orange a de l’humour.

Parlant de Johnny Weir, ici aussi il se dit beaucoup de niaiseries. Je ne suis pas le dernier d’ailleurs. Mais à la fin, je finis toujours par le saluer : il a un sacré guts, ce garçon. Je pense exactement le contraire des deux commentateurs de Montréal, je pense qu’il est un exemple. Je suis comme je suis, nous dit-il, je l’assume, et je vous emmerde. En cela, il est un exemple.

En même temps, et ce n’est pas une contradiction, je l’écris depuis longtemps, j’en ai contre les falbalas, ceux des filles plus encore que ceux des garçons. Comme la gymnastique tout aussi « artistique » dans son essence, le patinage gagnerait beaucoup à adopter un costume peut-être pas strict mais qui habillerait la performance sans pomponner le performant.

En attendant soyez donc indulgent avec Johnny Weir. Regardez-le patiner plutôt. Sixième aux Jeux olympiques, c’est tout ce qu’on voudra sauf une performance moumoune.

Je vous entends bien : oui mais crisse il exagère. C’est exactement le fond de l’affaire, les gais on les aime bien, on a l’esprit ouvert, mais faut pas qu’ils exagèrent.

Pour revenir à Weir, et ici j’avertis d’avance que je ne ferai d’excuses ni aux handicapés, ni aux gais, ni aux lesbiennes pour ce que je m’apprête à dire, pour revenir à Weir donc, pour moi sa prestation a la même portée « positive » que le geste d’Alexandre Bilodeau quand, devant les caméras du monde entier, il a pris dans ses bras son frère atteint de paralysie cérébrale.

Et Bilodeau et Weir nous disent la même chose : la différence est toujours subversive.

La Presse, Pierre Foglia : “Couleurs”.

Par ailleurs, Foglia ne salue pas l’organisation :

Tout ce qui est organisation, transport, billetterie, accès aux sites, Zamboni, ces Jeux-là sont étonnamment mal organisés, un ratage qui ressemble à celui d’Atlanta, sinon par l’ampleur, par l’esprit. C’est l’excès d’assurance qui a mené à ce gentil cafouillis. Une assurance voisine de la suffisance : ne sommes-nous pas, nous, Canadiens, les plusses meilleurs ? Dans les journaux, John Furlong, le grand boss des Jeux, reconnaissait que le COVAN avait eu, effectivement, beaucoup de feux à éteindre… mais on les a éteints, se pétait-il les bretelles comme un capitaine des pompiers devant des ruines fumantes. J’exagère.