Têtu et les blogues

1. Le 20 octobre 2004, Eve a dit :

Quoi ? tu avais répondu à leurs questions et ils ont pas eu l'amabilité de t'envoyer un exemplaire ? C'est clair qu'ils ne connaissent rien aux blogs s'ils savent même pas comment avoir une critique avantageuse ;o)

2. Le 20 octobre 2004, garoo a dit :

Euh... tu es sûr qu'elle est à moi, cette citation ?

4. Le 20 octobre 2004, garoo a dit :

Ouf, je préfère :))

5. Le 21 octobre 2004, david a dit :

Je n'ai pas lu l'article de Têtu, donc je m'abstiendrai de le commenter. En revanche, j'ai lui celui de Elle (oui je lis Elle, et le premier qui.. bon). Bref, c'est en effet une catastrophe :approximations en tout genre, contre-vérités à la pelle, blablabla. Mais peut-on vraiment échapper à ce genre d'articles maintenant que les blogs ont reçu le label "phénomène de société automne-hiver 2004"? Ca se calmera au printemps...

6. Le 21 octobre 2004, freaky a dit :

cette étiquette de vulgaire va réellement finir par me casser les couilles.

7. Le 21 octobre 2004, padawan a dit :

Bizarre que LLM ne parle pas de cet article dans son blog... lui qui tient une revue de presse en la matière.

8. Le 21 octobre 2004, Martine a dit :

C'est partout pareil, dans tous les magazines et dans tous les journaux. Et quand on gagne sa vie comme pigiste, on se tape les rédactions qui nous demandent de faire plus simple, plus court, pour ensuite couper un peu partout et recoller le texte dans le mauvais ordre, ajouter des titres qui font rigoler, etc. On nous demande de faire des entrevues avec des experts (profs, analystes) mais on leur laisse à peine le temps de s'exprimer dans le texte, ce qui justifie rarement qu'on dérange ces gens.

Mais bon, le chèque arrive et on paye son hébergeur Web et on attend le prochain rédacteur qui va nous lancer: "Tu pourrais pas nous faire un truc sur ces choses, tu sais, les journaux intimes, les blogues machins?"

Amère la québécoise? Nooooon.

9. Le 21 octobre 2004, garoo a dit :

Un an seulement ? Et dire qu'à l'époque tu étais mon héros parce que tu étais webmaster de tetu.com (oui, bon, j'étais jeune et bête, et puis non, webmaster d'un site comme tetu.com, c'était quelque chose, à l'époque, enfin, personne ne peut se souvenir de ça, y'avait pas internet à l'époque).

10. Le 21 octobre 2004, Paumé a dit :

Mais Têtu fait un article sur les blogs tous les mois? En tout cas, merci pour le post, il m'a fait mourrir de rires et m'a donné envie de le lire.

11. Le 21 octobre 2004, BobbyMasteria a dit :

Bonsoir, j'ai vu Têtu et les blogues dans mon agrégateur, comme ce magazine ne m'intéresse pas et que je me suis dit que cette entrée allée être comme celle de LLM Voilà un article sur les blogs dans la presse, allez le lire ! et bien je ne suis pas venue la lire, l'entrée. Mais j'ai lu celle de Delphine Dispa et me voilà.

Bref, je crois que la vision des blogs par ces journalistes comme un outil de rencontres IRL, vient du gros sujet internet encore médiatisé : les rencontres par internet càd les sites de rencontres, eux même introduits par le speed dating.

J'ai pensé sérieusement qu'il serait utile de faire un guide de la blogosphère à l'intention des médias, justement. Ne serait ce que pour que le vocabulaire et les définitions soient respectés. Les médias sont les plus influent, que les informations émises par eux soient exactes ou pas, elles sont reprises par les masses. Si les masses sont convaincues que le savoir inexact qu'elle utilisent est exact, et bien il est très difficile pour la blogerati, en l'occurrence, de réparer les dégâts. Mieux vaut prévenir que guérir, et je crois même que les journalistes seraient friands d'un tel guide.

12. Le 21 octobre 2004, lolosquared a dit :

T'es un peu vulgaire ce coup ci Freaky non ? C'est toujours soirée pierrade chez Michel et Bertrand demain ? J'apporte des mp3 de Alan Stivell et I Muvrini ;-) Que dire de ces articles dont je n'ai pas eu connaissance encore ? Bah rien. En attendant, je sais ce que je vais lire demain en allant à Lyon.

13. Le 22 octobre 2004, AURORA a dit :

Sur "Têtu" mais aussi -et en plus caustique encore- sur l'article d'Alix Girod de l'Ain dans "Elle", je vous propose ce post à cette url:

http://www.intemperies.net/blog/?2004/10/21/62-tetu-itou

AURORA

14. Le 22 octobre 2004, racontars a dit :

C'est la même chose dans tous les magasine, je suis bien d'accord avec Martine. Du racoleur, de l'approximatif et surtout ne pas défriser les anonceurs... Les lecteurs là dedans. C'est pas le fait des jounalistes, la plupart sont assez malheureux de ce boulot. Mais des propriétaires de journaux pour qui ceux-ci ne sont que des produits. L'info, dans tout ça. On ne va pas demander aux marchands d'armes de faire de l'info objective...

15. Le 22 octobre 2004, Damien_ a dit :

C'est parce que tu n'as plus qu'un serveur HTTP pour t'exprimer que tu nous chies une pendule pour un malheureux article dans Têtu ? Bientôt, M. et Mme Dupont feront un procès à TF1 parce que PPDA a pas lu leur liste de courses pendant le JT.

«Regardez-moi, je suis merveilleuse !!!»

16. Le 22 octobre 2004, dom a dit :

Têtu serait-il aux pédés une sorte de TF1 mais déstiné à notre merveilleuse "communauté" ? Je suis d'accord avec toi Laurent et je trouve que ce magazine devient nauséeux, limite, limite !

18. Le 22 octobre 2004, gVgVssE a dit :

moi je le trouve assez drôle ce damien... et même pas si éloigné de la réalité...

19. Le 22 octobre 2004, Damien_ a dit :

> Laurent> Ben ça alors, comment tu le sais que je suis une connasse ?

Qui je suis ? J'ai déjà sévi sur le blog du [Censuré, merci de ne pas insulter des tiers ici.], je t'aide : http://www.paume.net/archives/000725.shtml http://www.paume.net/archives/000745.shtml http://www.paume.net/archives/000754.shtml http://www.paume.net/archives/000765.shtml http://www.paume.net/archives/000769.shtml

Vite, vite, ressortir les phrases habituelles : «mais qui es-tu pour me juger ?» «tu n'as pas le droit de juger un mec juste sur ce qu'il écrit» «tu ne peux pas critiquer, un blog n'offre qu'une vision partielle d'une personne» Ce à quoi je réponds : "blablabla, gnagnagna dans ta vie de cruche ? -> http://blog.gnagnagna.net/blablabla pour ta vie de cruche virtuelle".

>gVgVssE> oui, moi aussi je me trouve assez drôle. kikoo, lol, slt, mdr, ptdr.

20. Le 22 octobre 2004, Damien_ a dit :

J'ai pas de blog. Je suis un sans-papiers du web. Je squatte. J'abuse. Je me torche la gueule avec votre whisky et je gerbe sur votre moquette virtuelle. Après vous êtes pas contents. Forcément. De suite les grands mots : la liberté d'expression (et tout spécialement la vôtre) a des limites, parce que j'ai tout bu votre bon whisky et que vous êtes chez vous quand même, parce que je prends trop de place, et que je pue, et que je participe pas aux travaux ménagers; et vous, comme tout ce que vous avez ce sont vos 20 mètres carrés, votre nomdedomaine.conne et vos 20 Go de disque dur sur votre bô serveur HTTP, eh ben, il arrive ce qui doit arriver : vous me foutez à la porte. C'est pas grave, y a de la place ailleurs.

Le [**].net m'a jeté, Matoo.net m'a claqué la porte au nez; j'erre sans autre but que me marrer en vous enfonçant le nez dans votre petitcaca.com; je suis drôle, vous êtes connes et tristes.

Arrivederci…

23. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

Encore une qui déteste les pédés ! Internet, repère des folles de droite, qui ont enfin trouvé un espace où vomir en toute impunité sur les mecs qui les font bander mais qu'elles pourraient pas présenter à leurs mères parce qu'il faut rester présentable (mais faut pas le dire).

Tu n'as rien contre la contradiction, du moment que c'est pas trop choquant ? T'as rien contre les arabes, «mais des fois y en a qui exagèrent» ? On va s'amuser. Un peu d'animation ! Jusqu'à présent vous respiriez les embruns; maintenant, il y a un passage de mouettes rieuses. Attention aux fientes !!!

Pour ce qui est de jouer l'invité-surprise, très peu pour moi; je suis relativement prévisible, de toute façon. Pour le dîner de cons, ça va pas être possible, parce que je ne fréquente pas de cons et qu'en conséquence je ne pourrai pas en amener (mais c'est pas gentil-gentil de sous-entendre que j'en suis un — «you'd be surprised», chantait Marilyn Monroe). Pour le rôle du pique-assiette, encore faudrait-il qu'il y ait quelque chose de consistant à grignoter. Je ne vais pas me contenter de quelques malheureux bits (tiens, je pourrais faire un jeu de mots informatico-vulgaire avec bit mais je suis trop fatigué). Je suis vorace.

Quant à ton serveur HTTP : ce n'est qu'un serveur HTTP. C'est du vide. Vous faîtes trop confiance à l'électronique, les gars. Que quelques malheureux électrons libres décident de ne pas suivre leur course, prennent le sens inverse des autres, et tout ça, c'est fini. Plus de disque dur, plus de site web. C'est comme les bouquins. C'est du papier. Ça brûle. «Mais alors, on fait quoi ?» pleurnichent les morues. «Pas de blogs ? Pas de sites web ? Pas de magazines ? Pas de livres ? Qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire ?…» Je vous laisse réfléchir… Moi, j'ai déjà trouvé la solution. Et pourtant je n'ai que 24 ans. Mais j'ai pas de mérite : c'est facile.

Sur le ring : SuperDupont.fr versus Mike Tyson. Ça va saigner ? You bet.

26. Le 23 octobre 2004, NeimaD. a dit :

freaky> j'aimerais mieux être qualifié de personnage, même vulgaire que de journal intime. erf

27. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

Sont même pas marrants, tes derniers commentaires : de la poésie à deux balles, l'espoir que je crève rapidement…(remember, you stupid : «I think I'll die another day / It's not my time to go», pfff, on connaît même pas ses classiques, je vois).

ON SE FAIT CHIER.

Résultat, je sais pas trop ce que je vais pouvoir raconter (enfin, fais-moi confiance quand même, le temps de bien me réveiller et l'inspiration reviendra). Les commentaires, chez [Censuré, merci de ne pas insulter des tiers ici.], c'était rigolo, même plus au niveau du dîner de cons : c'était de la cantine industrielle de cons. Et, donc, j'avais de quoi dire. Mais ici, que des fiottes intellos à deux balles qui se mouillent pas trop. Des blablas bourgeoisifs : «parle de moi, je parlerai de toi, et nous serons merveilleuses».

Mpfff.

29. Le 23 octobre 2004, Le lapin a dit :

Comment peux-tu supporter encore ce type de commentaires? Il n'apporte rien ici même pas l'ombre d'un débat contradictoire. Épargne-nous ses vociférations et montre lui le chemin de la porte définitivement.

30. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

[Censuré, merci de ne pas insulter des tiers ici.]

31. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

Eh ben putain il aura pas fallu longtemps… Je refais le commentaire en version safe ?

Je disais donc : —début du commentaire hallal— Pour mon déjeuner, en l'honneur de la Bretagne qui a offert au reste de la France la famille Le Pen et l'auteur de ce site (on ne remerciera jamais assez cette belle région pour tous ces merveilleux cadeaux), je vais me préparer une crêpe complète. Problème : en ce moment, j'ai une otite suppurée, et je dois prendre des antibiotiques qui me filent la courante. Moins d'une heure après l'ingestion, il ne restera de cette expérience culinaire que du [célèbre bloggeur] au fond de la cuvette des chiottes. —fin du commentaire kasher—

Bon, eh ben elle était bien bonne ma crêpe. Le secret c'est de pas hésiter à la faire cramer. Des imbéciles mettent le jambon au-dessus de l'œuf : quelle sottise ! Vous beurrez bien la poêle (cuisine au beurre, toujours), versez la pâte, puis disposez le jambon. Ensuite, l'œuf. Attendez que l'albumine blanchisse. Gruyère rapé sur toute la surface, puis on attend quelques secondes. On dispose une autre crêpe, soigneusement préparée antérieurement. On se sert du fromage en train de fondre pour souder les deux crêpes; on retourne (attention les folles, c'est difficile, poussez un petit cri en même temps, ça n'aide pas mais ça donne du courage !!!), on patiente une vingtaine de secondes. C'est prêt. Mmmh, c'est bon comme une grosse pine dans un p'tit cul de salope. Régalez-vous.

32. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

Crotte, j'ai oublié la conclusion du commentaire refait à la demande de mon hôte. Je ne vais pas vous en priver (je suis d'une nature généreuse : mon père vient du pays du Soleil, ma mère, du pays de la Bonne Chère).

Donc, je disais que j'allais changer rapidement un truc breton en caca, et je concluais : «Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme».

Donc acte d'ici pas longtemps, d'ailleurs, j'ai déjà des gaz.

33. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

Je me fais rire tout seul rien qu'en lisant mes commentaires. C'est déjà ça de pris, hein.

35. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

C'est beau ce que tu dis.

38. Le 23 octobre 2004, freaky a dit :

saluons le grand retour de damien parmis nous, on s'ennuyait presque ces temps-çi.

39. Le 23 octobre 2004, Damien_ a dit :

Notons également qu'il n'y a pas que sur les blogs que Bertrande la Freakette se fait chier. La dernière fois que je l'ai vu, c'était au sauna "le Riad"; il venait d'écrire un post dans lequel il dénonçait la misère sexuelle ("marre du sexe triste", etc..., que c'est pas bien, tout ça, mais apparemment il avait du mal à s'en sortir, puisqu'il secouait tristement sa nouille toute molle dans une cabine en attendant un compagnon d'infortune. Je suis passé trois/quatre fois devant histoire de l'allumer un peu (et puis de l'admirer dans la vraie vie), et puis je suis allé baiser avec un mec mignon, chaud, bien foutu et bien monté (baisers baveux à Yacine de Versailles qui se reconnaîtra, mais j'en doute, il préfère vivre et baiser plutôt que de se la raconter dans des blogs).

Voili voilou pour la petite histoire. Perfide la Fée Acide

40. Le 24 octobre 2004, Nothing a dit :

Il est prometteur ce petit Damien. Envoyez le moi quelques jours en stage de perfectionnement et je peux prendre définitivement ma retraite.

Bon sinon les dindes, on se retrouve à la soirée d'inauguration de Pink TV (pour celles qui n'ont pas de carton d'invit, envoyez moi un mail, je vous rammènerai des photos dédicacées de Line Renaud).

41. Le 24 octobre 2004, Damien_ a dit :

Réponse au commentateur précédent.

Avant toute chose, un petit passage chez Bertrand la poupée effrayante (si peu), afin d'admirer votre ami Nicolas ("Nothing") : http://www.freakydoll.com/blog/index.php?p=150 Après ce petit intermède, ma foi fort divertissant, allons-y.

Pour ce qui est du «stage de perfectionnement», je pense que les conseils d'un demi-thon en total look r3b3Lz by H&M, dont la taille des narines trahit une consommation de coke aussi conséquente que la propension à transformer des concepts merdiques en vide, et qui doit faire mumuse avec quelques croix gammées et rainbow flags pour maintenir une demi-érection, une pseudo-créativité et l'impression de vivre, seront superflus me concernant.

Si de plus les menaces de la mère Xavier-Héraud/lapincompris/folkfurieuse/bangbanglasdesh/toutçapourça ont suffi à faire fermer ton site, je crois bon pour ta santé mentale de ne pas me fréquenter. Sérieusement. Ça me ferait de la peine de te voir repartir faire un nouveau séjour en HP (j'ai un trop bon petit cœur).

Tu peux donc d'ores et déjà prendre ta retraite. Si ce n'est déjà fait.

La soirée PinkTV. J'y serai. Ne glousse pas trop haut, ça risque de m'énerver. Et je suis un peu sanguin, comme garçon. J'espère bien rencontrer Jean-Cule Brialy, de manière à figurer dans le troisième tome de ses Mémoires. Ou bien Pfeuleup des Toubifri, afin de figurer dans ses Anales.

Au suivant.

42. Le 24 octobre 2004, Nothing a dit :

Wow. Tu fais des dossiers sur tout le monde ? Bon début, poulette. Pour la rhétorique, c'est pas encore ça, il me semble que la Fight-List a fermé, mais tu peux toujours aller t'entraîner sur la Kant-In du SDH, tu trouveras bien un os à ronger.

Ensuite, ton commentaire est à la limite de la désinformation : sur la photo de Freaky à la sortie du concert de VLF, la chemise que je porte est un vieux modèle de chez Clockhouse, le bracelet de force vient des puces et le reste probablement du Grouft. Pour le make-up, c'est du monop. Pas de "total look r3b3Lz by H&M" juste un vieux fond de stock gogoth.

Le prix de la coke n'est pas indexé à la taille de mes narines. Donc petit nez et gorge profonde, sur ce coup là.

Je n'ai jamais fermé aucun de mes sites. J'ai rendu son ancienne url à Xavier après une petite discussion avec lui lors d'une de ses soirées.

Mélanger militantisme politique et vie privée peut être casse-gueule. Il s'était un peu pris les pieds dedans, mais je sens que tu vas vraiment te vautrer.

Tu es peut-être sanguin derrière ton clavier, on verra ce qu'il en reste de visu.

Pour le reste, hésite pas avec Brialy, l'entrisme c'est une valeur sure (sic) la légende t'appartient.

43. Le 24 octobre 2004, garoo a dit :

Et pourquoi moi, qui suis une star, je n'ai pas d'invitation à la soirée de lancement de PinkTV incluant un aller-retour Air France business ? Hein ?

44. Le 24 octobre 2004, Damien_ a dit :

>Wow. Tu fais des dossiers sur tout le monde ? Non. Que sur les dindes.

Je te laisse à tes petites discussions lors de soirées. Bla bla bla, gna gna gna, y tutti quanti.

Je ne fais pas de "militantisme politique" (c'est quoi ?). Et puis j'ai pas de vie privée (trop chiant à gérer). Et, si je me vautre dans toutes ces petites affaires insignifiantes, ça ne sera ni la première, ni la dernière fois. Qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

En tous cas, je te trouve bien sensible; tu donnais une image de fille un peu solide... je suis déçu.

Je vais me promener au Square de la Vénus des Loups, là, et je vous emmerde.

46. Le 24 octobre 2004, Damien_ a dit :

>C'est quoi une dinde ? La femelle du dindon. Demandez à "P[**]"... il joue souvent au dindon avec sa copine PhilRévolte, qui en connait un rayon (gay) sur la question.

"Quand tu verses le thé sans toucher la théière, Tu m'intrigues."

47. Le 24 octobre 2004, Nothing a dit :

Je suis navré de te décevoir. Mais ne vire pas au sentimental, ce serait embarassant pour tout le monde. Kill your idols, babe.

49. Le 24 octobre 2004, Nothing a dit :

Message du collectif antipub armé : Get a life !

50. Le 24 octobre 2004, freaky a dit :

mmmh... moi qui le trouvais sympathique le damien... la pro-chienne fois si tu veux te faire fourrer demande avant ça évitera les réglements de compte post-sauna... mais si ma nouille n'avait pas envie de toi j'ai de plus en plus de mal à me forçer vous m'enverrez désolé.

51. Le 24 octobre 2004, freaky a dit :

euh au fait je dénonce pas le sexe triste je le pratique.

52. Le 24 octobre 2004, Damien_ a dit :

Bertrand, je veux bien me faire fourrer, mais pas par n'importe quoi ! De toute façon, ce soir-là, j'étais d'humeur à être actif. Et, de plus, comme je sais que tu as tendance à avaler le foutre... je ne voulais pas avoir une séroconversion sur la conscience.

Vous (Olivier, Bertrand, Nicolas) ne voyez pas ce qui vous réunit ? Il y en a un qui se complait dans une attitude de pauvre fille perdue, un autre qui revendique le sexe triste (alors qu'il y a quand même de quoi s'amuser un peu quand on est pédé), et le dernier qui est un dépressif chronique. Pour reprendre les propos très justes de "Nothing", donc : Get a life. Anti-dépresseurs, psychothérapies, expression artistique (pas un blog, quoi), achat d'amis... vous pouvez vous en sortir. Je vous soutiens de tout cœur, les filles.

Bon, je vous laisse, le deuxième épisode d'Urgences commence.

PS : >freaky> un règlement de comptes; se forcer; vous m'en voyez désolé.

Tendrement, Bernard Pivot

53. Le 24 octobre 2004, Nothing a dit :

Hmm... Non, je ne vois pas vraiment ce qui "nous" réuni (je ne sais même pas qui est cet Olivier dont tu parles).

Mais ne te fais pas de mauvais sang inutilement pour moi. Si ma santé mentale a toujours été chaotique, je suis bien entouré, j'ai le sexe joyeux avec mon copain, je suis séronégatif et j'ai des activités artistiques (je parle même pas de l'atelier poterie où m'a inscrit mon éducateur, hein).

Par contre, tu m'as l'air plutôt fébrile avec ta prose aigrelette... T'être fait plomber t'as donné des pulsions humanistes ?

54. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Olivier, c'est le "P[**]" (mais qui croit encore sincèrement qu'il l'est ?).

>T'être fait plomber t'as donné des pulsions humanistes ?> En fait, non. Il m'a fallu presque un an pour comprendre ce qui merdait dans mon comportement. La séropositivité au VIH n'apporte que des emmerdes (je vous passe les détails pour l'instant). Pas mal de folles sont persuadées que se rapprocher de la mort de cette manière va élargir leur angle de vision, mais ce sont des conneries. Quelques poètes maudits se sont contaminés en vain, juste pour pouvoir perdurer dans le statut de l'homosexuel-martyre, écrire un bouquin pourri au "Rayon Gay" de Dustan, enfin, bref, utiliser leur maladie pour exister.

Je ne te dirai pas comment j'ai compris qu'il fallait changer ma façon de penser (j'en serais bien incapable, de toute façon). Je peux te donner la recette des crêpes bretonnes, mais pour le reste, c'est à chacun de se démerder, avec les moyens du bord —je suis persuadé que neuf personnes sur dix n'y arriveront jamais, ceci dit.

Vous trois (et quelques autres, mais je ne vais pas m'emmerder à faire le recensement) avez besoin de célébrité. Vous avez remarqué, après quelques tâtonnements, que ce qui vous amenait le plus de lecteurs, c'était soit de raconter des histoires glauques pour Olivier et Bertrand, soit de jouer au dur pour Nicolas. Les évènements ont montré que tu n'es pas fait pour jouer au dur. Pour les deux autres, je me pose une question (en fait, plusieurs, mais j'ai sommeil et je suis pas sûr que ce que je vais dire va changer quelque chose) : tous les abrutis qui commentent les aventures de FreakyDoll ou du Paumé seront-ils toujours là quand ça va vraiment merder ? Quand ils apprendront que l'un ou l'autre est séropo, ou bien a fait une overdose le laissant débile à vie (enfin, plus qu'il ne l'est actuellement, je veux dire) ?

C'est là que vous verrez où sont vos amis. Je crois que vous allez pouvoir chercher longtemps… Ils vous encouragent dans le cynisme, la méchanceté, des pratiques sexuelles unsafe, et cætera, parce qu'ils se servent de vous pour vivre par procuration. Ils sont encore plus minables que vous. Et pourtant, vous avez placé la barre très haut. Le cortège de «kikoo lol slt je tador paumé», c'est la seule réjouissance dont vous pouvez disposer ? Mes pauvres biquettes. Ils se foutent bien de votre gueule. Vous êtes maso, OK, mais le masochisme c'est bien quand c'est un jeu sexuel, dans la vraie vie, quand on ne le contrôle pas, c'est moins drôle (pour celui qui subit, je veux dire).

Olivier, mon pseudo paumé (en fait, il gère très bien sa petite publicité; il est parfait pour bosser dans "la communication", mais enfin tout le monde le sait), regarde ce que tu écrivais au début de ton blog, vois le chemin parcouru, et pose-toi quelques questions. Y-a-t-il un domaine dans lequel tu as évolué positivement depuis 18 mois ?

Ni toi ni Nicolas n'êtes assez fort pour assumer la prise de drogues (même si, comme vous êtes de mauvaise foi, vous allez ricaner et dire que j'ai tort).

Je sais que ton seul fonds de commerce, c'est ton site et les aventures minables qui le provisionnent, mais tu ne crois pas que c'est pire qu'être une pute ? La pute, au moins, n'est pas comme un singe au zoo, à qui les gamins jettent des cacahuètes et dont ils se marrent parce que ça ressemble quand même vachement à un humain (ouh, la belle métaphore !).

Nicolas-"nothing" : le nihilisme te va à merveille. Tu as dû lire plein de mauvais bouquins des 70's trouvés pour pas cher Porte de Clignancourt. Ton côté "j'excite des militantEs au discours vide et usé" est amusant, mais malgré ce que tu veux faire croire, tu as tellement de problèmes avec ta sexualité que tu finis par accuser les pédés de tous tes maux. Deviens une grande fille, cause de tout ça avec ton éducateur, ou bien reste comme tu l'as décidé : «rien» (en français dans le texte), et crève. Ça ne fera qu'une demie-star du sex, drug and rock'n'roll au dépôtoir avant la trentaine. Il y aura cette pauvre Damien Saez à ton enterrement, elle lira sans doute un épitaphe merdique spécialement composé en ton honneur trente secondes avant le début de la cérémonie («il aimait la vie, tout ça, encore un jour se lève sur la planète des rock-stars françaises merdiques style Indochine»). On a les stars qu'on peut.

Bertrand, ma freakette adorée, c'est ton tour. J'ai rien à dire. Tu t'es acheté une télé 16/9ème. C'est bien. Tu dénonces l'hooooooorrible sexisme des jeux à destination des petits gnenfants. C'est bien. Tu as organisé un petit jeu très amusant pour trouver un colocataire. Bon, c'est déjà un peu cruel de faire payer très cher une chambre miniscule, mais tu me diras, tu n'es pas le seul (quand il y a beaucoup de connards, on se sent plus à l'aise), mais alors en plus tu peux humilier les candidats à la colocation et en faire profiter le web entier. Là, vraiment : bravo. Quand je passe qu'il y a des gens qui recherchent un appart pendant plus d'un an et zonent dans des foyers de jeunes travailleurs… bon, là, c'était le passage social-larme à l'œil. Excusez-moi, j'ai pas pu m'empêcher.

Pour tes petits soucis sexuels, d'expérience, c'est le Deroxat qui cause l'anéjaculation. Demande une autre molécule à ton médecin. Si tu es dépressif, ça vient sans doute de ton taux de sérotonine. Ecstas et autres drogues déconseillés, mais toi je sais que tu gères un peu tout ça, enfin, mieux que les deux autres truffes (elles sont trop jeunes), alors vas-y. Au moins, ça te fait raconter des choses un peu drôles, alors on peut pardonner. Tu as un peu de talent, toi, et tu ne pleurniches pas sur ton sort (même si tu pourrais, en fait).

Voilà, les filles. Vous allez sans doute avoir pas mal de choses à dire, protester, tout ça : faîtes-vous plaisir, allez-y, m'en branle. Si d'autres lecteurs s'identifient à vous, ce qui est écrit marche aussi pour eux. Là, il est 1H30, y en a qui bossent demain et surtout je ne voudrais pas avoir des cernes à la meeeeerrrrrveilleuse soirée d'ouverture de PinkTV. C'est quand même drôle, les pédés sont de plus en plus visibles, et ne se sont jamais autant (auto)mutilés. J'en parlerais à mon psy si j'en avais un.

J'écrirais bien une méchanceté pour faire ma spirituelle, mais vraiment, dodo, là.

55. Le 25 octobre 2004, Paumé a dit :

Qui aime bien châtie bien. Il a besoin de beacoup d'amour ce garçon.

56. Le 25 octobre 2004, Lewis a dit :

Il a surtout besoin d'un blog perso, c'est pourtant pas les offres qui manquent sur le net à l'heure actuelle...

57. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

>Qui aime bien châtie bien.> Je crois que tu as raison.

Je sais que tu préfères imaginer que je suis un mec moche, con et malheureux, mais peut-être que tu te trompes. Enfin, du moment que tu fais semblant de pas réfléchir à ce que j'ai écrit...

En mangeant mes délicieux cookies à la nougatine trempés dans un verre de lait pas bio ce matin, j'ai réfléchi à cette histoire de singe à qui on jette des cacahuètes. Il y a quelques années, je suis allé au zoo de la Palmyre avec quatre folles (c'était l'épisode-pilote de "Queer eyes for a funky monkey", mais ça n'a pas bien marché : trop en avance sur le marché, comme d'hab). J'aime pas trop les animaux enfermés dans des cages, mais bon, vous savez ce que c'est, "t'as voulu voir Vesoul / moi je voulais aller sucer des queues dans la pinède à Royan / mais tu m'as fait chier pour voir les bô zanimôs / Et on a vu Vesoul".

Quand nous sommes arrivées devant les chimpanzés (ou bien les macaques, enfin, les singes, quoi), on a trouvé ça très amusant : on leur faisait de grands gestes en poussant de petits cris aigus, et les singes prenaient un air désolé, se tapaient la main contre le front, ils se disaient sans doute "voilà, encore cinq grosses connes qui débarquent pour remplacer la déco de merde que j'ai mis dix ans de SMIC à payer par une autre déco de merde-mais-de-bon-goût (parce que les pédés ont bon goût*). *AH AH AH

Bon, j'exagère, les singes ne sont pas payés au SMIC, c'est un peu en dessous (statut d'intermittent du spectacle). Toujours est-il que c'était quand même amusant de voir des primates adopter des attitudes aussi proches de celles des hommes. Plus on criait et sautillait d'excitation (ils avaient un beau cul, ces singes, vraiment, et moi, de pas être allé sucer les belles queues de la pinède, ça m'avait frustré à donf), plus ils se tapaient sur le front, avec un air réellement navré (de quel côté de la barrière est le singe ? se demande l'Homme Cultivé. Ben où qu'elle est la télécommande de la télé 16/9ème ? se demande Bertrand). On regrettait de pas avoir acheté de cahuètes, mais c'est alors (suspense, rebondissement, élément perturbateur ?) que j'ai remarqué un écriteau demandant de ne pas envoyer de nourriture aux singes, car ils préféraient s'en servir comme projectile et tout renvoyer aux humains qui les faisaient chier, plutôt que de les bouffer (les cahuètes, pas les humains, suivez un peu, merde). Ça m'a fait réfléchir ("no brain, no pain", je sais, mais quand on est né avec un cerveau, on assume, on fait son come-out et on vit avec).

Voilà donc la conclusion (vous étiez impatients, je sais que vous êtes friands de mes petites anecdotes si mignonnes) : si la rébellion (en être au point de préférer se battre plutôt que bouffer, alors que se nourrir est un instinct vital), donc, si la rébellion est inscrite dans le patrimoine génétique des macaques (on ne leur a pas appris la rébellion, et Bakounine n'est pas encore programmé au cours d'éducation simiesque), comment se fait-il que "P[*]", qui est presque un humain (99% minimum de patrimoine génétique commun avec les singes, si je ne m'abuse), donc, ouh la la que cette phrase est longue, donc, comment se fait-il que "P[*]" préfère bouffer les quelques cacahuètes que lui envoie son public-kikoo-lol-ptdr, plutôt que de leur renvoyer à travers la gueule ? Mystères de la science.

L'homo-sapiens-sapiens-sexuel est-il vraiment en haut de l'Échelle de l'Évolution ? La tribune est ouverte.

Pour rester dans l'animalier. Le mois prochain, je vous parlerai de l'autruche et de sa fameuse politique, ou bien du chapon craintif à l'approche des fêtes (épisode sous-titré "comment Rémès et Dustan ont disparu du milieu gay quand ils se sont rendu compte que le fumier qu'ils avaient répandu ne ferait jamais pousser que des navets pleins d'eau et des endives moites"). Ça promet d'être passionnant.

This is how we party C'mon everybody (WHOOOOWWWW !!!) (des fois, j'écoute de la soupe, et c'est bon)

58. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

On va commencer à regretter que tu n'aies pas ton blogue.

Note de service : si des tiers souhaitent voir disparaître certains passages qui les impliquent directement (insulte, diffamation, etc.), qu'ils m'écrivent. Je renonce à séparer le bon grain de l'ivraie et j'ai parfois peine à suivre (n'étant pas un grand spécialiste de la "pédéblogosphère").

59. Le 25 octobre 2004, Lewis a dit :

En fait, si tu commences à supprimer sa jolie prose, il va hurler au scandale un peu partout sur le web (cf son éjection de chez Matoo). D'un autre côté, ça serait un moindre mal. Il attendra la prochaine occasion de se taper l'incruste sur un autre blog, c'est tout.

60. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Il n'est pas dans mon habitude de censurer des commentaires, cela m'arrive très exceptionnellement (et c'est toujours signalé et motivé). Et je n'ai pas non plus envie de paraître comme le gros méchant qui censure. Surtout quand on s'attaque à moi, ça fait mec qui assume pas la contradiction. Que la critique soit ridicule ou pertinente, ce sont les lecteurs qui jugent. Quand on me traite de "bolchévik" ou de "folle hystérique", mes lecteurs jugent (et ceux qui me connaissent rigolent).

Là, j'avoue que c'est un peu un cas de conscience. J'oscille entre deux pôles : - c'est quoi ce mec vulgaire qui vient dégueulasser mon carnet, je vais foutre tout ça à la corbeille. En plus, ça n'a rien à voir avec le sujet du billet. Et c'est MON blogue. - le mec n'est pas anonyme (son adresse courriel est valide) et il dit aussi des choses intéressantes. Et en faisant le choix d'avoir des commentaires, faut accepter ça aussi. Ce qui ne va pas, c'est le ton, l'insulte et les attaques perso. Attaquer ma personne, ok, je gère, mais d'autres personnes, ce n'est peut-être pas le lieu. Bref, je suis ambivalent. Pour l'instant, bénéfice du doute.

61. Le 25 octobre 2004, Nothing a dit :

Putain, c'est carrément la teuf !

Bon, comme je suis aussi SDF des blogs, je continue ici, ça a pas l'air de déranger Laurent (ces gens de gauche sont bien braves, parfois).

Bon, j'ai survolé ton essai sur les singes et l'anarchie entre deux rails de coke... Tu pouvais foutre la paix à Bakounine et passer direct à Debord à moins que les miasmes hypertextuels de cette pauvre Paumé ne te donne rééllement des envies de révolution, genre le couteau entre les dents (dans ce cas, diagnostique : augmenter sévèrement ta ration de benzo quotidienne).

Sinon tu écrivais : " Il m'a fallu presque un an pour comprendre ce qui merdait dans mon comportement. "

Je pense que tu en as encore pour quelques années à te fatiguer (j'espère que la trithérapie n'affecte pas trop tes fonctions cognitives). Mais visiblement tu as une cause à défendre, ça t'occupera.

"le nihilisme te va à merveille. Tu as dû lire plein de mauvais bouquins des 70's trouvés pour pas cher Porte de Clignancourt. Ton côté "j'excite des militantEs au discours vide et usé" est amusant, mais malgré ce que tu veux faire croire, tu as tellement de problèmes avec ta sexualité que tu finis par accuser les pédés de tous tes maux. "

Hmm... Je pense que c'est toi qui a du lire trop de mauvais bouquins des 70's. Tu es encore embourbé comme la plupart des dindes dans ces vieilles conneries de libération sexuelle... Si la sainte trinité backroom-partouzes-bareback t'as donné l'impression d'avoir atteint une étape supérieure dans ta vision (tes visions ? je vais finir par t'appeller Bernadette, y a un petit côté mystique chez toi) tu m'en vois ravi.

Pour le blog sur GA, c'était une énorme bouffonnerie, un blog satirique, rien d'autre. Visiblement tu as pris ça à coeur. C'est touchant, mais bon...

Les blogs je m'en branle moi, j'ai contribué à tellement de trucs, même le blog du Salon de la Revue Electronique l'année dernière, y a plein d'anecdotes marrantes là dessus, mais j'ai pas le temps et ça n'intéresse pas les tantes, anyway.

Reste que c'est assez comique de te voir jouer les snipers, alternant quelques fulgurances rhétoriques avec de long discours spongieux d'une naïveté et d'une candeur doucement gaucho.

Amuse toi bien poulette, essaie de ne pas trop te disperser, tu risques d'égarer ton sac à main quelque part et d'être franchement désarmé.

Bisous,

Tonton Nothing

PS : au sujet d'Indochine, j'adore leur reprise de l'Opportuniste. Hésite pas, dans le registre kitscherie, ça te changera de Soap.

62. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

J'ai déjà expliqué ailleurs (mais je sais plus où, à cause de tous ces déménagements) pourquoi j'ai pas de blog. Après, on va m'accuser de raconter tout le temps la même chose ! Pour l'instant, je suis très bien installé là où je suis, et en contrepartie, le fait que j'amuse la galerie en me foutant de la gueule de trois pécores fait venir du monde qui peut découvrir ce que raconte le taulier (j'ai même pas regardé de quoi qu'y cause, mais j'y viendrai. Un jour).

Le proprio est content, et moi aussi. Si "P[**]" n'avait jamais réagi à mes commentaires (notamment en les supprimant en douce, captures d'écran disponibles sur demande), j'aurais arrêté de lui casser les burnes au bout de cinq minutes. C'est bizarre, quoi, il passe son temps à se déprécier, à parfaire une image de loser, et quand quelqu'un vient gentiment l'aider, il se fait foutre dehors sans préavis ! Où va le monde, je vous le demande.

"Le monde est meeeeerrrrveilleux !!!" (Galia Salimo, "Welcome").

63. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Oh, la mère Nothing a répondu pendant que j'écrivais ! Je vais grailler et je reviens. Bises à tous mes fans (ah ah ah).

64. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Quel goujat, non seulement il tape l'incruste mais, en plus, il déclare ne pas me lire.

Y a-t-il pire affront à faire à l'égo d'un blogueur ? ;-)

65. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Quelle culture ! Non, j'ai pas lu Debord, j'avoue que je me suis procuré "la société du spectacle" pour voir de quoi ça causait (de la société du spectacle, en fait, j'aurais pu deviner, quand même), mais j'ai laissé tomber au bout d'une dizaine de pages, parce que je déteste les gens qui balancent des vérités sorties d'on ne sait où, sans aucune argumentation, en vendant ça comme si c'était la Bible. Tu vas me citer qui, après, pour me montrer ta culture ? Bourdieu ? Pas lu non plus.

Ensuite, je ne prends pas de benzodiazépines ou autres anti-dépresseurs. Nicolas, Olivier, Bertrand, comprenez une chose : c'est VOUS qui êtes dépressifs, pas MOI. Moi je l'ai été quelques années, mais ça fait bientôt deux ans que je suis guéri. Et, bizarrement, la dépression s'est atténuée au fur et à mesure que je me rendais compte qu'il fallait modifier ma façon de voir les choses (j'avoue que Madonna m'a beaucoup aidé, rien qu'en écoutant "Drowned World/Substitute for Love", c'est là qu'on voit que vous allez pas vous en sortir en écoutant Saez). Enfin, c'est un secret, je vous dis ça au cas où vous voudriez enfin accéder à une vie un peu plus intéressante. Mais dis-toi, Nicolas, mon petit chéri, que ma santé mentale à MOI n'est absolument pas défaillante.

Pour info, je ne prends qu'une légère dose d'Atarax pour m'endormir plus facilement (j'ai glande à idées qui qu'arrête pas de turbiner, sinon, et ça dommage mon sommeil, tu vois). Pas encore de trithérapie (400 T4/ml, charge virale inférieure à 10000 copies/ml). À ce propos, je sens (et mon intuition me trompre rarement) que vous avez, Olivier et toi, envie de dire des trucs vraiment dégueulasses là-dessus, mais que vous vous retenez parce que vous savez bien que les séropos vont pas laisser faire deux connasses séronégatives. Lâchez-vous, bordel ! Où avez-vous mis vos couilles ?

Nicolas, mon canari des îles, si tu as le plaisir d'imaginer que je suis du genre à intellectualiser le sexe, la sexualité, tout ça : non, désolé de te décevoir. Je ne suis pas du tout dans ce genre de LGBTêtises, j'ai jamais compris à quoi ça servait (enfin si, ça sert à Marie-Hélène Bourcier et Erik Rémès, pour pouvoir vendre tous les six mois/un an un bouquin pompeux et vide en prenant une attitude de rebelle).

Je ne crois pas avoir pris vraiment part à ta "bouffonnerie" sur GayAttitude, il me semble... combien de commentaires ai-je laissé de ton vivant ? Par contre, pour ce qui te concerne, je ne suis pas sûr que tu te foutes autant des blogs que tu le racontes. Comme des avocats en droit de la propriété intellectuelle tournant comme des mouches à merde autour des marques qu'ils ont à défendre, aucun de vous trois n'a mis vraiment longtemps à venir défendre son bout de gras ici. Vous scrutez le web en permanence à l'idée qu'on puisse saloper le beau logo qui vout sert de vie.

T'es sûr que t'en as vraiment rien à foutre ?

j'ai contribué à tellement de trucs> Oh, faîtes excuse ! Le vieux bourlingueur qui a tant apporté à l'Humanité Reconnaissante vient faire valoir des droits à la retraite (l'a bien travaillé, le bourrin, l'a droit, l'a droit). On l'a enfin trouvé, notre Victor Hugo du XXIème siècle ! Tu vas pouvoir demander une statue à ton nom. On la fera installer Porte de la Chapelle, il y a un fort potentiel de public à même de pouvoir t'admirer là-bas (au pays des aveugles, etc...).

J'ai bien mangé. Je vous embrasse. Candide&Naïve, sœurs siamoises par les poils de cul

66. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Va y avoir des coups de sacs à main ce soir chez PinkTV.

67. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Rôôôh, ego c'est du latin, on ne met pas d'accent sur le "e", voyons !

Mais si, je vais te lire, fais pas ta mijaurée. Un peu d'animation pour le moment, et je suis tout à toi. Je n'oublie pas que tu ne m'as presque pas censuré. Je suis reconnaissant.

68. Le 25 octobre 2004, Nothing a dit :

Par la Sainte Ostie, la dernière fois que j'ai lu Bourdieu ça devait être en 1ère, et j'étais obligé. En revanche, pour Debord, ça vaut le coup d'aller plus loin que les 10 premières pages, au pire ça remplacera ton Attarax, pour t'endormir.

"À ce propos, je sens (et mon intuition me trompre rarement) que vous avez, Olivier et toi, envie de dire des trucs vraiment dégueulasses là-dessus, mais que vous vous retenez parce que vous savez bien que les séropos vont pas laisser faire deux connasses séronégatives."

Non, jamais je n'oserais sortir de saloperies sur ta séropositivité. Je suis plein de compassion pour les malades et te laisse l'exclusivité des coups sous la ceinture. D'ailleurs, tu remarqueras en contrepartie que les dépressifs te laissent faire, bien que nous soyons statistiquement bien plus nombreux. Je suppose que l'on est un peu moins corporatistes que les sidaïques.

Et pour finir, oui, j'en ai vraiment plus rien à foutre des blogs, dans leur format journal intime tout particulièrement. Figure-toi que si je suis sorti de mon bunker pour venir ici c'est tout connement parce qu'on m'avait commandé un article sur les blogs pour le numéro de novembre d'un autre magazine. On m'a parlé de celui de Têtu, je suis venu aux nouvelles, voilà.

Sinon, si la Madonne t'a aidée (tu t'es mis à la Kabbale ?) c'est fabuleux. Pour ma part je n'écoute pas Saez, non. Ces temps-ci, c'est le dernier Death In June (chouette morceau : "Get Used To Say No !"). Voilà, c'était juste un encart promo histoire de poster utile.

Enfin, je suis flatté pour la comparaison avec Victor Hugo, si tu veux te charger de mon oeuvre intégrale, n'oublie pas blogfucker.blogspot.com, à l'époque je signais Samantha Ray.

Affectueusement,

Tonton Nothing

69. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Un article sur les blogues signé Nothing, ben ça promet... Enfin, après Alix chez Elle, rien de pire ne peut arriver. ;-)

70. Le 25 octobre 2004, Nothing a dit :

Rassure toi : aux dernières nouvelles, même si ça n'arrangera pas mes finances, mon article est passé à la trappe et il n'a été gardé que l'encadré technique.

71. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Non, jamais je n'oserais sortir de saloperies sur ta séropositivité. Je suis plein de compassion pour les malades et te laisse l'exclusivité des coups sous la ceinture.> Freaky a la bouche pleine de foutre, Paumé la tête pleine de vide et ton petit cœur est plein de compassion. C'est bô.

D'ailleurs, tu remarqueras en contrepartie que les dépressifs te laissent faire, bien que nous soyons statistiquement bien plus nombreux. Je suppose que l'on est un peu moins corporatistes que les sidaïques.> Oh le menteur ! Vous avez même des chaînes de télé rien que pour vous ! TF1, canal-shopping et K-TO c'est pas pour les dépressifs au dernier degré peut-être !?!!

Alors comme ça "OK Podium" t'a demandé un article... ça te dérange pas d'être coincé à côté d'une pub pour Tampax-PrePub', "pour les vagins pas encore dilatés" ? Bon, c'est bien, tu vas faire du journalisme, Francis Kuntz peut aller se rhabiller.

Tu l'as voulu Ouais tu l'as eu UN GRAND COUP DANS TON CUL !!! (Mc Warriors)

72. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Rassure toi : aux dernières nouvelles, même si ça n'arrangera pas mes finances, mon article est passé à la trappe et il n'a été gardé que l'encadré technique.> Si ce que tu écris est naze au point qu'on le refuse dans "OK Podium", je pense qu'il ne te reste plus que "Points de vue-Images du monde". Toutes mes condoléances.

73. Le 25 octobre 2004, Nothing a dit :

"Si ce que tu écris est naze au point qu'on le refuse dans "OK Podium", je pense qu'il ne te reste plus que "Points de vue-Images du monde". Toutes mes condoléances."

J'ai été remplacé par une plume bien plus prestigieuse. Et sinon, ne t'inquiète pas pour moi, Point De Vue m'irait tout à fait. Quand il s'agit de payer le loyer je refuse jamais de faire des ménages.

"Tu l'as voulu Ouais tu l'as eu UN GRAND COUP DANS TON CUL !!!"

Chose promise, chose due.

A ce soir.

74. Le 25 octobre 2004, Damien_ a dit :

Quand il s'agit de payer le loyer je refuse jamais de faire des ménages.> Putain, ce mec, c'était la terreur du web, et on le retrouve trois mois après, sous Prozac, en train de mal jouer un mélodrame en trois actes et demi ! "Nothing" : bientôt la comédie musicale. Avec Hélène Séguara dans le rôle de Cosette et Orlando en Fée Perfide (celle qui exauce tous tes vœux quand tu touches sa baguette magique).

Conseil d'ami : la porte Dauphine. Faire le gigolo, ça peut rapporter pas mal, et comme ça tu pourras écrire un nouveau blog !!!

Deeper and deeper and deeper and deeper...

75. Le 25 octobre 2004, garoo a dit :

C'est quand même vachement plus fun d'être un sujet de polémique chez les pédés que chez les standardistes. Faudrait que je trouve un sujet sur lequel troller dans la pédéblogosphère, pour m'occuper.

(M'énerve ce cookie qui se rappelle jamais de moi.)

76. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Juste dommage que ça se termine souvent par des "grands coups dans ton cul"...

77. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Tiens, on pourrait troller un peu sur le Garoo... :-)

78. Le 25 octobre 2004, The Divine Carole a dit :

Mais mon dieu, c'est le blog le plus fight club et hystéro de la blogosjsaispasquoi et personne me préviens. Salaud, vendus, égoïstes…

PS : je mets mes gants de boxe et j'arrive. Et puis, je prends aussi un couteau, on ne sait jamais.

79. Le 25 octobre 2004, Laurent a dit :

Plus on est de fous/folles...

81. Le 25 octobre 2004, garoo a dit :

C'est sûrement pas le moment, et en plus je suis un sale pédé, mais ça me permet de tester TypeKey, et tu pourras toujours supprimer mon commentaire.

J'ai toujours trouvé ça bizarre, les blogueurs qui encourageaient doucement les trolls en se marrant, et changeaient brusquement d'attitude quand ils en avaient marre. Pour le coup, dans le genre "changement brusque", y'a record.

83. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

T'as tes règles ?

85. Le 26 octobre 2004, Matoo a dit :

Rolololo, tout ce bruit...

87. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

>M. Damien X est un atrabilaire vindicatif. Il a 24 ans, selon ses dires.> Bon, il va falloir m'expliquer ce que signifie "atrabilaire", j'ai pas de dictionnaire à la maison. Vindicatif, oui, okay… 24 ans, j'y peux rien, c'est mon état civil, hein. Ça fait plusieurs fois qu'on me le dit, en plus. Sans doute un mot à la mode que les bobos rêvent d'utiliser après l'avoir déniché dans la littérature moisie des couilles molles de Saint-Germain-des-Prés ou d'ailleurs.

>M. Damien X a un certain talent à manier la plume, surtout quand elle trempée dans le vitriol. Il manie l'insulte comme seconde langue et croit dévaloriser les gens en parlant d'eux au féminin.> Merci pour le compliment. Pas de développements, ni d'analyse politico-queer concernant la dernière partie de ta seconde phrase. C'est trop chiant.

>Ses mots d'amour favoris sont : cruche, salope, dinde.> Exact, ou bien "connasse". Mais encore ? Où veux-tu en venir ?

>M. Damien X s'étonne de se faire éjecter de soirées "hype-tendance" après avoir dégueulé sur la moquette, et injurié, sans doute sous l'effet de substances psychotropes, l'ensemble des invités.> Hein ??? On cause du même ? Je ne me suis jamais fait foutre dehors d'une soirée, et la seule expérience que j'ai des drogues, c'est juste quelques petits space cakes à 18 ou 19 ans. Ah non, c'est vrai, une fois, j'avais pris des amphétamines (mais j'avais une ordonnance) et puis mes amis ont jugé que c'était une des soirées durant laquelle mon comportement avait été le plus digne. Je n'ai insulté personne (juste répondu «dans ton cul» quand on m'a demandé : «tu sais où je pourrais trouver des ecstas ?» — je suis drôle). Bon, je sais pas de quoi tu parles, quoi.

>Il crie même au scandale, en ne suscitant que regards de commisération, alors que les videurs le traînent au caniveau.> Bon, je comprends rien, ça doit être une analogie. Je suis totalement dépassé par ce que cet abruti raconte. Speak to me, Shirley McLane !

>Alors quand il s'invite chez de pseudo-stars de la star-académie du pédé-blogue comme Matoo.net ou le triste Nothing, on ne lui déroule pas le tapis rouge.> Ouh la méchante !!! Ça dénonce ! Mais la liste est pas assez longue. Encore, encore, encore !

>M. Damien X est persuadé d'être environné de tapettes de droite qui avalent des couleuvres et qui n'ont pas le courage de leur anus qui avalent des bites d'arabes, et voguent d'un sling du Marais au thé dominical de leur famille bourge, le cul encore plein de foutre de leur dernier "bareback".> Ça, c'est un peu vrai. Bon, je ne dis pas que ce sont les mêmes tapettes, mais j'ai une grosse tendance à généraliser. Je vais me calmer sur ce point-là.

>M. Damien X a comme tête de turc M. Paumé, et là, je dois avouer qu'il n'a pas complètement tort. M. Paumé est absolument exaspérant, pour ne pas dire désespérant, et à le lire, on peut se dire qu'il y a des raclées qui se perdent. Mais M. Paumé est malade, il souffre comme beaucoup d'autres (moi, y compris).> Oh non, s'il vous plaît, l'excuse «je suis une pauvre fille traumatisée», ça suffit maintenant… Assumez vos actes et arrêtez de faire vos drama-queens. Innovez, un peu. Faîtes chier à toujours vous plaindre.

>Il a des difficultés à maîtriser ses pulsions auto-destructrices et ses addictions à différentes substances, d'une incapacité à diriger sa propre vie, et d'un manque de maturité excusable. > Ce n'est pas le seul problème. J'ai assez développé là-dessus, mais le fait qu'il "vende" cette attitude (et que d'autres l'achètent) est peut-être la chose la plus choquante. C'est beau ce que je dis.

>Nous pourrions même rencontrer chez M. Paumé un terrain schizophrène.> Allez, psychiatrie lourde. J'ai vu que tu aimes animer de vaseuses discussions de salon sur de brûlants sujets de société, comme Bush qui est quand même un gros vilain (quel est le connard de bloggeur qui n'a pas fait un post sur le sujet ? Attaquez-vous plutôt à des gens qui sont en mesure de se défendre, voulez-vous ?), mais laisse l'exercice de la psy aux personnes compétentes, OK ?

>Et M. Paumé me semble pourtant très représentatif de toute une population que vous pouvez croiser dans ce qu'il communément appelé la communauté "gay", (un sale panier de crabes, croyez-moi).> Mais nooooooooonnnnn !!!! Puisqu'il vous le dit ! Il est PAS DU TOUT comme les autres (de malheureux clichés qui donnent une mauvaise image de l'homosexualité, vous vous rendez pas compte, je suis DIFFÉRENT, MOI).

>M. Damien X peut même susciter l'empathie, comme celle exprimée par un certain gVgVssE. Entre confrères (devrais-je dire consoeurs ?), bien entendu.> Ah ben j'ai cru qu'on m'avait oublié. C'est moi la star, oui ou merde ? Bon, eh bien "empathie" non plus, je ne sais pas ce que ça signifie. Je me souviens que sympathie vient du grec >sym pathein<, souffrir avec, mais pour empathie, je ne vois pas. Bon, de toute façon c'est pas grave, tu voulais juste dire que j'inspire la pitié, et puis cracher un peu sur le pauvre gvgvsse, c'est ça ? Retenons l'essentiel. Il est tard, encore une fois.

>M. Damien X n'aime pas les blogues, moyens d'expression égocentriques, mais, cédant à des pulsions masochistes et compulsives, il les lit régulièrement. Il ne s'est pas encore rendu compte que la lecture excessive de pédéblogueurs peut nuire gravement à la santé mentale.> Mais si j'adore ça ! Je me ferais vraiment chier si ça n'existait pas (j'ai pas la télé). Le problème ne vient pas réellement du blog en lui-même; mais je vous laisse déblatérer à volonté sur le moyen d'expression qui vous sied à merveille.

>Oh, je ne juge pas M. Damien X, qui suis-je pour le juger. Je ne fais que réunir des faits.> Pas de ça entre nous, chérie… tu peux juger qui tu veux, moi le premier si tu en éprouves le besoin.

>Ah, oui, l'essentiel, M. Damien X est séropositif au HIV. Il a dû se faire enculer sans préservatif dans quelque porte cochère ou backroom, et il en voue une haine à la terre entière.> Faux. Enfin, le sujet est un peu sensible, mais ce n'est pas dans ces conditions que je me suis contaminé. Je ne suis pas haineux, et je n'en veux pas à la terre entière pour ce qui m'est arrivé. En gros, c'est bien fait pour ma gueule, j'ai merdé et j'assume. Mais quand je vois des séronégatifs tout faire pour choper le sida et en plus s'en vanter, ça m'énerve un peu. Pourquoi ? Va savoir.

>Il manie le cynisme et la méchanceté, et en accuse les autres. Quoi de plus normal. Mais au moins il s'indigne à juste raison quand de jeunes cons suivent son chemin.> Je ne suis ni catho, ni quoi que ce soit. Je ne tends pas la joue droite quand on frappe la gauche. Quand mon adversaire emploie une arme, j'utilise la même. Nothing a voulu jouer au plus fort, et il a vu de quoi je suis capable.

>M. Damien X a des problèmes, dès qu'il rencontre quelqu'un qui ne rentre pas dans son appareil d'analyses standardisées, il le classe dans la catégorie "fiottes intellos à deux balles".> J'ai des problèmes. Bon. Merci pour l'analyse. Je vous dois combien, docteur ? Je me doute que tu t'attendais à un éloge plus avantageux de ta petite personne, mais tes gémissements sur la manière dont les journalistes de Têtu ont traité ton œuvre n'appellent que cette définition. À mon avis. Ceci dit, tu as raison une fois de plus : mon analyse de telle ou telle personnalité manque de précision. C'est peut-être pour ça que j'attaque plus particulièrement "Paumé", qui est une caricature sur pattes, plutôt que des mecs dont les écrits sont insignifiants.

>C'est exactement la manière de procéder du torche-cul publicitaire Têtu qui m'a classé dans la catégorie "intellos". > Allons donc, encore un artiste maudit, et maltraité par Têtu ! C'est marrant. Têtu est perfectible, mais c'est toujours les mecs qui n'ont rien fait de leur vie pour les autres qui critiquent sans rien proposer. Tu as des problèmes avec ton ancien employeur, tu pleurniches, c'est bien, ça te soulage. Bien sûr, tu as démissionné quand tu as vu la tournure que prenait l'affaire, après avoir durant des mois essayé de modifier la politique éditoriale. Mais on n'écoute jamais les gens intelligents et cultivés. C'est rageant.

>Vous êtes pitoyables et mon monastère a parfois du mal à avoir de l'indulgence pour vos âmes perdues. Vous n'êtes bonnes qu'à faire la fortune de Pfizer et de son Prozac.> Ouais…

>Oui, je suis définitivement homophobe. Je n'irai pas pleurer sur vos tombes. Vous êtes pathétiques.> Continue, tu m'intéresses. Ça ressemble à de la provoc. Tu crois que tu vas arriver à me faire bander ?

>Allez, du balai, mon blogue est interdit aux pédés.> Bla bla bla, c'est comme la pauvre Nothing qui utilise "sidaïque" en croyant que je vais hurler à la mort comme une actupienne de base : vous voulez vraiment faire de la provoc ou c'est juste de la branlette ? Laurent, mon agneau, si on te laisse t'en sortir comme ça tu vas continuer tes discussions oisives online entre bourgeoises qui aiment à se peigner les neurones avec la raie sur le côté. J'ai rien contre ce genre de partouzes, mais il faut que ce soit dans la vraie vie, lors d'un repas bien foutu. Comme ça, on peut se consoler en se disant «la maîtresse de maison est une vraie conne, mais le foie gras aux morilles était délicieux». Ça compense.

Putain, il est tard, demain je lirai enfin le blog de mon hôte, y a pas de raison qu'il soit le seul à dire des méchancetés comme ça, j'exige un droit de réponse (liberté d'expression, tout ça).

88. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Aurais-je réussi à te couper le sifflet ?> Mais non connasse, j'étais en train de répondre !

89. Le 26 octobre 2004, Damien a dit :

Mais qu'il est lourd...

90. Le 26 octobre 2004, The Divine Carole a dit :

C'est absolument impressionnant comment ce blog est en train de devenir intéressant : un vrai terrain d'expérimentation et de dialogues. Pour une fois que les bloggers ne sont pas en train de s'auto-congratuler à coup de kikoo, trop lol, zoubis et autres merdouilles linguistiques en barre, pour une fois qu'ils sont pris à leur propre piège, c'est à dire leur intransigeance égomaniaque (en résumé, si tu n'es pas d'accord avec moi, je te zappe ou/et t'es un con), pour une fois que le blog est autre chose (enfin presque) qu'un déballage auto-compulsionnel (y a un truc génial qui m'arrive les gars, faut que je vous raconte : je suis à découvert), bref pour une fois que les blogs servent enfin à redéfinir un autre espace de dialogue par rapport à celui dont vous vous définissez d'emblée contre (Têtu pour ne pas le nommer), et bien pour une fois que quelque chose se passe, ça vous perturbe et vous brandissez le spectre de la censure comme l'arme ultime… Vous avez trop joué au jeux vidéos ou quoi ? Eh les nerd faut apprendre le dialogue !

PS : je suis grave énervée ce soir, faut pas me chercher ! PS II : Laurent ton texte, énervé et véhément, est la chose la plus intelligente à être arrivée ici. Alors pense y.

92. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

kikoo loran ton site et tro cool oubli pas la kpot on a qu'1 vi !

94. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Je suis bien d'accord avec The Divine Carole.

Maintenant, il faut dire du mal des deux autres piliers de la pédéblogosphère francophone : Matoo et Garoo. Ils sont venus ici exprès pour qu'on ne les oublie pas, et personne ne s'occupe d'eux (la pire chose qui puisse arriver à un bloggeur) !

Allons-y : Garoo, j'aurais vraiment adoré en dire du mal, mais à chaque fois que je suis allé sur son site pour critiquer, je n'ai pas pu aller plus loin que la première page. Il y a plein de petits boutons partout, on sait même pas où cliquer. Apparemment le site est dispo en deux langues au cas où les anglophones voudraient se faire chier aussi. Parce que Garoo est pédé mais ne cause pas de trucs pédés. Une fois, en cliquant au hasard, je suis tombé sur un post causant de styles CSS ou je ne sais trop quoi. Je me suis tapé la tête contre le mur pour voir si c'était mon cerveau qui avait un problème, mais non. On m'a raconté que c'était un consumériste compulsif, alors j'imagine que son site doir raconter comment c'est intéressant d'acheter un iPod tous les six mois, à chaque fois qu'Apple en sort un en fait (ah non maintenant c'est tous les trois mois, ils ont bien compris que 50% des acheteurs renouvelaient systématiquement le-petit-bijou-numérique-de-la-firme-de-Cupertino). Bon, c'est pas grave, hein. De toute façon comme je vous dis j'ai rien compris à ce qu'il raconte. Mais peut-être quelqu'un d'autre pourrait s'en occuper à ma place. On dit jamais du mal, ni de Garoo, ni de Matoo. C'est pas juste !

Matoo, alors lui son site on comprend tout ce qui se passe, et c'est bien ça le problème : j'aurais préféré qu'il soit écrit en turc. Matoo va voir tous les blockbusters et après il les raconte. C'est très chiant, car si comme moi vous allez au ciné tous les 3 mois, il y a de fortes chances que cet enculé ait déjà raconté la fin du film. D'un autre côté ça économise dix euros. Le reste de temps, il parle même pas de cul, ou alors c'est très rare et rien de criticable ou de risible (ça aussi c'est très énervant). Je suis sûr qu'il n'est pas dépressif, et qu'il ne prend pas de drogues. Bref, encore un mec qu'on peut même pas rire avec ce qu'il fait. Le con. Bon, je vais quand même dire du mal, on a échangé quelques courriers électroniques quand il m'a viré de son site, et il a fini par me sortir cette vérité première : "On ne juge pas les gens sur ce qu'ils disent dans leur blog". Sachant que dans leur blog ils causent de ce qu'ils font dans la vie, ça veut dire qu'on peut jamais critiquer en fait. J'ai fini en lui demandant si on pouvait pas critiquer Hitler d'après ce qu'il raconte dans "Mein Kampf", mais il a pas répondu, je crois qu'en fait les gens n'aiment pas trop qu'on puisse comparer quelqu'un à Hitler. Donc, pour résumer, Matoo est trop consensuel, et ça c'est pas bien, parce que c'est pas ça qui va faire avancer le débat ici.

Sinon, vous avez vu que Paumé va arriver à son 800ème post bientôt, et que le seul dans lequel il est arrivé à ne pas oublier un mot ou bien les règles relativement simples de l'orthographe française, c'est "Homosexualité = Vénalité" ? Il faut dire que si des actupienNEs sont capables d'écrire deux mots de suite sans se gourrer, n'importe qui peut le faire (dont acte, d'ailleurs).

Bon, Laurent n'est pas une star de la pédéblogosphère française mais je vais quand même lire son blog et en dire du mal, parce que j'avais promis de le faire, qu'il m'héberge avec bonté et puis qu'il m'a vexé hier soir.

95. Le 26 octobre 2004, Damie a dit :

C'est absolument impressionnant comment ce blog est en train de devenir intéressant : un vrai terrain d'expérimentation et de dialogues.

Pour faire ça, y'avait déjà le blog de Copé, pas besoin de venir polluer ici.

96. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Non mais qui tu es toi à porter le même prénom que moi et à sortir des insanités, on sait pas qui c'est ce Copé, on s'en fout, est-ce qu'il est pédé ? est-ce qu'il est célèbre dans le milieu de la blogosphère pédé ? est-ce qu'il a une grosse bite ? NON, alors on reste ici, quand on commence une discussion intéressante on s'arrête pas pour aller chanter du Cabrel au karaoké-club de Cosne-sur-Loire.

Non mais !

97. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Bon alors le blog de Laurent il est tout pourri, j'ai fait une sélection des posts dont le titre était assez alléchant pour faire une analyse rapide.

Bon alors comme je disais un peu avant, encore un qui critique Bush, ça coûte pas cher et ça fait plaisir, tu t'offres un costard de révolutionnaire à peu de frais. Bon, la stratégie est un peu éventée, même Chirac fait ça maintenant, les poses rebelles c'est encore ce que les communiquants ont trouvé de plus efficace pour faire oublier les casseroles qui traînent au cul de 90% de la classe politique (oh la la, du poujadisme !!!).

Bon, ensuite il s'attaque à Benoît Duteurtre, c'est facile aussi, tout le monde le fait, même Têtu a fait un dossier sur les pédés opposés au mariage pour dire "ouh la la c'est pas bien !". En gros, plus personne n'a le droit de critiquer cette affaire, et si on le fait, on est un facho. Laurent, défonceur de portes ouvertes. Bon, c'est vrai que la mère Duteurtre est conne, mais elle est loin d'être la seule, on va pas faire la une de Libé avec ça, hein !

Bon après il y a un post contre l'antisémitisme (c'est très vilain), le chômage (je suis contre), les expulsions de sans-papiers (non à la répression de l'Etat fasciste !!!) et les stéréotypes du milieu gay (caca, mauvaise image de l'homosexualité). Je comprends mieux pourquoi t'as ouvert un blog, même dans Sud-Ouest on te publierait pas au courrier des lecteurs; tes indignations, tu les lis dans le nouvel obs ou télérama, tu les digères et tu les ressors en étant persuadé d'être un mec qui fait vach'ment avancer les choses, tu voooois ?

Voilà c'est dit.

98. Le 26 octobre 2004, Chninkel a dit :

Je n'avais pas vu de Troll comme ça depuis des mois! Magnifique specimen! Allez Damien_, fais un effort, ouvre un blog. Parce que même si tu es un Gros Troll, tu sembles avoir des choses à dire.

99. Le 26 octobre 2004, Lewis a dit :

Damien_ > Pourquoi lis-tu des blogs ?

100. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Précision : je ne lis ni Têtu, ni le Nouvel Obs, ni Télérama.

Je m'attaque à Duteurtre non pas sur la question du mariage, mais sur sa vision rétrograde de l'homosexualité.

Je ne suis pas "célèbre dans le milieu de la blogosphère pédé" et je n'ai pas une "grosse bite".

Je ne prétends absolument rien faire avancer (ma vanité a des limites), si ce n'est moi-même.

Sinon, j'adore que l'on "bitch" sur mon sujet. J'apprécie moins qu'on le fasse ici au sujet de tiers. Pour cela, tu devrais ouvrir ton blogue.

Par ailleurs, nous aimerions bien connaître tes motivations. Savoir où tu veux en venir.

101. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Chninkel> Non mais Gros Troll toi-même !

Lewis> Et pourquoi pas ?

Laurent> Oui bon, tu tires sur une ambulance, quoi. Qui n'a pas fait chier Duteurtre à propos de son papier à la con ?

Mais si, maintenant tu es célèbre, grâce à moi, je suis sûr que la fréquentation de ton site a triplé (au moins) depuis que je mets des commentaires. Un peu de respect pour tes annonceurs, que diable ! Par contre, pour la grosse bite, je peux rien faire.

JE-NE-VEUX-PAS-OUVRIR-DE-BLOG !!! C'est vulgaire, même les hétéros le font maintenant. Vous voulez quoi d'autre ? Que je me fasse un piercing à l'arcade, comme Patrick Fiori ? « Gimme a break », comme dit un ami célèbre.

Mes motivations ? Euh, ben, c'est pour foutre la merde, passer le temps, rire un peu… et toi, c'est quoi tes motivations, à part défoncer des portes ouvertes (je me répète, je sais) ?

102. Le 26 octobre 2004, Lewis a dit :

Mais faites-le taire...

103. Le 26 octobre 2004, Chninkel a dit :

Original, un Troll qui avoue! "Mes motivations ? Euh, ben, c'est pour foutre la merde" Il ne faut pas t'étonner si on te vire à coups de pieds.

104. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

J'ai donné mon avis sur Duteurtre parce qu'un ami me l'avait demandé. Sans ça, je n'en aurais jamais parlé.

J'en suis désolé, ma fréquentation n'a pas triplé, même pas frissonné. Et je n'ai aucun annonceur.

Tu ne veux pas ouvrir un blogue parce que tout le monde le fait ? Parce que tu ne fais pas partie de l'élite des "early adopters". Navré, je ne peux rien pour toi. Sois moins snob, cependant.

"Mes motivations ? Euh, ben, c'est pour foutre la merde, passer le temps, rire un peu…" Je m'étais posé un instant la question, est-ce du lard ou du cochon, mais non, c'est bien un GROS trolleur qui s'assume. Bienvenue à bord !

105. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Ah, et pour mes motivations, utilise l'ascenseur de ta fenêtre, j'y réponds justement (question "Pourquoi tu blog(ue)s ?"). Mais forcèment, tu gueules alors que tu ne lis même pas ce que les gens écrivent.

Ton plaisir, c'est de gueuler et de te donner en spectacle. Je trouve ça un peu pitoyable. Mais bon, tant que tu me fais marrer...

106. Le 26 octobre 2004, freaky a dit :

ah tiens il est toujours là lui ? faut juste arrêter de le relançer aussi laurent !

107. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Ah, et il n'y a pas que l'homosexualité dans la vie, sauf pour ceux qui ont des difficultés à la vivre. Élargis tes horizons et : "get a life !"

108. Le 26 octobre 2004, freaky a dit :

doit vraiment s'emmerder le damien... olivier nicolas et bertrand se sont fatigués du jeu, maintenant il se doit d'en trouver d'autres à titiller. Bon alors quelques propositions: Lewis m'a l'air interessé, tu pourrais t'occuper du cas d'Atypik aussi, matoo et groogroo s'en foutent pas mal je pense, et laurent va passer à autre chose vite fait aussi. Bon tu nous excuseras damien, on doit aller se chercher une vie comme tu nous l'as fait comprendre, bonne continuation pour la tienne. *Bisous.

109. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

c'est bien un GROS trolleur qui s'assume> Ben ouais, et alors, où est le problème ? C'est interdit par la convention de Genève ?

Bertrand, je ne m'occupe que des stars du web, voyons ! Je l'ai fait aussi pour Laurent, par politesse.

il n'y a pas que l'homosexualité dans la vie, sauf pour ceux qui ont des difficultés à la vivre> Arf arf arf, ça m'est destiné ? Je crois que je ne rentre pas dans ton « appareil d'analyses standardisées ».

Ton plaisir, c'est de gueuler et de te donner en spectacle. Je trouve ça un peu pitoyable> Bon c'est vrai que j'aime bien ça. Ce qui est bizarre, c'est qu'un bloggeur trouve ça pitoyable…

Matoo et Garoo ne répondent pas parce que ce sont de vraies stars. Est-ce que Madonna a répondu quand Elton John s'est foutu de sa gueule à propos du play-back pendant les concerts ?

ah tiens il est toujours là lui ? faut juste arrêter de le relançer aussi laurent !> Ah ben voilà, Bertrand a compris ma psychologie ! J'espère qu'il va se servir de ses découvertes dans ce domaine à bon escient.

J'ai donné mon avis sur Duteurtre parce qu'un ami me l'avait demandé. Sans ça, je n'en aurais jamais parlé.> Fallait pas, ma bonne dame. C'est drôle, on te commande des papiers, mais y-a-t-il quelqu'un pour te les payer ? Ou alors tu fais comme pour le reste, don de ta personne faute de mieux ?

De l'acide pour les frigides, Du venin pour les crétins, Du poison pour les gros cons, Du vitriol pour les mongols.

110. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Wouah, j'aime beaucoup le quatrain à la fin !

111. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

> laurent va passer à autre chose vite fait aussi.

Oui, il y a des risques, je me lasse vite de mes nouveaux joujoux.

Et celà ne contribue en rien à mon statut de "star de la blogosphère hétérosexuelle". Car les pédés, je m'en fous, trop petit marché, je ne fais pas du marketing de niche. ;-)

112. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

M. Damien X me fait un peu l'effet d'une folle qui débarque dans une backroom et qui pouffe de rire. Et qui hurle au scandale quand on la ramène à la porte manu militari pour cassage d'ambiance et manque de savoir-vivre.

113. Le 26 octobre 2004, garoo a dit :

Freaky : j'aime bien recueillir les chiens errants, mais les commentaires sur mon blog sont prémodérés, donc ça ne pourrait pas marcher entre nous. Et, de toute façon, comme il l'a dit, je poste rarement des choses sur lesquelles il pourrait rebondir :)

114. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Arrêtez de dire n'importe quoi, je me suis toujours bien tenu dans les backrooms, enfin, je veux dire : je me suis toujours tenu conformément aux usages en vigueur. Ceci dit je préfère le sauna, depuis que je suis séropo je ne suis allé qu'une dizaine de fois en backroom. C'est un grand mystère que je ne m'explique pas.

J'avais oublié : "Du whiskas pour les connasses".

je ne fais pas du marketing de niche.> Quoi que tu fasses, souviens-toi que l'important, c'est qu'il y ait toujours un Marché. Les bloggeurs ont pas mal de choses à vendre... même si tout cela semble gratuit. Enfin... Quand on sait bien se vendre, on peut vendre n'importe quoi après, non ?

comme il l'a dit, je poste rarement des choses sur lesquelles il pourrait rebondir> Euh, oui. Bonne modération !

115. Le 26 octobre 2004, Lewis a dit :

J'avais oublié : "Du whiskas pour les connasses".

"Et les trolls, dans le formol" ...

116. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Lewis>"Et les trolls, dans le formol"> Excellent.

Euh, je suis allé voir sur ton site, par curiosité, et, dis-moi : c'est du second degré ou t'as vraiment un goût de chiottes ? Vous voulez vraiment que je fasse un blog, au risque d'en arriver là ?

117. Le 26 octobre 2004, garoo a dit :

Ben, ouais. Mes trolls à moi ont au moins eu l'obligeance d'ouvrir leurs propres blogs, de prendre le risque qu'on aille les insulter sur leur propre terrain et que leurs stats ne démarrent pas parce qu'ils n'ont rien à raconter.

Je n'approuve pas la phrase "La critique est facile, l'art est difficile", mais vu que dans le cas des blogs la critique et l'art sont la même discipline, elle s'applique bien.

118. Le 26 octobre 2004, Lewis a dit :

Daminounet_ > Non, non, j'ai bel et bien des goûts de chiottes.

119. Le 26 octobre 2004, Damien a dit :

Damien_, je suis sûr que Copé a une grosse bite, tu ne veux pas aller vérifier ?

120. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Je trouve que M. Damien X a vraiment beaucoup de choses à dire. Il lui manque une tribune à sa hauteur. Il devrait s'ouvrir un blog chez GayAttitude.

121. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Tu es velu Damien ?

122. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

commentaire de Garou> Ouh la, pardon, j'ai affaire à des artistes. Je vous prie de bien vouloir m'excuser, si j'avais su... je pars sur la pointe des pieds, toutes mes confuses.

Lewis> Toutes mes condoléances à toi aussi.

123. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Mais enfin c'est qui Copé ? Le mec qui fait de la politique, là ?

Tu es velu Damien ?> Euh ben, oui, dans des proportions qu'on pourrait qualifier de normales pour mes 24 printemps. Sur le torse, mais pas encore sur les épaules ou dans le dos. Mais comme je suis blonde, ça ne se voit pas des masses.

Je crois que c'est une manie chez vous de vouloir ouvrir des blogs, il y a d'autres moyens d'expression moins tordus, vous savez ? Laurent Cloaquen est en train de m'ouvrir un compte chez les poufs de GA, c'est ça ? Mais je suis comme vous, les filles : j'ai rien d'intéressant à raconter ! C'est pas la peine !

124. Le 26 octobre 2004, PtiPlasmide a dit :

Diamen, la meilleure chose qui soit arrivée dans la pédéblogosphère depuis son invention: continue, c'est jubilatoire!!

125. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

PtiPlasmide, merci, mais je te rappelle qu'il est facile pour une petite fleur sans défense de paraître mignonne quand elle pousse sur un gros tas de fumier !

126. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Je ne devrais pas le dire, mais je viens de me rendre compte que Laurent a obtenu (avec mention) le diplôme tant convoité auquel avait échoué notre ami Paumé (confer la Scène de la Nativité, Ma Venue au Monde dans le Merveilleux Univers des Blogs : http://www.paume.net/archives/000725.shtml). En effet, nous en sommes au 126ème commentaire. La centaine s'est fait exploser le cul comme une vraie salope, et j'ai donc l'insigne honneur de remettre à l'auteur de ce délicieux site :

LE DIPLÔME DU GAY LE PLUS CON DU MOIS.

Sachez qu'il en est le seul détenteur puisqu'à ce jour, personne n'a jamais réussi dans la pédéblogosphère française à dépasser les cent commentaires (et pourtant il y en a un qui a été vachement aidé). Prosternez-vous devant Sa Majesté !

Mon Dieuuuuuu Tu es grand tu es beauuuuuuu Dieu Vivant Dieu Très Hauuuuut Tu es le Dieu d'Amouuuuuuurrrr

Oups pardon ça m'a échappé.

127. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Mouais, il y a encore du travail, car mon record, c'est 255 commentaires (en juillet dernier).

128. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

J'avoue que je suis allé à l'aumônerie jusqu'à assez tard, mais je croyais plus en Dieu, hein. C'était juste pour pouvoir, pendant les camps d'été* dormir dans la même tente que Cyril, mon Premier Amour. C'est d'ailleurs grâce à lui et à sa grosse bite que je me suis rendu compte que j'étais pédé. Qu'est-ce qu'on dit ? Merciiiii mon Dieu… *non, je ne me suis jamais carré de flûte dans la chatte, bande de cons nourris aux parodies de teen-movies amerloques.

Quoi qu'il en soit, je connais quelques chants religieux et peux animer vos soirées gothiques pour pas cher si vous le souhaitez (je ne suis jamais levé assez tôt le dimanche matin pour aller à la messe, faîtes l'animation vous-même, enculés !). À partir du moment ou vous ne me crucifiez pas à la fin de la party, c'est no taboo (comme sur DialH avec les grosses chiennasses).

129. Le 26 octobre 2004, Lewis qui ressort son dico de citations ^^ a dit :

"Se faire traiter de con par un imbécile est un plaisir de fin gourmet." (Louis Jouvet)

130. Le 26 octobre 2004, Damien_ a dit :

Voilà l'autre conne qui ressort l'almanach Vermot de sa grand-mère tellement elle a pas de répartie. Au moins, Nothing, lui, en avait un peu, mais il semble qu'il soit reparti biberonner du Prozac. Résultat, je m'ennuie terriblement.

ILS SONT OÙ LES GENS INTELLIGENTS ET DRÔLES ?

131. Le 26 octobre 2004, Laurent a dit :

Sont fatigués, tu dois les faire fuir.