Journal de bord

samedi 12 juillet 2003

Coup de gueule du petit brun

[…] l’oeuvre de la madame, quoique je doute fort qu’elle influence grandement la destinée de quiconque ou qu’elle ait fait avancer l’humanité d’un quart de pouce, je n’ai fait qu’exprimer mon exaspération d’en entendre constamment parler et de voir tous ceux qui gravitent plus ou moins dans la même clique bloguesque la ploguer. Ceux qui veulent la défendre ont le droit de le faire, soit, mais ceux à qui elle tombe sur les nerfs ont le droit de le dire aussi. En choissisant de s’afficher sur le net sous un personnage avec un message à offrir, elle s’est automatiquement exposée à la critique, qu’elle soit bonne ou mauvaise.
[Forum Pssst]

Monsieur Ostide Calisse, la plogue pour la Rousse, elle est gratuite, ce n’est que la reconnaissance de ses qualités. Quant à vous, je vous soupçonne d’être un aigri, voir un jaloux. La Rousse, on l’aime pour des raisons qui ne doivent même pas vous effleurer comme la passion, l’exigence et l’humanité.

Pour en savoir plus sur M. Calisse, lire le long et excellent billet de Michel : De la critique, de la crédibilité, des questionnements et des conneries lues ça et là sur la Toile.

Continuons dans l’objectivité (enfin, j’essaie) : le vedettariat. Posons-nous la question? Pourquoi écrire? Mais pour être lu pardi! Évidemment, on veut être lu, et on vu susciter des commentaires, particulièrement lorsque notre billet a demandé du temps, de la recherche et que l’on sait qu’il est exclusif! Alors, y a t-il du mal à être fier? Mais pas du tout, le contraire serait même très surprenant. Mais de là à invoquer la grosse tête, toute rousse soit-elle, faut pas charrier, et il faut savoir certaines choses pour… Mais j’y reviens.
Michel Dumais.

Il y a un mot important dans la blogosphère, c’est la gratuité. Publier un blogue, c’est un acte gratuit, lier vers un blogue que l’on estime, c’est tout aussi gratuit. On en attend rarement quelque chose en retour, si ce n’est le plaisir tout gratuit d’écrire et d’être lu, et au-delà de la lecture, de partager. Certains blogueurs offrent entre les lignes leur vie, leur passion en partage, et c’est tout à leur honneur. Faisons en sorte que la blogosphère reste encore longtemps un espace de gratuité, de partage et de rencontre, de reconnaissance mutuelle et d’enrichissement intellectuel.

Je suis loin d’être le premier venu dans la blogosphère mais on a su m’y faire bon accueil, la “clique” est hopitalière et ouverte d’esprit, et si certains pointent en direction de mon navire, je ne les ai ni soudoyés ni promis de lien en retour. J’ose imaginer que la seule raison puisse être qu’ils aient vu quelque intérêt dans ma prose, qu’ils aient quelque plaisir à me lire. Car la notoriété dans la blogosphère, elle n’est, elle, jamais gratuite, les Blogomat et semblables ne recensent statistiquement que des endroits de qualité.

Alors, si il y a quelque atrabilaire pour s’attaquer à ceux qui obtiennent la gratuite reconnaissance de leur pairs, qu’il restent sur le bas côté à aboyer, la caravane passe.

Paroles de guerre

[ Les textes évoqués dans ce billet n’étant pas authentiques, contrairement à ce que j’avais cru, ce billet est supprimé. ]

Voir aussi : La Vie à en mourir : Lettres de fusillés.

1. Le 12 juillet 2003,
Jean-Philippe

Très intéressant… C’aurait été quelque chose s’il y avait eu des blogues en 1940…

2. Le 12 juillet 2003,
GM

Ca remue sévèrement… Merci pour le lien.

3. Le 12 juillet 2003,
Brice

Je ne suis pas certain d’avoir bien compris, mais apparemment les lettres en question ne sont pas de vraies lettres, mais des textes écrits pas des élèves d’une classe autour d’un thème.

La sujet exact étant : “Description du projet: Ecriture d’un receuil de LETTRES de soldats, de prisonniers, de maquisards, de juifs, de miliciens et d’autres personnes adressées à leurs familles pendant la Seconde Guerre Mondiale. Oraliser ces lettres sous forme de SAYNETES.”

J’ai trouvé ça sur cette page : http://www.zum.de/Faecher/F/HE/PAU/introduction.html

Le début est en allemand, la fin en français.

4. Le 13 juillet 2003,
Pierre CARION

dommage … La lettre du boulanger collabo donnait un beau raccourci de la bassesse humaine. Je doute que les familles aient garde ce type de correspondance !

5. Le 15 juillet 2003,
Céline

“Censure ? que je sache, c’est DF qui s’amuse a censurer les commentaires ou backtrack qu’il juge … impropres.”

Oui, et M. Navire s’amuse à mettre des lettres qui ne sont pas authentiques sur son site pour ensuite les supprimer. Qu’est ce qu’il y a, t’as dégainé trop vite Navire ? T’es grillé ou pas? Bwahahahahahahaha!!!!

“Billet en pensée à un grand malade qui s’est ridiculisé dans la blogosphère.”

Vous n’êtes qu’une bande d’hyprocrites.

6. Le 15 juillet 2003,
Laurent

Heu, elle a un problème la Céline ? Trop chaud ? En tout cas, contrairement à DF, je ne fais pas le ménage dans les commentaires… Et les manifestations de stupidité y restent pour la mémoire…

Voir Netlex pour plus de détails.

7. Le 15 juillet 2003,
Pierre CARION

Celine a pose le meme commentaire chez moi … Je pose donc la meme reponse ici :

Bonjour Celine, La grosse difference entre le cas DF et le cas Laurent, c’est que Laurent n’insultait personne: il avait poste des lettres de collabos dont la comparaison avec les lettres de resistants etait interessante d’un point de vue historique et surtout humain. Les lettres de collabos etant fausses, il est inutile de les laisser : je dis bien inutile c’est tout … Laurent aurait pu laisser un lien c’est vrai, mais inutile en tout cas d’encombrer son “real estate” avec ces lettres. C’est la l’enorme difference avec DF. Merci pour ton message, Celine

8. Le 15 juillet 2003,
Laurent

Merci Pierre, tu es plus calme, diplomate et posé que moi… Je n’aurais pas mieux dit.

Blah ? Touitter !

This is not a post

It isn’t content until it’s linked.

1. Le 13 juillet 2003,
karl

Oui et c’est quelquechose que Tim Berners-Lee a dit il y a très longtemps, sous une autre forme.

« Si cela n’a pas d’URI, cela n’existe pas. »

Blah ? Touitter !