Journal de bord

Certains pros américains de l’agit-prop francophobe n’ont plus qu’un mot à la bouche : courriel. This is about the French Fries, isn’t It? Persuadés que les Français ont le même fonctionnement intellectuel, fait de niaiserie et de paranoïa, qu’eux-mêmes, ils sont persuadés que l’arrivée du terme courriel dans le corpus terminologique officiel de l’administration est forcément une mesure de rétorsion, de vengeance.

Ce qu’ils ne savent pas, c’est le peu de cas qui est généralement fait des avis de la Commission générale de terminologie et de néologie publiés au journal officiel. La recommandation n° 638 du 20 juin 2003 nous apprends donc : “courriel, n. m., ce terme annule et remplace ’courrier électronique’ publié au Journal officiel du 2 décembre 1997”. Quelle révolution !

Et cette recommandation n° 638, pour ainsi dire personne n’en a parlé en France et il n’y a qu’Outre-Atlantique qu’elle a connu un succès démesuré. Enfin, si, vous trouverez quelques libertariens français dont les neurones baignent dans le Coke pour y voir encore une manifestation d’un État omnipotent et soviétisé qui ferait ainsi intrusion dans nos libertés individuelles et acte de purification terminologique…

En France, l’usage prévaut comme dans nombreux autres pays, et courriel fonctionnera peut-être. Et de fait, il est assez peu fréquent qu’une recommandation entre dans l’usage, malgré de brillantes exceptions comme baladeur ou disquette. Le cimetière des mots ridicules proposés par les néologistes est très peuplé.

Mais courriel n’a rien de ridicule, il est plutôt euphonique et il a déjà un usage avéré au Québec. Alors je lui prédis un bel avenir en France. Vous remarquerez également que c’est le terme que j’ai adopté dans le formulaire de commentaires de mon blogue depuis sa création, bien avant que la Commission de terminologie ne délivre le moindre édit, et que jusqu’à date, il n’a choqué personne et, mieux encore, tout le monde a compris qu’il s’agit là de l’adresse de courrier électronique.

Mais pour revenir à nos chers amis les étasuniens qui se sont lancés avec brio dans la purification terminologique avec leurs Freedom Fries, leur langage, déjà d’ordinaire si pauvre et si souvent ordurier, risque de se réduire encore s’ils décident de bouter toute trace de français de leur langue et de revenir aux onomatopées barbares des Angles, des Saxons et des Vikings… En effet, selon AskOxford, 28,3 % des 80,000 mots du Shorter Oxford Dictionary sont d’origine française, et 28 % proviennent du latin.

Certains se sont même aperçu que mail venait tout droit du français, de la vieille malle poste qui transportait de courrier…

So they invade jolly old England, conquer the place, foist their lingo on the locals, and then when they get one of their own words back (and with a jaunty Greek combo), say “Ew! Tainted! It’s got those English cooties!” Greg Goelzhauser has a suggestion that will teach them: Expunge all French-origin words from English. It’s only 28% of the language, he points out, shouldn’t be too hard.
[Eugene Volokh].

M. Volokh devrait d’ailleurs être un peu honteux de porter un si joli prénom si français (de Eugenius, du grec “bien né”, évêque et martyr dans le diocèse de Paris au troisième siècle, honoré le 15 novembre)…

On apprendra de plus qu’il n’y a pas moins de 3221 homographes, même orthographe et sens proche, entre le français et l’anglais. Autant de mots qui symbolisent une histoire qui fut tant de fois commune.

Et savez-vous par exemple que le mushroom anglais vient du mousseron français ?

Si les histoires de nos deux langues et leurs influences mutuelles vous passionnent, je vous recommande un bouquin trouvé par mon lapin qui se lit très facilement : Honni soit qui mal y pense, L’incroyable histoire de l’amour entre le français et l’anglais, d’Henriette Walter.

Post-scriptum. Zut alors, après avoir écrit ce billet, je viens de m’apercevoir que la rondelle m’avait grillé la politesse sur le même sujet… Comme quoi, les grands esprits se rencontrent ;-)

PS bis. Toujours égale à elle-même (on se souvient de ses réactions sur le lexicoblogue), la Mouche écrit : “Moi j’aime pas courriel, et je ne compte pas changer de mot”. Libre à toi !

Où l’on apprend que Karl conserve tous ses courriels depuis 12 ans… 130000 messages et 600 Mo de données… Sachez que si vous m’écrivez un courriel (e-mail), que je suis bien moins conservateur que Karl et que votre missive a grande chance de terminer tôt ou tard à la poubelle. Pour moi, la communication électronique est de l’ordre du jetable.

Vos mots auront plus de chance de pérennité si vous m’envoyez un courrier-escargot (snail-mail)…

Ça c’est une info !

La Terre et la Lune, vues depuis Mars.

Space.com : Earth and Moon Photographed by Mars Express.

Astrobiology Magazine : Earth Without Life?

Profitez bien de ces images de la planète bleue, car l’Independent on Sunday nous révèle aujourd’hui : Bush ready to wreck ozone layer treaty.

Il y a des silences qui peuvent êtres lourds de conséquences dans une carrière politique…

IT MAY come to be seen as the defining moment of his premiership.

With the brutal questions: “Have you got blood on your hands, Prime Minister? Are you going to resign?” hanging in the air, Tony Blair appears to freeze in front of the world’s cameras.

His face ashen, the man who is supposedly never flustered by the media simply stares into space, silent, exhausted, apparently beaten.

For journalists used to an effortlessly relaxed, urbane public style, it is a shocking sight, all the more stark when compared with Blair’s rapturous reception in front of the US Congress only two days earlier.

After several seconds, which feel like an eternity, the Prime Minister is eventually saved at this press conference in the Japanese spa resort of Hakone by an intervention from his hosts. But the damage has been done.

[Scotland on Sunday: Does the PM have blood on his hands?]