Meuh ?
1. Le 18 mars 2004, be-rewt a dit :
Ah, toi ausi ça t'as fait ça...
2. Le 18 mars 2004, Martine a dit :
C'est qu'il est courageux, notre Karl...
3. Le 19 mars 2004, Daniel Glazman a dit :
Non, pas "meuh ?". Plutôt "meuh :-(" le Karl ces jours-ci... Y'a de quoi remarque.
4. Le 19 mars 2004, Laurent a dit :
Puisque t'es là Daniel, cela n'était peut-être pas très approprié...
5. Le 19 mars 2004, Daniel Glazman a dit :
Exact. Mais je n'avais vraiment pas compris son billet. C'est donc de l'inapproprié inintentionnel. Voila...
6. Le 19 mars 2004, Laurent a dit :
Karl est parfois cryptique.
7. Le 19 mars 2004, karl a dit :
Je n'en veux pas à Daniel. :) Nul n'est censé tout interprêter et chaque personne a une façon propre de s'approprier un texte, une image ou une conversation. C'est normal.
lien permanent | ajouter un commentaire
(Un fil des billets complets est disponible sur demande par courriel.)
Mentions légales.
1. Le 18 mars 2004, be-rewt a dit :
Ah, toi ausi ça t'as fait ça...
2. Le 18 mars 2004, Martine a dit :
C'est qu'il est courageux, notre Karl...
3. Le 19 mars 2004, Daniel Glazman a dit :
Non, pas "meuh ?". Plutôt "meuh :-(" le Karl ces jours-ci... Y'a de quoi remarque.
4. Le 19 mars 2004, Laurent a dit :
Puisque t'es là Daniel, cela n'était peut-être pas très approprié...
5. Le 19 mars 2004, Daniel Glazman a dit :
Exact. Mais je n'avais vraiment pas compris son billet. C'est donc de l'inapproprié inintentionnel. Voila...
6. Le 19 mars 2004, Laurent a dit :
Karl est parfois cryptique.
7. Le 19 mars 2004, karl a dit :
Je n'en veux pas à Daniel. :) Nul n'est censé tout interprêter et chaque personne a une façon propre de s'approprier un texte, une image ou une conversation. C'est normal.