Lu chez Pierre Carion :
Pourquoi arrêter ce blog ?
- tout d’abord parce que j’ai annoncé la fin des blogs pour 2005 et que j’ai horreur de me faire mentir : je me dois de montrer l’exemple.
- parceque ce blog n’a jamais eu autant de lecteurs depuis sa création et que j’aime bien l’idée de fermer ce blog alors que je suis au sommet de ma gloire virtuelle. C’est mon côté romantique des alpages.
- parce que cet afflux de lecteurs me gêne et que, au fond, je n’ai rien à dire d’intéressant à de parfaits inconnus. No Offense.
- le 28 Mars 2005 sera le jour de mes 40 ans et il sera alors grand temps d’abandonner ce loisir d’adolescent pré-pubère.
À ce rythme là, je vais bientôt avoir l’impression d’être le dernier des Mohicans…
Parce que leur voix est indispensable, encore plus aujourd’hui qu’hier : ProChoix, le blog.
Au hasard d’un zapping, en attendant le bip salvateur du micro-ondes qui libérera mon civet de porc, carottes et céleri, de chez Picard Surgelés, je tombe sur l’émission À la recherche de la nouvelle star. J’écoute la fin de la prestation convaincante d’une petite blonde, je suis séduit, et ça enchaîne sur le jury. Un directeur artistique de maison de disques, revenu de tout, déclare péremptoire : “non, c’est pas formaté”.
Un seul mot surgit immédiatement dans ma conscience, avec violence : CONNARD.
Le talent, ça se formate pas, ça rentre pas d’une case créée par d’autres au préalable, c’est pas un truc à mettre en boîte pour finir en tête de gondole ; l’émotion, ça ne se débite pas en tranches, au kilo, en packs ou en blisters. Tu rentres pas dans une case, dégage. Super le message.
Formaté, ça veut dire quoi, conforme aux attentes présupposées du public, propre à rentrer dans un moule coercitif ? Merde. Putain de marketing.
Comme quoi, avec la loi du marché, on arrive aussi à la ditacture.
Piratez la musique puisqu’elle n’est plus dans les bacs, et que l’idée de verser des kopecks à des cons pareils, c’est à gerber.
“Vénère” le Laurent. (Mais vous aurez compris.)
Ah, y’a encore des directeurs artistiques dans les majors ? Je croyais qu’il ne restait que des directeurs financiers.
T’aurai mieux fait d’allumer la télé sur la cinq ;-) .
De toute façon, très bientôt le casting se fera automatiquement, exit le jury, bonjour le détecteur de tubes automatique ! http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-397272,0.html
C’est sans esprit de polémique (vous me connaissez…), et certains pourront dire que je ressasse ad libitum (et qu’il est donc temps que je démissionne de la blogosphère comme d’autres éléphants le font ces derniers temps), mais je ne cesse de m’étonner qu’un certain blogue, récemment distingué comme “meilleur blogue culturel européen”), ait encore dans sa blogoliste un certain site qui profère quasi-quotidiennement des insultes racistes et/ou homophobes.
Mais, il est vrai que je manque d’ouverture d’esprit. Ah, oui, j’avais oublié, je suis STALINIEN. Comme c’est bon de poser des mots simples sur des réalités insaisissables…
Mais d’autres ne sont pas à l’abri de la critique non plus. Et, hélas, JLR Mediatoc (Olympien ?) n’est plus présent pour recevoir mon compliment.
Alors, j’invite celle (que certains auront identifié la pigiste glamour de chez Libération) et celui (que d’Autres auront reconnu comme le blondinet affriolant) à faire preuve d’un peu de responsabilité.
Voilà, c’est dit.
Tu dois être de mauvais poil ce soir !
Chez Pierre, ils s’appellent “les agités du blogage” et chez moi c’est la “warcelized zone”.
Je mets le doigt sur les idées que je combat. Je les désigne, je les exhibe, et je ne me cache pas. Et dans un blog, désigner implique lier.
Chez moi c’est clair, comme chez Pierre d’ailleurs. Ailleurs, c’est autrement. C’est ailleurs.
Je crois vraiment (mais alors vraiment-vraiment) faire preuve “d’un peu” de responsabilité quand je publie quelque chose.
Voilà, c’est répondu.
Ah, oui, effectivement, y a Pierre aussi. Mais ça se fait pas de tirer sur les pré-retraités du blogue.
Désolé, en deux ans, je n’ai toujours pas changé d’avis sur le sujet. Je suis du genre têtu.
Et entre lier dans un article (et encore, ça peut se discuter) et mettre dans sa blogoliste (aka recommander implicitement), y a de la marge, et ça n’empêche pas du tout d’en parler. Mais, je pense que tout a déjà été dit dans ce débat. Voilà, droit des mes bottes, je ne bouge pas d’un pouce dans mes convictions. Borné, vous dis-je.
On peut quand meme reconnaitre que ce simplet a quand permis de creer la “troika”. Cela merite un petit quelque chose ? Chez moi et Georges, il y a un lien. Toi tu en parles regulierement ;-) Pour ma part, je ne suis pas retourne le lire depuis le 1 Novembre 2004… Tu devrais en faire autant Laurent;-)
Troiquement votre.
je viens de lire toute la discussion à laquelle tu fais référence et c’est fort interessant tout ça… ou du moins ça l’air… tu m’ouvres les yeux sur mon ignorance politique… libéral ? néo-libéral ? démocrate ? social-démocrate ?! gauche/droite ça va, je vois à peu près mais le reste… comment je sais ce que je suis dans tout ça ? tu me poses un grave cas de conscience à l’heure d’aller au lit…
C’est un tout petit extrait d’un de mes commentaires. Hors contexte, bien sûr…J’ai aussi du mal à le cataloguer… Neo-beauf peut-être?
Je parlais bien sûr de Bonobeauf, pardon bonoblog dans son article : http://bonoblog.net/archives/2005/02/laphrasequi_t.html
Wendy, si j’en avais le pouvoir, je t’offrirai une place de directrice de recherche dans une fac de socio. Parce que Néo-beauf, c’est évidemment ce qui me caractérise le mieux.
D’ailleurs, je te tutoie alors qu’on ne se connait pas. C’est mieux qu’un indice : c’est une preuve.
Et pour ce qui est de ta citation (tu as du remarquer que je n’avais pas mis de source explicite ni de lien vers le site de son auteur. Tu n’avais pas remarqué ? Bah ! La sensibilité à ce type d’attentions se cultive faciment), tu es évidemment la bienvenue pour la commenter sur bonobeauf.net.
Mais je comprendrais aisément que ton rang te l’interdise.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. rosalie le 10 février 2005
Pierre Carion, le Tonton Flingueur de la blogosphère annonce son départ. Il va nous manquer.
2. karl le 10 février 2005
Pierre, « barre-toi de ma blogo-herbe ! »
3. wendy le 10 février 2005
les Notes éphémères dans un océan virtuel méritent comme tout acte d’écriture qu’on puiise y mettre le mot “FIN”. C’est ce qui leur donnera ou non une véritable consistance.
4. Laurent le 10 février 2005
Heureusement, il y a la mort pour toujours apporter une ponctuation finale.
5. wendy le 10 février 2005
Bien sûr, la mort… Ce qui me gène dans la démarche de Pierre c´est cette affirmation que je suis loin de partager, comme si Internet et ses possibilités, dans ce cas le blog, étaient assimilés à un jeu vidéo, ou mieux à jeu de rôles en ligne style Lineage.
“il sera alors grand temps d’abandonner ce loisir d’adolescent pré-pubère.”
6. karl le 10 février 2005
Wendy, c’est parce que dans les alpages, il y a du génie !!!
(Bon faut que je m’arrête de faire des références cachées)
7. merriadoc le 10 février 2005
Non.
8. Pierre CARION le 10 février 2005
La reference aux adolescents “pre-puberes” ne se veut pas insultante vis a vis de ceux qui ecrivent des blogs, mais je tenais neanmoins a exprimer le fait que les blogs deviennent beaucoup trop serieux.
Au sujet de la mort, je ne sais plus qui a dit: “Partir, c’est mourir un peu. Mais mourir, c’est partir beaucoup” Je prefere mourir un peu ;-)
9. Steph-la-blonde le 10 février 2005
T’en fais pas, Laurent; on est encore quelques-uns à tenir la pression et à garder nos blogs ouverts contre vents et marées.
10. C’est Raoul le 10 février 2005
Au moins, Laurent, 45 jours, ca te donne un peu de temps pour te préparer et ne pas devenir le dernier, le loser, le out, le pas au courant des dernière tendances.
C’est parti! Tout le monde ferme avant Pierre!
11. Laurent le 10 février 2005
Mais j’ai déjà fermé une fois ! (Ça, c’est mon côté précurseur…)
Si je recommence, je ne serai pas crédible pour deux sous !