Journal de bord

vendredi 6 janvier 2006

Zappa & Censorship

Fascinante émission (qui rappelle dans sa forme les défunts “Dossiers de l’écran” de ma jeunesse) : Frank Zappa on Crossfire (1986) [via Beleg].

1. Le 6 janvier 2006,
lagroue

Heyyy ! Quelle bonne trouvaille ! Hop je me balance un petit Sheik Yerbouti pour feter ça.

2. Le 6 janvier 2006,
Michel D.

A écouter, Zappa part 2, un an plus tard. Toujours sur Crossfire. http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2664570

Blah ? Touitter !

Lamest cake

“I asked the guy in the bakery for the lamest cake possible”.

1. Le 6 janvier 2006,
Martine

Il y en a qui vont avoir des indigestions!

2. Le 6 janvier 2006,
C`est Raoul

Pfff….

Moi, je te trouve des gateaux dans les boulangeries portugaises de Montréal 10 fois pire que ca!!!

(et les magasins de meubles et de bijoux/pieuseries sont aussi exceptionnelles…)

Blah ? Touitter !

Clém en rade

La commission de contrôle des déchets toxiques de la Cour suprême indienne s’est prononcée contre l’entrée du porte-avions français Clemenceau sur le territoire indien, vendredi 6 janvier. Elle a estimé que le désamiantage et le découpage de la carcasse en Inde “violeraient” la convention de Bâle sur les déchets dangereux. [Le Monde : “La Cour suprême indienne déconseille le désamiantage du “Clemenceau” en Inde”.]

Voilà qui ressemble à un camouflet donné à la France, et à la décision du Tribunal administratif de Paris, le 30 décembre, de rejeter le dernier recours présenté par le comité antiamiante de Jussieu, l’Association nationale de défense des victimes de l’amiante (Andeva), le réseau Ban Asbestos (Éliminer l’amiante) et Greenpeace France, à la grande satisfaction du Ministère de la Défense. Justice française qui a décidé que le Clémenceau ne pouvait tomber sous le coup des textes relatifs aux déchets puisque le navire “n’a pas changé de catégorie et c’est la procédure des bâtiments de guerre qui lui est appliquée”.

BLDGBLOG : “Where cathedrals go to die”. Un billet avec des photos saisissantes de Chittagong au Bangladesh dues à Edward Burtynsky.

Greenpeace : “The ghost ship nobody wants”.

1. Le 6 janvier 2006,
Arnaud

Les photos sont effectivement superbes, elles me font penser tout à la fois à Luis Sepulveda, Les roses d’Atacama et plus particulièrement à l’histoire d’un marin bengali, amoureux des bateaux, qui leur raconte leurs splendeurs passées en les menants au cimetière. Mais aussi au Dérisoire de Supiot et Omond.

Blah ? Touitter !

Voyages

Découvrir la France et le reste du monde avec Google Maps.

Gastronomie

À Shanghai, nos amis les chats, on ne les gave pas aux croquettes : on en fait des kebabs. Non contents d’envahir les blogues, voilà que les chats envahissent nos assiettes.

1. Le 6 janvier 2006,
Bob Marcel

j’imagine ce que doivent penser les indiens lorsque nous mangeons des vaches…

Blah ? Touitter !

Les blogueurs…

faut pas les inviter. Il ne savent pas se tenir (enfin, le Bloïc™ surtout). Bien entendu, le Nitot doté d’ubiquité, était là.

Invasion citrique

Encore un citron dans la blogosphère. Il n’a pas peur de se faire presser par l’autre.

En tout cas, je préfère le citron vert pour aromatiser mon Trois-Rivières, boisson officielle du capitaine.

1. Le 9 janvier 2006,
MilleSabords

Je croyais que c’était le Loch Lomond, la boisson officielle du Capitaine !

2. Le 10 janvier 2006,
Pierre / Citronjaune

Citronjaune existe depuis un moment. Ce n’est un blog que depuis peu. Je ne connaissais pas le blog de Eric il y’a plus de 2 ans ; )

Blah ? Touitter !

Navrant

Il y a parfois des blogueurs réputés qui viennent se lâcher dans mes commentaires, et ça donne chat (franchement, Maître, parler de ses couilles à des petites filles prépubères — en +, testicule est du genre masculin), ou chat (vraiment, se faire passer pour une djeune à ton âge…).

1. Le 6 janvier 2006,
Veuve Tarquine

J’ai pleuré de rire ! (croix bois — croix de fer, si je meurs je vais en enfer !)

2. Le 6 janvier 2006,
samantdi

Je note qu’il a fallu un second essai au blogueur réputé pour présenter correctement sa fameuse testicule …

3. Le 6 janvier 2006,
palpatine

J’en ai encore mal aux joues >_<. Décidément, ce post est une bénédiction, sa durée de vie est illimitée, et évidemment, vive google ! ^^ À mort les chaaaaats :p (et si je n’ai jamais mis la bannière sur mon blog, c’est bien parce qu’il y en a un dessus, même s’il se fait snipper, beark !)

4. Le 6 janvier 2006,
Patrick

sa sé vrè. kel koneri

5. Le 7 janvier 2006,
François Granger

Ca cafte !

6. Le 7 janvier 2006,
Gru

Hahaha, naaan, c’est pas possible c’est des faux, c’est vous qui les avez écrit, c’est pas possible autrement….

Si?

7. Le 8 janvier 2006,
Arnaud

Encore! C’est trop bon, j’ai un début de crampe au zygomatiques. C’est presque aussi jouissif que la blague sur les blondes !!

8. Le 9 janvier 2006,
versac

couille.

9. Le 9 janvier 2006,
Laurent

Oh !!! Quel événement ! Versac vient de se lâcher dans les commentaires.

10. Le 10 janvier 2006,
versac

Et encore, j’eus pu être grossier. C’était pour fêter la bonne année. Next time : 2007.

Blah ? Touitter !

Web 2.0 et Ajax

Bon, Ajax c’est un gadget de merde pour palier à des conceptions déficientes intellectuellement parlant. Édit. : non, ce n’est pas Ajax, au même titre que Flash, qui est de la merde. C’est son utilisation immodérée sans grand bon sens. Et Ajax, c’est lourd.

C’est quoi le Web 2.0 ? Un truc de marketeux ? Le prétexte d’une “bubble 2.0” ? [Passage vindicatif supprimé, ce n’est pas un secret, le concept de “Web 2.0” me parait stupide.]

Le problème des cons sur Internet, c’est que leur population suit une vitesse exponentielle. Édit. : ce n’est pas vrai, le nombre est une proportion constante de la population d’internautes qui croît.

P.S. Lire chez Laurent Jouanneau “Ajax est déjà obsolète”.

1. Le 6 janvier 2006,
Ricou

Ce qui serait réellement inquiétant, ce serait une échelle exponentielle ;-) !

2. Le 7 janvier 2006,
romu

les échelles c’est comme les chats çà porte malheur

3. Le 7 janvier 2006,
Tristan

Personnellement, je ne passe jamais sous les échelles ;-)

Plus sérieusement, Ajax, c’est comme Flash : ça peut être très utile si c’est bien fait (comprendre ergonomique, accessible et fonctionnant bien avec JavaScript désactivé) et à bon escient (donc pas comme le Ticker, les fonds musicaux, les pop-ups et les menus déroulants). Le problème, c’est que c’est rarement le cas (plus encore en Flash, dirais-je).

4. Le 7 janvier 2006,
yves duel

pallier les

(fallait bien que quelqu’un s’y colle)

5. Le 7 janvier 2006,
laurentj

Content de voir que je ne suis pas le seul à dire qu’ajax n’est pas une bonne solution..

http://ljouanneau.com/blog/2005/09/29/478-ajax-est-deja-obsolete

6. Le 7 janvier 2006,
Ricou

Ben alors … Voilou que le capitaine y change son billet … J’ai l’air de quoi avec mon commentaire (surtout que pour une fois j’avais évité les écueils orthographiques !) ? … Y a plus de morale ;-) !

7. Le 8 janvier 2006,
Arnaud
8. Le 10 janvier 2006,
Pierre / Citronjaune

Ce qui est génial c’est que tout le monde dit qu’Ajax c’est de la merde mais on en voit de plus en plus (et au mauvais endroits surtout)… Continuons à dire que c’est de la merde peut être qu’on nous entendra un jour…

Blah ? Touitter !