journal de bord | février 2006

Les jeunes héros de vos films sont caricaturaux.
Pas du tout. En réalité, ils sont aussi bêtes que cela. En Amérique, les 15-25 ans sont les spectateurs des films d’horreur, ils ne marcheraient pas s’ils se sentaient caricaturés. [Libération, entretien avec Eli Roth.]

— 1 seul commentaire.

“Broke Mac Mountain” [Merci M.].

— 1 seul commentaire.

Je viens de recevoir une lettre d’avocat en recommandé avec accusé de réception.

“Le dossier dont je suis saisie fait état de ce que vous avez procédé à des publications injurieuses et diffamatoires dirigées contre… blah… blah… Ces allégations tant diffamantes que mensongères sont actuellement diffusées sur votre site Internet… blah… blah… ces agissements sont pénalement punissables… blah… blah… Vos publications constituent un important préjudice… blah… blah… À défaut de suppression dans un déla de 48 heures… blah… blah… je donnerais toutes les suites judiciaires que cette affaire mérite… blah… blah… j’ai d’ores et déjà reçu instruction de saisir la juridiction compétente afin de valoir les droits de ma cliente et obtenir réparation du préjudice subi. Je suis à la disposition de votre Avocat… blah… blah… blah… salutations distinguées.”

Mais qu’ai-je encore fait ? De quel crime m’accuse-t-on ? Ah, j’ai publié dans un commentaire, le 15 mai 2005, une citation de Luc Saint-Élie, que je concluais ironiquement par “Juste une citation pour savoir de quoi on parle, et attendre avec une grande impatience un courrier d’avocat”. Je n’aurai attendu que huit mois. Ce qui me chagrine, c’est que ce n’est même pas pour mes propres écrits que l’on tente de m’intimider en brandissant la loi.

Maître Eolas précisait alors “je suis horriblement cher”. Alors, céder aux menaces ou engraisser Eolas ?

P.S. La société “Impact Net” est aussi connue, selon Bertrand Lemaire, pour avoir été impliquée dans l’affaire du fameux Sarkospam.

— 22 commentaires.

Pour ceux qui n’ont pas de mémoire et/ou pas d’agenda, c’est ce soir.

— 3 commentaires.

Chagrin à rebours. Ce film me ravage après coup. Un peu comme un deuil, d’abord le choc, puis la douleur, parfois des jours plus tard. Et, cette petite mélodie grave qui m’étreint le cœur… Chagrin doux-amer.

Il serait rare que quiconque sorte indemne après avoir vu ce film profond.
Ceux qui sortiraient indemnes ont du pain sur la planche, pour plusieurs vies sans doute.
Les autres, nombreux, se sentiront plus humains, moins rares, et s’aimeront plus fort et mieux encore.
[Bruno-Stéphane.]

— 1 seul commentaire.

Bertrand, qui anime le blogue “Carte postale suédoise”, a révélé qu’il savait imiter le chameau qui blatère. Résultat, nous voulons tous un podcast de lui blatérant. Allez l’encourager en lui laissant un commentaire. (Sur une idée de Morgan…)

— 0 commentaire.

Hier soir, Dr Dave a successivement :

…regretté la brève mais si exaltante période de mon adolescence ou la politique était simple, les engouements inconditionnés et le monde divisé en catégories pas compliquées (les fachos d’un coté, et ceux qui oeuvraient à l’avènement d’un monde meilleur en balançant des pierres sur les mercedes, de l’autre).

…écouté un salarié insoumis défendre le néo-zapatisme et la contestation sociale sous les remarques dubitatives d’un vieux loup de mer cynique et réac’. Réalisé avec effarement que j’agréais sur le principe avec ce dernier. Pleuré quelques larmes nostalgiques sur le tombeau de mes idéaux de jeunesse. Embrassé avec résignation mon nouveau statut de Vieux Con en attendant de retourner un jour dans un pays suffisamment conservateur pour me faire passer pour une pourriture Rouge en comparaison.

Bienvenue au club (des Vieux Cons) ! Ceci dit, “vieux loup de mer cynique et réac”…

Sinon, Dr Dave m’a fait un cadeau, hmmm, dont j’hésite à révéler la nature sur mon carnet Web, blogue de haute tenue comme chacun sait.

Lors de cette soirée, j’ai entendu un M. X*** (qui devait pourtant faire du ski) dire à un certain M. Y*** : “Bon, quand est-ce ce que tu abandonnes les Américains pour travailler sur un vrai bon projet français ?” Je me suis alors dit “Ciel, quel beau couple de codeurs”.

J’ai aussi eu le plaisir de rencontrer Quang, débarqué de Toronto (il fait moins jeune que sur les photos, enfin plus de 18 ans je veux dire).

— 2 commentaires.

Embruns n’est plus un blogue.

Ah, ben zut alors.

— 12 commentaires.

J’ai utilisé Linux… puis suis revenu à Windows.

— 11 commentaires.

Certains musulmans radicaux défendent la liberté d’expression, notamment celle d’être homophobe en Europe.

Europeans think that freedom of speech is guaranteed in Europe, and that they are defending it against Islamic pressure. This is a view that is widely propagated and defended by groups from across the political spectrum. Reality, however, presents us Muslims living in Europe with another experience. Muslims and others in Europe can not say everything they often want to say and they risk being arrested and prosecuted if they do. Muslims and other religious people can not express their disgust from homosexuality and clearly state that they believe it’s a sickness and a deviation without being persecuted for being homophobic.
[Dyab Abu Jahjah de la Ligue Arabo-européenne, cité par The Brussels Journal : “Muslim Radical Defends Freedom of Speech, Deplores Europe’s Hypocrisy”.]

Ok, je revendique moi aussi le droit aux musulmans d’exprimer des sentiments homophobes, tant qu’ils nous autorisent à faire de jolis dessins légendés “le prophète Mohammed”. Tant que je serais autorisé d’être athée, anti-clérical, blasphémateur, pornographe, bouffeur de curés, d’imams et de rabbins.

C’est con, je suis nul en dessin.

On remarquera également, sur les débats actuels, comment certains cathos s’acoquinent avec les musulmans, même obscurantisme, cause commune…

— 27 commentaires.

Veuve Tarquine dessine mieux que moi.

— 6 commentaires.

Mon lapin m’a fait découvrir les Cowboys Fringants. Musicalement très riche et extrêmement varié dans les styles. On pourrait penser récupération sur certains titres… Cependant, je vous le dis, les Cowboys Fringants, mangez-en. C’est la meilleure chose que le Québec nous ait proposé depuis fort longtemps.

Bref, les Cowboys Fringants, ne passez pas à côté. Vraiment. C’est exceptionnel. Ce sont les Beau Dommage des années 2000.

Je suis fan. Inconditionnel.

— 3 commentaires.

L’avocat met également en avant la profession de Christophe Grébert, journaliste, qui « connaît les règles et servitudes du métier » et qui « ne peut pas se poser en moto-crottes de la diffamation en ramassant tout ce qui traîne sur les trottoirs de Puteaux sans vérifier ce qu’il dit ». [Libération : “La mairie ne blague pas avec les blogs”.]

La blogosphère risque de devenir un bon business pour les avocats, un nouveau marché…

— 4 commentaires.

Ça y est… la nouvelle sort enfin de son petit cercle d’initiés, Olivier Meunier, ombrageux créateur de DotClear et amateur de citron pressé, passe du monde du logiciel libre à celui du grand capital et est chargé d’une étonnante diversification des activités du registrar au look “vintage” (pour reprendre les termes de TortueGT).

On a pas fini d’en parler…

— 5 commentaires.

C’est aussi durant cette période, entre décembre et début janvier, que plusieurs délégations d’imams danois se rendent au Moyen-Orient pour mobiliser les institutions et Etats musulmans. Ils montrent les douze dessins, mais ils en montrent apparemment d’autres, d’une rare violence, mélangés avec ceux de Jyllands-Posten, comme l’a révélé le 12 janvier le journal Ekstra Bladet. L’un représente un Mahomet avec des cornes de diable tenant dans ses mains des petites filles. Le texte dit : “Le Prophète pédophile Mahomet.” Un autre montre quelqu’un avec un masque de cochon et un texte disant : “Voici le vrai visage de Mahomet.” La dernière montre un musulman faisant sa prière, avec, derrière lui, un chien essayant de le monter. Le texte dit : “Voilà pourquoi les musulmans prient.” La police enquête sur l’origine de ces dessins, qui n’ont plus rien de satirique, et ont pu faire des ravages auprès des dignitaires religieux en Egypte ou dans les pays du Golfe. [Le Monde : “Les douze dessins qui ont ébranlé le monde musulman”.]

P.S. En bonus, les images. Artistiquement minable.

— 21 commentaires.

J’ai testé CoComment (merci Jérôme). L’idée est géniale, c’est l’outil de suivi de commentaires que bien des blogueurs attendent depuis longtemps. On s’étonne d’ailleurs qu’il n’existe pas déjà.

Mais, le fait que le suivi soit limité aux seuls commentaires des inscrits chez CoComment annihile tout intérêt pour l’outil. Si CoComment n’arrive pas à dépasser cette limitation, le service est, à mon avis, mort-né. Même si je sais bien qu’outrepasser cette limitation est techniquement difficile, voire quasi-impossible.

À moins que toutes les plateformes et outils de blogues proposent à l’avenir un RSS de commentaires dans un format normalisé.

— 7 commentaires.

Ma muse, celle à cause de qui je blogue (oui, je sais, la formule est très laide, j’assume), fête ses 4 ans de blogue. Ce fut également elle qui fut l’auteur du tout premier commentaire chez moi, commentaire suivi, à l’heure de publication de ce billet, de 19 035 autres… C’est dire si elle fut une bonne fée sur le berceau de mon carnet Web.

Et, grâce à son blogue bilingue, elle a trouvé l’anglo qu’il fallait… Le blogue mène à tout. Les blogues, c’est parfois mieux que Meetic.

— 2 commentaires.

Dans la confrérie des frères musulmans, nous citerons Christophe Ginisty (après Koztoujours), qui, en tant que patron de presse n’hésite pas à choquer, en apportant son soutien inconditionnel à la très malheureuse initiative du MRAP.

P.S. Et puis, fuck mahomet.

— 15 commentaires.

J’ai beau être hétérophobe, ça m’a ému. Félicitations, les blogueurs.

— 5 commentaires.

— 4 commentaires.

Il s’appelait Jacob. [Via Proceed At Your Own Risk.]

— 3 commentaires.

Un blogueur très connu m’a envoyé ce dessin. Il ne souhaitait pas que je le publie (mais est revenu sur ses positions avec des conditions qui sont de l’ordre du chantage), aussi, je vais cacher son identité… surtout pour lui éviter une fatwa.

Si vous êtes musulman et susceptique d’être choqué par une caricature, ne cliquez surtout pas sur la vignette ci-dessous.

Si vous ne connaissez pas le concept de prise téléphonique sur un blogue, cela risque aussi de ne pas vous faire rire.

Édition, 6 février, 11 h 50 : bon, je supprime, pas le courage de modérer des palanquées de commentaires désagréables de fâcheux aujourd’hui. On peut rire de tout, mais avec de moins en moins de monde.

Les amis, ceux qui connaissent le concept de prise téléphonique sur un blogue, peuvent me demander cette caricature par courriel.

— 55 commentaires.

Étape du pet.

— 0 commentaire.

Le Monde : “Un magistrat sanctionné pour avoir critiqué Nicolas Sarkozy”.

— 5 commentaires.

J’étais ce soir chez RTL pour voir Alain Duault remettre un disque d’or à Yves Riesel pour l’intégrale Mozart.

Il y avait Éve Ruggieri aussi. Enfin, on m’a dit que c’était elle.

C’est amusant de se retrouver plongé dans un monde que l’on a quitté depuis fort longtemps, de voir les trajectoire des gens, de bénéficier un instant de potins d’un petit milieu du disque qui ne vous intéresse plus du tout.

— 0 commentaire.

Paris Hilton aurait mieux fait d’avoir un blogue. Le journal intime à couverture rose avec un petit cadenas doré, c’est tellement dépassé. [Via 404.]

— 3 commentaires.

“Mon pays ce n’est pas un pays, c’est l’hiver.” chantait Gilles Vignault. Sauf, que justement, le Québec connaît des records de chaleur et qu’il fait plus froid à Paris qu’à Montréal.

Alors, s’il n’y a plus d’hiver, et pas de pays, qu’est-ce qu’il reste ?

— 4 commentaires.

Bientôt mon 20 000e commentaire, ça se fête non ?

(Le nombre indiqué dans mon fil RRS de commentaires est faux, il tient compte des commentaires virés et du spam.)

Que pourrais-je faire à l’auteur de mon 20 000e commentaire ? (Le premier qui répond sodomie prendra la porte.)

— 12 commentaires.

Appel international à toutes les organisations laïques pour la libération du juge Tosti.

BBC : “Italy judge barred over crucifix”.

Il n’est pas dit qu’il n’y aura pas de crucifix sur Embruns…

“Jesus fucking Christ. Literally. This extremely blasphemous dildo features a fairly realistic dickhead at the tip, and a crucifix complete with a figure of our crucified Lord at the base. A very hefty dildo with lots of ridges and bulges, it’s perfect for playing debauched priest, naughty nun, or re-enacting The Exorcist. The Blowfishies are all convinced that we’re going straight to hell for carrying this toy; if you want to join us on the trip, we can’t think of a better way than buying one for yourself.”

— 16 commentaires.

Chez Maëster, d’excellentes caricatures avec des morceaux de Mahomet dedans : “Ne nous voilons pas la face”, “C’est beau, la solidarité”.

— 4 commentaires.

Iran’s largest selling newspaper has announced it is holding a contest on cartoons of the Holocaust in response to the publishing in European papers of caricatures of the Prophet Muhammad.

“It will be an international cartoon contest about the Holocaust,” Farid Mortazavi, the graphics editor for Hamshahri newspaper, which is published by Tehran’s conservative-run municipality, said on Monday.

He said the plan was to turn the tables on the assertion that newspapers can print offensive material in the name of freedom of expression.

“The Western papers printed these sacrilegious cartoons on the pretext of freedom of expression, so let’s see if they mean what they say and also print these Holocaust cartoons,” he asserted.

[Al Jazeera : “Iran paper plans Holocaust cartoons”, via Proceed at your own risk.]

— 20 commentaires.

Demain, acheter Charlie Hebdo.

— 8 commentaires.

Ce qui est magnifique dans cette affaire des caricatures, que je n’arrive décidément pas à oublier, c’est que la provocation (justifiée ou pas) a parfaitement fonctionné, et qu’elle a produit ce qui était attendu : la barbarie, ou plus exactement, une image de la barbarie - car la violence de ces manifestation ne doit pas faire oublier qu’elles ne se traduisent tout de même pas par un bain de sang. [Lire la suite chez Radical Chic : “Les barbares aux portes”.]

— 1 seul commentaire.

Et, oui, Linux, c’est un truc de mecs (et accessoirement de quelques lesbiennes)…

• Version mec : “La puissance de la mutualisation par l’exemple”.
• Version koz : “Si c’est avec les mêmes armes, non merci”.

Une femme à Solutions Linux, c’est décoratif (ou ça sert à appuyer sur la touche ’espace’).

— 10 commentaires.

Tous à vos kiosques ce matin.

— 18 commentaires.

On dit que l’avenir appartient aux gens qui se lèvent tôt, ce qui n’est pas mon cas. J’ai donc fait presque 10 kiosques ce matin :

« — Vous avez du Charlie Hebdo ?

— Nan, y a plus. Tout vendu. »

Le dernier, c’était différent :

« — Vous avez du Charlie Hebdo ?

— Ne me demandez pas ça, Monsieur. Il arrive, je le renvoie tout de suite. »

Moralité : kiosquier musulman n’est pas compatible avec la liberté de la presse.

(Résultat, je me venge sur le Canard qui n’est pas mal non plus.)

— 25 commentaires.

Le 1er juillet 1766, par arrêt du 4 juin 1766 rendu par le Parlement de Paris, Jean-François de La Barre, âgé de 19 ans, était décapité, après avoir eu la langue arrachée, puis brûlé avec un exemplaire du dictionnaire philosophique de Voltaire que l’on avait trouvé dans sa chambre. C’est pour ne pas avoir salué la procession de la Fête-Dieu qu’il avait été dénoncé par l’évêque d’Amiens, monseigneur de La Motte. Il avait commis le crime puni par l’édit de blasphème promulgué sous Louis XIV. Toutes les tentatives menées par le patriarche de Ferney pour le faire réhabiliter furent vaines, il fallut attendre le 25 brumaire an II pour que la Convention lui rendît justice. [Lire la suite chez Libération : Jean-Paul Lévy, avocat, “À la mémoire du chevalier de La Barre”.]

— 9 commentaires.

Mais mon rapport à la religion étant, je le supputais à l’instant, fort standard en ce beau pays de France, j’imaginais que la réaction immédiate et consensuelle des chattering classes serait de s’entre-regarder avec incrédulité en lâchant : « Bon dieu, mais qu’est-ce qu’ils croient, ces cons, qu’on va changer de mode de vie parce qu’ils nous menacent de je ne sais quelle fatwa ? Repasse-moi le Jyllands-Posten , je n’ai pas fini le sudoku… » (la page du sudoku étant le seul autre espace universellement compréhensible du quotidien viking, au-delà de celle des BD sans légende).

Quelle erreur ! Ne voilà-t-il pas que les leaders politiques se succèdent sur les ondes pour appeler à « l’apaisement », Chirac, Douste & Co venant expliquer aux mollahs que la liberté d’expression est une chose sacrée, mais que, oui, effectivement, ces dessins désobligeants sont une insulte à la foi des musulmans sincères. Voilà aussi que, dans un superbe élan œcuménique, le cardinal de Lyon, le grand rabbin de France et le recteur de la mosquée de Paris s’indignent collectivement de l’outrage fait au Prophète. Voilà enfin, et sans qu’Acrimed, le Saint-Just électronique de la gauche orthodoxe, ne s’en offusque, que le directeur de la rédaction d’un quotidien est limogé pour s’être souvenu de son devoir de solidarité à l’égard de journalistes danois menacés de mort…

[Commentaires & vaticinations : “Les dessins de la colère”.]

Aujourd’hui, notre bien aimé Président de la République française nous en remet une couche. “Tout ce qui peut blesser les convictions d’autrui, en particulier les convictions religieuses, doit être évité.”

— 10 commentaires.

…a les oreilles décolées. Ce genre de détail m’a toujours attendri.

Mouais.

Il est certain que je cède beaucoup à la facilité, à la quantité au détriment de la qualité sur ce carnet Web. Hop, un “copier-coller” par ici, hop, un lien par là. Il faut dire aussi que je suis un gros grand faignant. Oui, je pourrais faire mieux, cela m’est même parfois arrivé, enfin, je crois m’en souvenir, peut-être avais-je des choses à prouver, un ego à défendre. Mais, cela demande du travail. Et il y a déjà tant de gens pour s’y prêter à ma place.

Donc, m’étant réuni en grand concile extraordinaire, j’ai décidé qu’il n’y avait pas de raison que cela change.

Pour revenir à Burgaud, j’ai vu un gamin fragile. C’est inquiétant.

— 13 commentaires.

Si vous avez encore le temps de lire : Mozambook, bibliothèque virtuelle. Pourquoi pas À rebours, de Joris-Karl Huysmans…

Le tas confus des lectures, des méditations artistiques, qu’il avait accumulées depuis son isolement, ainsi qu’un barrage pour arrêter le courant des anciens souvenirs, avait été brusquement emporté, et le flot s’ébranlait, culbutant le présent, l’avenir, noyant tout sous la nappe du passé, emplissant son esprit d’une immense étendue de tristesse sur laquelle nageaient, semblables à de ridicules épaves, des épisodes sans intérêt de son existence, des riens absurdes.

Ou encore Sur la lecture de Marcel Proust.

Indispensable également : La Bibliothèque électronique du Québec de Jean-Yves Dupuis.

— 6 commentaires.

« – Non, c’était dans Le Parisien. Si c’est dans Le Parisien, je n’avais aucune raison de le mettre en doute.
– Vous êtes journaliste et vous tenez ce genre de discours ? demande le président, surpris.
– Parce que c’est Le Parisien. Si ç’avait été Le Monde, je ne tiendrais pas ce discours. »

Dans la tribune de presse, Pascale Robert–Diard manque de s’étrangler. Ses copines volent à son secours.

«– Petit con !
– Allons, petit con présumé.
– Ha, non, petit con confirmé.
– À partir de maintenant, je soutiens Puteaux. »

[Journal d’un avocat : “Affaire Monputeaux, le compte rendu d’audience”.]

— 5 commentaires.

Le Jyllands-Posten, premier quotidien danois (150 000 ex.), fondé en 1871 et de tendance libérale centre-droit, a reçu l’année dernier le second prix du concours “Pour la diversité – Contre les discriminations” de l’Union européenne.

— 44 commentaires.

En octobre dernier, le quotidien égyptien El Fajr publiait de jolis dessins.

France Soir et Charlie Hebdo ont vraiment plus d’un métro de retard sur ce coup là…

— 4 commentaires.

L’imam de la blogosphère a traité les dessinateurs de Charlie Hebdo de cons.

— 18 commentaires.

Cas 3. X. est mis en examen pour terrorisme. On le suspecte d’avoir commandité un attentat devant le cabinet de Maître Eolas. Tous les bloggeurs de France ce sont rassemblés devant le palais de justice de Paris avec des cordes pour pendre X. D’ailleurs, Y. celui qui a posé la bombe, a été lynché par la foule lors du dernier Paris Carnet.

X. nie totalement les faits qui lui sont reprochés. Il fait valoir qu’il ne connaît pas Maître Eolas (comment ça c’est suspect ?). Sur son compte bancaire, on trouve un virement en faveur du compte de Y. Maix X. dit que c’est parce que Y. lui a vendu une voiture, voiture qu’il a revendu ensuite en Belgique. Il donne une adresse et le nom de son acquéreur en Belgique, mais on n’a pas encore pu vérifier. X. est surtout un rival bien connu de Maître Eolas.

Probabilité de culpabilité : disons 50 % dans la balance.

Mais trouble à l’ordre public énorme, risque important que X. soit assassiné par les bloggueurs en colère, etc, etc. X. risque fort d’aller passer quelques nuits à La Santé, au moins le temps que l’on vérifie son histoire de voiture en Belgique.

[Paxablog : “Doute et détention provisoire”, via le principal interessé du cas n° 3.]

Mais qui voudrait la peau de Maître Eolas ? Qui pourrait comploter un attentat contre sa personne ? Hein ?

— 4 commentaires.

Le danger qui nous guette dans ce 21e siècle est que des sujets deviennent tabous à force de censure et d’autocensure par peur de représailles politiques, sociales et juridiques. Dans ce cas la censure serait un terrorisme intellectuel que la société accepte non pas par conviction mais plutôt par lâcheté matérialiste au nom d’un soit disant bien être illusoire. Quelles sont alors les raisons d’un tel terrorisme intellectuel ? La censure a toujours existé, même si la censure contemporaine a changé d’habit et se réclame d’autres justifications, parce que toutes les sociétés, quels que soient leur forme, sont basées sur des « vérités » et des « idéaux » et rejettent tout ce qu’elles pensent être gênant pour leur existence.

[…] D’un autre côté on trouve les vendeurs de la tolérance spécialisées dans les procès contre les livres tel que la LICRA (Ligue Contre le Racisme et l’Antisémitisme) et le MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les peuples) qui attaquent les écrits “blasphématoires” ou qui leur déplaisent et qui contribuent activement à la censure d’Internet, au nom de la “tolérance” et de l’antiracisme. Ainsi, la liberté d’expression est interdite au nom d’une vraie-fausse « tolérance » pour limiter la liberté d’expression, dès qu’une production pourrait « heurter des sentiments religieux » ou « attenter à la dignité » d’un quelconque groupe communautaire. Ainsi, la « tolérance » actuellement à la mode, a pour effet d’interdire les vrais débats, et de ne laisser s’exprimer que ce qui ne troublera personne, ni bien sûr « l’ordre public ».

Cependant, la censure ne fait qu’amplifier les conclusions qu’elle veut étouffer et elle ne fait qu’en renforcer l’attrait. Elle ne fait que déplacer la question dans l’espace ou dans le temps mais ne donne jamais de réponse.

[Réveil tunisien : Mourad Dridi, alias Ivan, “De la Censure en général à la Censure en particulier”, 2002. Via Netlex.]

— 2 commentaires.

Mahomet en soldes. Merci Kelkoo ! Merci M. Sadek Chekroun !

— 2 commentaires.

J’ai enfin réussi à mettre la main sur des exemplaires de Charlie Hebdo.

(L’un d’entre partira dès lundi pour la Californie.)

— 1 seul commentaire.

Le Danemark est le plus gros exportateur au monde de porcs. On comprend mieux maintenant l’islamophobie danoise.

— 1 seul commentaire.

Empoisonnez votre chat au Nutella. [Merci Martine !]

— 7 commentaires.

P.S. Oui, je sais, je ne suis pas doué en dessin.

— 12 commentaires.

Girl Fuck [via Beleg].

— 1 seul commentaire.

XIII a eu la riche idée de comparer Google.com à Google.cn.

Il y a toutefois quelques ratés…

On notera également que le Google 图片 ne référence que des sites chinois en “.cn” pour la requête “Tiananmen”. C’est de cette façon qu’est opérée le filtrage, ne présenter que des sites de Chine pour certaines requêtes et pas pour d’autres.

— 10 commentaires.

Tristan Mendès France (oui, le petit fils de l’immense PMF) nous propose une video réalisée lors de la manifestation contre les caricatures, hier à Paris. Du brut d’info.

P.S. Autre vidéo, un danois provocateur dans la manifestation.

— 15 commentaires.

Petite sélection (un peu orientée, j’en conviens) au hasard de billets récents dans la blosgosphère tunisienne, à lire :

L’ampleur de la réaction de certains musulmans face aux caricatures danoises n’est pas directement reliée à la profondeur de leur foi. Plus que jamais, le musulman, et l’arabe, voit en l’occident son oppresseur, la cause de ses malheurs, l’occupant, l’envahisseur, le Goliath acharné qui cherche à démolir ses fondements moraux. L’occident c’est le mal.

[…] Je ne nie à aucun le droit de s’indigner, de trouver ces caricatures scandaleuses, de se sentir lésé, affligé, mortifié, ou outré. Comme ce caricaturiste est libre de s’exprimer, chacun est libre de réagir. La liberté va dans les deux sens. Seulement, de là à en faire une affaire d’États, une crise diplomatique, et surtout un autre subterfuge pour maudire l’autre et justifier nos drames, il y’a une frontière que seuls les imbéciles savent franchir.

[Houhou blog : “L’imbécile et la liberté”.]

Disons que ces médias ont réussi leur objectif ; un exploit que même la Fox News n’a pas accompli. Les consulats menacés, les églises brûlées, les marchandises boycottées prouvent ce succès ; récemment un ami m’a demandé si je connais des Danois, j’ai répondu que pas pour le moment, il m’a dit : “Ne les approche surtout pas, ce sont des bâtards !”

[…] L’Arabe ne veut pas d’information objective, il veut une information qu’il croit objective. Il ne veut pas la vérité, il veut se faire une illusion de la vérité. Il ne veut pas s’assumer coupable lorsque nécessaire, il veut se faire montrer victime et par la suite sauver son honneur. Les nouvelles chaînes télévisées sont là pour l’aider à s’exprimer.

[Swobodin’s Blog, “Caricatures danois, presse occidentale et médias arabes”.]

Mais les musulmans, habitués au slogan “tu me critiques donc tu me détestes donc je te tue (ou je t’emprisonne)” se sont sentis humiliés choqués ils menacent “on n’est pas des terroristes, pour vous punir, on va tuer votre journaliste et on va exploser le siege du journal” voilà une bonne maniere de prouver que les caricatures sont bonnes!

[Antikor : “Caricatures, et après ?”.]

C’est exactement ce qui s’est passé avec les danois.. que savent t’il sur l’islam? ils connaissent Bin laden et Al kaida qui de temps en temps invitent les musulmans du monde à la guerre sainte contre tout les chrétiens et tout les juifs. Ils ne connaissent que les communiqué des Criminels qui kidnappent et tuent les jounalistes et les diplomates au nom d’Allah et de son prophete, voilà ce que “l’autre” voit. l’autre ne voit pas le musulman paisible qui déteste ben laden, qui déteste les tueurs des journalistes. Les danois ne voient de nous que le terrorisme , donc normal, pour eux, nous somme terrorists. et Normal qu’ils pensent que notre religion est terrible.

[Antikor : “Je boycotte pas le dannemark, je boycotte El Jazeera!”.]

Comment en est-on arrivé là ? Est-ce que ces dessins représentent à ce point une menace contre l’Islam, contre notre identité ? Comment peut-on par la suite s’étonner de la mauvaise image que l’Occident a de nous ?

[Nasnoussa’s Boggy Blog, “Caricaturalement Caricatural!”]

Le plus grave n’est sans doute même pas le fait des pilleurs et des casseurs mais de la complaisance des soi-disant musulmans modérés et de nos bien-pensants. Ils apportent leur caution morale aux destructions et aux appels à la violence, ils “comprennent” et ils “s’indignent”… non pas des casseurs et autres manipulateurs mais de ceux qui ont le plus légalement du monde usé d’un droit inaliénable gagné de haute lutte contre tous les obscurantismes.

[Marsupilami : “La liberté d’expression contre l’éthique de responsabilité”.]

Et si vous ne deviez lire que l’un de ces billets, lisez le remarquable texte de Marsupilami “Caricatures de Mahomet : Réponse de la part d’un « extrémiste » libéral”.

Ce que je vois, c’est que les religieux musulmans qui comptent et qui ont de l’influence comme Yusuf Al Qaradhawi passent tout leur temps, eux aussi, à s’en prendre à l’occident, aux américains et aux juifs! Les plus éminents religieux, dans les plus populaires de canaux de TV, et les plus populaires des journaux, ne prêchent rien de spirituel, ils font de la politique et en l’occurrence, elle est belliqueuse. Donc ils tiennent un discours qui légitime le terrorisme. Certes, ils condamnent verbalement Al Qaïda mais ils refusent de condamner les autres! Ils ne condamnent pas les moyens employés non plus (le kamikaze, le fait de viser des civils, etc.) or, c’est cela qui distingue un terroriste d’un résistant!

[…] L’islamophobie est un terme qui dénonce tout comportement critique envers l’islam et l’amalgame à du racisme. De sorte qu’on ne sache plus si on condamne un vrai raciste qui hait les musulmans dans leur ensemble ou une personne qui est sceptique à l’encontre du Coran, un livre qui s’adresse pourtant à l’ensemble de l’humanité. Donc, le fait de confondre croyants et religion permet de qualifier de raciste, de xénophobe ou d’agent propagateur de la haine quiconque parle de la religion islamique d’une manière qui déplait aux docteurs de la foi!

[…] Défendre l’image de l’islam c’est donc devenu une affaire de marketing. Chaque musulman aurait le devoir de défendre l’islam, parfois par tous les moyens (les plus pieux sont censés aller jusqu’à sacrifier leur vie et devenir martyrs). Il s’agit surtout de refuser qu’on puisse dire du mal du produit qu’on veut vendre et donc d’interdire les enquêtes des milieux de la défense du consommateur et même de changer la réglementation pour la mettre en conformité avec ledit produit. C’est une aberration mais hélas beaucoup estiment que c’est naturel! Quelle est la prochaine étape? Que tout le monde achète le produit, puisqu’il est si utile, si nécessaire, si esthétique, quel être censé ne l’achètera pas? Celui qui ose le critiquer passe d’abord pour un malade mental et à la fin, ceux qui ne seront pas encore rendus à l’évidence seront forcément de mauvaise foi, gagnés par Satan et les ennemis du produit. Les derniers récalcitrants seront exécutés.

— 1 seul commentaire.

Le Monde : “Un site Internet iranien publie une caricature de l’Holocauste en réponse à celles de Mahomet”.

Le site explique que cette première caricature sur l’Holocauste a été envoyée par un certain Michael Leunig, vivant à Melbourne, en Australie, “par solidarité avec le monde musulman et pour exercer sa liberté d’expression”. Ce dernier, qui dit être caricaturiste, explique “avoir eu des difficultés à publier ce dessin dans son propre pays” et espère, si le dessin est publié, que cela “mettra en lumière l’hypocrisie de l’Occident face à la liberté d’expression”.

Un “certain Michael Leunig”, et “qui dit être caricaturiste”, les journalistes de l’AFP et du Monde se savent-ils donc pas utiliser Internet ? Encore du boulot de journalistes très approximatif (sans doute des stagiaires bénévoles). Une simple requête Google suffit d’en apprendre énormément, notamment que Leunig est considéré dans son pays comme un “trésor national”.

Michael Leunig est très connu en Australie et il suffit de consulter Wikipedia pour en savoir un peu plus sur son parcours. Le dessin en question, refusé à l’époque par The Age, se trouve là et a déjà fait parler de lui.

Enfin, le titre “une caricature de l’Holocauste” prête à confusion, “une caricature mettant en scène un camp d’extermination” serait plus factuel et exact. Titre renforcé par l’assertion foireuse : “cette première caricature sur l’Holocauste”. Ce n’est pas l’Holocauste qui est caricaturé ici.

Si l’information se confirme que le dessinateur Michael Leunig a réellement envoyé son dessin aux Iraniens, on ne pourra que conclure “le pauvre con”. Ceci dit, si l’Iran croit “mettre en lumière l’hypocrisie de l’Occident face à la liberté d’expression” avec ce pauvre dessin, c’est pas gagné.

En fait, je trouve ce dessin plutôt pas mal.

— 16 commentaires.

Les anglo-saxons font très fort sur le sujet de l’auto-censure. À croire que les Britanniques sont dépassés par les islamistes extrémistes qu’ils hébergent en nombre, et qu’ils ont un peu oublié leur culture de Free Speech… Ou bien, justement, ont-ils laissé un peu trop de place dans leur Speakers Corner aux fous de dieu et autres criminels prosélytes.

Comment expliquer pareille retenue de la part d’une presse en proie à une concurrence à couteaux tirés alimentant la surenchère ? Les considérations commerciales jouent un rôle clé. Certains titres de la presse populaire, comme le Sun et le Daily Mail, ont un lectorat musulman non négligeable, le premier chez les hommes, le second chez les femmes. Par ailleurs, les classes bourgeoises musulmanes lisent volontiers la presse sérieuse, privilégiant en particulier The Independent (opposition à la guerre en Irak) ou le Daily Telegraph (ligne éditoriale prônant le libéralisme économique).

À penser aussi, qu’après les attentats du 7 juillet 2005 à Londres, les Anglais aient bien appris leur leçon : la soumission docile. Entre peur et politiquement correct.

“Les Britanniques sont blasés par les attaques contre le Christ. Mais, à leurs yeux, la plus grande menace contre l’Eglise d’Angleterre, la religion d’Etat, l’anglicanisme, n’est pas l’islam, mais la laïcité”. — Roy Greenslade.

C’est une autre façon de voir les choses.

Ce n’est pas mieux au Canada… Et, aux États-Unis, c’est une autre histoire.

P.S.

The mob has turned this into a test case for freedom of speech in the West. The German, French and Italian newspapers that republished these cartoons did so not to inform but to defy — to declare that they will not be intimidated by the mob.

What is at issue is fear. The unspoken reason many newspapers do not want to republish is not sensitivity but simple fear. They know what happened to Theo van Gogh, who made a film about the Islamic treatment of women and got a knife through the chest with an Islamist manifesto attached.

The worldwide riots and burnings are instruments of intimidation, reminders of van Gogh’s fate. The Islamic “moderates” are the mob’s agents and interpreters, warning us not to do this again. And the Western “moderates” are their terrified collaborators who say: Don’t worry, we won’t. It’s those Danes. We’re clean. Spare us. Please.

[Washington Post, Charles Krauthammer : “Curse of the Moderates”, via Patrick Lagacé.]

— 41 commentaires.

Impunité, c’est le mot. Les escrocs à la petite semaine le savent bien, tout comme de plus en plus de patrons fort peu scrupuleux de la loi sur la protection des données personnelles qui ont bien compris, au pays où le “pas vu, pas pris” devient “vu, mais même pas mal” à vue d’oeil, aidés par un système judiciaire inadapté et débordé, et une CNIL qui ne fait pas exactement preuve d’une efficacité foudroyante (pouf pouf). [Padawan : “Et ma CNIL, c’est du poulet ?”]

— 0 commentaire.

Libération : “La presse envoie sa facture à Google”. Les journaux veulent faire payer les agrégateurs d’information sur l’Internet.

— 6 commentaires.

Votez pour moi aux “2nd European Weblog Awards” dans la rubrique “Best French Weblog”. Merci. Dieu vous le rendra au centuple.

Mon orgueil ne supporterait pas d’être battu par Eolas… ;-)

— 45 commentaires.

NE CLIQUEZ PAS SUR LA MOUCHE.

[Photo Robert Recker.]

Et, n’oubliez pas, votez pour moi.

— 30 commentaires.

Talgat Tadjoudine, mufti à Moscou, condamne la gay pride et s’en réfère au prophète Mahomet pour recommander des actions violentes.

— 3 commentaires.

Ses chefs d’accusation : “insulte envers le Guide suprême” et “insulte envers les prophètes et les saints imams”. Tiens, ça ne vous fait penser à rien ?

— 36 commentaires.

J’adore la propension de certains de mes chers amis et lecteurs à faire des commentaires sans rapport avec le sujet du billet, à tenir salon entre eux, à discuter le bout de gras en bonne compagnie…

Donc, voici un billet sans vrai sujet, juste pour le plaisir de papoter.

Bientôt, j’innoverai avec le blogue sans billets, que des commentaires.

— 55 commentaires.

Vous vous situez plutôt à gauche.

Le parti dont vous êtes le plus proche :

le Parti Socialiste (l’aile droite du Parti Socialiste).

Ah, merde. Je savais bien que j’avais viré à droite. Politest, le test pour se positionner politiquement. [Via Bix.]

— 24 commentaires.

Je viens de faire passer quelques blogues à la benne de mon agrégateur. Un blogue, ça naît, ça vit, ça meurt.

• PPPlog (http://www.ppplog.com/)
• Faut trouver un nom au blog (http://vincentime.blogs.com/blog/)
• Guy Verville, Promenades (http://www.guyverville.com/promenades/index.php/)
• Les coups de langue de la grande rousse (http://www.francopee.com/carnet/)
• Journalistes sur la toile (http://www.chryde.net/journaliste/)
• Une rondelle de saucisson et l’addition (http://www.pierrecarion.com/blog/)
• En marge (http://enmarge.anargeek.net/)
• C’est chez nous (http://amnesix.net/b2/)
• Albion : mes tribulations outre-Manche (http://albion.viabloga.com/)
• ConstellationW3 (http://www.constellationw3.com/carnet/)
• Palimpseste numérique (http://aquoibon.ath.cx/carnet/)
• Coco Blog (http://coco.pederama.net/)
• Stories of Alexia from Paris (http://www.kozlika.org/soafp/index.php/)
• [C²] CYBERcodeur.net (http://www.cybercodeur.net/)
• Sexe & Confidences (http://goudy.ca/sexe/)

Reposez en paix, chers carnets décédés. Vous êtes toujours vibrants dans ma mémoire et mon cœur.

(C’est stupide, mais j’arrive toujours pas à jeter Notes&Co. On remarquera comme les spammeurs souillent tout avec les 460 commentaires sur son dernier billet. Des porcs. Un bon spammeur est un spammeur mort.)

— 7 commentaires.

Jésus m’a prise en levrette
Sur la banquette arrière
D’une mini fourgonnette
C’était divin, c’était mystique
Surtout lorsqu’il épongea ma cyprine
Avec sa barbe christique
Puissante et miséricordieuse

[Anne Archet : “Jésus m’a prise en levrette”.]

Amen.

P.S. Mon referrer débile du jour. Je suis totalement incompétent en matière de chattes en chaleur (et je ne tiens pas à ce que cet état de fait change).

— 3 commentaires.

J’ai installé un plug-in “TrollDetector”, version α 0.76. Il s’agit d’un ’parseur’ sémiotico-analytique en Perl qui détecte les irruptions de trolls. Les commentaires ’suspects’ se trouvent alors colorés en rose pour avertir le lecteur. Vous pouvez voir le résultat sur ma page d’accueil. Malgré quelques ’faux-positifs’, cela semble fonctionner pas mal. Dites-moi ce que vous en pensez.

— 38 commentaires.

Just a football thing. A hilarious vid from Mad TV.

— 5 commentaires.

Je suis, moi aussi, atterré par les visuels vulgaires et dégradants que se refilent les affidés de la secte Firefox. Des photos de merde, dignes de Chasseur d’images, magazine qui est à la photographie ce que le Chasseur français est à l’érotisme.

Je suis atterré par l’image de misère sexuelle qui colle au geeks et autres missionnaires boutonneux du logiciel libre. Comme si l’exutoire de leurs frustrations n’était que le “kill them all”, les lignes de code et les photos cochonnes de newsgroups.

Mais, surtout, je suis consterné par l’hétérocentrisme mâle du logiciel libre. Bref, donnez moi des beaux mecs à poil pour la promotion de Firefox (Non, Tristan, non ! Argh…).

P.S. Et je vais mettre plein de photos de nanas à poil sur mon blogue, il parait que ça fait vendre. C’est pas pire que des photos de chats.

Mise à jour, 20 février. Tristan est passé à l’acte !

— 22 commentaires.

Le 16 février 2003, Cyril Fievet lançait Pointblog. Le 25 février, le regretté Jean-Luc Raymond lançait Médiatic. Le 3 mars, je taillais déjà un costard à Pointblog. Joyeux anniversaire.

— 4 commentaires.

Hier était diffusée une intéressante édition de l’émission d’Arrêt sur images, consacrée aux caricatures, avec Plantu et l’algérien Dilem, et un reportage de John Paul Lepers à la rédaction de Charlie-Hebdo. Vous pouvez la voir ici (j’aime bien le petit bonus à la fin, les images de ce qui se passe sur le plateau après le générique).

Par ailleurs, Daniel Schneidermann s’interroge sur l’anonymat des contributeurs de Wikipedia et met en doute le principe de neutralité. Raconter, c’est choisir.

Quant à moi, j’ai découvert sur Wikipedia que j’étais homosexuel. Ciel.

Mise à jour, 15 h 30. L’assertion “Il est également homosexuel” a été supprimée de la page Wikipedia.

— 13 commentaires.

“Je n’ai pas ouvert ce blog pour qu’il me cause trop de plaisir !” [Philippe Bilger.]

— 9 commentaires.

(Au départ, une parodie de FemFox.Com, et, à l’arrivée, le début d’une chaîne : “Tous à poil pour Firefox”… Ne manquez pas non plus chez Tristan si vous êtes branché “chubbies”.)

— 26 commentaires.

Roulements de tambour ! Ca y est, le nombre de 20 000 commentaires publiés (hors commentaires supprimés) a été atteint sur ce blogue.

L’heureux élu de cette distinction est Patrick avec ce commentaire.

Je suis navré que les efforts remarquables de Maître Eolas n’aient pas été récompensés. Ce trophée lui échappe de peu alors qu’il était l’auteur des 19 998e et 19 999e commentaires (enfin, il a déjà son pyjama, cela aurait fait beaucoup en peu de temps).

— 8 commentaires.

Ramesh Kallidai, Secretary General of the Hindu Forum of Britain, added: “These latest insensitive caricatures of Hindu gods demonstrates extreme intolerance and disregard of Hindu practices and the portrayal of such deities in any context other than the most reverential one is totally unacceptable.”

“And to mock the worship of the Hindu religion, as this French film does, does little to increase understanding our different cultures or even help all communities to live together in an harmonious way, so I would urge people to write to Warner Brothers, who are distributing this film, to complain about this blatant denigration of Lord Shiva who is revered by Hindus all over the world.”

[Hindu Forum Of Britain : “French ‘Carry On Film’ demeans Hindu Gods”.]

Le Forum hindou de Grande-Bretagne, représentant de la communauté hindoue et de ses associations, s’insurge contre la caricature de Shiva Nataraja dans le film “Les Bronzés 3” qu’il juge intolérante, insultante et inacceptable. [TF1.fr, “Les hindous contre ‘Les Bronzés’”, via 404.]

— 9 commentaires.

Il n’y a pas un collège ou un lycée en France qui pourrait crier “on veut Garfieldd”, se mobiliser, corps enseignant et élèves réunis ? Ça tient quand même du projet pédagogique, non ?

N’aurais-je pas un lecteur qui aurait la liste des établissements en mal de proviseur à la rentrée prochaine en France ? Allez, une indiscrétion anonyme, ça ne fait de mal à personne.

— 1 seul commentaire.

“Il n’y a pas de mais, je vais la prendre comme ça vous ne direz pas que la police ne fait pas son travail.” [Dendrommat : “Monsieur, nous voulons déposez plainte … sisi, pour de vrai”.]

Pour ma part, je m’insurge contre le délit d’expression homophobe. Il s’agit de liberté d’expression, au même titre que les caricatures. En conséquence, je combats, par exemple, pour le droit à être homophobe et pour la possibilité de l’exprimer. On doit pouvoir dire et écrire “j’aime pas les homos” comme “je n’aime pas le chou-fleur”. Ainsi, j’apporte mon soutien inconditionnel au droit de M. Christian Vanneste à exposer ses idées, même si elles me donnent la nausée.

Je suis pour la liberté d’expression, sans concessions. Nos amis Américains font, à mon avis, beaucoup mieux sur le sujet. Je suis également pour la libre expression des théories révisionnistes, pour ceux que voudraient savoir. Car, la parole interdite créée des martyrs. Elle alimente aussi des théories du complot dangereuses.

La libre pensée ne se régit pas, elle est, ou n’est pas. C’est absolument binaire. Tous ceux qui s’opposent à mon raisonnement sont des fachos de la pensée, et là, c’est binaire, noir ou blanc. Et c’est ma liberté d’expression. ;-)

— 38 commentaires.

Libération : “Sous le Palais de justice, deux dépôts dépotoirs”.

— 0 commentaire.

C’est début 2004 que le prince, certes charmant mais pas très fute fute, avait disparu des magasins. Après les râteaux accumulés quatre décennies durant (le nigaud n’a jamais réussi à dépasser le stade du flirt), il se faisait larguer comme une vieille chaussette par sa promise la veille de la Saint-Valentin. La nouvelle était tombée via un communiqué signé des « attachés de presse respectifs » de Ken et Barbie : « Le couple va prendre le temps de la réflexion. C’est Barbie qui l’a décidé. » Adieu, Ken Carson. Qu’était-il arrivé ? Barbie, un peu volage, avait tout simplement rencontré Blaine, « le frère d’une de ses amies », un surfeur australien au regard de braise et aux cheveux qui sentent bon le sel. Seulement, après deux ans de chastes rendez-vous, lui aussi vient d’être éconduit (le pauvre, il ne se vendait pas bien du tout). Pendant ce temps, Ken a pu fourbir les armes nécessaires à la reconquête du coeur de sa belle : désormais, il « sait faire la cuisine » et, encore plus fort, « il écoute du Norah Jones ». [Libération, “Exclusif : c’est reparti entre Ken et Barbie”.]

— 8 commentaires.

Mésaventure de Daniel Glazman : “Embruns à Boulogne”.

— 3 commentaires.

Les mystères du transport aérien sont insondables. J’avais déjà découvert qu’un aller simple coûte plus cher qu’un aller-retour.

Aujourd’hui, c’est Air Canada qui me fait des propositions de prix, heu… surprenantes. Donc, CDG-YUL A/R en classe éco, ça m’a donné ça :

Ouch ! En classe “Affaires”, à peine plus cher : à partir de 4 184 €.

Le plus étonnant, c’est que j’ai acheté mon billet via GoVoyages sur le même vol, même jour, même heure, au prix de 465 €, toutes taxes comprises.

Allez comprendre…

— 4 commentaires.

Comme d’autres, j’ai été invité ce soir au raout du Ministère de la Culture pour le lancement de leur nouveau site “Les Téléchargements”. Mais, j’avais des choses plus intéressantes à faire.

P.S. Tristan figurait aussi dans la liste des invités, mais il évente un peu le gag qui s’est subrepticement dissimulé dans mon billet…

— 17 commentaires.

« Ne faites jamais rien contre votre conscience, même si l’État vous le demande. » - Albert Einstein.

La suite chez Jean-Pierre Cloutier.

— 9 commentaires.

Arte Vod, le nouveau service vidéo d’Arte. Avec Safari, je suis redirigé sur cette page “pageFirefox.html”. [Via Le Roncier.]

— 4 commentaires.

…le plus cher du monde.

Ce n’est pas une raison pour taper sur les agences de pub [réaction corporatiste ’inside’]. S’il y a des gens assez cons pour payer… C’est un business comme un autre. Il y a bien des gens qui dépensent des fortunes en homéopathie, et même d’autres, on me l’a dit, qui regardent TF1.

— 18 commentaires.

Les rares fois où je tente d’utiliser Technorati, j’obtiens ce message :

Sorry. We couldn’t complete your search because we’re experiencing a high volume of requests right now. Please try again in a minute or two. We’re working hard to make our search results better. Thanks for your patience.

Suis-je marabouté ou serait-il temps que Technorati se fasse racheter par quelqu’un qui puisse payer une infrastructure ?

— 5 commentaires.

Halte à l’infobésité. Encore 191 fils dans mon agrégateur, c’est trop.

— 5 commentaires.

And as an African friend of mine once said, the nice thing about poor Americans is that many of them are fat… [SuperFrenchie : “Poor Yankees”.]

— 1 seul commentaire.

“Les Français savent que j’y pense, donc j’y pense” — Nicolas Sarkozy.

Quant à la Royal, elle s’y voit déjà en déclarant “Je ne déferai pas pour le plaisir ce qu’a fait la droite.”

2007, ça fait déjà gerber rêver, non ?

— 7 commentaires.

Nombre du jour : 80. “Plan Orsec” à prévoir.

— 0 commentaire.

Karl, nu dans la neige.

Il n’y a pas de panda rouge dans la forêt normande…

— 13 commentaires.

Plutôt que d’accourir au garde à vous au mot de licence globale, voilà une piste de réflexion intéressante pour les artistes : votre ennemi est-il vraiment le public, qui aime vos oeuvres mais n’a pas envie de payer un euro pour que vous soyez rémunéré trois centimes ? Qui vous exploite ? Celui qui télécharge une de vos chansons sur internet ou celui qui vous retient 97 % du chiffre d’affaire que vous générez ? Et si elle était là la bataille pour les droits des auteurs ? [Journal d’un avocat : “La soirée lestelechargements.com, ou : fallait pas l’inviter”.]

— 1 seul commentaire.

Malgré ses dénégations, Donnedieu manipule l’opinion publique, et censure les français. Dès la soirée de lancement du site, la censure a commencé au sein même du palais de tokyo, où un des collaborateurs de Donnedieu (Martin Rogard, fils du président de la SACD!) intervenait personnellement pour interdire aux invités de surfer sur d’autres sites que celui de Donnedieu.

Blanchiment, népotisme, désinformation, censure, propagande : C’est assez! Donnedieu doit démissionner !

[Communiqué de la Ligue Odebi, 24-02-2006.]

Il faut croire que l’interdiction rapportée ne fut suivie d’aucun effet, puisqu’il fut donné à admirer ma plastique dans ce temple dédié à l’art moderne, ainsi que les multiples variantes de l’URL éponyme du blogue DotClear à 180 K€.

— 4 commentaires.

Dans le cadre de mon ’friday cat blogging’, et avec l’assentiment de mon lapin, quelques ressources sur l’art d’accommoder le chat.

Si vous avez des chats (jeunes de préférence) dont vous ne savez que faire, je suis preneur pour faire quelques expériences et billets culinaires. Écrivez-moi.

— 8 commentaires.

Mouin… Il ne m’a pas loupé…

Ma palette actuelle est assez large :

— 10 commentaires.

Je ne sais pas si vous êtes abonnés à mon fil RSS de commentaires (http://embruns.net/comments.rdf), mais, si ce n’est pas le cas, vous le devriez, cela vous éviterait de rater certains commentaires comme le dernier d’Eolas.

— 9 commentaires.

“La grippe aviaire a touché un élevage de dindes. Moi je dis, attention le Marais.” [Tatou.]

— 5 commentaires.

J’ai testé pour vous, succombant à la curiosité, le Coca-Cola Blak. Si vous ne l’avez pas déjà fait, imaginez un cola additionné de Nescafé avec, en fin de bouche, un bon goût d’édulcorants de synthèse (aspartame, acésulfame-K).

On notera aussi la présence d’un anti-moussant, l’E900, petit nom doux de la siméthicone, classe des siloxanes, molécule qui aurait la propriété de diminuer les flatulences digestives. Ainsi, avec Coca-Cola Blak, vous roterez moins. Vous vous contenterez probablement d’avoir, comme j’en ai fait la pénible expérience, une persistante envie de dégueuler.

Le communiqué de presse est grandiose :

Coca-Cola BlaK : l’équilibre parfait de la sensation pétillante et rafraîchissante de Coca-Cola et d’extraits de café; une mousse onctueuse, une texture douce, une pointe d’amertume, une fine pétillance, une sensation unique qui laisse planer le mystère.

Je confirme, oui, il y avait mystère, et même au pluriel : vais-je dégueuler, ou pas ? Serait-il stratégique de se rapprocher des toilettes ? Comment ont-ils fait pour sortir un produit aussi infâme ? C’est encore pire que de la “root beer”, boisson heureusement non commercialisée en France.

Le développement de Coca-Cola BlaK est le résultat d’un projet initié voilà plusieurs années. Son lancement a été orchestré par une équipe française, en association avec le siège à Atlanta. C’est la première fois dans l’histoire de Coca-Cola que la France a la responsabilité du lancement d’un tel projet de rupture. « Le lancement de Coca-Cola BlaK en avant première en France est une formidable marque de confiance et une grande responsabilité pour les équipes françaises », a déclaré Christian Polge, dirigeant de Coca-Cola France.

Coca-Cola BlaK sera commercialisé en France dès le 15 janvier 2006 en hors domicile et à partir de la mi-février en grande distribution. Lancement aux États-Unis en mars.

En France avant les États-Unis ? Houlala, quel privilège ! Cocorico ! J’ai hélas bien peur que pour une première, ce soit une gamelle. Et notons l’expression “projet de rupture”, Coca-Cola Blak serait-il crypto-sarkozyste ?

“Blurps” (ah, ben non, ils n’ont pas mis assez d’E900…).

[Coca-Cola, Coca-Cola BlāK sont des marques déposées de The Coca-Cola Company. Nescafé est une marque déposée de Nestlé Group.]

— 21 commentaires.

Le Dakota du Sud, état rural majoritairement blanc (88 %), avec 8,3 % de Sioux et 0,6 % de noirs, essentiellement chrétien (91 % de la population), décors naturel de Danse avec les loups, connu pour le Mont Rushmore et ses bisons, s’apprête à revenir sur le droit à l’avortement. En réaction, une féministe nommée Molly publie un “Manuel de l’avortement à l’usage des femmes du Dakota du Sud” [Via Kottke].

Pour les Françaises : n’essayez pas ça à la maison… Allez plutôt par là.

— 9 commentaires.

J’aime bien l’idée du ’template’ Hemingway pour WordPress, que l’on peut voir à l’œuvre ici ou là. Cela me fait penser à mes tentatives un peu audacieuses de fin 2003, après la fermeture du Navire, pour ceux qui s’en souviennent (hélas, je n’en ai pas conservé de copie…).

— 9 commentaires.

Nombre du jour : 78,7.

— 6 commentaires.

« Essayez, en tant que non-homo, de cacher votre hétérosexualité, ne serait-ce qu’une semaine », propose Catherine Tripon, responsable de l’Autre Cercle, association de réflexion sur la place de l’homosexualité dans le monde du travail. « La discussion, le lundi matin, autour de la machine à café, la naissance du petit dernier, la photo de famille sur le bureau… Tout rappelle, par petites touches invisibles, que le monde du travail est hétérosexuel. » Une pression permanente qui demande un effort quotidien aux homos. « Les hétéros ne se posent pas de questions, ils s’affichent ouvertement au travail. Ils parlent librement au téléphone avec leur femme ou leur mari, vous racontent leur week-end en famille, sans que vous puissiez répondre naturellement », complète Philippe Chauliaguet, du collectif Homoboulot.

[Libération : “Les gays salariés non déclarés”.]

C’est le développement du modèle viril, à côté duquel la femme et l’enfant ne sont que des sous-produits. On privilégie l’homme blanc, marié, avec enfants, et généralement chrétien. Le management contemporain est le fruit de cette histoire. Il nécessite « des hommes, des vrais », seuls en mesure d’assurer des fonctions d’encadrement, seuls à même de mener la « guerre économique ». [Libération, “Le dernier refuge de la virilité”.]

— 24 commentaires.

Firefox dispose d’une architecture très ouverte via les plugins, mais l’abus peut nuire (voir aussi le billet associé) [via Metafilter.]

Ceci dit, une belle démonstration de stabilité du logiciel…

— 5 commentaires.

Je ne sais pas pourquoi, cette vidéo me fait hurler de rire.

Vous en voulez plus, c’est par là.

— 12 commentaires.

7 356.

[P.S. Oui, je fais des billets de 6 signes, et, même pas honte.]

— 6 commentaires.