journal de bord | septembre 2006

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je suis un grand fan de l’émission “Le plus grand cabaret du monde”, avec les acrobates, les contorsionnistes, les clowns, les jongleurs, tout ces numéros de Music Hall, et, surtout les magiciens.

Enfant, je rêvais d’être un illusionniste célèbre et un “homme de spectacle”. Robert Houdin était un dieu pour moi.

Donc, ayant retrouvé mon cœur d’enfant, une fois n’est pas coutume, voici un lien tout public (n’hésitez pas à appeler les enfants, ils adoreront), un magnifique numéro de magie donné par l’illusionniste Ursula Martinez, lors du gala “Juste pour rire”.

— 9 commentaires.

RadioShack Corp. notified about 400 workers by e-mail that they were being dismissed immediately as part of planned job cuts. […]

“The work force reduction notification is currently in progress. Unfortunately your position is one that has been eliminated.”

“It was important to notify people as quickly as possible,” she [spokeswoman Kay Jackson] said. “They had 30 minutes to collect their thoughts, make phone calls and say goodbye to employees before they went to meet with senior leaders.”

Employees met with supervisors and human resources personnel before leaving. At coffee bar areas on each floor, the company provided boxes and plastic bags for employees to pack their personal belongings.

“Things went very smoothly. Everyone left very graciously and very professionally,” Jackson said.

[…] Shares of RadioShack rose 29 cents, or 1.6 percent, to close at $18.21 Wednesday on the New York Stock Exchange.

[Business Week: “RadioShack fires 400 employees by e-mail”.]

— 6 commentaires.

Que Choisir : “RATP, la sécurité déraille”. Ça donne encore plus envie d’avoir un Passe Navigo. [Merci Palpatine.]

— 7 commentaires.

Hit-Parade, août 2006 :

[Pour réf. juillet.]

Meilleurs apporteurs de trafic (hors moteurs de recherche et agrégateurs en ligne) :

1. De Bric et de Blog.
2. Standblog.
3. Journal d’un Avocat.
4. Loïc Le Meur
5. M. LeChieur
6. Planet DotClear
7. Radical Chic.
8. Glazblog.
9. Zengun.
10. Le concours OI 2006.

Top des recherches moteurs :

1. embruns
2. wikipedia
3. paella
4. gay pride
5. a poil
6. caricatures
7. abuse
8. bump keying
9. embruns.net
10. onanisme

Top des robots :

1. Inktomi Slurp (136 144 hits, 1.85 GB !)
2. Googlebot
3. Unknown robot (identified by ’crawl’)
4. MSNBot
5. AskJeeves

Meilleur jour de la semaine : mercredi.

Meilleur jour du mois : 24 août 2006 [5944].

Meilleur jour de l’année : 22 février 2006 [7643].

— 14 commentaires.

Aujourd’hui, je fais une sauvegarde complète de mes sites. Merci Houssein !

Je dois tout reconstruire suite à un supposé hack des serveurs de Netbunch.com proprièté du tristement célèbre WebHostPlus.com.

Oui, je sais, j’aurais du faire des backups !

— 1 seul commentaire.

Alarmé par la taille imposante de mes fichiers “log secure” (avec une tentative de login SSH toute les secondes, ça va très vite), j’ai installé un script Python qui semble faire du bon boulot contre les “brute-force attacks”, DenyHosts.

[Une autre solution, un peu plus rustique à mes yeux, est BFD (Brute Force Detection) allié à APF (Advanced Policy Firewall).]

[Sans oublier la solution simple et drastique de faire du host-deny sur tout ce qui ne ressemble pas de près ou de loin aux réseaux d’où je me connecte habituellement.]

À l’examen de mes logs, je me suis rendu compte que les “brute-force attacks” était, pour 99,8 % des cas, le fait de script-kiddies qui utilisent des logiciels assez stupides. Ils auraient plus de chance de gagner à l’Euromillion que d’avoir mon accès root. À moins qu’il y ait encore des gens assez cons pour avoir des accès SSH du style “oracle/oracle”, “test/test”, “root, 1234”…

Ceci dit, ça m’agace de voir mes logs pollués. C’est mon côté maniaque… Ajoutez une once de paranoïa, il fallait que je réagisse.

De façon optionnelle, il est possible avec DenyHosts de communiquer les résultats de sa propre installation, ce qui donne des statistiques assez intéressantes sur les apprentis-hackers…

Parmi les IP fixes les plus agressives, c’est “China”, “China”, “China”, “China”, “China”, “China”, “China”, ad libitum… avec une une petite variation comme “Republic of Korea”. Une seule exception saute aux yeux, c’est 82.224.139.101 (juv34-1-82-224-139-101.fbx.proxad.net - juvenal-1). Je me dis qu’il y a une petite gueule à frapper du côté de Montpellier…

Autres outils à explorer : Fail2Ban, SSH Blocking, BlockHosts…

Quant au petit crétin abonné à Club-Internet qui fait actuellement des tentatives de hacks minables sur mon billet anti-chats, je lui dis de retourner voir sa mère, elle a des Carambar.

— 16 commentaires.

Séverine, 21 ans, commerçante : « Mon mari est quelqu’un de vraiment très doux, très calme. Mais quand il voit Sarkozy à la télé, il devient insupportable. Il jubile, comme s’il venait de trouver l’homme qui va remettre tout le monde au travail, faire marcher le monde à la baguette ». Elle ne sourit plus: « Hervé n’est pas comme ça d’habitude, j’vous jure ».

Ne jurez pas, je vous en prie, Séverine, ne jurez pas.

— 7 commentaires.

Scoop : Pierre C*****, qui souhaite rester anonyme, le retour.

Bon, vas-y Georges, un effort… La troïka me manque.

— 12 commentaires.

Le site communautaire MySpace, très populaire parmi les adolescents, a annoncé son intention de faire son entrée sur le marché de la musique numérique en vendant les chansons de plus de trois millions de groupes indépendants n’appartenant pas aux catalogues des grandes maisons de disques.

[…] Les chansons pourront être vendues sur les pages que les groupes possèdent sur MySpace ou sur celles des fans, au format MP3, qui présente l’avantage de ne pas être protégé par un copyright et d’être compatible avec une grande majorité des baladeurs numériques, dont l’iPod d’Apple, qui domine nettement le marché.

[Reuters : “MySpace vendra la musique de 3 millions de groupes indépendants”, via Michel 5.]

— 1 seul commentaire.

De ce que j’ai vu, Thomas Clément est celui qui a fait le travail de blogueur le plus intéressant sur l’université d’été de l’UMP, rien que pour ce moment : “Hugues, militant populaire !”.

Vinvin était parfait dans son rôle, jusqu’à ce qu’il ait eu l’intuition des limites et dangers de l’exercice dans un billet émouvant de sincérité et d’intelligence.

Pour les autres participations, on reste circonspect. (Ils ont même invité une blonde… le quota de femelles à gros seins, qui fait décoratif entre Doc Gynéco, Johnny Halliday et les plantes vertes en location de la salle de presse.)

Quant à cwty09juiz, heureusement qu’il n’était pas à Marseille, il eut été pris de priapisme. Ahhh, Roselyne, tu nous fais tous rêver.

— 6 commentaires.

Bertrand Delanoë, maire de Paris et pédale honteuse, rend hommage à Jean Paul II “sentinelle majeure des temps modernes”. Même Goasguen ne savait plus qu’en penser. (P.S. Alerte beaux mecs et étreintes viriles place Jean-Paul II, merde, pourquoi j’y étais pas.)

La honte irréparable d’Israël : les bombes à sous-munitions sur le Liban. Quand le terrorisme répond au terrorisme, c’est l’humanité qui trinque, pour le peu qu’il en reste.

Vive le conflit thermo-nucléaire global. Si vous saviez comme je regrette la chute du mur de Berlin…

— 4 commentaires.

Un producteur de vidéos sexy est à la recherche de jolies filles pour son prochain film. Quelle chance il a lorsqu’il tombe sur deux superbes créatures Ukrainiennes, une brunette et une rousse, qui se pavanent dans un parc. L’homme leur admet que ce qu’il veut faire en fait est de les baiser à tout prix devant ses caméras pour un film porno. Ce salaud leur offre même de l’argent pour acheter leurs petites culottes! Les deux minettes le suivent ensuite jusqu’à sa chambre d’hôtel où elles se foutent à poil et enfilent le mec. Il martèle bien leurs moules avant de se diriger vers le plus profond de leurs fions! Il monte ensuite sur la rousse et y va d’une bonne branlette espagnole entre ses gros nibards avant de masturber la perle de ses deux belles avec intensité. Finalement, il baise l’oignon de la brunette avant d’envoyer tout son nectar chaud dans la bouche de la rousse qui se tient juste en dessous du cul de sa copine.

J’en reste sans voix.

— 4 commentaires.

La démocratie fout le camp et on y peut rien, c’est un drame pour la France. [Michel Rocard, à lire chez Guy Birenbaum.]

“C’est plus de la colère que du défaitisme. Il faut supprimer l’élection du président au suffrage universel. Ce scrutin est aujourd’hui dévoyé.”

+1.

— 4 commentaires.

La présence de l’avocat n’est en rien exclusive du rôle de la caméra puisque le premier, en veilleur, a pu échouer là où la seconde pourrait constituer une vraie dissuasion. [Philippe Bilger : “La caméra ou la vérité ?”]

Une pierre dans le jardin d’Eolas.

— 1 seul commentaire.

Sad Song, remix.

Vous vous souvenez de l’original ?

— 2 commentaires.

C’est mercredi.

— 1 seul commentaire.

Une preuve indéniable du réchauffement climatique.

— 4 commentaires.

“La règle est triviale : nous nous sentons obligés de rendre aux autres quand ceux-ci ont fait (ou donné) quelque chose pour nous. La règle n’impose nullement que nous ayons demandé quoi que ce soit au préalable pour que l’on se sente néanmoins redevable.” [cwty09juiz : “manipulation”.]

M’ont-ils instrumentalisé pour autant ? On m’a posé cette question à plusieurs reprises et j’avoue que je ne la comprends pas. Est-ce qu’il s’agit de savoir si l’UMP attendait de moi que j’écrive sur mon blog ? La réponse est évidemment Oui mais ce n’est pas que j’appellerais de l’instrumentalisation. C’est tout au plus de l’attrait pour cette nouvelle forme d’expression sur Internet et le mérite en revient aux membres de l’UMP qui ont eu l’intelligence de s’y intéresser les premiers. Car on peut aisément imaginer qu’ils l’ont fait dans un but de communication précis et réfléchi. [Christophe Ginisty : “Mon bilan”.]

En parlant de manipulation, Arnaud Dasssier, “enchanteur des médias”, a un t-shirt bien ridicule.

Images extraites de Loïc Le Meur blog : “La vérité sur Arnaud Dassier”.

“Les blogs, c’est pour les losers, ceux qui n’ont rien à faire, ceux qui travaillent leur image.” [Arnaud Dassier.]

“Ceux qui n’ont rien d’autre à faire, Juppé et Raffarin en tête, ceux qui travaillent sur leur image, comme DSK ou Fabius.”

“En quoi en aurait-il [Nicolas Sarkozy] besoin ? Il est déjà très présent dans les médias. Ce ne serait pas crédible. Il faut entre vingt minutes et une heure de travail par jour pour tenir un blog correctement. Où voulez-vous que Nicolas Sarkozy trouve le temps ?” [Valeurs Actuelles.]

John-Paul Lepers : “Sarko se paye le nom des autres”.

P.S.

Participant sans l’assumer à une opération de relations publiques, ils parlent avec ravissements des détails logistiques (“putain, c’est bien organisé, chapeau!”) ou rhétoriques (“des formules qui font mouches”) sans se rendre compte que leur absence de parti pris rémunéré les rend complice d’un non sens.

En lisant certains billets déprimants de naïveté, je me rend compte que l’apolitisation globale (c’est à dire souvent le triomphe des idées conformistes) n’est pas reservé aux jeunes sans repères, mais aussi à des cadres dirigeants disposant du pouvoir de communiquer.

Ce pathétique manque d’esprit critique, que certains convives ont la prétention de prendre pour de l’objectivité, est un symptôme purulent de notre misère politique. Nous avons le débat que nous méritons, celui des mots markétés, des formules qui font mouche, des stratégies virales, et des ambianceurs.

[Joël Ronez : “La politique du pire”.]

— 35 commentaires.

La sociologue franco-italienne Michela Marzano, auteur de Je consens, donc je suis (PUF), s’inquiète, comme les enseignants, de la “morale sociale” qui sous-tend ce fameux coup de boule. “Le code d’honneur devient plus important que le respect dû à l’être humain quel qu’il soit. Disons-le, soupire-t-elle, c’est une régression.” [Le Monde : “« Zidane, il a frappé », la France a adoré ».]

— 14 commentaires.

Martine m’envoie un lien vers un site de crèmes anti-rides (sympa la copine…).

— 12 commentaires.

À l’entrée de la petite terrasse surchargée une autre star semble avoir fait son entrée. Naturellement, les gens se pressent dans sa direction pour le saluer. Il les regarde dans les yeux, ne baisse jamais le regard. Il a un coté parrain qui terrifie autant qu’il hypnotise. J’hésite à aller me présenter à lui et me dégonfle préférant mener mon enquête au préalable. Sans difficulté j’apprend qu’il est le numéro un, celui qui a son nom inscrit tout en haut de la feuille des invités, celui à l’origine de la rencontre. Mes interlocuteurs le connaissent dans les moindre détails car « tout est sur son blog ». Moi il me fait peur, son charisme me met mal à l’aise, mais les autres ne semble pas partager mon appréhension et sont plutôt conquis. Je suis peut être trop sauvage pour ne pas me méfier.

[On aura l’hiver avant les autres : “De l’importance de la légèreté”.]

Ai-je vraiment un côté parrain qui terrifie ? Fais-je peur au gens ? Amusant comme la perception de certains peut être fort éloignée de votre appréciation de vous-même.

— 8 commentaires.

Quand vous êtes catégorisé homosexuel, votre prose est non-grata dans certaines entreprises françaises.

Ce n’est pas la première fois que l’on m’en informe. Et, c’est toujours Websence la cause.

Personnellement, je trouve dégueulasse que l’on me résume à ma seule sexualité. C’est avec ce genre de catégorisation que l’on arrive à l’étoile jaune à coudre…

Un classement “pour adultes” ne m’aurait pas choqué. Censuré parce qu’homo, c’est autre chose…

En plus, Websense n’a pas de catégorie “hétérosexuel”… Ce qui est clairement discriminatoire.

Si vous êtes bloqué par Websence au bureau, envoyez-moi un courriel, je vous donnerai une adresse alternative (si vous êtes geek, elle est pas difficile à trouver).

— 7 commentaires.

Bribes de Paris Carnet :

V.T. Tu es sûr pour Pierre Carion ?
Moi. Aucun doute possible.
V.T. Ah, Pierre Carion, le seul homme que je pourrais épouser.
Moi. Heu, ce n’est pas vraiment un apollon…
V.T. Tu ne connais rien aux femmes, nous, ce qui nous excite, c’est l’intelligence, la finesse. Pierre Carion, je ne connais rien de plus grand. Qu’est-ce qu’il m’a fait rire.
Moi. Ah, je pensais que ton genre de mec, c’était Loïc Le Meur… Dans une relation sado-maso…
V.T. Tu veux rire. Comparer Pierre à Loïc, c’est comme comparer Clint Eastwood et Bernard Menez.
Moi. Heu, tu as bu, là ?
V.T. Pierre Carion, j’en ai toujours été folle amoureuse. Ce mec me fait des trucs. Il m’appelle, je dis oui tout de suite.
Moi. Mouais. Je te rappelle que San Diego, c’est pas à côté, et que, jusqu’à date, il a femme et enfants.
V.T. [Soupir. Regard rêveur perdu dans le vide.]
Moi. En plus, Pierre Carion, il aime les gros nichons.
V.T. Ah… C’est marrant que tu en parles, je ne le dis à personne, mais je suis super complexée de ce côté-là. Depuis toujours. Alors, j’ai décidé un truc… Ça faisait longtemps que j’y pensais.
Moi. Non…
V.T. Si… Des implants mammaires !
Moi. Ma pauvre Tarquine, tu es complètement givrée.
V.T. Je suis sérieuse.
Moi. Hé bé… c’est Pierre Carion qui va être content.

— 9 commentaires.

Luc Evrard, rédacteur en chef du journal de midi sur Europe 1, parle d’homophobie, une vidéo chez Loïc Le Meur.

(Pour réf., “The Laramie Project”.)

— 0 commentaire.

— 11 commentaires.

Christophe Grébert : “Par ailleurs en tant que Putéolien (Sarkozy est mon député), Alto-Séquanais (Sarkozy est aussi le président du conseil général des Hauts-de-Seine) et riverain du quartier d’affaires de La Défense (dont l’Aménageur public était présidé par Sarkozy jusqu’à cet été), je suis naturellement amené à parler souvent du président de l’UMP.”

Maître Eolas : “Vous n’avez jamais pensé à déménager ?”.

— 4 commentaires.

Un wikipédien m’informe que je suis de retour…

Ce qui nous donne encore la joie d’une discussion (après une demande de restauration…).

P.S. Adieu “point Eolas”…

— 24 commentaires.

Iireinspektsioon : “Õõv“… Heu, je n’ai compris que “my ass”.

(C’est de l’estonien, si je ne me trompe pas…)

— 6 commentaires.

« COLONISATION n. f. — 1769 ; anglais colonization, de to colonize → coloniser ◊ 1 Le fait de peupler de colons ; de transformer en colonie. La colonisation de l’Amérique, puis de l’Afrique, par l’Europe. ◊ 2 Mise en valeur, exploitation des pays devenus colonies. »

« COLONISER v. tr. (1) - 1790 ; de colonie, probablt d’après l’anglais to colonize ◊ 1 Peupler de colons. ◊ 2 Faire de (un pays) une colonie. Coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses. »

[Le nouveau Petit Robert 2007.]

Le MRAP demande le retrait du Petit Robert 2007.

“Devant cette nouvelle tentative de réhabilitation et de glorification du colonialisme, le MRAP demande le retrait pur et simple de ce dictionnaire.”…

Nouvelle tentative ?

Je tiens énormément à mon exemplaire du Petit Robert, car il s’agit de la première édition, celle de 1967. Rien ne m’en ferait changer pour une version plus récente. Enfant, je le lus intégralement comme d’autres auraient pu lire la Bible.

Me voici donc à feuilleter ma précieuse bible, et que constaté-je ?

COLONISATION… “Mise en valeur, exploitation des pays devenus colonies.” COLONISER… “Coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses.” 1967… tu parles d’une nouvelle tentative.

Ce qui chagrine Rey, c’est « l’inculture économique que ces attaques manifestent. Il faudrait avant tout qu’elles (les associations, ndlr) ouvrent le Petit Robert à l’entrée “valeur”. C’est un terme qui relève de la sphère financière, qui n’a en soi pas de connotation positive ou négative. La mise en valeur d’une station de sport d’hiver ne veut pas dire qu’on va s’occuper de la nature, mais qu’on l’aménage pour se faire du fric! Et qu’était la colonisation de nouvelles terres sinon l’exploitation, la mise en valeur de ses richesses, au bénéfice des colons? Au-delà de ça, si on n’a pas le droit de parler des côtés positifs d’une chose qui est globalement négative, c’est une forme de révisionnisme! » [Libération : “Colonisation : Alain Rey contre «l’inculture économique»”, via Radical Chic.]

Quelle bande d’andouilles ! J’ai toujours la plus grande méfiance à l’égard de ceux qui s’attaquent aux livres… “Le MRAP demande le retrait pur et simple de ce dictionnaire”. Des crétins potentiellement dangereux.

Sinon, une raison de chérir mon édition 1967, ça me protège des nouveaux mots de 2007…

— 20 commentaires.

Tiens, Amaya, l’éditeur HTML du W3C est toujours en vie… Ça vaut la peine d’être testé ?

— 2 commentaires.

Futures agapes : antipasto, risotto giallo ai funghi, scaloppine alla montavona, noisette d’agneau au romarin, panna cotta, gâteau à la ricotta, etc. [Lapin Gourmand : “Menu pour une noce”.]

Et oui, la date se rapproche…

— 2 commentaires.

Du haut de ma jeunesse intransigeante, j’ai renié le Québec, de toutes mes forces. Avec une révulsion qui ne vient que de ce qui vous a fait souffrir au sang. J’ai mis du temps à me réconcilier avec lui, il m’a fallu Montréal et la merveille de quelques rencontres…

Au fond, c’est simple, on aime les lieux où on a été aimé.

Il me reste une vulnérabilité de ce Québec qui me fait encore souffrir chaque fois que je le vois méfiant du beau, du grand, du raffiné, du plus grand que soi. Celui qui me dit que Nagano, c’est pour l’élite. Que l’hymne à la joie, c’est pour les prétentieux. Ce Québec de beau-frère qui trouve “cher” de dépenser pour l’éducation d’un enfant mais pas pour l’achat d’un ski doo, d’un chalet, d’une troisième auto. Ce Québec dans lequel pour être invité à une heure de grande écoute, il vaut mieux avoir volé dans un grand magasin que d’avoir écrit un livre.

Ici, chez moi, dans une société d’intégration des cultures, il y en a une que nous continuons de mépriser, celle de l’esprit.

Ce Québec-là me poignarde en plein coeur. Et pourtant, je ne cesse d’attendre de lui le meilleur.

[Chroniques blondes : “Jour de pluie”, via Martine.]

Je vous en prie, avant tout commentaire, lisez l’intégralité du billet.

Le Québec, un pays où intellectuel peut ressembler à une insulte, un pays où esthète rime trop souvent avec tapette.

(Et une palme d’or au mystérieux “C’est Raoul” — commentateur fidèle ici-même — pour son commentaire, le n° 15, “Par contre, pour les prochains textes, je pense que je vais juste avoir du mal a effacer l’image de Foglia en string qui écrit…”)

— 4 commentaires.

President Bush would have ordered an invasion of Iraq even if the CIA had told him that Saddam Hussein had no weapons of mass destruction, Vice President Dick Cheney said Sunday.

In the build-up to the U.S. invasion in 2003, Bush and other administration leaders argued that Saddam should be removed from power because he had stockpiles of chemical and biological weapons and was actively seeking to build a nuclear weapon.

Subsequent investigations concluded that he did not have such weapons, and in an appearance on NBC’s “Meet the Press,” Cheney acknowledged that, “clearly, the intelligence that said he did was wrong.”

[MSNBC: “Cheney: WMD or not, Iraq invasion was correct”, via À mon avis.]

— 17 commentaires.

— 9 commentaires.

— 4 commentaires.

Les Indégivrables, par Xavier Gorce.

— 28 commentaires.

J’ai dû me tromper de hall porte de Versailles cet après-midi, je me suis retrouvé à iPod Expo… et, il n’y avait pas foule.

J’ai quand même réussi à dénicher l’unique iMac 24 pouces de l’Expo, salué quelques têtes connues (Christophe, Charles, Rodrigo…). Et j’ai acheté Call Of Duty II — si je ne blogue plus les jours qui viennent, vous saurez pourquoi… Il parait que j’ai raté le pape du blogue, en visite ici ce matin.

— 5 commentaires.

Flabbergasté. Les dérapages sont presque devenus la norme sur ce blogue. Provocation, diffamation, grossiereté : anything goes. On a touché les limites de la liberté du Net, de l’anonymat. J’imagine les humains derrière les trolls, je les imagine patrouiller les forums en se demandant comment ils vont foutre la merde, quel juron ils vont utiliser, quelle saloperie ils vont inventer pour salir un contributeur, ou me salir, moi. Je les imagine et je me dis : Get a life. Il fut une époque où j’aimais bloguer, j’aimais la conversation que cela représente, le contact avec les commentateurs, réguliers ou pas, qui se retrouvaient ici. Cette époque tire à sa fin. Bravo aux emmerdeurs. [Patrick Lagacé.]

Pour (avoir appris à) apprécier la lecture de Patrick Lagacé, d’autant plus depuis que l’une de ses connaissances m’a dit qu’il était bien cute, je suis sincèrement désolé pour lui.

Comment fais-je pour avoir autant de commentateurs de qualité qui font que la valeur de mon blogue réside plus dans leurs écrits que les miens ? (Même si occasionnellement quelque trouble-fête voudrait me voir mourir et s’en réjouirait. — j’ai censuré celui d’aujourd’hui.)

— 7 commentaires.

Le député bloquiste Réal Ménard, qui est homosexuel, jubile déjà à l’idée de voir les conservateurs mordent la poussière. « La motion va être battue. C’est une bonne nouvelle. J’ai confiance et je suis un homme plutôt serein. On ne veut pas que ce débat soit rouvert. Mais en même temps, on a le devoir de rappeler que chaque fois qu’ils en ont eu l’occasion, les conservateurs ont voté contre les droits de la communauté gaie. Dans le passé, ils ont voté à neuf reprises contre les droits des gais. Le vote à venir sera une douce vengeance pour nous », a lancé M. Ménard. [La Presse : “Mariage gai : Harper baisse les bras”.]

— 7 commentaires.

Pour ceux qui ne peuvent pas venir, il y a Apple Expo 2006 Live.

Sans oublier le tout nouveau site de SVM Mac, et sa rubrique Mac Télé (avec le concours de Vpod.tv). Un site réalisé dans des délais très courts par une agence assez douée, je dois dire ;-)

— 4 commentaires.

Hier, à 10 h 41, fatality666 écrivait sur son blogue :

“Whiskey in the morning, mmmmmm, mmmmmmmmm, good !! :)”

À 12 h 41, il faisait feu sur des élèves du collège Dawson.

[Via A Frog in the Valley: “Montreal shooting at Dawson College… the killer had a blog and played columbine game” — “Worst tidbits heard this morning, this troubled mind favorite video game was super columbine massacre (no link for that). Shit. This is sooo wrong.”]

P.S. 15/09 : lien vers le blogue corrigé. Le dernier billet, ici cité partiellement, a été supprimé.

— 5 commentaires.

Non, mon Lapin, rassure-toi, ce n’était pas moi.

— 4 commentaires.

Cognitive Daily: Does wearing a helmet increase your risk of accident?

— 27 commentaires.

Je suis toujours renverser quand je me rend compte a quel point certaine gens voue une adoration sans borne pour la langue Francaise.

C’est comme il déiffiait un instrument qui ne sert au fomnd qu’a communiquer avec les autres.

C’est pour moi du paganisme.

En terminant ,je pense que Ben Laden serait tres fier d’avoir des gens comme eux près de lui.

Car c’est avec des gens de ce calibre qu’il arrive a faire sauter des tours.

Je suis consterner de voir qu’il sont aussi nombreux au payis du québec.

[Commentaire de Clare sur le blogue des correcteurs de La Presse.]

“Le langage est constitutif de l’intelligence et sert à manipuler des concepts, à entrer dans l’abstraction. Un corpus de mots trop pauvre est non seulement une entrave à la communication (c’est le sens commun) mais aussi une entrave à gérer intérieurement les sentiments (l’amour, la douleur, etc.). N’oublions pas, le langage fait que nous sommes des hommes. Misère sociale rime souvent avec langage appauvri et incapacité à faire face aux événements de vie. Celui qui ne maîtrise pas sa langue est un handicapé.” [Auto-citation.]

— 9 commentaires.

[Page d’accueil Cyberpresse.]

“Dernières nouvelles. Anastasia De Sousa aimait le rose.”

Une sacrée nouvelle… Quand le journalisme fait dans la mièvrerie malsaine pour faire pleurer Margot.

Bon, j’ai un scoop : “Kimveer Gill aimait le noir plus que toute autre couleur. Kimveer Gill était beau en noir.”

De façon très appropriée, Anastasia aimait le rose — pas le vert, hein —, le rose Barbie, le rose des jeunes filles en fleur, le rose de l’innocence infantile, le rose bonbon, le rose marshmallow…

De fait, Anastasia De Sousa était la proie idéale, elle était née pour faire une victime parfaite, elle en est, en quelque sorte, une vision de l’archétype…

La fille en rose, l’homme en noir, quel casting de rêve pour une salle de rédaction… la princesse innocente et le monstre gothique… C’eut été un cageot obèse qui aimait le jaune que les journalistes auraient moins de verve et de prolixité. Mais, non, “elle était jolie en rose”.

Anastasia, sublime, forcément sublime. Quelle perfection dans le rôle.

Pour ma part, non seulement, je n’aime pas les chats, mais, de surcroît, je n’aime pas le rose. Vous devriez vous méfier…

— 19 commentaires.

John Paul Lepers nous donne l’occasion, pour ceux qui, comme moi, l’avaient raté, de découvrir la passe d’arme entre François Bayrou et Claire Chazal sur le plateau du journal de 20 heures de TF1.

François Bayrou sera demain l’invité d’Arrêt sur Images.

— 7 commentaires.

Ça discute toujours… Vous pouvez ajouter votre petit grain de sel dans la rubrique “discussions”. On observe aussi que les artisans du “non” argumentent bien moins que ceux du “oui”, ça me rappelle singulièrement quelque chose…

— 21 commentaires.

Je connaissais la biroute, mais pas la bizoune…

— 8 commentaires.

This ruling confirms e360insight’s position that Spamhaus.org is a fanatical, vigilante organization that operates in the United States with blatant disregard for U.S. law. In addition, e360insight has proven that Spamhaus routinely exposes their customers and volunteers to extreme legal risk by continuing to engage in illegal blacklisting, defamation, extortion and blackmail in the name of fighting spam. Importantly, this ruling clearly establishes the validity of e360insight’s legitimate business practices as a responsible, opt-in marketer. [e360insight.]

Spamhaus condamné par la justice américaine pour blacklistage illégal.

— 3 commentaires.

— 16 commentaires.

“Nerviosísimos” y “felices”, así estaban ayer los dos militares de la Base Aérea de Morón de la Frontera que se casaron en el Ayuntamiento de Sevilla. Alberto Linero, sevillano de 27 años, y Alberto Sáchez, madrileño de 24, son los primeros militares que contraen matrimonio tras la aprobación de las bodas entre personas gay.

Los contrayentes, que lucían el uniforme de gran gala del Ejército del Aire, estaban “abrumados” ante tanta expectación. Cientos de periodistas y curiosos, además de sus familiares, presenciaron ayer una unión que, según el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, es “histórica”.

[El País : “Sevilla acoge la primera boda gay entre militares del Ejército del Aire”.]

Le Caudillo doit se retourner dans sa tombe de la vallée de los Caídos. Pendant ce temps-là, dans la doulce France, des politologues fatigués discutent du sexe du prochain président de la République et pas une brise ne parvient à chasser l’effluve de moisissure qui empuantit chaque jour un peu plus les couloirs d’un pouvoir naguère plus prompt à vivre avec son temps, exhalaisons pesantes ternissant le lustre d’une nation jadis plus glorieuse et novatrice en matière de société.

Et, c’est mon tour dans 12 jours… stress…

— 4 commentaires.

Juste pour faire plaisir à Samantdi… Dans mon garde-robe, il y a queue-de-pie, smoking et costume de ville, je choisis quoi ? Après avoir vu mes tourtereaux de Séville, je me pose des questions.

(P.S. La photo ridicule date de 1993…)

— 25 commentaires.

Alors voilà, mon impression aux images n’a rien à voir avec ce que j’ai entendu sur les ondes : Nolwenn n’est pas une victime : c’est une nouille inconséquente. [Judith Bernard, “Ségo versus Nolwenn, après coup.”]

— 6 commentaires.

Ma semaine a été très chargée, je n’ai pas eu le temps d’en parler plus tôt.

Je dois dire que je n’apprécie pas la technique de Natacha Quester-Séméon qui anime Mémoire-Vive.org.

J’ai trouvé le procédé agressif et intrusif. La moindre des politesses est de demander à la personne son autorisation avant de la filmer. Étant d’un naturel poli et cordial, j’ai tenté de me plier à l’exercice avec mes faibles moyens du moment.

En effet, pour ma part, j’étais absolument épuisé par une longue journée de boulot, je n’avais le goût que de discuter tranquillement avec des gens que j’estime, je pense à Versac, et Koz (même si c’est un sale con de catho de droite), j’aurai souhaité passer un peu de temps avec Éric Walter, responsable du service Internet de l’UMP, qui m’a paru être quelqu’un de très riche et intéressant, au lieu de me faire importuner par une caméra et des questions difficiles vu mon état et les circonstances.

Si les blogueurs commencent à faire pareil que les pires journalistes…

Voilà, ça méritait d’être dit. Je ne doute pas que, par ailleurs, Natacha Quester-Séméon ait d’innombrables qualités, mais elle devrait revoir le “modus-operandi” de ses entretiens volés.

P.S. C’est mon ressenti. J’ai trouvé le comportement de Natacha agressif et inutilement opiniâtre, au nom de la “transparence” qu’elle semble avoir à cœur. On peut être épris de transparence, sans toutefois faire chier le monde. Personne ne souhaitait ce vidéocast, il suffit de le regarder pour se rendre compte de l’ambiance. Je ne pense pas qu’il soit correct de filmer des gens qui fuient la caméra tout en citant leur nom. Sans prononcer des gros mots comme la déontologie, il y a un truc qui s’appelle le savoir-vivre, visiblement, Natacha a des progrès à faire de ce côté-là.

P.S. bis. Franchement, en des années de blogue, après avoir abordé des sujets bien plus polémiques et importants que celui-ci (qui est de l’ordre de l’anecdote), je n’avais qu’exceptionnellement eu à fermer et censurer un fil de commentaires. J’ai l’impression de revivre le jour où j’avais viré la journaliste Emmanuelle Richard de ma blogoliste en raison de sa complaisance et son manque d’esprit critique. Les supporters inconditionnels de Natacha me font un peu peur.

Mise à jour, 23 septembre. À l’usage des mal-comprenants et des olibrius qui ne semblent ne savoir s’exprimer que par l’insulte. Les faits.

Mardi 19 septembre. L’UMP organise un pot en petit comité pour un “debrief” des Universités d’été (pas de whisky, des chips Leader Price, un peu cheap l’UMP…). Il y a une dizaine de blogueurs et quatre représentants de l’UMP à cette réunion privée.

Ambiance plutôt tranquille et décontractée. Natacha Quester-Séméon exprime son intention de filmer. Rumeur générale “Oh, non”, dans l’esprit “vraiment, Natacha, tu nous fatigues, c’est pas le moment, on a pas envie”. De plus, il y a au moins un blogueur qui souhaite conserver l’anonymat pour des raisons professionnelles et qui l’exprime (et, il apparaît dans la vidéo publiée…).

Natacha ne tient absolument aucun compte de l’avis des participants. En préparant son matériel, elle dit un truc du genre “c’est pour la transparence”.

En raison du début du vidéocast, environ la moitié des gens s’en vont précipitamment. Elle s’adresse à Loïc, qui dit “non”, sans grand succès. Loïc n’a pas envie, essaye d’esquiver, et renvoie Natacha vers moi.

Natacha : “Il y a Emery qui part, qui essaie de s’échapper”. Christophe Ginisty suit le mouvement. Versac dit à Natacha : “bon, tu vas nous lâcher la grappe”. Sans succès. À plusieurs reprises, Natacha note “ils s’enfuient”. On se demande bien pourquoi…

Le reste est dans l’enregistrement.

Si c’est ça faire du videocast et du journalisme citoyen, je dis “c’est de la merde”. Voilà. Merci de votre attention.

— 1 seul commentaire.

Le trackback est (vraiment) mort. Et, on ne le regrettera pas trop.

— 4 commentaires.

Laurent Gloaguen de retour dans Wikipedia.

— 10 commentaires.

If you really think that the majority of people in the Web business have fully embraced Web standards, accessibility, and usability, and strive to follow best practices in general in their work, I’d like to know what planet you’re living on. On Planet Earth, standards-aware Web designers and developers are still a tiny minority of the people working in the Web business. Tiny. We may be vocal, and we may be the ones writing articles and books, but we are seriously outnumbered. [Roger Johansson: “Why standards still matter”.]

In light of the appalling code quality that still plagues most websites out there, it is beyond my understanding how some people can say that we don’t need more talking and writing about Web standards. That there is no need for further advocacy, helpful tutorials, and explanatory articles or books. I’d love for that to be true, don’t get me wrong, but we still have years to go before we get there. [Roger Johansson: “Don’t stop advocating best practices”.]

— 3 commentaires.

J’ose critiquer le travail de Natacha Quester-Séméon, pour des raisons tout à fait recevables (éthique, déontologie, savoir-vivre, droit à l’image), et voilà que je me trouve face à un déchaînement de haine dans les commentaires de Loïc.

Tous ces mecs qui s’acharnent sur une belle fille pleine de talent, qui n’a eu d’autre tort que celui de montrer (bien involontairement !) que le captain était un tout p’tit mec, dans tous les sens du terme. On dirait que cela cache autre chose. Lutte des classes, misogynie, antisémitisme… et quoi encore ?

• Être belle n’est en rien une excuse et n’a pas été, jusqu’à plus ample informé, un critère d’intelligence. De plus, je suis pédé et insensible à ce genre d’argument.
• Je ne mesure que 170 cm, et, en effet, j’ai l’air d’un nain à côté de Loïc Le Meur.
• La lutte des classes… qui peut encore appréhender le réel avec un concept aussi éculé ?
• Oui, je suis misogyne. (Comme je suis anti-félidés et misanthrope.)
• Natacha ayant oublié de porter son étoile jaune, ne la sachant donc juive, il m’eut été hélas difficile d’être animé par mon antisémitisme bien connu.

Avant d’être réactionnaire, misogyne et antisémite, je suis atterré par la connerie. Il semblerait que le lectorat de Loïc Le Meur en soit une mine inépuisable.

Je n’aurais d’ailleurs pas eu à karchériser mes commentaires si Loïc ne m’avait pas envoyé sa racaille.

Vous aurez compris que les séides de la Natacha commencent à sévèrement me casser les couilles.

P.S. Citation du jour. “Peut-être que mon tort est celui de poser des questions ‘difficiles’ ou tout simplement d’être une femme ?” — Natacha Quester-Séméon.

Groumpfff… J’invite Natacha Quester-Séméon pour son édification à aller voir du côté de mes groupies.

P.S. bis. Je note également que Natacha Quester-Séméon est négligente au regard de la loi pour :

• publier des images de personnes ayant clairement manifesté leur refus. (Je ne parle bien entendu pas de moi, j’ai implicitement accepté en répondant aux questions — même si j’avais aussi dit non avant.)
• Héberger des commentaires très diffamants à l’égard de ma personne.

Pour quelqu’un qui se targue de faire la promotion de l’éthique sur le Net (nethique.info), cela me fait un peu sourire.

Par ailleurs, j’ai ouï dire que Maitre Eolas avait besoin d’un écran-plasma… (Je plaisante, hein…)

Enfin, le problème, ce n’est plus Natacha, qui semble rétive à toute compréhension et regard critique sur son travail, ce sont ses thuriféraires acrimonieux.

— 36 commentaires.

J’apprends de Veuve Tarquine que des nuages judiciaires menaçants planent au-dessus de Charlie Hebdo. Plus de détails chez ProChoix (et là aussi). À suivre.

Caricatures et manipulations.

— 0 commentaire.

Bref, j’ai commencé à taguer mes billets, je me suis rendu compte que :

• si je ne mettais pas assez de tags, ça ne servait pas à grand chose (si ce n’est pour faire une sous-catégorie) ;
• si j’en mettais trop, ça allait vite devenir un sacré bordel inutilisable pour l’internaute.

Donc, à partir de là, je n’ai aucune idée de combien de tags en moyenne je peux mettre sur un billet, ni combien en tout, et PIRE, comment les choisir ? De plus, quelle différence avec les catégories ?

[L©S ßlog - CyberSDF : “Tag on”.]

— 5 commentaires.

Demandez-vous pourquoi Eolas, Karl Dubost, Veuve Tarquine, Daniel Glazman… et d’autres viennent se régaler de ses billets alors qu’ils ne viennent pas chez vous. Eh bien c’est parce que Laurent est un type ordinaire mais un blogueur extraordinaire. Il a ça en lui, ce talent de la chronique, du mot qu’il faut, ce flair pour débusquer dans la blogobulle le truc à dénicher, le petit nouveau qui monte, la tête à claques qui fait le paon.

Et de temps en temps, il s’attaque à un sujet qu’il va traiter à fond, en universitaire, avec les références qui vont bien, l’amour du jargon en moins. Un billet lisible par tout le monde, du lycéen au polytechnicien en passant par la ménagère de passage. Un billet qui vous apporte quelque chose, qui vous nourrit. Parce qu’en plus il sait écrire.

Il est intelligent, il a du talent, de l’argent et il est heureux en ménage!

[Samantdi : “Ma déclaration”.]

Chic, je plais aux filles.

Sinon, intelligent, OK, talent, OK, argent, peut mieux faire. Pour le reste, c’est bien sûr tout à fait exagéré. Il est dit que quand on aime, on ne compte pas… et Samantdi n’est pas prof de maths.

— 7 commentaires.

“Linuxfr, c’est un tel repère de trolls qui commentent sans rien savoir, sans rien connaître, que cela en est tout simplement puant. Linuxfr, c’est la suprème quintescence de ce que le Libre pourrait faire de bien mais peut faire de mal. Linuxfr, ça continue à me les pomper grave. Linuxfr, ça devrait virer les commentaires sur les dépèches de première page, histoire de nettoyer un peu la moisissure.” [Daniel Glazman.]

— 13 commentaires.

À rajouter à la liste des interdits dans l’avion : embrasser son ami quand on est homosexuel.

“Kissing is inappropriate behavior on an airplane.”

— 11 commentaires.

Toi aussi, rejoins capitaine Vitamine !

— 2 commentaires.

1er juin 2003.

Blogogeoisie

n. f. Ensemble des blogues situés en tête des classements de popularité. Blogues qui sont supposés avoir une influence importante sur l’ensemble de la blogosphère. Terme ironique désignant la classe dominante de la blogosphère (référence marxiste). Existe également sous la forme blogeoisie.

[Laurent Gloaguen, “Lexicoblogue”.]

19 septembre 2006.

Blogeoisie

n. f. Élite des blogueurs ayant une influence importante sur l’ensemble de la blogosphère.
Note(s) : L’élite des blogueurs est associée aux blogueurs les plus populaires et les plus connus de la blogosphère, ceux dont les blogues sont situés en tête des classements de popularité.
Blogeoisie est un mot-valise issu de la contraction de BLOGue et de bourgEOISIE.
Le terme blogeoisie est le plus souvent employé ironiquement.
Synonyme(s) : blogogeoisie n. f., blogoisie n. f.

[Office de la langue française : “Vocabulaire d’Internet - Banque de terminologie du Québec”.]

[Via Jean-Pierre Cloutier, “Le français, langue (très) vivante”, merci Téhu.]

Occurences Google “Blogeoisie”. Décembre 2003, 254. Septembre 2004, 70 000.

Occurences Google “Blogogeoisie”. Décembre 2003, 82. Septembre 2004, 19 900.

(J’ai créé le terme “blogogeoisie” le 18 mai 2003, “blogeoisie” étant un calque à l’identique de la création anglo-saxonne et ne me paraissant pas une “lexico-génèse” très compatible avec la langue française. — Le terme “Blogeoisie” a été créé le 15 mai 2003 par Bill Thompson.)

— 7 commentaires.

Vous avez déjà vu un billet en français avec 1 797 commentaires ?

— 8 commentaires.

Enfin, ils vont construire une barrière sur la plus longue frontière du monde, celle qui les séparent de ces dangereux communistes fumeurs de haschisch et de ces staliniens-marxistes du Québec. Enfin, grâce à leur leader maximo G. W. Bush II, le croisé chrétien, ils vont protéger le monde libre du terrorisme gauchiste.

Canadian, nuke them all. Now ! Fuck Canada. Canadia sucks.

Sans oublier que le Canada est responsable du 11 septembre.

[Jessica Doyle: “A 21st century virtual fence”.]

— 6 commentaires.

Je crains que ce soit maintenant le tour de Versac de s’en prendre plein la gueule pour pas un rond.

Je n’ai rien à ajouter sur le sujet que je n’aie déjà écrit.

Et, qu’ajouter de plus à la crasse bêtise de la clique de défenseurs de Natacha Quester-Séméon… Connards ? Pourquoi me faire aussi vulgaire qu’eux et m’abaisser à leur niveau de débats.

Sinon, il y a la “République des blogs” mercredi. Je n’en serai pas, non parce que je craindrais de tomber sur une Natacha ou quelconque autre “journaliste citoyen”, mais car je me trouverai à Montréal.

(Tiens, plaisir de Google, Madame Natacha Quester-Séméon et Monsieur Sacha Quester-Séméon contre Alain Lipietz. Bix se pose des questions.)

P.S.

Critiquer le travail de Natacha Quester-Séméon n’avait rien d’une “polémique de basse-cour nauséabonde” (pour reprendre les termes d’une certaine Liloo), il s’agit de se questionner sur une certaine pratique du vidéoblogue et du soi-disant “journalisme citoyen”. La basse-cour nauséabonde, ce sont les caudataires de Natacha qui occultent complètement le fond pour m’accuser d’être motivé par l’antisémitisme, le sexisme et de dieu sait quoi encore.

— 24 commentaires.

“Jesus Camp”, via Patrick Lagacé.

“The Bridge”, via Burp.

— 0 commentaire.

“La journaliste torontoise Jan Wong, qui a établi un lien entre la fusillade au collège Dawson et la marginalisation des Québécois non francophones, se dit victime de racisme et de sexisme.” [Radio Canada.]

« On peut attaquer mon style journalistique ou mes méthodes, mais introduire des biscuits chinois, c’est attaquer mon origine ethnique. » — Jan Wong.

“Living with this free speech means sometimes, you get offended. Period!” [Michel Dumais.]

— 16 commentaires.

Bien arrivé à Montréal…

J-3.

— 14 commentaires.

J’y suis passé en rentrant du taff. Pendant une bière au bar, j’ai évité au moins 5 cameramen ; ce qui finit par rendre un peu nerveux. Pas “au niveau” de l’image publique : juste “au niveau” des gens mal élevés. [Yves Duel : “République des blogs - compte rendu avant que ça devienne sérieux”.]

— 1 seul commentaire.

Malheureusement pour Mémoire Vive, les positions dans l’espace social et dans la blogosphère ne sont pas homologues, et ce d’autant moins que les blogs dépendent bien plus du capital culturel que du capital social, si tant est que l’on puisse les distinguer. Pour y trouver sa place, plus qu’une pathétique crise d’autoritarisme, il faudra un apprentissage des pratiques usuelles et de la géographie des positions existantes que, à l’évidence, Mémoire Vive n’est pas prête d’amorcer ce pourquoi, fort probablement, son petit réseau ne deviendra jamais grand. [Dirtydenys : “shirley et dino font d’la video”.]

Malheureusement, je crains de passer à côté de la substantifique moelle de la conclusion de cet article de Denys Bergrave, mon cerveau étant un peu embrumé de décalage horaire. Ceci dit, allez le lire pour ce qui précède, ça vaut la peine…

— 45 commentaires.

La pression monte…

Aujourd’hui, c’est visite chez le notaire.

— 21 commentaires.

Édouard constate qu’il vit dans un État totalitaire. Ça fait combien de fois qu’on t’a dit de venir vivre au Canada ?

— 2 commentaires.

Chaque jour, cette question tombe dans ma boîte de courriels. Vous me demandez pourquoi la section commentaires de mes billets est fermée depuis quelques semaines. Il y a eu des problèmes de liberté d’expression, disons, voilà pourquoi. Devenant populaire, ce blogue est devenu un aimant à nonos qui viennent ici pour profiter a) de l’auditoire et b) de cette saloperie d’anonymat cybernétique. Un tas de gens se sont mis à dire un tas de bêtises, parfois diffamatoires, souvent vexantes et toujours lourdes à gérer. Un mot ou deux pour expliquer mon écoeurement face à ces salopards qui abusent de l’anonymat, qui se cachent derrière un pseudonyme pour écoeurer leur prochain : je vis de ma plume et de mes opinions, je signe mes textes, j’assume tout ce que je dis ou écris. Vous comprendrez que je n’ai pas de respect pour les pleutres qui jouent aux Rambo du salissage, bien planqués derrière leur ordi, anonymes. D’où la fermeture temporaire de la section commentaires. [Patrick Lagacé.]

— 1 seul commentaire.

Seul point négatif : deux poufs devant nous. Deux pauvres connes au comportement histrionique gigotant en tous sens, poussant des cris de jouissance insensés à croire qu’elles s’étaient foutu un dildo dans le cul avant de venir et se jetant l’une sur l’autre en multiples accolades au début de chaque chanson qu’elles aimaient. [Stéphane.]

— 1 seul commentaire.

Un certain Palpatine va plus loin, notant qu’il y avait “du faux blogueur, du blogueur de droite, du blogueur catho, des autocaricatures ambulantes, y a des sympathisants UMP qui ont tellement la tête de l’emploi qu’on les repère à 42 km”. [Le Monde : “Non, nous ne sommes pas que virtuels. Non, nous ne nous cachons pas derrière nos écrans”.]

Très fort, le Palpatine…

Le Monde : “Que pensent les blogueurs politiques de la campagne présidentielle ?”

J’en retiens que Versac est un artisan de la “pipolisation” de la politique. Ça va lui faire plaisir.

— 12 commentaires.

Détails vestimentaires et logistiques à régler.

— 10 commentaires.

Jour J.

Argh.

— 71 commentaires.