Journal de bord

jeudi 2 novembre 2006

Transition WordPress

La migration forcée des blogues du Monde vers le libre ne se fait pas sans douleur.

Le scandale le plus catastrophique: une fois la migration effectuée, je commence à envoyer des mails d’abord aimables puis de plus en plus énervés quand je m’aperçois des liens cassés, et des images qui ont disparu. Pas de réponse ou bien des réponses hors sujet. Ou bien encore des réponses laconiques comme celles évoquées ci-dessus. Mais le pompon ça a été le mail que j’ai reçu de l’équipe des Modérateurs, me disant que j’avais dépassé le quota autorisé par WordPress et que si je voulais publier de nouvelles notes, je devrais en enlever d’anciennes. Faire le ménage dans mon blog. [Design et typo : “Je vous avais dit hier que j’ai failli me suicider”.]

1. Le 2 novembre 2006,
Gilles

Le pire reste l’agression de la communauté WP-FR (wordpress-fr.net) par des utilisateurs ;) Voir leurs news !

2. Le 2 novembre 2006,
Yogi

Et oué … “Quotidien national de référence” c’est pas le même métier que “Plate-forme d’hébergement grand public”.

La transition de modèle économique des médias ne va pas se faire sans heurts et grincements de dents.

3. Le 2 novembre 2006,
AntoineD

Dommage que la transition passe si mal… Wordpress est très efficace et plus souple que typepad, pour ce que j’en ai cru comprendre.

4. Le 2 novembre 2006,
AntoineD

Autre exemple : G. Klein (Le Phare) perd ses colonnes… le texte a pris pris la même couleur que le fond ! :D

http://gklein.blog.lemonde.fr/

5. Le 2 novembre 2006,
Xavier

Je pointe directement vers le post de Mathieu, de WP-fr.net, suite effectivement aux premières réactions de certains mécontents : “Chers utilisateurs(trices) des blogs du journal Le Monde”.

6. Le 2 novembre 2006,
Herzolu

Quitte à donner des noms et faire une fausse mauvaise pub, ce n’est pas “Wordpress” qui aurait du être mentionné mais le nom de la société qui a baclé le boulot…

7. Le 2 novembre 2006,
Olivier

Si les choses n’ont pas changées entre temps, il n’y a pas eu de “société qui a baclé le boulot”. Et ça a bien faillit être autre chose que wordpress mais ça, c’est une autre histoire :)

8. Le 2 novembre 2006,
âne

Rho allons, ils sont pourtant sympas au Monde, ils nous offrent leur édition papier en ligne ! Page 1 Page 2 Page 3 (mulot droit pour le zoom) …

9. Le 3 novembre 2006,
sitenreveuxyenrena

Mais les gens n’ont aucune patience!!!

Sinon, le nouveau blogger est arrivé!!! Viendez!

Blah ? Touitter !

À tomber

Daniel Glazman est très séduisant, bien plus que je ne l’aurais imaginé d’après les quelques photos que j’avais vu (regard de braise à tomber par terre). Le problème, avec ce genre de blogueurs, c’est qu’à part le regarder en souriant bêtement, je ne vois pas par quel bout aborder la moindre conversation. [Samantdi : “Paris-carnet du 1er novembre 2006”.]

1. Le 2 novembre 2006,
Adrien L.

huhu c’est un peu pareil quand je passe ici ou que je te croises en soirée :) (et c’est valable pour Michelv, biologeek et consort :))

Mais bon que veux-tu, je crois qu’il faut laisser le temps au temps ? les affinités ne se créent pas du jour au lendemain :)

2. Le 2 novembre 2006,
kif56

Tain ces Paris Carnet commencent à devenir vachement hot !

(tiens je me demande encore pourquoi mon formulaire de commentaire était pré rempli en kif56, mais ça passera bien même pour un breton)

3. Le 2 novembre 2006,
Daniel Glazman

Moi-même d’ailleurs, chaque matin, dans ma salle de bain, je me trouve tellement à tomber (d’horreur) que je m’en évanouis sur le coup, ce qui explique les nombreuses marques de coups que j’arbore fièrement, telles des décorations de guerre. Si, si, essayez vous aussi de vous casser la figure contre un rebord de lavabo, je garantis que ça fait mal :-)

Euh, blague à part, je suis très flatté, mais je n’ai aucune idée de qui est ’samantdi’. Même si je l’ai vue hier soir, je suis bien incapable de raccorder pseudo et visage.

4. Le 2 novembre 2006,
Off Topic

Certains commencent à parler.

5. Le 2 novembre 2006,
samantdi

Dommage qu’ils ne parlent qu’anglais !

Daniel : vous ne vous souvenez pas de moi car je n’ai pas osé vous parler. Dans le cas contraire, vous ne m’auriez pas oubliée, tout le monde pourrait vous le confirmer. ;-)

6. Le 2 novembre 2006,
palpatine

Mais si voyons, Daniel, tu t’es même exclamé : “Oh ! j’entends un accent du Sud-Ouest” (alors que Samandti passait derrière pour rejoindre Koz’ me semble-t-il, pas certain), et je t’ai alors répondu “bah c’est Samantdi !” ; j’ai pas noté l’heure des faits, en revanche, je pencherais pour 21h15…

7. Le 2 novembre 2006,
michel v

(Mordiou, je rougis, là.)

8. Le 2 novembre 2006,
XIII

Moi je peux te donner un conseil, Samantdi, basé sur ma propre expérience de la chose (non non, je ne parle plus de Glazou, là ! :-) )

Thomas Quinot est très séduisant. C’est ce que j’ai réalisé lors de mon premier Paris Carnet, il y a un mois. Et à part le regarder discrètement sans sourire bêtement, je n’ai pas fait grand chose ce soir là.

Hier soir, alors que je l’avais salué en lui serrant la main (normal, quoi, on n’est pas des pédés !), je me retrouve aux premières loges quand il vient saluer Laurent en lui faisant la bise.

Jaloux, je lance à Laurent : “Tu fais la bise à Thomas, toi ?” Je ne me rappelle plus trop de la réponse de Thomas, mais ce dont je me souviens bien, c’est qye j’ai eu droit à mes deux bises aussi.

Et voila le travail. A ton tour ! :-)

9. Le 2 novembre 2006,
François Granger

vous ne m’auriez pas oubliée

Je confirme, inoubliable !

10. Le 3 novembre 2006,
Daniel Glazman

Palpatine: aaaaaah oui effectivement.

Samantdi: comment ça “pas osé” ? Je suis si intimidant/effrayant que ça ?

11. Le 3 novembre 2006,
François Granger

Daniel, pour t’aider :

[Liens supprimés, à la demande de Samantdi.]

12. Le 3 novembre 2006,
samantdi

François, tu sais que je tiens à bloguer un peu discrètement alors ce serait sympa de ne pas activer ces liens.

13. Le 3 novembre 2006,
François Granger

Je te prie de m’excuser !

Tant pis pour Daniel ;-)

14. Le 3 novembre 2006,
Tristan

Daniel : ne joue pas les vierges effarouchées… Quand on me croise, ensuite on blogue “tu trouves pas qu’il a encore grossi ?” ;-)

15. Le 4 novembre 2006,
Thomas

Houlalalala, à lire des commentaires comme celui de XIII, je vais finir par avoir besoin de massages des chevilles !

Blah ? Touitter !

Nuage de Ségolène

Nuage de Ségolène.

“Ce nuage représente les thèmes les plus abordés dans cette rubrique. Plus un mot est présent dans la rubrique, plus sa taille est importante à l’affichage. Il s’agit d’un autre mode d’acces, original, au contenu du site.
Cliquez sur un mot pour accéder au détail du contenu.”

[Vu sur le site de soutien à Ségolène Royal, “Désirs d’Avenir”.]

Y a un bug ? ;-)

1. Le 2 novembre 2006,
Marc

Amusant en effet :) Celà dit c’est visiblement juste le reflet de ce qui se dit dans cette rubrique (“soutiens”). Les partisans de Ségolène parlent de DSK donc. Ca ne me semble pas totalement surprenant. A la rigueur j’aurais été plus surpris de voir en gros un “pêche à la ligne” :))

2. Le 2 novembre 2006,
Ségolene Royal

Pour devenir présidente, il faut que tout le monde me connaisse et que tout le monde connaisse mon blog. Si vous aimez mes vidéos, mes articles et mes informations, alors aidez moi à réaliser ce désir d’avenir en mettant un lien vers mon blog sur le votre. Prévenez moi et je vous rendrai la pareille avec en prime une photo dédicacée! Bien affectueusement, Ségolène Royal

3. Le 2 novembre 2006,
Eolas

L’usurpation d’identité est un délit. Je connais un bon avocat qui pourrait vous défendre.

4. Le 2 novembre 2006,
Laurent

Bien joué, mais ça n’a pas la bonne couleur…

5. Le 2 novembre 2006,
Dominique

Je me demande ce que DSK a à voir avec les régimes d’assurance-vie ou les actions, les contrats, les produits… Enfin, quand on regarde les thèmes, c’est du tout-gestionnaire, sans rien de social.

6. Le 2 novembre 2006,
Parallèles

ah ben ouais: c’est quand même bizarre toutes ces références à Toulouse… Ségolène serait-elle Motivé-e?

7. Le 2 novembre 2006,
XIII

Excellent ! :-)

J’aime beaucoup les commentaires d’Eolas, décidemment !

8. Le 2 novembre 2006,
Joron

Oui, moi aussi. Mais faut admettre que les billets d’Embruns sont pas mal aussi.

(premier commentaire, j’en profite pour te dire que j’adore ton blog)

9. Le 2 novembre 2006,
Christophe Grébert

Normal pour qui désir l’avenir, DSK est une évidence…

10. Le 2 novembre 2006,
versac

Ca démontre juste la stratégie de piratage scandaleuse des partisans de DSK, qui n’hésitent pas à aller hacker, par tous les moyens possibles, le site participatif, libre et démocratique, de Ségolène Royal.

11. Le 2 novembre 2006,
Frigobus

Tiens, il y a camarade dans le tag cloud :) Ils n’ont toujours pas abandonné leurs vieilles rengaines, les scialiss’ ?

(j’aivais entendu qu’ils veulent mettre amis à la place. Cette manie de vouloir (parce qu’ils se forcent) désigner son interlocuteur, ça me laisse circonspect. Ca fait secte. Ridicule Y a un autre parti dont les membres se donnent un nom spécial ?

12. Le 2 novembre 2006,
Laurent

@Versac : trolleur… :-)

13. Le 2 novembre 2006,
Christophe Grébert

Versac, au Zenith aussi c’etait du piratage ?

Cela montre plutot la limite d’un reseau fermé de sites montés pour des supporters parlant entre eux. En réalité les royalistes n’ont rien compris à internet : au lieu de travailler leur réseau, ils ont recréé une communication traditionnelle, avec un site amiral vers lequel toute les discussions converges.

14. Le 2 novembre 2006,
Celui

@frigobus: D’après le canard, Chirac appelle Sarko “le petit enculé”, c’est peut-être plus généralisé.

PS : Tiens, c’est marrant, mais personne n’a dit que le Chi était homophobe…

15. Le 2 novembre 2006,
Irène Delse

Tiens, c’est marrant : sur le nuage de DSK, le mot qui ressort en taille maxi, c’est… Dominique !

C’est un indice de la taille de son ego, de l’affection que lui portent ses fans, ou bien c’est un hack du petit Champignacien illustré ?

;-)

16. Le 2 novembre 2006,
Krazy Kitty

On se demande quand même pourquoi « innovations » et « train de vie » apparaissent trois fois chacun…

17. Le 2 novembre 2006,
karl (Japon, JST)

UN nuage de Ségolène dans le thé c’est pour faire passer l’amertume ? Un peu comme Du Sucre Kandy ?

18. Le 3 novembre 2006,
versac

Christophe : le second degré est définitivement impossible à 15 jours du vote ?

karl : énorme ! Remettez-moi un nuage de Ségolène, s’il vous plait, juste un nuage. Si on en met trop, ça trouble tout, et fait perdre la délicieuse amertume du breuvage.

19. Le 3 novembre 2006,
sitenreveuxyenrena

Tiens… Ils ont tout changé.

20. Le 3 novembre 2006,
smokie

Sur celui de l’UMP, y’avait comme un “bug” aussi. Du coup ils l’ont viré, héhé. Voir une capture du mois de juin.

Blah ? Touitter !

Testicules et sodomie

Hier soir soirée de débauche, des bribes de conversation dans lesquelles on distinguait « testicules », « sodomie », « dans le dos », « et toi tu es actif ou passif ? », « ca se voit il est chauve », « oui oui dans les toilettes de l’opera garnier », « c’est quoi cette tache louche sur ton pull ? ». Euh non je n’étais pas à une énième soirée débauche quoique… [Pierre’s life : “Première expérience…”]

J’observe que dès que M. Le Maudit assiste à un Paris Carnet, ça verse dans le graveleux. Étrange… Curieux phénomène de contagion. Alors que c’est d’ordinaire une manifestation de fort bonne tenue, un genre de salon littéraire au goût de l’ère numérique, où traits d’esprits élégants se disputent aux pensées les plus profondes et construites (l’opposé de la partouze à Nicolas).

Sinon, encore un garçon que j’intimide. Suis-je si terrible que ça ?

Alors, que je suis moi-même d’une timidité que je juge maladive…

Le bloggeur est un être timide, qui sort parfois pour rencontrer d’autres membres de l’espèce lors de rencontre mensuelles. Et là il se trouve confronté au dilemme de la rencontre : que dire à la personne en face ? J’aime beaucoup ce que vous faites est un classique, à mon avis indémodable. [L’œil de Mouche : “Comment aborder un blogueur ?”]

Sauf que tu n’as pas l’air con quand la personne en face de toi n’a pas de blogue…

1. Le 3 novembre 2006,
versac

Je confirme : à ma partouze, on n’entend pas ce genre de propos graveleux, on agit.

2. Le 3 novembre 2006,
pierro

Oupsss désolé du ton un peu grossier de mon post :(

En tous cas je reviendrais à la prochaine

3. Le 3 novembre 2006,
mouche

mmm… bah alors faut lui demander comment elle s’est perdue dans la blogosphère. Et pourquoi elle n’a pas de weblog.

4. Le 3 novembre 2006,
Laurent

Le problème, c’est quand tu as dit “j’aime beaucoup ce que vous faites” avant de comprendre que la personne n’a pas de blogue ;-)

Blah ? Touitter !