Journal de bord - Carnet Web de Laurent Gloaguen. Au fil de l’eau.
08:11
Programme éducatif
C’est fou ce qu’on peut faire avec des micro-caméras…
lien permanent | ajouter un commentaire
20:12
Robes noires
André Bérard, blogueur à Sainte-Adèle (Qc), est la cible d’intimidations de la part du maire de sa ville, M. Jean-Paul Cardinal.
Comme souvent, (j’en ai été moi-même victime), cela passe par un courrier d’avocat, en recommandé ou par huissier. Systématiquement, les faits ne sont pas établis, ou encore, il y a prescription (cas français). Il s’agit purement d’intimidation. On doit penser, en envoyant de telles missives, que le blogueur prendra peur et cédera aux injonctions, sans autre forme de procès.
Je me pose la question de savoir comment des hommes de droit osent se permettre d’écrire ces lettres comminatoires, tout en ayant forcément connaissance que leur teneur juridique est nulle, à moins d’être incompétent, ce que je ne saurai croire ?
1. Le 26 novembre 2006, padawan a dit :
Comment ? Grâce à des honoraires largement plus confortables que l'AJ peut-être :p.
2. Le 26 novembre 2006, Troll de premier choix a dit :
Sainte-Adèle, Québec, n'est-elle pas jumelée avec Puteaux, France ?
3. Le 27 novembre 2006, Christophe Grébert a dit :
En effet, j'ai recu les memes courriers d'huissier du maire de Puteaux. Il n'y a rien. C'est de la pure intimidation. Mais cela a fonctionné, puisque malheureusement Luc Millette vient de fermer son blog. C'est un peu de liberté d'expression en moins. C'est le maire de Sainte Adele qui devrait etre poursuivi et lourdement condamné.
4. Le 27 novembre 2006, C'est Raoul a dit :
A propos du Québec, savez-vous que depuis la semaine dernière, c'est une Nation!!!
On dirait que c'est totalement absent des nouvelles hors-Canada...
6. Le 27 novembre 2006, C'est Raoul a dit :
C'est vrai! J'avais oublié. Mais tous les médias tradionnels semblent être passés tout droit. C'est assez révélateur de la valeur simplement symbolique de la chose....
Ce qui est drole en plus, c'est que la motion reconnait le Québec comme une nation au sein d'un Canada uni.
"Au sein": comme dans nourri au sein? Le Québec est donc une nation nourrie à la mamelle d'un Canada uni?
Ca devrait faire plaisir aux têtes carrées de l'Ouest...
lien permanent | ajouter un commentaire
20:46
Étrange
En trouvant cette image, j’ai cru un instant voir Tristan Nitot en train de sodomiser un pingouin (Linux ?)…
2. Le 26 novembre 2006, karl, La Grange a dit :
Mozilla Europe ne paye pas assez, Tristan arrondit ces fins de moi. Si tu savais ce que l'on fait au W3C… c'est bien pis.
3. Le 26 novembre 2006, Epicier Grobert a dit :
Steeve Ballmer a raison : ces gens du libre ne sont vraiment pas fréquentables.
5. Le 27 novembre 2006, michel v a dit :
"Si tu savais ce que l'on fait au W3C"
Si j'en crois l'avancement de XHTML 2 et CSS 3, apparemment au W3C vous faites effectivement pire, à enculer les mouches en tournantes. :)
6. Le 27 novembre 2006, karl, La Grange a dit :
Et ce n'est rien à côté de ce que nous propose le WHATWG… Proposed Recommendation . . 2022 Finalement XHTML 2.0 et CSS 3 deviennent soudainement beaucoup plus proches.
7. Le 27 novembre 2006, Pep a dit :
Chic chic chic !
Il n'y a plus qu'à attendre que l'affreux Glazou sorte des bois ...
:-)
8. Le 27 novembre 2006, Tristan a dit :
Enôôôôôôrme !!!!
Certes, il m'arrive de porter des chapeaux ridicules, mais pas de ce genre là. Accessoirement, je suis moins poilu que le monsieur ! Sinon, c'est vrai que la ressemblance est troublante...
9. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
Les défenseurs du libre s'amusent pendant que d'autres font n'importe quoi! Où va le monde, mon p'tit mônsieur?
10. Le 27 novembre 2006, Eolas a dit :
@Off top' : Amusant. En droit français, c'est peine perdue. La cour de cassation a jugé il y a peu que la fragrance d'un parfum n'était pas une oeuvre protégeable en soi : mutais mutandi, il en va de même pour le goût d'un sandwich.
11. Le 27 novembre 2006, Guillermito a dit :
Maitre, vous avez oublié un thé dans votre commentaire ci-dessus.
12. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
@Eolas: s'ils tentent de breveter le process ('simultaneous toasting of a bread component') plutot que la recette, n'ont-ils pas une chance de parvenir à leurs fins?
14. Le 27 novembre 2006, Eolas a dit :
@Off Top' : En fait, il s'agit d'un brevet portant sur une machine à faire des sandwiches plus vite et en quantité, pas sur le sandwich lui même. De même que le fait de faire cuire le pain simultanément pour le dorer ne serait pas brevetable, le caractère de nouveauté et d'inventivité faisant défaut.
15. Le 27 novembre 2006, Eolas a dit :
@Off Top' : 24 jours ? Ca va être long de tenir jusque là ! (Comment ça, j'ai rien compris ?)
16. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
@Eolas: On constatera une fois encore que jusqu'à leur strate la plus intime, nos vies sont infiniment différentes! De mon côté, je me disais "24 jours? Hourra, l'attente est sacrément écourtée!" Du coup, je me suis lavé aujourd'hui. Pour être vraiment prêt!
17. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
Banana-démocratie. A chaque élu sa petite république.
Pour Noëlle Salaun, maire de Serrières-en-Chantagne (Savoie), 1 000 habitants, "il faudrait ne pas rendre publiques les signatures". Ce que Gérard Pelletier rejette : "Cela va contre la transparence républicaine. En plus, au lieu d'avoir 15 candidats, on en aurait 50 !"
PS: J'adore les blockquotes de Laurent!
18. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
Quand Jean tente de séduire Laurent:
Il y a des situations comme ça où ce sont les italiques qu'il faut, et rien d'autre.
A part le très beau Karl, ou bien notre rondelle expatriée, je me demande bien qui trouvera le son de cet echo lointain!
19. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
Boum?
Ça se passe à New-York : tout un quartier de Manhattan est mis en vente, soit 110 immeubles, 11000 appartements. (...) Ça se passe à Paris : Gecina, l’une des premières foncières cotées, a mis en vente la totalité de ses 18000 appartements, répartis dans environ 180 immeubles, principalement concentrés en région parisienne (94%, dont 60% à Paris).
20. Le 27 novembre 2006, be-rewt a dit :
@OffTopic: il y a d'autres vieux cons qui fréquentent ces lieux voyons !
22. Le 27 novembre 2006, michel v a dit :
"Ca va être long de tenir jusque là !"
Le plaisir ne s'accroît-il pas quand l'effet se recule ?
23. Le 27 novembre 2006, Daniel Glazman a dit :
L'affreux glazou-san est dans les bois de Tokyo et il se fout que le motard Tristan enfile en hiver ses loutres ou ses pingouins non mais ;-)
24. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
@Be-rewt: s'auto-traiter de vieux con pour décrocher le 30000ème commentaire, c'est vraiment top kitch ;)
25. Le 27 novembre 2006, be-rewt a dit :
@Off Topic: Je ne relèverai pas, il est clair que le qualificatif "top-kitsch" a été écrit sous le coup de la colère ! ;-)
26. Le 27 novembre 2006, karl, La Grange a dit :
J'ai prévenu tous les canards d'aller se planquer ;)
27. Le 28 novembre 2006, lolosquared a dit :
Juste pour recadrer le sujet, je trouve que le monsieur a un beau paquet...
lien permanent | ajouter un commentaire
Naviguer
Rechercher
S’abonner
(Un fil des billets complets est disponible sur demande par courriel.)
1. Le 26 novembre 2006, AlbertD a dit :
Ca tombe bien, on est samedi.
2. Le 26 novembre 2006, garfieldd a dit :
je peux avoir le monsieur pour un cours particulier ???
3. Le 26 novembre 2006, lolosquared a dit :
Heu, j'ai déjà vu Jurassik Park ... Merci.
4. Le 26 novembre 2006, karl, La Grange a dit :
OffTopic : Chine et Afrique Quand les journalistes occidentaux se foutent du monde. Remplacer le mot Chine par tous les pays coloniaux sur le reste du monde pendant ces derniers siècles…
5. Le 26 novembre 2006, Nébude a dit :
100 balles à celui qui a l'url de la version gay.
6. Le 26 novembre 2006, Guillermito a dit :
Pas cliqué. J'ai comme l'impression que ce n'est pas "safe for work".
7. Le 26 novembre 2006, Celui a dit :
@Guillermito : mais non, mais non... Ce n'est pas le genre de la maison
8. Le 26 novembre 2006, Xavier a dit :
Enfin de l'éducatif ! Quelle est la date de diffusion sur Disney Channel ?
9. Le 26 novembre 2006, brem a dit :
C'est de la porno à la première personne ma foi.
10. Le 26 novembre 2006, entropik a dit :
ptain...et l'Amour/tendresse bordel de merde ?! mdr...c'est le film gore par execellence que ces plans vaginalements détaillés de l'intérieur ! nos yeux ne sont pas au bout de notre queue...heureusement non ?! non mais c'est un film de propagande anti hétéro ce truc, histoire de nous dégoûter de ce "vase" féminin, avoues Laurent ... ?!
11. Le 26 novembre 2006, Laurent a dit :
Tu n'aimes pas la spéléologie, Entropik ?
12. Le 26 novembre 2006, marcelD a dit :
-> Nébude, l'URL gay avec le caca au fond :o(((
13. Le 26 novembre 2006, entropik a dit :
si si, les corps caverneux, les grottes sans fond, les trous profond...vive la spéléo!
14. Le 26 novembre 2006, Amanda a dit :
Argh, que c'est moche un vagin vu d'aussi près... Je vous envie les hommes, vous au moins, même tout flapi et au repos, ça reste regardable.
15. Le 26 novembre 2006, Amanda a dit :
et euh, hum, nue question au passage: c'est moi ou il bande mou ? Ca pourrait s'expliquer par le fait qu'il ait tout un attirail sur lui et une caméra qui le filme, mais comment il arrive à la pénétrer avec une érection aussi vacillante ?
16. Le 27 novembre 2006, brem a dit :
damn, le lien est parti
17. Le 27 novembre 2006, Off Topic a dit :
Elle n'avait pas un titre cette video, parce que là, psshhhht, plus rien!
18. Le 28 novembre 2006, Xavier a dit :
Nébude : "100 balles à celui qui a l'url de la version gay."
Your wish is my command.
19. Le 28 novembre 2006, Maxime a dit :
We're sorry, but this video may not be available.
Try refreshing the page to see this video.
Dommage pour ceux qui ne l'auront pas encore vu !