Journal de bord

mercredi 13 décembre 2006

Hans Rosling

L’une des présentations les plus captivantes de “Web 3” était celle, lundi matin, de Hans Rosling, de Gapminder. Même si le sujet sortait un peu du cadre “Web 2.0”, toute l’assistance fut transportée par les idées, l’énergie, l’humour, et cette fenêtre ouverte sur le monde.

Vous pouvez regarder une présentation similaire qu’il a fait en février dernier à la conférence TED, en Californie.

Le genre de présentation qui vous donne l’impression d’être un peu moins bête qu’il y avait 20 minutes, bref, tout le contraire de ces orateurs venus débiter du pauvre marketing, fait de mots creux et de langue de bois.

1. Le 13 décembre 2006,
Xavier

Fouchtra, il semblerait que ce soit un léger fiasco, entre un-unconference et invités politiques de dernière minute - et sans rapport avec le Web pour la plupart. Clairement, ça m’aurait aussi fait mal de payer l’entrée pour me faire servir la soupe de Sarkozy et Bayrou - surtout sans pouvoir leur poser de questions directes.

A lire la revue de blogs de Tom Morris, Loïc a raté une occasion unique de faire de sa conférence un évènement majeur du Web Européen, pour finalement en faire une N-ième machine à RP et discours convenus. “We don’t want to be treated like eyeballs - we want to have a conversation. This was totally absent.” et “lord knows, Europe needs what Le Web could have been.”

TechMeme. Ben Metcalfe. Technorati (ordre des Top Searches à 11h07 : Leweb3, Pinochet, Leslie Harpold, Britney Spears, Beyonce, Britney. !!!).

2. Le 13 décembre 2006,
be-rewt

@Xavier: au contraire, la première place sur technorati, c’est la preuve du succès. Et vive le buzz !

3. Le 13 décembre 2006,
Xavier

C’est justement ce que je voulais souligner en indiquant cette liste : quel dommage, avec un tel potentiel et un tel buzz, de se retrouver avec plus de critiques que l’évènement n’en a besoin. Je ne suis pas certain que que l’adage “there is no such thing as bad publicity” puisse se vérifier cette année, vu le torrent apparent. Il n’y a bien que chez Laurent que je lise du positif.

4. Le 13 décembre 2006,
Xavier
5. Le 13 décembre 2006,
michel v

Xavier: pour Bayrou, il y a eu dialogue avec le public, mais pas de traduction simultanée — il n’était pas venu faire un discours, lui.

6. Le 13 décembre 2006,
Cedric

100% d’accord avec toi, ctte présentation a été la meilleure des deux jours justement parce qu’elle était décalée et qu’elle nous remettait légèrement à notre place, nous les occidentaux blogueurs qui oublient un peu la réalité des choses… [Très jolies photos sur ton photoblog, enfin sauf celles des politiques ;-)]

7. Le 13 décembre 2006,
karl, La Grange

Je pense qu’il y en a un qui se demande comment écrire son premier billet de l’après.

8. Le 13 décembre 2006,
bozy

@karl: j’ai une proposition, ne plus en écrire et repartir d’ou il vient! :)

9. Le 13 décembre 2006,
Pilgrim

“Vous pouvez regarder une présentation similaire qu’il a fait”, euh… “qu’il a faite”, c’est mieux…

10. Le 13 décembre 2006,
Xavier

Je n’aime pas taper sur un homme à terre, mais ça sent la Google Bomb (2e résultat). Elle date de quand ?

11. Le 13 décembre 2006,
MrKiwi

Quelqu’un a une vidéo ou un résumé de ce qu’a dit Hans Rosling ?

12. Le 13 décembre 2006,
Mario Asselin

Voici un lien qui devrait vous permettre d’apprécier M. Rosling.

13. Le 13 décembre 2006,
Mario Asselin

Je constate que le même lien était dans le billet de Laurent; désolé…

14. Le 13 décembre 2006,
william

La présentation de M. Rosling était en efet des plus raffraîchissantes. Et des plus intéressantes aussi. Le monde réel (vous savez, celui que l’on peut toucher et qui existe juste là, dehors) bouge beaucoup plus finalement que le monde virtuel… Le reste de ces deux journées, je suis assez partagé. Beaucoup de marketing et de com dans tout ça. Les politiques étaient peut être aussi de trop (bravo qd même à M. Bayrou d’être venu dans l’arène)Et que dire du coin des startups ? Le peu que j’en ai vu sentait la ressaucée… (syndiquer, créer des communautés, stocker des vidéos et des images…) La première journée aura été certainement la plus intéressante. Peut être un peu de lassitude pour la seconde : je n’ai pas tenu jusqu’à la fin (un peut trop cahotique aussi) Finalement, il n’y a pas eu beucoup de place pour le rêve… Ni même pour la technique (aucune place en fait pour cette dernière) Que de la com je vous dit !

15. Le 13 décembre 2006,
Guillermito

En effet. Gapminder me parait un site foutrement original et intéressant. Non seulement parce qu’il nous expose quelques verités sur le monde qu’on aimerait bien oublier quand on boit tranquillement son Caramel Macchiato chez Starbucks (3.78 dollars, de quoi nourrir une famille pendant une semaine dans certains pays), mais aussi grace a la qualité et l’originalité de ses présentations dynamiques. Rien de plus difficile de d’extraire la substantifique moelle d’un ensemble de données complexes, de facon a ce que l’audience comprenne intuitivement, de facon visuelle, ou sont les points intéressants (et dans ce cas, les problemes a résoudre). En fait, ca me fait un peu penser au blog sur l’esthétique de l’information. Et il est clair que je vais piquer une ou deux idées pour mes futures présentations.

La visualisation des statistiques sur le monde en “open-source”, c’est la meilleure idée que je vois sur le web depuis des années. Vraiment.

16. Le 13 décembre 2006,
Yves Duel

Guillermito : je confirme, c’est brillantissime ; j’ai utilisé Gapminder devant des étudiants asiatiques : ils étaient sidérés qu’on leur raconte l’histoire contemporaine de leurs pays avec de tels “faits”. Et ils étaient un peu bousculés.

sur l’interprétation, en plus, on en fait ce que l’on vaut —on peut même en faire un truc un peu anticommuniste, tu vois le genre !

;-)

17. Le 14 décembre 2006,
Ol

Oui, Gapminder est vraiment superbe.

C’est marrant, j’ai l’impression d’un regain d’intérêt pour des façons de présenter dépassant les bullet points de PowerPoint, voir par exemple le succès de carnets comme Presentation Zen, ou comme la “technique lessing” qui fait des émules.

En fait, je suis assez surpris par l’engouement en ce moment pour le graphisme d’information. Quand Edward Tufte a proposé quelque chose comme http://en.wikipedia.org/wiki/Sparkline dans un draft de chapitre de son bouquin, on a vu en un temps record fleurir des implémentations, des expérimentations. Même du côté des éditeurs “techniques”, ça frémit.

Blah ? Touitter !

Pas si pire…

L’événement LeWeb3 est un succès en ce qui me concerne. Polémique, social, festif et fascinant sont les mots qui me viennent au lendemain de ces deux jours où l’adrénaline a été dans le tapis.

Mario Asselin : “LeWeb3, l’heure des bilans”.

1. Le 13 décembre 2006,
Off Topic

Le LLM de la chanson: belge de toujours, suisse à mi-temps.

2. Le 13 décembre 2006,
Maxime

Mi-temps + 1 jour.

Très important pour bénéficier des accords de non double-imposition, ainsi que du forfait fiscal suisse ce dernier détail.

3. Le 13 décembre 2006,
Xavier

Jeremie Berrebi a aimé : “Je reviens avec 44 cartes de visites” ;)

4. Le 13 décembre 2006,
AntoineD

“l’adrénaline dans le tapis”… c’est très web 2.0 comme expression :D

5. Le 13 décembre 2006,
Off Topic

La bonne nouvelle du jour (qui me semble bien moins négligeable qu’elle en a l’air):

ALGER (Reuters) - Le footballeur français d’origine kabyle Zinedine Zidane et ses parents ont été reçus mercredi par le président Abdelaziz Bouteflika.

6. Le 13 décembre 2006,
Cedric

Content d’avoir fait ta connaissance Laurent !

On s’est quand même bien amusés :-)

7. Le 13 décembre 2006,
Laurent

Et réciproquement. Moi, je me suis beaucoup amusé.

Blah ? Touitter !

Monétiser les contenus

Le Web 2.0, avec ses contenus générés par les internautes, est un concept marketing séduisant mais qui n’a rien de réellement nouveau. Des forums, des pages personnelles, des communautés et de l’interactivité, il y en avait déjà avant. Ce qui dérape à nouveau, en revanche, c’est le mode de valorisation des boîtes, à la différence des années d’après la bulle, où l’on était revenu à des critères d’évaluation plus sains.

(…) Les sociétés de la première vague Internet Boursorama, Aufeminin.com, Meetic ont des valorisations élevées, plus du double de celles des sociétés traditionnelles, mais justifiées. Elles sont très rentables, avec des marges de 30 % en moyenne, et mixent différentes sources de revenus : de la pub, mais aussi de la revente de contenus, des formules d’abonnement, des services marchands, des transactions, etc. Par comparaison, les sites 2.0 n’ont qu’une seule vraie richesse, leur audience, et une seule source de revenus, la publicité via les liens sponsorisés qui rapportent peu. Elles ont beaucoup de mal à «monétiser» leurs contenus, leur modèle est plus difficile à imposer.

Libération : “Cédric Baümer, banquier, nuance la viabilité économique du Web 2.0”.

Ça sent la merde…

…chez TechCrunch. Sam Sethi aurait été viré de TechCrunch UK pour un billet critique et pour ne pas avoir supprimé un commentaire colérique de Loïc Le Meur.

Rappelons que TechCrunch était partenaire de “Le Web 3”.

Je ne sais plus quoi penser, tout cela devient “hors de proportions”.

C’est consternant.

P.S. Les explications de Michael Arrington. Bon, c’est une histoire interne propre à TechCrunch UK. Je doute qu’ils s’en relèvent.

1. Le 13 décembre 2006,
koztjs

Moui, sans avoir suivi leweb3, j’ai un peu suivi les “débats” que ça a provoqué. Je serais étonné que Loïc se fourvoie comme ça : il connaît les règles du jeu, de la transparence, l’effet explosif d’une telle éviction si elle est réelle. A-t-il fait preuve de maladresse du fait d’une compréhensible fatigue ? Connaît-on vraiment les tenants et les aboutissants de sa divergence avec Sam Sethi, si le pb est avéré ? Bref, il me semble utile d’attendre des infos plus complètes…

2. Le 13 décembre 2006,
julien-paris

Pire que ça si ce qui suit est vrai :

Le compte Typepad de Sam semble avoir été suspendu…

cf : http://www.twitter.com/ssethi/statuses/1078063 cf : http://www.twitter.com/Scobleizer

3. Le 13 décembre 2006,
koztjs

Je lis ça sur le lien que tu donnes :

“Following yesterday’s post about Le Web and Loic’s retort. It seems Mike Arrington has disagreed with my post and opinion believing my actions to be vindictive towards Loic. What was said between Mike and I will remain confidential but suffice to say I can no longer remain with TechCrunch UK & Ireland. It is a very sad after all the work that has gone into TechCrunch UK and Ireland. I wish all of the UK and Irish entrepreneurs well. I will be personally blogging back at www.vecosys.com and looking for something new to keep me busy. Bye”

On pourrait ne pas exclure qu’il y ait une divergence préalable entre les deux hommes… Et il semblerait aussi que le départ de Sethi puisse être un choix de sa part du fait d’une discussion orageuse. Enfin bref, peu d’éléments pour pouvoir conclure.

4. Le 14 décembre 2006,
tao

Cf. journalism.co.uk

Mauvais pour le karma tout ça… va y avoir des réincarnations en plaques d’égouts…

5. Le 14 décembre 2006,
XIII

Loïc s’est excusé, donc a priori l’insulte était bien de lui (sauf si le commentaire d’excuse est un faux, mais Loïc ayant déjà dérapé l’an dernier et s’étant excusé de la même façon, ça accrédite l’hypothèse que c’est bien lui).

6. Le 14 décembre 2006,
Olivier

Comme c’est surprenant ! Le maître fait virer Genestar, l’élève fait de même avec un blogueur. Et je pense qu’il s’en tape, les blogs en parlerons autant que les journaux on soutenu Genestar, c’est à dire 2 minutes. Quel monde de merde aux mains d’une poignée d’arrivistes!

7. Le 14 décembre 2006,
Laurent

Mais personne ne mets en doute l’origine de ce commentaire (si ce n’est un Gilles Klein). Quiconque connait Loïc sait qu’il est capable d’une telle réaction, immédiate, non filtrée et sanguine. C’est très loin d’être la première fois. Moi même étant coutumier du fait, je ne vais pas lui jeter la pierre. Pire encore, je porte ça à son crédit.

8. Le 14 décembre 2006,
cab

Tout ca me rappele le coup de boule de Zidane :))) En tout cas je suis etonné de la réaction de beaucoup de gens à propos de la conférence… après tout ce n’était qu’un conférence.

9. Le 14 décembre 2006,
Gilles Klein

@ Laurent

“un Gilles Klein” ne met pas en doute, j’ai posé la question : “Mais est-ce lui qui écrit ce commentaire ? Coup de fatigue ou usurpation d’identité ?”

N’ayant pas pu vérifier au moment où j’ai rédigé mon billet si Loic le Meur était bien l’auteur de ce commentaire, j’ai préféré être prudent.

A ce moment là Loic n’avait pas encore confirmé être l’auteur du commentaire en question…

10. Le 14 décembre 2006,
be-rewt

@Gilles : dans ce cas était ce utile d’en parler sans attendre une confirmation ou une infirmation ? Le scoop était si gros que ça ?

11. Le 14 décembre 2006,
Off Topic

Pendant ce temps, le PS et l’UMP semblent à la pointe du progrès en matière de sécurité électronique.

Blah ? Touitter !