Journal de bord

vendredi 2 février 2007

De-nazification

“We have to go through a certain de-Nazification process.” George Soros, via Sale Bête.

1. Le 3 février 2007,
CaptainMorgan

Comme le demi-juif Adolf Hitler, Soros est le”self-hating” Juif qui finance l’énorme campagne anti-sémite et anti-americaine qui a pour but la destruction de la civilisation.

Grand voleur international, il a appauvri plusieurs nations pour bâtir sa fortune qu’il emploie à la destruction d’Israel et la chretienté…

2. Le 4 février 2007,
rigas

Soros c’est un peu la preuve que l’argent rend dingue et mégalomane. Plus on en a et plus on l’est!

3. Le 5 février 2007,
Hibault

“De-nazification”. Bien sûr. C’est tout de même incroyable que ce genre de bêtise est colportée assez couramment sur les blogs francophones. Comme si les dernières élections ne suffisaient pas pour démontrer que la démocratie américaine est dotée d’une santé éclatante.

En tout cas, pour continuer à reprendre ce genre de lieu commun consensuel, Embruns doit être bien fatigué, voire usé jusqu’à la corde. S’il ne piquait pas ses crises spectaculaires de temps en temps, on s’emmerderait ici. Heureusement, il arrive que des choses intéressantes surgissent encore sur le ouaibe français.

Blah ? Touitter !

Hit-parade

Hit-Parade, janvier 2007 :

[Pour réf. décembre.]

Meilleurs apporteurs de trafic (hors moteurs de recherche et agrégateurs en ligne) :

  1. Loïc Le Meur.
  2. De Bric et de Blog.
  3. Glazblog.
  4. Ma vie numérique.
  5. Journal d’un avocat.
  6. Totalement crétin(s).
  7. Versac.
  8. Diner’s Room.
  9. Autheuil.
  10. Vroumette.

Top des recherches moteurs :

  1. embruns
  2. gay pride
  3. fellation
  4. caricatures
  5. wikipedia
  6. bravitude
  7. paella
  8. perdre 10 kilos
  9. gay
  10. laurent gloaguen

Top des navigateurs :

  1. MS Internet Explorer 44,3 %
  2. Firefox 34,0 %
  3. Safari 5,1 %
  4. Mozilla 3,3 %
  5. Opera 0,8 %

Meilleur jour de la semaine : jeudi.

Meilleur jour du mois : 17 janvier [9 064 - 28 643 pages].

Meilleur jour de l’année (2006) : 17 octobre [9 701].

Cumul 2007 : 218 795 visites [moy. 7 058/jour], 665 580 pages vues. Bande passante : 35,11 Gb.

1. Le 2 février 2007,
entropik

ah si LLM n’était pas là….y’aurait pas d’Internet ???? ceci dit, “fellation” est en bonne position…ce qui est rassurant!!!

2. Le 2 février 2007,
Pilgrim

On se rend compte que très peu de visiteurs laissent des commentaires en fait.

3. Le 2 février 2007,
Maxime

Malheureusement, si, beaucoup de ces visiteurs laissent des commentaires, sauf qu’ils sont attrapés par des filtres anti-spams.

4. Le 2 février 2007,
merci

J’aimerais bien connaître le moyen que tu utilises pour tes statisques. J’en ai essayé plusieurs, mais aucun ne dit la même chose.

5. Le 3 février 2007,
Loic

ah quand même !

6. Le 3 février 2007,
Vroumette

Moi, j’tai apporté du monde ! Alors je suis sciée (étant donné que je ne regarde jamais mes stats et étant toujours persuadée que je ne suis lue que par les gens qui commentent chez moi = je sais, je sais…)

7. Le 4 février 2007,
mry

j’me souviens, y’a un mois, j’étais là… quel monde horrible !…

Blah ? Touitter !

Benêt de la classe

“Que la cause [du réchauffement] soit l’activité humaine, ça, c’est une surprise pour moi”. John Baird, ministre canadien de l’Environnement [Radio Canada].

Surprise cependant insuffisante pour souscrire au protocole de Kyoto. Car, comme le disait Stephen Harper, premier ministre du Canada, “Kyoto est essentiellement un complot socialiste qui vise à soutirer des fonds aux pays les plus riches. La mise en application (du traité) nuirait gravement à l’industrie des hydrocarbures.”

En attendant le dégel, c’est le jour de la marmotte… Belle unanimité, selon Phil Punxsutawney, Sam Shubenacadie et Willie Wiarton, le printemps est proche.

1. Le 2 février 2007,
brem

Avouons quand même que Kyoto, c’est une belle merde quand même!

Les pays riches peuvent racheter les quotas des pays pauvres, qui eux n’émettent pas de gaz à effet de serre. On s’achète not conscience environnementale au lieu de régler les problèmes.

En ce sens, je suis d’accord avec Harper. De là à crier à la conspiration…

2. Le 2 février 2007,
Eolas

Le réchauffement de la planète constaté, c’est moins de 1 °C en un siècle pour le moment. Donc le fait que le printemps soit précoce n’est pas une preuve, pas plus que le froid annoncé ce week end sur Paris ne sera la démonstration que le problème est réglé.

Sur ce thème, à lire chez econoclaste l’apocalypse selon Saint Nicolas.

3. Le 2 février 2007,
Laurent

Je n’ai pas écrit que le printemps précoce était la preuve de quoique ce soit. Et quand on sait la rigueur scientifique du “groundhog day”…

4. Le 2 février 2007,
Eolas

Non, mais tu l’as pensé très fort.

Quoi, je suis de mauvaise foi ?

5. Le 2 février 2007,
Houssein

brem, c’est un peu plus élaboré que ça le marché des émissions de gaz à effet de serre. Il faut y voir le moyen d’associer un coût à la pollution. L’idée est vieille comme l’économie de l’environnement.

Et en passant, le protocole de Kyoto n’a rien à voir à ma connaissance avec le marché des émissions de gaz à effet de serre.

6. Le 2 février 2007,
Bob Marcel

Eolas : et les glaciers qui fondent dans les alpes (je l’ai constaté j’habite en haute savoie), les iles qui apparaissent au Groenland, et les dix années les plus chaudes depuis 1850 qui se sont produites ces 12 dernieres années ? N’oublions pas non plus que les scientifiques ne s’appuient pas sur des considérations aussi simplistes mais sur des simulations informatique du climat qui toutes prévoient un réchauffement quelque soit le modèle.

7. Le 2 février 2007,
ecolodujour

Plusieurs remarques

Tout d’abord, le Canada a bien ratifié le Protocole de Kyoto …Par contre, le nouveau premier ministre a dit qu’il ne tiendrait pas compte de cette ratification et qu’il n’appliquerait pas Kyoto (sic….il a pourtant été élu pour faire respecter le droit mais bon…)

Ensuite, si certains ont des doutes sur les rapports du GIEC…..ont ils été payés par Exxon et ainsi recevoir 10.000 $ (cf The Gardian d’aujourd’hui)

N’en déplaise à Claude Allègre ou à d’autres…nous sommes bien déjà dans une phase de réchauffement climatique, dont l’accélarateur principal est bien l’homme, au travers de ces émissions de CO2 et de méthane. Des solutions, il y en a plein mais ….on ne laisse pas s’exprimer ceux qui en ont (je pense en particulier à Corinne Lepage et son New Deal Ecologique pour une éco économie)

8. Le 3 février 2007,
Guillermito

Eolas : “Le réchauffement de la planète constaté, c’est moins de 1 °C en un siècle pour le moment.”

Taper “glacier warming” dans Google Images pour voir le résultat en image de cette, oh, si petite, presque negligeable, augmentation de temperature.

9. Le 3 février 2007,
Gilles

Z’êtes po les gars : des experts mondiaux réunis par l’ONU qui disent que le réchauffement est un fait, qui plus est alarmant, c’est sûr, ce sont des rigolos :)

10. Le 3 février 2007,
Guillermito

Comme d’hab’, une excellente dépèche à propos des méthodes d’Exxon sur Brave Patrie.

11. Le 3 février 2007,
CaptainMorgan

Le cretinisme de la religion officielle des hippies drogués, le “réchauffement de la planète” est vraiment monumental…on nous en casse les oreilles même s’il gèle à pierre fendre…

Messieurs les idiots, il y a 500 ans, il y avait 25,000 familles d’agriculteurs Danois au Groenland…ils visitaient souvent le Canada qu’ils appelaient le “Vinland”, pour les vignes opulentes qui y poussaient partout.

Aujourd’hui, ces fermes sont sous les glaciers, même après ce TERRIBLE réchauffement!!!

Il y a eu aussi des glaciations et d’autres réchauffements, même si les gents vivaient dans les cavernes.

Mais les dogmes ne se discutent même pas, surtout si l’agenda est notre destruction en faveur de regimes socialistes comme les Indes et la Chine, qui eux, le croient pas une seconde à ces balivernes!!!

12. Le 4 février 2007,
JP

Permettez aux “idiots” de sourire: Vos vikings du GroenLand,

1-venaient d’Islande, et initialement de Norvege, et certainement pas du Danemark. Confondez avec ceux qui ont régné en Anglo-Saxonie-2.0.

2-n’étaient plus 25000 mais zero, il y a 500 ans. N’avaient pas voulu prendre en compte le changement de températures, changer de mode de vie, et dès le début n’avaient pas su préserver leurs ressources. Justement.

13. Le 4 février 2007,
Dominique

En outre, la vigne en Amérique avant l’émigration européenne récente, c’est un peu bizarre quand on sait que cette plante ne poussait à l’origine qu’en Anatolie il y a cinq mille ans et que le mot désignant la vigne ou le vin est d’origine sémitique… Le Vinland, c’est de la légende. Il y avait des baies, pas de la vigne.

14. Le 5 février 2007,
Alice

Pour ma part, à l a lecture de l’article, je comprends que le ministre Canadien s’étonne de voir à quel point les scientifiques sont tous d’accord pour désigner l’Homme comme responsable. Les politiciens ont à vrai dire bien souvent joué sur les apparents désaccords de la communauté scientifique pour s’en laver les mains et ressortir L’étude aux conclusions mitigées pour excuser leur manque de volontarisme.

15. Le 5 février 2007,
franCk

L’argument scientifique sur le réchauffement n’est pas qu’il y a un réchauffement, effectivement la terre a déja connu des températures plus élevées dans le passé - mais qu’il est d’origine humaine et qu’il a maintenant lieu ’rapidement’ (a l’échelle des temps géologiques, s’entend). Et alors, me direz-vous? Et bien justement on sait pas trop, mais l’idée est que le déséquilibre rapide ne va pas permettre a l’adaptation de jouer son role et pourrait accélérer le déséquilibre qui… Enfin pas de panique la terre a connu d’autres extinction massive et s’en est sortie - mais a priori c’était pas des époques trop super…

Blah ? Touitter !

Gastronomie

La viande congelée, c’est bon aussi.

1. Le 2 février 2007,
brem

argh :( pôv tite bête…

2. Le 2 février 2007,
Ytorien

Manger du chien ou de la vache quelle différence…

3. Le 2 février 2007,
Ankou

Perso, je préfère le chat.

4. Le 2 février 2007,
Francois M.

Mais il jappe encore et toujours !!!!

5. Le 3 février 2007,
Simon

Un sort que l’on devrait appliquer à toutes ces bêtes vulgaires… ^^

6. Le 3 février 2007,
Gilles B.

Ah, elle est bien cette presse là, cette presse qui divertit.

Perso, j’aurai préféré cette vidéo.

C’est plus mordant que la photo.

..mais c’est nul, sur YouTube, on est censuré si on met une vidéo de soi en train de manger Médor.

7. Le 4 février 2007,
Off Topic

Extrait d’humour britannique issu du rapport officiel sur le Fastnet 1979:

Un autre gilet, d’un modèle conforme à la norme BS3595, mais qui n’est plus fabriqué, a été critiqué pour son système de gonflage manuel. Le mécanisme a été accidentellement déclenché après que le gilet ait été gonflé à la bouche; le porteur a bien cru être étranglé avant que le gilet n’éclate. Les instructions disaient clairement que le gonflage manuel ne devait pas être actionné si le gilet avait déjà été gonflé à la bouche, mais une mort éventuelle est une sanction un peu dure pour quelqu’un qui ne connaissait pas ou qui a outrepassé les instructions du fabricant.

Blah ? Touitter !