Ça fait toujours bizarre de découvrir l’emprunt de l’une de ses photos sur un site. Même pas de crédit…
Mise à jour, 27 mai, 22 h 45 : photo enlevée, pas un mot.
Hollande a été un ami. Mais là, je suis vraiment fâché contre lui. Il nous a pris pour des imbéciles. Il a accumulé les combines, pensant qu’il finirait par être désigné candidat. Il croyait que Royal allait s’arrêter. Elle n’a pas le talent nécessaire, mais une niaque pas possible. Mitterrand puis Jospin avaient su, avec les groupes d’experts, attirer des talents. Hollande, lui, a préféré s’entourer de magouilleurs incompétents. […] Le parti a fait de l’incompétence le gage de la démocratie, Ségolène disant même : « Nous n’avons pas besoin d’experts ! ».
[Libération : entretien avec Claude Allègre.]
Quel dommage que le PS ne séduise plus Allège, expert multi-cartes, en climatologie, en chute des corps, et autres phénomènes volcanologiques …
Entre les lynchages au PS et les malhonnêteté du MoDem (cf affaire Quitterie Delmas)… l’UMP a un boulevard.
Claude Allègre, en effet, parle sans haine et sans crainte. Il est un témoin digne de toute confiance.
Bien vu mry. J’en suis d’autant plus fort aise, grace a mon succès de l’élection présidentielle, que mon parti, très populaire, collectionne pourtant un bien plus grand nombre de casseroles, et des bien plus corsées …
@mry a l’ump(ex rpr ex sac ex udr ex unr) c’est vachement plus cool ça se termine au valium dans 50 cm d’eau :))
romu > c’est dégueulasse d’agiter les fantômes du passé, tout le monde sait que l’UMP est aujourd’hui moralement irréprochable. La preuve : tandis que le Modem refuse l’investiture à une blogueuse, l’UMP déroule le tapis rouge à Juppé et Vanneste. Vive la rupture (très) tranquille ! vive notre glorieux président !
La réaction sera, je parie, d’attaquer Allègre en le traitant de traître idiot et incompétent, plutôt que de se demander dans quelle mesure il n’a pas raison.
Oui Eolas, Allegre a parfaitement raison. Il en oublie même beaucoup sur le PS. Pour autant, je suis fort heureux qu’il ne se lance pas dans une analyse similaire de l’UMP. Il est vrai qu’il s’git aussi, pour lui, de ma plaire ;)
pourquoi attaquer allegre, un homme qui souhaitait augmenter le budget de la recherche de 10% par an? confier la présidence de la commission des finances à l’opposition, j’ai pas bien compris;) les heures sup exonérées de charge? je suis larguée;), ils ont l’intention de refaire les conventions collectives ou quoi? vous me direz que chacun voit midi à sa porte;) en cette veille de journée travaillée pour les salariés du privé, ne vous étonnez plus de rien!
Claude Allègre ets un grand scientifique français, c’est indubiable. Seulement, la science exige qu’il y ait des experts pour chaque discipline et que, même si on maitrise beaucoup de domaines, on en est pas pour autant au niveau des experts desdits domaines qui passent leur vie dessus. Allègre a de plus un problème de communication notoire qui fait que même lorsqu’il est d’accord, il trouve le moyen de s’opposer, comme c’était le cas par exemple dans l’excellente émision de Taddeï sur Fr3 il y a 4 jours. Sa dialectique péremptoire et finalement peu documentée scientifiquement, on la retrouve dans ses bouquins également. Il me laisse donc dubitatif.
analyse très juste, je pense
> La réaction sera, je parie, d’attaquer Allègre en le traitant de traître idiot et incompétent, (…)
Mandarin mégalomane pourri d’ambition me paraît plus juste, en l’occurrence.
Allègre, c’est la chauve-souris : quand il est devant des scientifiques, il dit je suis un homme politique (alors qu’il n’a jamais été élu au suffrage uninomilal direct), quand il est devant des enseignants il nous dit qu’il est un savant (alors que c’est d’abord un homme d’affaires qui trempe dans des conseils d’administration de mines sud-américaines), et quand il est face aux socialistes, il dit portnawak. Je félicite le journaliste qui a réussi à tirer un texte à peu près cohérent de ses borborygmes, c’est aussi beau que la fin de l’Enfant sauvage de Truffaut et on doit saluer l’exploit des plumitifs.
Allègre n’est jusque qu’un arbre qui cache la forêt… Un arbre imposant, qui n’a pas la langue de bois, certes, mais il n’est pas isolé.
L’ancienne attachée parlementaire de Marie-Ségolène Royal, qui a travaillée avec elle durant trois ans, n’a pas de mots assez durs pour qualifier l’incompétence de son ancienne patronne, qui a finit par la larguée, alors qu’elle ne la payait même plus (elle est d’ailleurs en procès contre elle).
Éric Besson qui, lui-aussi, a dénoncé les magouilles socialistes en quittant le PS. Oui, il a un poste ministériel maintenant. Mais doit-on juste penser qu’il a dit cela pour obtenir son marocain ? Ça serait un peu simpliste !
Effectivement, bien des choses ont changées au PS depuis le départ de “Tonton”. Et même si ce dernier n’était pas sans reproches, il était tout de même un grand stratège politique et a permis à la gauche de rester, tant bien que mal, au pouvoir.
Aujourd’hui, le PS est incapable de gagner et n’a plus aucune unité en son sein. Hier, Mitterrand avait réalisé le rêve de la “Gauche Unie”, aujourd’hui, les petits chefs du PS s’entre-tuent à coup de petites attaques stériles.
Dans le fond, il se passe à gauche se qui s’est passé à droite durant les années 80/90… divisions, querelles de chefs, absence de cohérence, voire même de programme… ce qui force le PS à sombrer dans les magouilles, vu qu’ils ne leur restent que ça.
Cela pourra changer s’ils se mettent à se réformer, et à ne plus rester comme le parti socialiste le plus rétrograde en Europe ! Peut-être leur faut-il un nouveau “Mitterrand” ? … Mais qui ? … Le vide royal ? Le bide fabuisien ?
Le PS n’est pas sorti du bois ! … Alors que le parti avait toujours su laver son linge sale en famille, ici, tout commence à éclater au grand jour.
Allègre n’est juste qu’un élément… L’erreur serait de se focaliser sur lui… le problème est beaucoup plus gros que cela !
Christophe ne soit pas aggressif avec Laurent alors qu’il a raison. Le PS, c’est du grans n’importe quoi, déchiré, plein de coups bas etc… etc… il faudrait être aveugle pour ne pas le voir, sourd pour ne pas l’entendre… bref le mur arrive vite. Le PS va y retrouver le Modem d’ailleurs !… Et non, cela ne me fait pas sourire… pour le PS !
j’ai jamais vu l’enfant sauvage de françois truffaut, je suis très malheureuse!
Mry> Tu pouvais bien gloser sur le contenu du blog de Ginisty… Les oeillères te vont très bien aussi. Continue surtout, tu me fais bien rire.
Ceci dit, je suis assez d’accord avec l’analyse d’Allegre…
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.
1. Marc le 26 mai 2007
Vite ! Eolas à la rescousse !
2. jchris le 26 mai 2007
Pas même sourcé, pas même un lien. Pas très “fair”.
3. pauvresse de la technologie le 26 mai 2007
très belle photo , vive les jeunes
4. romu le 26 mai 2007
pas cool
ça me rappelle un certain blogueur et une photo de noel mamere :)
5. la lène le 26 mai 2007
Moi ça me fait enrager…. Ca m’énerve mais ça m’énerveeeee. Jolie photo au passage !
6. Simon le 26 mai 2007
Idem avec mes visuels, j’avoue avoir eu une réaction un peu démésurée à l’époque (“Qu’on jette ce foutriquet dans la chaux vive!”)..^^
7. Bob le 26 mai 2007
C’est bizarre en lisant l’article je me suis dit que j’avais déjà vu cette photo quelque part !
8. NicolasJ le 27 mai 2007
D’autant plus surprenant que le site en question n’est pas avare de mises en garde contre la violation de son propre copyright ( cf son CGU: “La structure générale, ainsi que les logiciels, textes, images animées ou non, sons, savoir-faire et tous les autres éléments composant le site sont la propriété exclusive de l’exploitant. Toute représentation totale ou partielle de ce site par quelque société que ce soit, sans l’autorisation expresse de l’exploitant est interdite et constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.”) Je ne connaissais pas ce site, que tu me fais découvrir et qui est cité deux autres fois aujourd’hui même: par lui et lui.
9. Maxime le 27 mai 2007
Ca pourrait être pire…
10. Eolas le 27 mai 2007
@ Laurent : On assigne ?
@ Maxime : 50.000£ ? It’s a bargain.
11. entropik le 27 mai 2007
droit moral non respecté, abscence de signature, exploitation de ta création sans ton avis…assigne !!! le droit d’auteur est une “politesse” de l’esprit…certains sont vraiment des cons sans gênes, ne te prives pas de ton droit !!!
ps : je supporte pas l’exploitation d’une image sans crédit photo…grrrrrrrrrrr…
12. quitterie for ever le 27 mai 2007
ne vous emballez pas, ils ont changé les photos et mis celles qui viennent directement de l’udf. la photo de quitterie est top.
13. Fañch le 28 mai 2007
Ouais, ils ont remplacé … comme quoi ils sont réactifs. Mais d’ailleurs, la très belle photo a un commentaire sur biogue : le mien ! (bon ok je me la pète capitaine, je ne suis qu’aspi, mais je me rêve pacha)
14. Esurnir le 28 mai 2007
Give peace a chance ? Essayes peut-etre leur email webmaster@desourcesure.com pour leur demander le retrait a l’amiable.
Si ils ne veulent pas supprimer l’image, l’article L335-2et L335-3 du code de la propriete intelectuel pourrait vous interressez. Enfin bon c’est vous qui voyez.
P.S. pour les remords le site est celui d’une societe et non d’un blogueur lambda.
15. Bonaparte le 28 mai 2007
@Fañch : j’avais mis un commentaire (non-validé par le modérateur, bizarre, non?) qui pointait sur ce billet
16. romu le 28 mai 2007
-> http://www.conception-editoriale.fr/
17. entropik le 28 mai 2007
je supporte pas ces cons qui modèrent les commentaires…ils (desourcesur…) ne font pas passer ce qui “dérange”, comme un commentaire poli de ma part sur les articles L 111-2, L 131-3 du code de la propriété intellectuel par exemple…je HAIS cette foutue “démocratie modérée”, c’est mou, c’est lâche, c’est puant, voilà, suis ennervé maintenant…malin.