Le comité d’organisation des jeux olympiques de 2012 à Londres a dévoilé son nouveau logo, créé par Wolff Olins.

Le regard du professionnel des arts graphiques, Peter Gabor :
Voilà une belle leçon que vient de donner London, au monde entier. Le choix de son logo pour les Olympiades 2012 est le reflet très exact d’une ville décomplexée et tournée résolument vers le futur.
Comment peut-on dire de l’art contemporain qu’il est laid, ou, beau? Ce logo est le résultat d’une réflexion, d’un tissu de concepts qui enchevêtrent sport et art. Il suffit de voir la video officielle du site pour se rendre compte de l’immense talent de son créateur. Il s’agit bien là d’une conceptualisation sans doute plus complexe que la plupart des logos de l’histoire du branding et certes non d’un vulgaire blason.
[…] Londres, l’Angleterre se sont tournés résolument vers les cultures de l’ailleurs pour signifier qu’il ne s’agit pas des jeux de la Reine mais ceux de tous les pays de l’orient, du sud, de l’extrême, des anciennes colonies émancipées! aussi. Ce logo est musical, plein de rythmique et de tempo, il est roots et plein du charme des représentations absurdes sinon abstraites mais jamais abscondes, que Picasso n’aurait pas désavoué, lui qui aimait tant déstructurer notre regard pour nous faire mieux regarder. Bravo London! J’aime infiniment ce logo parce qu’il nous propose de rester jeune et dynamique et plein d’une vie jamais assez éternelle.
Le regard du grand public au travers de milliers de commentaires unanimes :
“An utter joke! Britain used to be renowned for its design.”
“What a pile of rubbish!!! they expect people to buy memorabilia with that junk on it, are they mad?”
“An absolute disgrace! Nursery children could do better…how much did that rubbish cost?”
“It looks terrible, that means nothing to me.”
“That really is awful, absolutely AWFUL!”
“A petition to change it is required now…if they like, I can get my 6 year old to come up with something better…”
“I was kind of hoping for something a bit more sophisticated.”
“I hope they can change it before anyone sees it.”
“It reminds me of the graffiti I see from my train window, just before I reach Paddington station.”
“Quite simply the worst logo I can remember seeing!”
“It looks like a broken swastika.”
“The logo is rubbish. 1990’s French train company design.”
“Wouldn’t look out of place on a tub of hair gel circa 1987.”
“Dear god it looks horrendous. Perhaps the Parisians ought to have received the games after all.”
“I have seen pools of vomit on Undergound platforms which are more creative, artistic and representative of the city of London.”
“Is this country capable of doing anything right these days?”
“In two words, IT SUCKS.”
“I thought we were a nation.”
“If this was used to illustrate the state of this nation, then fair enougth, it does that very well.”
“A fractured logo for a fractured society.”
“What an embarrasment. The rest of the world will be laughing at ’Great’ Britain.”
Etc. Etc.
J’ai une petite préférence pour ce logo, hélas disparu prématurément du site de la BBC où un malicieux lecteur l’avait proposé :

Questionnaire Yahoo : “Qui peut faire gagner le PS ?”

ça fait un total de 103%…
J’avais vu un autre sondage sur la même question… DSK est hyper-majoritaire à droite, des gens qui ne voteront jamais… Si on avait fait le même sondage pour la droite en cas d’échec sarkozyste, il est probable que Villepin ou MAM auraient eu les faveurs des sondés de gauche…
Ce sont les 3% d’erreur du sondage ;)…
Un sondage sur internet ? voilà qui est fiable et sûr. Cf votez200.com.
Et plus récemment on a vu Opinion-Way avec ses enquêtes en ligne aux résultats bizarres.
Qui peut retrouver le s ?
Voir aussi sur Linternaute.com le sondage où 51% des 2500 répondants estime que DSK est le plus à même de prendre la tête du PS, contre 27 % pour Royal. Alors certes, gna gna gna seulement 2500, gna gna gna Internet pas représentatif, mais ça fait quand même une différence énorme, c’est curieux.
@XIII : l’internaute est une catégorie où les CSP+ sont sur-représentés , les sondeurs le disent eux même. Ce n’est pas par ce que tu questionne 2500 personnes que tu as forcement un résultat statistique plus fiable. Tout dépend de la qualité de ton échantillon, et de sa taille par rapport à la population.
Comme tu ne me croira pas ( gna-gna) demande à un statisticien ou a un matheux qui a fait des stats.
@XIII : Tu appelle sondage le truc sur linternaute.com, regarde le mot qui apparait dans l’URL : questionnaire . Le site appelle donc ce truc par son vrai nom : CQFD.
Dagrouik > Oui enfin bon, on ne va pas continuer à dire pendant encore des années que les CSP+ sont sur-représentés chez les internautes. On n’est plus en 1997. A cette époque, c’était vrai, aujourd’hui, ça ne l’est plus vraiment. Il y a évidemment encore un nombre trop important de gens qui n’ont pas accès au Net, mais la majorité des gens en ont un. Sondage ou questionnaire, je ne vois pas ce que ça change au résultat. Il est étonnant que DSK recueille plus de 50% des votes, d’autant plus qu’on ne peut pas dire que l’Internaute soit un site élitiste…
@XIII : dagrouik a dit que :
l’internaute est une catégorie où les CSP+ sont sur-représentés
A part ça, dire que seules les CSP+ sont connectées serait imbécile. Mais doit-on pour autant dire que les opinions politiques y sont représentatives de celles de l’ensemble de la population ? Ne peut-on pas tout de même supposer que les cadres y sont plus massivement représentés que les ouvriers (au moins en temps de présence, et sans doute en nombre).
Et puis tout cela c’est encore sans prendre en compte le e-militantisme qui va pousser certains a aller (et faire aller) beaucoup plus cliquer. Les netscouades ne sont pas mortes ;) et certaines sont plus organisées que d’autres…
Dois-je rappeler ce qu’on observait en ligne avant la primaire du PS, qui conduisait beaucoup à donner DSK gagnant ou au coude à coude, un deuxième tour à coup sûr, bla bla…
J’aurais mis Bayrou…
It begins today with the Movable Type 4 beta release, a real beta process that will collect your suggestions, improvements, feedback, and most of all the passion of all of you in our community. We’re just at the start of that process, and we’ve already put in more resources than have ever gone into any version of MT.
[…] MT4’s new open source initiative: Later this year the open source version of Movable Type will be released under the GPL license.
[Anil Dash, Six Apart : “MT4 beta, We’re On A Mission”.]
Comment l’as-tu testé ? La MT4 n’est pas encore disponible au téléchargement.
Looking for the Movable Type 4 beta? We’re in the process of updating our website; check back with us in an hour. Thanks!
Après Qt, après Java, qu’est ce qu’il va me rester à critiquer ?!
Heureusement, il reste Flash. Flash, ca pue c’est pas libre.
déjà téléchargé mais pas installé.
Bon, un généreux donateur m’a envoyé l’archive. Suis-je assez fou pour tester direct sur Embruns ?
On peut bien rire des États-Unis mais dans le genre mauvais goût on fait fort aussi.
Tu rêves secrètement d’approcher de vraies blogostars ? De humer le parfum de jeunes blogueuses ingénues ? De croiser de beaux geeks ténébreux ? De t’enivrer d’élixirs houblonnés en pétillante compagnie ?
J’ai la solution pour toi : demain, c’est Paris Carnet !
Mon rêve presque à portée de main… Et quand je pense que pour de basses besognes maternelles je ne suis même pas certaine de pouvoir en être ! Je défaille !!
Nicolo l’écolo sera là ?
Après le braquage de Polytechnique, le piratage du site de Daniel Glazman. Une conspiration anti-X ?
“Mon site Web vient d’être piraté. Désolé, je passe tout hors ligne le temps d’investiguer et nettoyer.”
Tiens, c’est déjà revenu.
J’espère qu’il a pu patcher son serveur.
Je reposte mon commentaire , vu que les gros doigts de Laurent l’ont fait disparaitre :
Je serai curieux de voir la taille des logs d’erreurs d’authentification de son blog :o)
chez moi :
grep “failure” /var/log/auth.log | wc -l ==> 2568
le dernier apprenti H4x0r vient de là :
No. 65 Beijing West Road,Nanjing,China
Mais j’en ai trouvé un bien plus vicieux dont l’@IP commence par 212.180 et qui se trouve donc à Paris.
SPYWARETRAKPCATIVE.73…. Saloperie… Merci IE, que j’utilise uniquement dans mon agrégateur RSS. Un des sites que je visite doit être infecté.
Ayant lu les derniers billets dans la lignée infection/désinfection/je-vais-vomir, je te suggère, Daniel, de venir à la prochaine Install Party de la cité des sciences (dans une semaine et demi) installer un VRAI système, et pas une daube pour masochiste ; si pour raison professionnelle due à de la programmation système ou l’usage d’outils windaubesques tels IE (je n’en vois guère d’autre, dans ton cas), l’usage du merdier microsoftien ne pourrait parfois pas être évité, la solution passera tout simplement par du Xen ou du qemu (qui en ce moment même fait tourner un Lotus Note sur mon bureau, berk), fort efficaces, et virtualisant/émulant toutes les salopperies possibles et inimaginables (même SPYWARETRAKPCATIVE.73, pour dire ! Quel bonheur retrouvé ! Mais pour une fois, tous les mots de passe seraient centralisés et chiffrés sur un nunux étanche par une vraie application, et de toute façon personne ne pourrait s’incruster et faire la fête sur le PC, à la base…).
(mais ça existe vraiment, des agrégateurs basés sur IE ? Je vais m’évanouir à cette pensée)
(évidemment, quiconque veut éviter les désagrément de windaube est invité à rejoindre l’IP, on se fait toujours un plaisir d’installer des choses qui marchent)
[AFP] D’après une étude faite auprès des femmes britanniques, 52 % assurent préférer le chocolat au sexe.
Expliquant sa préférence pour le chocolat, l’une des femmes interrogées a indiqué que pour elle, “le chocolat ne décevait jamais”.
De leur coté les hommes, eux, affirment à 87 % préférer le sexe au chocolat selon le sondage réalisé auprès de 1,500 adultes par une marque de chocolat.
et qui mange du chocolat en faisant du sexe ?
Il y a quand même 13% des hommes qui disent préférer le chocolat au sexe… C’est inquiétant.
Anglais, 13% d’hommes anglais. ;)
C’est tout simplement parce qu’il est très difficile de trouver un homme bio et équitable.
Sans parler d’un homme noir qui fond au chaud dans la main.
Moi j’aime pas le chocolat…
Ce blogue est passé très brièvement à la version 4ß de Movable Type. Retour rapide à MT3 suite à de gros méchants bogues. Après restauration de la base MySQL, des commentaires ont sans doute été perdus entre 18 h 30 et 19 h 30. Mes plus plates excuses.
Premiers sentiments sur MT4… hmmm… très mitigés. Mon premier contact avec le tout nouveau back-office n’est pas très bon.
Wuais, passe à Dotclear. Les bétas, nous, ça nous connait, pas comme ces amateurs.
@Embruns : tu utilise des versions Béta ? tu n’as donc pas peur, bravo.
Personnellement, je fais confiance à Dotclear, choisi par pur hasard.
On prend toujours un risque en changeant de version et à fortiori s’il s’agit d’une Béta. Il y a une semaine je suis passé à Wordpress 2.2 et tous mes accents se sont retrouvés sous extas. Sur le coup j’ai voulu faire marche arrière, mais après avoir jeté un oeil sur des forums, j’ai pu résoudre mon problème en effacant 2 lettres dans un fichier. Heureusement qu’il y a des bons mécanos sur le web.
Pfff… En parlant de béta tests, moi je demande que ça, mais mon hebergeur ne supporte pas DotClear 2.0 ni même MT… Alors je reste sur DotClear 1.2…
Hum, oui. Je l’ai installé hier et c’est, comment dirai-je, un peu le foutoir l’admin non ? Sans compter sur cette erreur sur la validation des formulaires…
Comment geres tu tes templates ? Comment prends-tu en comptes les nouvelles fonctionnalites de MT sans tout casser de tes templates existantes ?
******.ca souhaite devenir le leader des sites de ******** francophone et invite tous les internautes à y participer afin de faire évoluer la communauté qu’elle est entrain de devenir sur internet.
[…] Nous sommes fiers de ******.ca et du succès depuis le mois de février. Nous cherchons des sites populaires pour y avoir une visibilité additionnele. Merci de bien vouloir voir a ce que TechCrunch peut nous offrir.
Je ne m’appelle pas TechCrunch, couillon.
Tu devrais aussi mettre un score d’orthographe.
Là par contre, c’est bien gratiné :) Dans le genre email impersonnel et ne voulant pas dire grand chose… :)
Mais surtout ce que j’adore, c’est la fin ^^
Ah bon ! Mince, moi aussi, j’étais persuadé que Le Capitaine était l’un des nombreux pseudo d’Ouriel !?
Bilan : plus ton pays est “développé” économiquement, moins les femmes sont à la cuisine, plus tu manges de la merde, et plus ça coûte cher.
[Via MeFi.]
Bof, y’a toujours le Mc Do
Et si on remettait les femmes à la cuisine ?
Une famille de cinq avec 1,23 dollars par semaine au Darfour ? Ils pourraient filer les recettes, quand même.
Sinon, vous avez remarqué ? Avec le budget hebdomadaire de la famille allemande, on nourrit 2500 réfugiés du Darfour…
Une minorité de quatre-vingts ou deux cents députés ne change guère à l’affaire. Seule les limites basses des vingts députés - pour constituer un groupe - ou de soixante parlementaires - pour former un recours devant le Conseil constitutionnel - ont quelque importance.
Les électeurs ont pu mesurer la maigre influence de l’opposition parlementaire sur le débat public. La tribune politique de l’assemblée sert la geste - la gesticulation - du combat. Mais elle est sans influence réelle sur le sort des textes.
[…] A tout prendre - en guise de provocation, peut-être faut-il préférer une large victoire en siège des députés de la majorité.
[Diner’s Room : “Une écrasante majorité de non complaisance”.]
Bref, les législatives, on s’en fiche un peu.
Le seul intérêt de ces élections, c’est que je vais “donner” 1,66€ au Nouveau Centre.
Ha tiens, ça y est, le PS démissionne ?
Ils auraient pu avoir la décence d’éviter le gag du “vote utile” si c’était pour finir comme ça.
En 2008, faites un geste pour le PS : euthanasiez-le.
Ah non !! Les Législatives, on s’en fout pas !
P’t être prendre contact avec le Père Hôtelier d’une célèbre Abbaye de mon département, on ne sait jamais.
Si seulement les électeurs de la 4ième circonscription décidaient d’un choix subversif… et hop… retour case départ !
le responsable de tout cela à un nom : Lionel Jospin, qui dans un éclair de génie a inversé le calendrier électoral.
Et comme dans la 5ieme république, l’assemblée nationale est de facto une simple chambre d’enregistrement…qui ne maitrise pas son propre calendrier.
Et que l’opposition ait 100,150 ou 250 députés cela ne change pas grand chose. Ce n’est que si elle atteint 280, 285 que le jeu devient subtil et où les individualités foutent le bronx. On n’en est loin.
Là, on aura toutes sortes de personnalités différentes, réactionnaires, anti-68, neo-réac, clientelistes, 1/2 cerveau en tout genre élus grace à un scrutin majoritaire qui démontre ses limites à chaque élection.
En fait la gauche reçoit en pleine figure les conséquences de ce qu’ ele avait mijoté avec Jospin pour son propre compte, comptant bien gagner la Présidentielle.
Quant à l’effet rouleau compresseur, elle ne s’en est pas plainte quand ça lui a profité en 1981.
Plus faux c.. qu’un bobo socialiste, tu meurs !
Vostyx.net ne répond plus… Ça fait déjà peut-être un bout de temps. Ah, non, tu es toujours en ligne.
Salut, Thomas-Mary Delest.
Tu m’en voudras pas, je viens de te supprimer de mon agrégateur ce soir. J’ai eu un peu de mal à m’y faire, puis, comme on dit, j’ai fait mon deuil. Tu n’existes même plus sur le Web, c’est un peu la fin de tout. Inutile d’espérer encore le billet tant attendu sur la culture des potirons.
Demain, j’aurai une pensée pour toi, à Paris Carnet. Quelque part, tu seras encore un peu avec nous. Car nous avons plus de mémoire que le Web. C’est con de mourir à 23 ans, mais, c’est la vie, Casino Royal… Plus ou moins de chance… les bonnes cartes, c’est pas pour tout le monde.
Des fois je me dis que j’ai dû louper des (centaines de) pages du manuel sur la vie dans la vingtaine ou alors on m’a filé le mauvais…
Ah non, je me rappelle, je l’ai perdu avant d’avoir commencé à le lire il y a quelques années…
Flûte, on fera sans alors, pas le choix de toute façon…
[Notes&Co : “Post vague”.]
Qu’un ange nommé Loreena McKennitt te berce… Et puis, pour le rétrolien, on verra plus tard. Beaucoup plus tard.
qui a dit que les meilleurs s’en vont toujours trop tôt ? etc…
ps: quand on voit ceux qui restent, on se dit que…non, vais pas le dire, un peu de pudeur nocturne…
offtopic
Apple II - 30 ans](http://www.retrothing.com/2007/05/appleiiturns_.html)
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.
1. mry le 5 juin 2007
…faut arrêter de regarder le journal de LCI de minuit !
2. GreG B. le 5 juin 2007
“Ce logo est le résultat d’une réflexion, d’un tissu de concepts qui enchevêtrent sport et art.” Bah moi j’dis qu’il y en a qui s’bourrent le mou pour pas grand chose. Franchement j’aime pas, mais ça n’engage que moi.
3. Laurent le 5 juin 2007
@Mry : je ne regarde pas LCI. Je lis des blogues de qualité.
4. michel v le 5 juin 2007
Peter Gabor a beau aimer, je m’inscris dans la catégorie grand public sur le coup.
Quelle laideur, quelle inaccessibilité des formes : elles sont censées symboliser quelque chose ? ah, “2012”, ok. Et qu’est ce que c’est que ces couleurs, criardes et absolument inregardables sur un écran ? Et cette typo sale pour écrire London, à côté des cercles olympiques propres ?
Le reste de l’article de la BBC sonne creux, on dirait que les organisateurs essaient de se persuader eux-mêmes que ce logo, pardon, cette marque, va véhiculer de quelconques valeurs positives et amener le succès blah blah blah blah blah. Je lui souhaite pour ma part un avenir à la Footix.
5. GreG B. le 5 juin 2007
C’est le résultat du sondage qui est drôle….le mec il vient de ruiner sa carrière…ahaha !!
6. michel v le 5 juin 2007
Et je suis choqué, la BBC a remplacé le logo alternatif numéro 5 ! (dont les lecteurs avisés auront remarqué la ressemblance avec une certaine icône de la culture internet)
7. romu le 5 juin 2007
Ai je l’esprit mal tourné pour y voir un truc sexuel?
8. Laurent le 5 juin 2007
@Romu : ça m’étonnerait, c’est un logo anglais.
9. Jujupiter le 5 juin 2007
Ouahou.
La typo et les cercles olympiques sont minuscules comparées à ces formes bizarres, qu’il faut regarder longtemps avant de comprendre qu’elles veulent dire “2012”. Pas pratique du tout et, comme Michel V l’a dit, pas accessible du tout.
Mais même si on laisse de côté le côté pratique, le logo est complètement moche. En quoi est-ce qu’il est moderne? Parce qu’il est différent? Parce qu’il utilise des couleurs limite fluo?
Et puis pourquoi le “London” ici et les cercles là?! Les Londoniens vont avoir la rage vu le fric qui part dans les Jeux (le budget a été multiplié par 3 je crois, non?) pour arriver à CA.
10. Maxime le 5 juin 2007
Moi j’aime bien. Allez petit jeu : à quoi correspondent les formes plastiques (au-delà de leur valeur numérique 2-0-1-2) ? A mon avis, le premier 2, c’est la Grande-Bretagne (et par extension l’Europe, du coup je peux forcer l’Asie dans le 0, l’Afrique dans le 1, l’Océanie dans la merdette du milieu et l’Amérique dans le reste du 2) 8-|
J’attends la mascotte avec impatience, ça risque d’être tordant.
11. Marc le 5 juin 2007
On peut être un typographe de talent et dire des conneries énormes. Dire d’un truc hideux au concept flou que c’est génial alors que tout le monde trouve ça à chier, c’est faire croire que le talent est élitiste et inaccessible au peuple. C’est snob et méprisant.
Et ce logo est définitivement une blague.
12. karl, La Grange le 5 juin 2007
Le plus terrible dans ce logo, c’est le « TM. »
Monde de merde
13. Ju. le 5 juin 2007
Je rejoins Romu… et on est pas les seuls a y voir quelque chose de sexuel…
http://www.digg.com/…
Si vous voyez vraiment pas :
http://www.duggmirror.com/…
14. william le 5 juin 2007
Ce logo est remarquable en effet. Je suis assez d’accord avec Mr Gabor, mais plutôt que d’en appeler à Picasso – sans vraiment créer de lien – j’aurais plutôt évoquer le futurisme italien (intuition renforcée par la vidéo, également remarquable): dynamisme des formes (travail simultané sur les signes conventionnels abstraits ; sur la typographie ; et sur la formalisation du mouvement, du geste sportif en l’occurrence), et surtout l’éloge de la technicité contemporaine (présente dans la facture du logo et encore plus explicitement dans la vidéo: que de machines!).
De là à dire que nous serions dans une période pré-fasciste, l’avenir nous le dira.
Si, sur le fond (et pour des raisons plus ou moins obscures), je rejette totalement cette œuvre (discrètement parachevée par le tm) ce n’est rendre honneur ni à votre intelligence, ni à celle de son auteur que de la qualifier de médiocre.
15. michel v le 5 juin 2007
Futurisme, modernité ? Ce graphisme me fait furieusement penser au logo de la pas-encore-totalement-défunte Neo Geo (attention, 1990 va vous sauter à la gorge).
16. ouinon le 5 juin 2007
Pas trop le temps d’épiloguer mais je suis tellement déçu par rapport à l’identité visuelle déployée par Londres lors de la bataille électorale pour la désignation de la ville olympique (Londres avait un système d’identité à base de rubans multicolores qui se déployait intelligemment sur les murs, et les supports de communication). Je n’ai pris le temps de lire les argus mais je pense qu’il y a une volonté de se démarquer par le caractère cheap/couillu/punk/« avant-gardiste à la londonienne » du traitement ; je pense cependant que nous sommes très en dessous avec cette réalisation. Déçu.
Rien que d’un point de vue fonctionnel, la typo est trop petite par rapport au visuel : elle sera illisible en cas d’utilisation en petite taille (j’ose espérer qu’il existe une déclinaison…).
17. ouinon le 5 juin 2007
Juste pour compléter rapidement mon précédent message :
Le logo de la candidature de Londres : http://ppleyard.org.uk/postimages/london2012.gif (ce logo est très sage mais le système d’identité visuelle était bluffant en déclinaison – je me souviens notamment d’une gare dont les murs étaient envahis par ce ruban qui filait en suivant l’architecture du lieu)
Un logo alternatif que je trouve bon : http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6719747.stm (le 1er de la série, par le dénommé James Wren). Même si les logos alternatifs sont toujours plus faciles à concevoir car pas de pressions, pas de contraintes, pas de décideurs autres que soit même.
18. PEG le 5 juin 2007
C’est laid, mais j’aime bien le symbolisme. Donc après tout… bof! Pourquoi pas?
19. Lanza le 5 juin 2007
C’est laiiiiiiiiiiiiiid !
20. ouinon le 5 juin 2007
Justement dans la symbolique, je trouve qu’il y a aussi un problème de sens : 2012 + 5 continents + Londres capitale du UK… au final les 3 symboliques qui se trouve dans ce logo se brouillent entre elles et Londres peut être interprétée comme la capitale de l’Amérique, 2012 peut se lire 2014 et les Australiens vont faire la tête car ils ne figurent pas sur cette carte du monde. Les auteurs (ou les décideurs… on connait rarement la réalité du process dans ce genre de chantier) ont voulu trop en dire à travers ce logo, à mon avis.
21. Aymeric Jacquet le 5 juin 2007
J’aime particulièrement ce logo alternatif :
Running man
Un beau détournement avec le commentaire sur le site de la BBC : Matt Le Gresley sent us this running man.
Humour tout ça…
22. Maxx le 5 juin 2007
celui-là aussi… :p
Graham Coe: “The origin of the Olympic Logo?”
23. mry le 5 juin 2007
@Laurent… donc les blogs de qualité et LCI traitent de la même chose… hum… de là à dire que LCI est de qualité…
24. marie-hélène le 5 juin 2007
Ben, décidément, il fait jaser ce logo. Avant de le voir, je manquais d’enthousiasme en face du logo de Beijing quoique appréciant beaucoup les mascottes associées, mais là, j’ai basculé fan.
Le logo de Londres est une image de brisure et la fébrilité mercantile qui l’accompagne peu sympathique.
Le logo des jo de Londres 2012 dévoilé : La Chine danse pendant que Londres craque…
25. Celui le 6 juin 2007
Le Monde : Un porte-parole du comité d’organisation des JO a promis mardi que le logo “évoluera dans les cinq prochaines années”.
26. Sergio C, le 9 janvier 2008
Je ne suis pas d’accord: symbolisme ou pas, on n’est pas obligé de faire du laid pour être futuriste… Quelle drôle de vision du graphisme et du design… http://lavirgule.blog.lemonde.fr/2007/10/04/london-2012-un-logo-nomme-horreur/ Sergio C, contre !
27. chimneyrock2010 le 28 février 2008
On pourra nous expliquer autant qu’on veut que c’est bien et que c’est beau et qu’on ne comprend rien à rien.
La vérité, c’est que ce logo kitsch m’horripille. Et le plus on essaiera de me faire comprende qu’il me plaît, le plus je persisterai à le détester.
Voilà ce qui arrive lorsque l’on laisse le gouvernement britannique organiser les jeux. Pauvres anglais qui doivent les supporter pour tout !