Le Vatican a appelé les catholiques de ne plus soutenir financièrement l’organisation de défense des droits de l’homme Amnesty International, en raison du récent engagement de celle-ci en faveur de la dépénalisation de l’avortement, ajoutant, dans un communiqué diffusé mercredi 13 juin, que l’église catholique suspendrait également ses “contributions financières” à l’organisation.
Pour le cardinal Renato Martino, président du conseil pontifical Justice et Paix, ce geste est la “conséquence inévitable” de la “volte-face” qu’aurait opéré l’ONG sur l’avortement. “Il est extrêmement grave qu’une organisation méritante comme Amnesty International se plie aux pressions de ces lobbies, a-t-il déploré, faisant allusion aux lobbies pro-avortement qui continuent leur propagande dans le cadre de ce que Jean Paul II appelait ’la culture de mort’.”
[Le Monde : “Le Vatican appelle à ne plus financer Amnesty International, accusée de promouvoir l’avortement”, via Karl.]
Amnesty International defends access to abortion for women at risk.
De : “Anthony R******” <sternet01-at-hotmail.com>
Date : 14 juin 2007 13:02:38 HAEC
À : laurent-at-embruns.netJe sais que vous en avez marre de tous ces blogs de merde qui relatent la vie puérile et dénoué de sens de pauvres personnes en mal de vivre.
Alors venez vite voir le blog d’un jeune beau riche et dynamique :
http://sternet.skyblog.comC’est tout bonnement impressionnant !!
cordialement
sternet d’aix en provence
Marre des virus ? Utilisez Windows Live OneCare, c’est gratuit !
Une vie “dénoué” de sens ? À bien y réfléchir, c’est pas mal de retirer certains noeuds :)
Le truc hallucinant, c’est qu’il est certain que ce type va connaître aujourd’hui le plus gros de pic de fréquentation qu’il connaîtra jamais, je n’ai pas pu m’empècher d’aller voir…
C’est vrai qu’il va savourer ses heures de gloire, mais toute gloire est ephemere surtout quand elle est l’oeuvre d’autrui alors quelque part ca me rassure.
Comme le disait Audiard : les cons ça osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnait. Nota : ce commentaire est également valable pour la news sur le vatican. (à la réflexion également pour le blog de VGE).
Je rejoins Mry … C’est finallement assez reposant de cliquer au hasard dans ce tas de photos. J’ai un peu mal pour ses parents qui, s’ils construisent un empire, laisseront au moins un alcoolique mondain entre les mains de la sécu. Bonne chance, Sternet.
C’est très étrange, ce besoin qu’ont certains jeunes de se ridiculiser ainsi à la face du monde sur leur blog…
Je suis sûr qu’il a voté pour Sarko.
Et en plus il n’est même pas mignon ! :-)
L’homme est célèbre, et vend de très belles photographies pour 10€ seulement!
Je cite Monsieur Sternet “Paris Hilton, c’est la fille de mes rêves (après christina aguilera), sérieux. Le genre de meuf à qui je bouffe le cul même après une diarrhée aigue !” Il faudra aussi m’expliquer aussi la technique de “l’aimant à fronts” pour ce coller la tête sur son voisin à l’instant du clic-clac ;)
Anthony est détective à ses heures…
Off Topic > Il est mieux en dessin qu’en vrai…
(On se voit quand, nous, au fait ?)
@XIII: J’ai pensé à toi la semaine dernière, alors que je suis passé mouiller quelques heures à la chambre. Je disparaît la semaine prochaine, mais pourquoi pas celle d’après? Je te ping via ton blog. @Tous les autres: Qui interprèterait mon propos de travers aurait tord. Evidémment.
ce qui est drole avec les skyblogs (et aussi avec les blogs de jeunes pop), c’est de cliquer dans la blogroll. On découvre alors des trésors qui garantissent des crises de rire…
Euh ou heu, je ne sais pas trop !
C’est merveilleux, j’en reste plié en deux de rire! C’est donc ça qu’on appelle l’humour au quatrième degré??
@Off Topic > T’as passé plusieurs heures à la chambre et tu m’as pas appelé ? :-(
Marre des virus ? Utilisez Windows Live OneCare, c’est gratuit !
Ça m’a bien fait rire aussi :)
j’aime bien sa derniere coupe de cheveux …
Des profils de ce genre il y en a à la pelle sur les Skyblogs. L’un des plus connus je crois est DiorGucci From Le Havre que Thomas Clément avait présenté à (sa) la blogosphère.
OH MYYYY GOOOOOOD ! Le coton tige blond des Queer est pathétique !
Conservons une lueur d’espoir et d’optimisme. C’est forcément un fake. Ça ne peut pas être autre chose qu’un fake. Putain, il faut que ce soit un fake.
Cela correspondrait à un pendant «journal à grands tirages»¹ du blog de L-LM, non ?
kwyxz, Fake ou pas, des semblables personnes existent, malheureusement.
¹ (ctmetcsdc) Coluche.
Merci Laurent pour cette bonne petite rigolade ;-)
En direct de la maison de retraite, le blogue de Valéry Giscard d’Estaing.
le blog de vge… oh non pitié, arrête un peu Laurent avec ces blogs de merde qui relatent la vie puérile et dénoué de sens de pauvres personnes en mal de vivre.
J’ai d’abord pensé que c’était un de ces blogs qui font revivre les morts (Mitterrand, Bourdieu, tout ça). Puis, j’ai cliqué sur le lien et je me suis souvenu que VGE n’est pas encore mort…
Si ca, ce n’est pas le signe de la fin des blogs, alors je ne crois plus en rien.
Les ex…c’est toujours chiants, mais on aime bien quand ils reviennent.
@ Dagrouik > je t’ai mis un commentaire sur ton blog, si tu peux me répondre, ce serait cool ;)
@lancelot : voui, j’y ai répondu. Ce qui est cool c’est que ce soit VGE qui me permette ça :o)
@Lancelot et Dagrouik : bon, on va vous laisser, hein… Vous éteindrez la lumière en partant.
Vous êtes irrévérencieux avec notre ancien Président. Un peu de respect que diable. Valéry est quelqu’un de très sur contrairement à Jacques. Si vous saviez tous les batons que ce dernier a chercher à mettre dans les roues …
bonjour à tous..
Quelqu’un a frappé ?
Encore une fois, c’est dégueulasse de faire parler un mort en ouvrant un blog à son nom…
vous êtes bien durs… Pas mal d’ouvrir un blog pour un vieux, qui en plus ne le fait pas pour une élection, un poste ou un ministère…
… mais pour lutter contre ces rumeurs persistantes de décès ! ;-)
Ane, je me demande si tu crois vraiment qu’il manie le mulot par ses propres moyens.
Valery c’est un prénom de fille
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. xave le 14 juin 2007
Je n’ai jamais été aussi heureux de mon virement mensuel, moi. :)
2. Yogi le 14 juin 2007
menstruel ?
3. Guillermito le 14 juin 2007
Le Vatican, ce n’est pas ce pays microscopique qui emploie de beaux salauds ? Qui ecoute encore ce que ces gens-la ont encore a dire ?
4. Dagrouik le 14 juin 2007
Plus ça va, plus je me dit qu’il faut mettre en place un lobby des athées qui en ont ras le bol de ces zélés curés dogmatiques.
5. Yogi le 14 juin 2007
Pour clarifier un peu les positions de chacun, Amnesty devrait dénoncer le Vatican pour harcèlement moral sur mineurs (endoctrinement avec des concepts tels que le péché ou la damnation éternelle à des fins de contrôle et d’oppression), discrimination sexuelle (pas de femmes prêtres), abus de pouvoir sur ses employés (pas de mariage des prêtres), etc … il me semble que les motifs ne manqueraient pas.
6. Polydamas le 14 juin 2007
@ Guillermito:
A peu près 1 milliard de cathos sur la planète…
@ Dagrouik:
N’hésitez surtout pas. Cela dit, ça existe déjà, ça s’appelle la franc-maçonnerie.
@ Yogi:
Ouais, c’est vrai qu’enseigner des valeurs n’est rien d’autre que du bourrage de crane, et une forme light de fascisme, j’avais oublié…
En outre, vous avez l’air d’oublier un léger détail. Il y a de la concurrence, il y a d’autres religions, si les cathos ou les prêtres ne sont pas contents de leur sort, de la “discrimination”, ils peuvent toujours partir.
Rien ne les retient.
Je ne vois donc pas où est le problème.
Parceque tous les autres cas dont s’occupe Amnesty sont généralement des exactions d’état contre des prisonniers, etc, on peut difficilement comparer avec l’Eglise.
7. Yogi le 14 juin 2007
@Polydamas :
Les Francs-Maçons croient me semble-t-il en un Etre Suprême, ils ne sont donc en rien athées.
On peut inculquer des valeurs sans brandir des menaces de damnation éternelle.
Selon votre logique, il y a aussi d’autres pays que ceux poursuivis par Amnesty : si les opprimés n’y sont pas contents de leur sort ils n’ont qu’à partir.
Si Amnesty se préoccupe d’avortement, c’est bien parce que les Droits de l’Homme dépassent les exactions contre les prisonniers politiques.
8. xave le 14 juin 2007
Yogi : des francs-maçons, il y en a pour tous les goûts. Pour pas mal d’entre eux, la croyance, c’est facultatif, de nos jours.
9. Alex le 14 juin 2007
Pour pas mal de catholiques aussi d’ailleurs.
10. laurentj le 14 juin 2007
@yogi :
Les personnes qui se sont engager en tant que prêtre ou autre “nonne”, étaient tout à fait conscient du règlement “intérieur” quand ils ont signé, et ils ont de ce fait accepté ces conditions.
Bref, il n’y a rien à dénoncer à ce niveau là. Trouve autre chose.
11. Polydamas le 15 juin 2007
@ Yogi:
Ça dépend de qui on parle chez les francs-macs. En tout cas, pour les français, ils sont tous viscéralement anti-cathos…
Si vous pensez que la religion catholique se limite à la damnation éternelle, c’est que vous n’y avez justement rien compris.
Il est plus facile de quitter une religion que de quitter un pays…
Je ne savais pas que l’avortement était un droit de l’homme.
12. Maxime le 15 juin 2007
Techniquement c’est plutôt un droit de la femme. Enfin, si vous leur reconnaissez le droit d’en avoir ;-)
13. Lepoitevin le 15 juin 2007
ça sent va et ça revient, c’est toujours le même refrain…
Je comprends tout à fait que ce genre de position puisse énerver, d’ailleurs, soyons honnête, le lien entre ce que dit le Vatican et ce que font les cathos de France me semble pas évident. D’ailleurs c’est tant mieux, car l’Eglise Catholique n’a pas vocation à dire ce qu’il faut faire mais à donner des repères, ce qui est bien différent.
Après, c’est vrai que concernant le lien entre communication et religion, c’est toujours la même chose. Les journaux vont toujours pondre des articles sur des prises de positions un peu hard, car c’est ça qui intéresse, qui fait vendre (et y’a intérêt vu la situation de la presse quotidienne en france )!
Parce que faire un article sur les chrétiens qui s’engagent contre la torture, qui font des visites en prison, le prix internationnal de la presse catho qui met en lumière le travail formidable des journaux en Irak, l’action quotidienne du secours cathos, et tant et tant de choses (je pense notamment à toutes les personnes qui s’engagent au nom de leur Foi, sans affichage d’aucun prosélytisme dans pleins d’assos ), c’est sûr que c’est pas ça qui va faire monter les ventes des quotidiens !!
Mais c’est la même chose pour l’Islam. Les médias ne font des sujets que sur les extrémistes, après faut pas se poser des questions sur la montée du racisme en France !!
Résultat, on focalise sur une minorité, leur donnant la majorité des temps d’antenne.
Après sur l’avortement, l’Eglise considére la vie comme sacré dès la naissance, et cela me semble important que quelqu’un rappelle que l’avortement n’est pas un acte comme un autre.
Mais relisons St Thomas d’Aquin, l’un des docteurs de l’Eglise : “chacun doit suivre sa conscience… même si, par malheur, il se trompe ! [Somme Théologique Ia-IIae q.19 a.5] même s’il précise que l’important c’est de l’éclairer.
14. Olivier le 15 juin 2007
Polydamas, “Cela dit, ça existe déjà, ça s’appelle la franc-maçonnerie.”
Tu as une flaque d’eau à la place du cerveau, on l’entend quand tu tousses.
15. Marco Polom le 15 juin 2007
Y’a plus qu’à appeler à ne plus soutenir financièrement l’église. Personnellement je ne leur donne déjà rien.
16. Thaïs le 15 juin 2007
peut-être faut-il rajouter ceci :
“La position d’Amnesty International n’est pas pour un droit à l’avortement mais pour que les droits des femmes soient exempts de crainte, de menace et de coercition lorsqu’elles gèrent les conséquences d’un viol ou d’une grave atteinte aux droits de l’Homme”, a ajouté Kate Gilmore.
17. E. le 15 juin 2007
Vue que l’excommunication ne semble plus faire peur a personne (au Mexique les deputes de Mexico qui ont vote la loi sur la depenalisation de l’avortement ont tous ete menaces de puis excommunies, mais la loi est passee quand meme!) l’Eglise change de tactique…Pas si bete.
18. Polydamas le 15 juin 2007
@ Olivier:
“Ecrasons l’infâme !”, ça vous dit quelque chose ?
19. le chafouin le 17 juin 2007
@Yogi : l’église n’est pas une démocratie.. Elel fait ce qu’ele veut, et d’ailleurs, se passe de votre avis, hein! @dagrouik : un lobby des athées? ça existe déjà je crois : la franc-maçonnerie… @le poitevin : “l’Eglise Catholique n’a pas vocation à dire ce qu’il faut faire mais à donner des repères, ce qui est bien différent.”. Vous résumez parfaitement la situation. Malheureusement, les partisans de la liberté, de la démocratie, s’expriment ici pour interdire à l’Eglise même le droit de s’exprimer, c’est fou non?