journal de bord | juillet 2007 | 07

07/07/07 - 7 h 07 [07 h 07]

07/07/07 - Il est 7 h 07 à Montréal. Il pleut. Petit déjeuner.

1. Celui le 7 juillet 2007

07.07.07 - Il est 13h13 à Bures sur Yvette. Il pleut. Déjeuner.

2. Lancelot le 7 juillet 2007

07/07/07 - Il est 13h51 à Paris. Il fait gris. James Bond dans mon salon.

3. christophe le 7 juillet 2007

14h 02 à Grenoble, il fait 30 dégrés. grosse chaleur avec du vent aujourd’hui

4. François M. le 7 juillet 2007

12 heures 50 à Québec, un vent qui chatouille, un 20 degrés fort agréable… Alors, quand est-ce que tu t’amènes avec le lapin ?

5. Olivier G. le 9 juillet 2007

09/07/07, 10h06 à Paris, … A merde…

Bon, bougez pas, je reviens dans cent ans…

Blah ?

Championnat du monde [09 h 03]

Aujourd’hui, sur les terres de la perfide Albion, c’est le début du championnat du monde du dopage ! Qui des équipes Bayer, Glaxo Smithkline, Astra Zeneca, Pfizer, Bristol Myers Squibb, Novartis, Sanofi Synthelabo, Aventis, va-t-il gagner cette haletante compétition ?

1. indawoods le 7 juillet 2007

Tiens c’est pas pile dans le sujet mais j’apprenais par Arte hier que c’est le laboratoire Sandoz qui fabriquait le meilleur LSD dans les années 60. D’ailleurs, la meuf de la homepage le sait visiblement.

2. seville82 le 7 juillet 2007

Ne parles pas comme ça de ces grands champions, qui ont tous signés, avant le départ du tour, la chartre pour … un cyclisme plus propre. Hypocrisie, non !

http://unoeilsurlefoot.blogspot.com

3. Brad-Pitt Deuchfalh le 7 juillet 2007

“qui… va-t-il gagner” tu parles bizarrement des fois je trouve

4. Laurent le 7 juillet 2007

“Qui va gagner de ces équipes” est tout à fait correct, petit con. :-)

5. Brad-Pitt Deuchfalh le 7 juillet 2007

C’est pas le “va” que je trouve bizarre c’est le “t-il”

“QUE va-t-il gagner ? -Il va gagner une coupe !”

“QUI va-t-il gagner ? -Il va gagner Laurent Gloaguen !”

C’est qui le petit con ? :-)

6. Laurent le 7 juillet 2007

EXCLUSIF EMBRUNS : Brad-Pitt Deuchfalh enfin démasqué ! Il n’est pas l’adolescent boutonneux qu’il prétend être, c’est en fait un prof de français. :-)

Je réitère : “Qui des équipes va-t-il gagner cette haletante compétition” est correct. Le “qui” sous-entendant quel membre des équipes en compétition. Na.

7. Simon le 7 juillet 2007

petits cons.

Pour avoir parmis mes proches un certain nombre de cadre dans la pharmacie, je parierais sur Aventis.

8. Simon le 7 juillet 2007

La corruption du français par le québecquois prend parfois des tournants… pour le moins étranges.

9. samantdi en vacances le 7 juillet 2007

Les profs de Français sont en vacances mais SOS correcteurs qui officie même le 070707 ne renonce jamais à jouer les Maître Capello.

Et pourtant, qu’est-ce qu’on s’en tamponne le coquillard de la post-position du pronom dans la phrase interrogative, franchement !

10. Simon le 7 juillet 2007

pardonnez-moi de ne pas souscrire à ne nihilisme linguistique… la novlang..

11. Simon le 7 juillet 2007

*ce nihilisme :D

12. François le 7 juillet 2007

Je regrette mais le cyclisme est un sport propre. En effet, toutes les seringues sont stérilisées avant usage.

13. Marco Polom le 7 juillet 2007

Quitte à faire du zèle, on ne dit pas UNE équipe ? Qui des équipes … va-t-elle gagner ? Ca reste bizarre mais moins transgenre non ? :))

14. Brad-Pitt Deuchfalh le 8 juillet 2007

Je n’ai jamais prétendu que j’étais “boutonneux”. Et je n’ai pas dit que le “qui” était incorrect. c’est le “t-il” qui est bizarre. Mais t’as le doit d’ecrire bizarrement. C’est juste que, perso, je trouve ça moche.

15. Brad-Pitt Deuchfalh le 8 juillet 2007

Pour être plus précis c’est la “post-position du pronom” comme dit samantdi. Et effectivement, on s’en tamponne.

En tout cas, “qui va-t-il gagner cette compétition?”, c’est moche. Et je suis pas sûr que ce soit français.

16. GPH le 8 juillet 2007

Laurent tu as oublié Rhone-Poulenc, les français ont décidé de jouer un role cette année parait il (d’habitude on met des français pour faire joli). ::)

17. Jean-Christophe le 9 juillet 2007

@GPH : le monde de la pharmacie-chimie bouge très très vite… Rhone-Poulenc n’existe plus… Sa branche pharmacie s’appelle désormais Sanofi-Aventis. Quand à sa branche chimie, elle porte le joli (sic) nom de Rhodia (et je te passe les détails). Ta blague n’en demeure pas moins excellente !

18. GPH le 9 juillet 2007

@Jean-Christophe: Ben ouais mais avec des noms pareils, ca fait pas bien de chez nous ça. Enfin heureusement qu’ils sont là sinon on serait ridicule au J.O. ou en foot :(

Blah ?

“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2011 laurent gloaguen.