Journal de bord

vendredi 17 octobre 2008

Encore…

Oui, j’ai encore refait ma page d’accueil

Pas tout à fait terminé, mais ça donne l’orientation.

1. Le 17 octobre 2008,
Mitternacht

Très très chouette ce défilement horizontal, j’aime mieux que la précédente (même si on s’en fiche un peu de ce que je préfère).

2. Le 17 octobre 2008,
Laurent Gloaguen

@Mitternacht : tu as bon goût en matière d’homme, tu peux avoir bon goût aussi en matière de pages d’accueil…

3. Le 17 octobre 2008,
Dam

Hmm c’est un peu chiant quand on a l’habitude de la molette pour le défilement mais bon comme je passe jamais par là (RSS) … c’est pas grave

4. Le 17 octobre 2008,
Jujupiter

Tres interessant, mais je pense qu’il faudrait harmoniser tout ca, le passage de la page d’accueil au formulaire de commentaire est quelque peu abrupte…

5. Le 17 octobre 2008,
VinZ

Puisqu’on parle technique… Vu que le flux RSS ne sert plus que pour le journal de bord, est-ce qu’il serait possible que l’adresse de base du flux soit embruns.net/logbook et plus embruns.net ?

Quand je lis le flux, et qu’il y a plusieurs notes de plusieurs jours différents, je n’ai pas moyen d’aller directement sur la page d’accueil du “journal de bord”, la plus pratique pour lire toutes les dernières notes… (soit je clique sur le lien d’une note et je tombe sur une page d’archive quotidienne, soit je clique sue le lien du flux et je tombe sur la page d’accueil générale d’embruns.net)

6. Le 17 octobre 2008,
Laurent Gloaguen

@Vinz : je vais réfléchir à ça.

7. Le 17 octobre 2008,
Nicolas

Molette : marche pas
Shift + Molette : marche pas
Alt + Molette : marche pas
PgBas : marche pas
Flèche droite : trop lent
Ctrl + Fin : marche pas

C’est énervant ton truc, tu pourrais au minimum faire un scroll quand on approche la souris du bord droit de l’écran.

8. Le 17 octobre 2008,
Olivier

La proposition de Vinz est fort pertinente.

Nicolas, shift+molette fonctionne très bien sur un OS digne de ce nom.

9. Le 17 octobre 2008,
Jean

Personnellement la nouvelle “ergonomie” de la page d’accueil ne me gêne pas, et j’aime plutôt le défilement horizontal. Je trouve l’ensemble très bien foutu. Par contre, niveau couleur je préférais avant. Même si j’imagine que le côté esthétique n’a pas été le seul critère dans le choix de passer à des couleurs plus claires.

10. Le 17 octobre 2008,
Christophe D.

Personnellement, je trouve que c’est bien d’avoir une idée du contenu de chaque partie (les 10 derniers titres par exemple) avant de faire le moindre clic, mais pour affirmer encore plus l’esprit minimaliste que tu exprimes graphiquement, je pense que ce serait encore mieux si la présentation/ergonomie était la même pour chacune. Là, on a des gros titres « dépliables » (comment on dit ?) pour le journal de bord et les miscellanées ; des liens-titres pour Fragments ; des liens-titres + résumés pour le carnet intime. À mon avis, si au moins sur cette homepage, tout était présenté pareil, ce ne serait pas plus mal (Mais peut-être que cela est dû au fait que ce ne soit pas terminé.)

Puisque tu ne mets que quelques titres, du coup, je me dis que ce serait quand même pas mal si cette homepage pouvait tenir sans qu’on ait besoin de scroller ?

Mais je sais que je m’y connais bien moins que toi en webdesign et ce ne sont que des suggestions à prendre avec des pincettes ;-)

11. Le 17 octobre 2008,
Nicolas

Nicolas, shift+molette fonctionne très bien sur un OS digne de ce nom.

Ah oui tiens, Safari (c’est pas un OS) fait ça, même s’ils ont monté la molette à l’envers.

12. Le 18 octobre 2008,
Esurnir

Et pour firefox ?

13. Le 18 octobre 2008,
krstv

Ahhhh très joli ! La version précédente était une horreur complètement ringarde :-)

14. Le 19 octobre 2008,
Joachim

Oh bin j’aime bien :) je me suis une ou deux fois penché sur la question du design horizontal, le plus difficile est de faire comprendre que la suite de la page est à droite et pas en bas… pour ça, il faut exagérer la “dynamique” horizontale je pense. et ta nouvelle page est bien sur ce plan là. Bon et puis graphiquement c’est moins chargé que la précédente, ça pêse moins, c’est plus aéré, une bien belle évolution en effet :)

15. Le 19 octobre 2008,
padawan

J’aime beaucoup. En particulier l’idée qu’un défilement horizontal sans artifice pour le rendre évident au premier coup d’oeil peut être un choix de design réfléchi. Par exemple pour placer un contenu, disons plus intime, hors de vue des visiteurs occasionnels, de ceux qui ne s’intéressent pas au site, n’ont pas la volonté d’explorer. Un filtre pour discriminer les curieux en quelque sorte.

Mon petit doigt me dit, Laurent, que tu n’as pas fait ce choix (et le classement des rubriques de gauche à droite) par hasard. Me trompe-je ?

16. Le 19 octobre 2008,
Laurent Gloaguen

Je fais rarement les choses par hasard ;-)

17. Le 19 octobre 2008,
Christophe D.

Mais alors pourquoi les regrouper sur un même portail ?

18. Le 19 octobre 2008,
padawan

A quoi sert un portail, sinon à regrouper des choses ?

19. Le 20 octobre 2008,
Christophe D.

À Padawan : justement, si c’est pour « cacher » des choses aux curieux, ça ne sert pas à grand chose de les regrouper sur un portail. Moi j’aime bien le photoblog mais pour le coup, il faut vraiment fouiller pour le (re)trouver.

20. Le 20 octobre 2008,
padawan

@Christophe D. où, exactement, ai-je dit qu’il s’agissait de cacher un contenu aux curieux ? C’est exactement le contraire : les curieux le trouveront. Ce sont les autres, ceux qui n’ont PAS la curiosité d’explorer, qui ne le verront pas.

Discriminer : différencier, en vue d’un traitement séparé, (un élément des autres ou plusieurs éléments les uns des autres) en (le ou les) identifiant comme distinct(s). Discriminer n’a pas nécessairement un sens négatif.

21. Le 21 octobre 2008,
Eric

“Discriminer n’a pas nécessairement un sens négatif”. C’est de la discrimination positive, donc.

Blah ? Touitter !

FriendOrFollow

Un site qui permet de voir rapidement qui vous suivez sur Twitter et ne vous suit pas, et qui vous suit que vous ne suivez pas : FriendOrFollow. Exemple avec mon compte.

Portant parfois une attention distraite aux courriels de Twitter, ça permet de récupérer des gens qui seraient passés entre les mailles.

1. Le 17 octobre 2008,
Mox Folder

Très pratique merci !

2. Le 17 octobre 2008,
Nico

Twitté :

@embruns > c’est ici qu’on dit “c’était mieux avant” et qu’on se fait envoyer un chat à la gueule (dans le meilleur des cas, un chat) ?

ah oui, forcément, il ne risque pas de répondre le père Laurent http://friendorfollow.com/e… :-)

3. Le 17 octobre 2008,
ponsk

par hasard, embruns a-t-il quelque chose à voir avec la ville?

4. Le 18 octobre 2008,
Gilles

Mmm

Argh! So many requests right now, I can’t keep up! Please try again later. I’m trying to get this fixed. :( Sûrement parce que j’ai 0 dans les deux catégories :)

5. Le 18 octobre 2008,
eustazio

Sympa. Y’a pas de follower followee mutuels dans ta liste, ou est-ce que cette partie là est cachée ?

6. Le 18 octobre 2008,
Bob Marcel

C’est pas ce qu’on appelle des actifs, des passifs et des actifs/passifs ? Parceque à voir ton compte, tu as du monde au Q si jeune m’abuse… Ok je sorts.

7. Le 19 octobre 2008,
peupeu

je crois avoir remarqué que vous etes partis avec des cartons d’appareils en fait je crois savoir que les prises de courant et le voltages sont pas compatibles: d’ou l’interet restreints de la prise multi capables d’alimenter vosappareils dans le monde entier: ou il marche pas ou o il grille sinon laurent en changeant habilement la prise et le truc à linterieur- le truc- connaitre un electricien- sauf au québec je crois que les prises sont pareilles

Blah ? Touitter !