Journal de bord

mercredi 26 novembre 2008

Débat à la québécoise

Je ne sais pas s’il a été le meilleur, mais c’est le meilleur de Mario Dumont qu’on a vu. Précis, cinglant, capable d’aller au-delà de la petite phrase et, en bonus, un sourire qu’on ne lui avait pas vu depuis longtemps. Un peu trop hilare par moments, si ça se trouve. Pour des temps si graves, cela faisait léger. […] Au total, l’attaque a donc été menée essentiellement, et assez efficacement, par Mario Dumont, qu’on n’avait pas vu aussi en forme depuis, ma foi, une bonne élection. [Yves Boisvert, La Presse : “Le meilleur de Dumont”.]

Pardon ? Nan… J’ai comme le sentiment que je n’ai pas vu le même débat que M. Boisvert… Y avait-il un autre débat que j’ai raté ? Un incroyable bug informatique a provoqué un “chercher-remplacer” Marois-Dumont dans sa copie ? Pour ma part, j’ai trouvé Mario Dumont médiocre, terne, mal à l’aise, souvent effacé par ses comparses, parfois laborieux et inaudible, aux idées peu construites, comme un petit garçon invité à la table des grands. D’où vient cette immense différence de perception ?

De deux choses l’une, soit le texte de M. Boisvert tient de la partisanerie (ou de l’aveuglement partisan), soit c’est moi qui ne suis pas intellectuellement équipé, en manque de repères, pour juger d’un débat québéco-québécois-d’icitte.

Sinon, pas grand chose à dire de M. Charest qui est un animal politique solide et efficace, et c’est sans conteste Pauline qui fut ma grande révélation de la soirée. J’avais tendance à la sous-estimer, à la mépriser vaguement, mais offensive, pugnace avec le sourire, c’est elle qui s’est le mieux sortie de cet exercice du débat à trois, cela me paraît difficilement contestable. (Mais faudrait vraiment qu’elle change de coiffure…).

1. Le 26 novembre 2008,
Mitternacht

Je n’ai jamais entendu Pauline Marois dire des âneries, être imprécise, etc. D’accord, je ne l’ai pas entendue très souvent. Mais elle m’a toujours fait une impression de grande cohérence.

2. Le 26 novembre 2008,
Mox Folder

” D’où vient cette immense différence de perception ? “

Pour avoir vecu la précédente élection, j’ai le sentiment que les québécois tanés des deux principaux partis voient en Dumont un vent de fraicheur, une alternative voir un agitateur nécessaire. Un peu comme un Bayrou version Populo… ou pire un Le Pen light. La dernière fois son vote semblait beaucoup contestataire, là avec son innefficacité au sein de l’opposition je me demande si il sera en mesure de reproduire les mêmes scores.

Sinon que c’est lugubre ce plateau du débat des chefs…

3. Le 26 novembre 2008,
C’est Raoul

Je pencherais pour la seconde solution. Mario se fait écorché à la moindre occasion (et ça ne manque pas). D’un autre coté, j’ai pas de mal a croire que ca ne pogne pas avec un Francais.

J’ai pratiquement pas vu le débat. Mais j’ai aucun mal à croire que Mario maitrise bien la punch line. Marois me tape très rapidement sur les nerfs. Question d’image (la sienne et surtout celle qu’elle essaie de projeter).

Jean “teflon” Charest, ca image bien le personnage.

4. Le 26 novembre 2008,
Martine

Je me demande aussi d’où vient cette incroyable différence de perception. Le chroniqueur s’est probablement endormi et a rêvé d’un autre débat.

5. Le 27 novembre 2008,
Bob

On n’a pas vu le même débat (retransmis sur TV5 tard cette nuit en France). Dumont a été le plus incisif dans ce débat, présentant la situation économique de manière plus réaliste que Charest, on esquivant pas le problème de la crise et du déficit. Charest, lui, s’est bien défendu, mais on dirait qu’il sort des millions de dollars de son chapeau, en évitant de parler du déficit. Il a été clairement mis en difficulté sur la question du fond de pensions, en évitant de répondre clairement aux questions de Marois et Dumont. Quant à Marois, elle a été très violente envers Charest et son bilan (qui le lui a bien rendu), mais on n’a entendu que des promesses et pas vraiment de propositions chiffrées, c’était flagrant sur la question de la formation de nouveaux médecins : elle reprochai la situation à Charest mais je n’ai pas entendu ce qu’elle comptait faire pour augmenter leur nombre. Dommage qu’on ait pas ce genre de débat en France, les politiques sont bien plus incisifs et précis au Québec apparemment.

6. Le 27 novembre 2008,
Laurent Gloaguen

“Les politiques sont bien plus incisifs et précis au Québec apparemment”.

Merci pour un grand éclat de rire ce matin.

7. Le 27 novembre 2008,
Bob

Je t’en prie :) Mais à comparer, le débat des dernières présidentielles françaises avait l’air anémique à côté.

8. Le 27 novembre 2008,
Laurent Gloaguen

Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, François Bayrou, on dit qu’on a les hommes politiques que l’on mérite…

9. Le 27 novembre 2008,
C’est Raoul

“Les politiques sont bien plus incisifs et précis au Québec apparemment”. Je serais prêt a donner le ’précis’, mais dans le sens de ponctuel.

Blah ? Touitter !

Blogues de fifilles

Voilà qui traduit une belle idée des blogueuses :

Le 8 décembre prochain, ELLE dévoilera le premier classement des blogs de femmes. Vous découvrirez alors la lauréate et les 20 premières classées de chacune de nos huit catégories (Mode, Beauté, Chroniqueuses, Dessinatrices, Cuisine, Créations, Mamans/bébés, Sexe-love).

Le terme créations doit couvrir je pense les loisirs créatifs (du type scrapbooking, point de croix). […]

On pourrait imaginer un classement parallèle des blogues d’hommes aussi caricatural : bricolage, chasse-pêche, voitures, vins et bières, sports, high-tech, photos de charme…

Le Petit Champignac : “Le classement des blogues de filles arrive”.

(Qu’en pense Émery, grand spécialiste des blogues de pintades ?)

1. Le 26 novembre 2008,
Matringe

Tu viens juste de découvrir que Elle fait plus pour l’avilissement de la femme que le plus demeuré des machos?

2. Le 26 novembre 2008,
Mitternacht

Rhaaaaaaarggglllhhghhl*

(ferais mieux de bosser au lieu de laisser des commentaires ici)

*La misogynie féminine me tord les intestins, c’est très désagréable.

3. Le 26 novembre 2008,
Matoo

Ou les blogs de pédés : les dépressives, les folles d’opéra, les je-raconte-mes-plans-culs, les pédés-qui-parlent-pas-de-pédés, les provinciaux (huhu), etc. :-)))

4. Le 26 novembre 2008,
Xavier

Surtout qu’ils ratent totalement la plus grande partie de cette démographie (les blogueuses) avec la populace des skyblogs : emo-grrlz, weshwesh-laydeez, filles-tonik et autres marchés statistiques sans doute tout aussi juteux que la mythique ménagère de moins de 50 ans - ou l’actuelle cible “trentenaire urbaine libérée” qui semble être le compartiment publicitaire visé par cette opération somme toute essentielle en ces temps de disette économique où il fait bon se rattacher aux valeurs fondamentales de notre société, et faire fi du frivole, du futile, du mondain et autres superficialités inhérentes à la période faste que nous venons de quitter et qui déjà s’éloignent à la manière de l’iceberg du Titanic, sans un bisou d’adieu, le salaud.

5. Le 26 novembre 2008,
Mry

Ce que j’en pense est que le classement “novembre” publié le 1er décembre est connu depuis longtemps (au moins le 15 novembre…) car pour sortir un article de presse dans Elle il faut que les photos du dit article soient faites au moins 20 jours à l’avance… et je connais le nom des lauréates. Elles sont dans un commentaire écrit de ma main dans un des commentaires sous une note publiée mardi… sauras-tu retrouver l’info ?!… Mais peut être existe-t-il un leurre ? ou deux ?… (oui je joue !)

6. Le 26 novembre 2008,
Xavier

Straight from IRC:

moi je veux le même classement pour les blogs de garçons

ça va surtout servir à répartir les tarifs des billets sponsorisés pour les 3 mois à venir

elixie n’a pas de pub, [donc] c’est pas un blog de fille

Voilà, ç’aurait dommage que ça se perde dans l’éther, n’s’pas ?

7. Le 26 novembre 2008,
Martine

Ah là là… Et cette catégorie SEXE-LOVE.

Sexe-love? Ça mange quoi ça, en hiver?

8. Le 26 novembre 2008,
Olivier

Les blogueurs politiques socialistes pro Aubry et Royal sont ils concernés ? ^^

9. Le 26 novembre 2008,
eustazio

Perso en marge de cette histoire de classement, je reste pantois après lecture de l’article sur Emery en notule. C’est plus de la fessée, c’est de l’atomisation.

10. Le 28 novembre 2008,
Fanette

De l’instrumentalisation, non?

Blah ? Touitter !