Les thèmes des derniers billets de Guy Birenbaum, chroniqueur obsessionnel, sur LePost.fr — le blogue de l’info dirigé par Benoît Raphaël :
18/07. Carla Bruni-Sarkozy.
17/07. Siné.
17/07. Jean-Marc Ayrault.
17/07. Jean-Marc Ayrault.
17/07. Nicolas Sarkozy.
16/07. Nicolas Sarkozy.
16/07. Carla Bruni-Sarkozy.
15/07. Nicolas Sarkozy.
15/07. Carla Bruni-Sarkozy.
14/07. Élysée.
14/07. Promo.
12/07. PPDA.
12/07. Carla Bruni-Sarkozy.
11/07. PPDA.
11/07. Carla Bruni-Sarkozy.
10/07. Jack Lang.
09/07. Carla Bruni-Sarkozy.
08/07. Bétancourt.
07/07. Carla Bruni-Sarkozy.
07/07. Jean-Michel Aphatie.
06/07. Blogueurs.
06/07. Carla Bruni-Sarkozy.
05/07. Bétancourt.
04/07. Bétancourt.
04/07. Nicolas Sarkozy.
03/07. Bétancourt / Sarkozy.
03/07. Bétancourt / Sarkozy.
02/07. Carla Bruni-Sarkozy.
02/07. Nicolas Sarkozy.
01/07. Nicolas Sarkozy.
01/07. Blogueurs.
30/06. Nicolas Sarkozy.
30/06. Sans-papiers.
29/06. Ségolène Royal.
29/06. Sodomie.
28/06. Carla Bruni-Sarkozy.
28/06. Nicolas Sarkozy.
27/06. Nicolas Sarkozy.
26/06. Nicolas Sarkozy.
26/06. Carla Bruni-Sarkozy.
24/06. Carla Bruni-Sarkozy.
Etc.
Vous admirerez la variété. (C’est à croire que Guy se paluche avec des photos de Carla. Avoue, ma cochonne.)
lien permanent | Commentaires : 14
Clefs : birenbaum, lepost.
Avec un article, dans sa première mouture, digne des pratiques les plus mauvaises en la matière : article pondu très vite, lapidaire, absence de vérification des faits, et manque assez fondamental de mise en perspective. On y annonçait que j’étais premier du classement wikio, et un « le blog le plus influent de la sphère française ». Il s’agissait manifestement de publier rapidement, un peu comme pour l’annonce de la mort d’une célébrité.
Deuxième étape, sur LePost.fr, une journaliste tente de me joindre plusieurs fois. Je finis par lui répondre en lui disant que je ne souhaite pas lui accorder d’interview. Elle aligne quand même les questions où, volontairement, je ne réponds pas, ne souhaitant pas donner d’informations à cette rédaction dont j’estime peu l’esprit (et dont je n’ai pas apprécié le premier traitement). L’interview est un modèle du genre : je n’y réponds à rien. Elle sera quand même publiée. On est en droit de se demander s’il y a un travail de sélection de ce qui constitue une information, dans ce nouveau média qu’est LePost.fr, si une interview ne contenant rien est publiée (la déontologie reste, toutefois, respectée : il n’y a pas de déformation de mes propos lapidaires). Ce fut là une erreur de ma part : plutôt que d’envoyer valser la journaliste, j’ai fait l’erreur de dialoguer avec elle, comptant sur son intelligence pour ne pas publier mes réponses.
[Nicolas Vanbremeersch : “Retour sur un arrêt (1) : traitements”.]
C’est le Post qui la poste. En la remixant à son goût (on ne soulignera jamais assez cette drôle d’habitude, assez habile, mais pas très très élégante, qu’à lepost.fr de balancer son logo en bas de toutes les vidéos qu’ils pompent chez leurs collègues). Hop, vidéo balancée, au milieu des autres billets rapides sur la prestation de la première dame (Carla et Nicolas au défilé, Carla et Nicolas très fiers par Fullhdready). Reprise du rien, sans commentaires, sans rien.
C’est la promesse du Post. Et je l’avoue, elle m’emmerde, cette promesse. Cette promesse du non-journalisme, du vide, du rien, du bruit à n’en plus finir. Je ne doute pas un instant que « cela marche ». C’est évident. Dès qu’il se passe quelque chose, laisser tout le monde créer quelque chose sur le sujet, choper tout ce qui est produit ici et là et en récupérer l’essence, la base. Mettre son logo dessus, et balancer, avec les bonnes combinaisons de tags, et d’optimisation du titre pour bien apparaître dans un moteur.
[Nicolas Vanbremeersch : “Mise en abîme du vide et du bruit”.]
lien permanent | Commentaires : 18
Clefs : journalisme, lepost.
Et si nous étions dans une époque qui a besoin de médiocrité ? Cette annotation de Nicolas B. me plonge dans la réflexion. Et si Cindy Sander et Ségolène Royal procédaient du même mécanisme ? Et si Le Monde, qui se met à produire LePost, était dans cette même ligne ?
Le mystère Royal est toujours entier pour moi.
lien permanent | Commentaires : 8
Clefs : lepost, ségolène royal.
Nicolas Vanbremeersch : “Journalistes contre blogueurs, c’est un faux débat, qu’entretiennent des journalistes perdus dans leur citadelle et qui se sentent menacés par des gens qui ne leur veulent pas de mal, mais exercent juste un droit de libre correction. L’heure est à la coopération, parfois complexe, entre les journalistes et leurs publics.”
[Le Figaro, Samuel Laurent : “Versac rend son tablier”.]
Je ne suis pas d’accord, la guerre est déclarée. Les journalistes, nous allons leur arracher les couilles avec les dents (avec les ovaires, c’est plus difficile, mais nous trouverons bien un moyen). Nous en avons soupé de leur arrogance, le temps des barons de l’info est terminé.
Salaires de merde, plans sociaux, disparition annoncée, ils n’ont que ce qu’ils méritent pour des chiens, des charognards.
Du sang, du sang, je réclame du sang.
(Si Morandini ne parle pas de moi avec un billet pareil, je rends mon tablier. — Ah, non, il ne parlera pas de moi, je n’ai pas critiqué Aphatie. Parce que je ne suis pas né de la dernière pluie et que je sais bien que certains journalistes instrumentalisent la blogosphère pour plaisamment régler leurs comptes vipérins sans en avoir l’air. Blogueurs en vue, dindons de la farce.)
—
“LePost ne fait que remixer du bruit à sa sauce, comme le fait Jean-Marc Morandini, là où d’autres projets ont une véritable démarche journalistique, en réinventant le métier.” [Ibid.]
Ah, doux bruit à mes oreilles.
—
“Car après tout, tout le monde ne peut pas avoir la force de caractère du Capitaine, bien que lui aussi doit connaitre des moments de solitude.” [Fred Cavazza, “Changement d’époque pour les blogs ?”.]
Je confirme pour les moments de solitude…
—
“Versac, la madone du web, la Ingrid Betancourt du blog a voulu m’attaquer, je lui ai juste répondu.” — Guy Birenbaum, cité par 20 minutes.
lien permanent | Commentaires : 46
Clefs : birenbaum, journalisme, lepost, versac.
Non, je ne participerai pas à la meute de blogueurs qui veulent se payer un chroniqueur de second ordre. Je ne hurlerai point avec les loups, vous savez comme je hais le lynchage en bande organisée. Aussi me dois-je de déclarer mon amour pour Guy Birenbaum.
Animateur à Rires et Chansons, billettiste chez Jean-Marc Morandini sur Europe 1, blogueur sur LePost.fr, Guy est un homme cohérent.
Quand il a une idée, il n’en change pas, il la triture, il la décline, la retourne en tous sens, la réaffirme pendant des années, Guy est un homme constant.
Il ose dénoncer les turpitudes de la blogosphère, ces “blogueurs zinfluents à l’égo bouffi”, “ces barons autoproclamés à partir de mesures fantaisistes”, ces usurpateurs de la parole publique, en tant que procureur, Guy est un homme courageux.
—
Les chiens loups :
Versac : “Douze jours jours dans la tête de Guy Birenbaum”.
Koztoujours : “You got it, Guy”.
lien permanent | Commentaires : 75
Clefs : birenbaum, lepost.
Chez les journalistes autoproclamés, on ne partage pas l’analyse des « blogueurs autoproclamés » (on ne reviendra pas sur le débat oiseux au sujet de l’arlésienne des blogueurs influents). Guy Birenbaum, dont la distance critique est aussi courte que le prénom, livre sur l’excellent Post.fr (ironie inside) une réponse en forme de pamphlet à Embruns. Extraits :
Parce que, justement, rien n’est plus révélateur qu’une séquence comme celle-là et ce, quel que soit l’intéressé. […]
Parce que, justement, la différence entre la communication et l’information suinte uniquement dans ces interstices où la vraie personnalité affleure et se révèle.
Parce que, justement, tout politique et tout journaliste installé(s) sur un plateau sait/savent évidemment que, dix minutes avant l’antenne (et après encore), des caméras tournent, que les micros sont ouverts et qu’on les enregistre en régie… Et que, donc, tout peut sortir. Président ou pas. […]
Parce que Gloaguen, enfin, ne sait absolument rien des devoirs d’un journaliste. Le premier est simplement le devoir d’irrespect… […]
On y vient. Le rôle du journaliste n’est pas d’informer, mais d’emmerder. Chercher la petite bête, mener l’enquête indépendante, investiguer, chercher la vérité derrière la vérité officielle, démonter le complot. Tout cela, par irrespect. Par mission bienfaitrice et charitable. Alors, l’homme politique devient non pas un être respectable, mais un être potentiellement dangereux, manipulateur. Les mots qu’ils prononcent ne sont que des paravents, des écrans de fumée intolérables pour celer la vérité.
Et puis la politique, c’est quoi ? Un miroir aux alouettes ? Un jeu de l’être et du paraître. Procès de l’impuissance de l’action publique, dilution du politique et du diplomatique, asservissement de ceux-ci aux intérêts économiques (Kadhafi et le Tibet). Alors, en bon journaliste citoyen irrespectueux, on a le devoir de mépriser l’action publique, de bousculer les hommes politiques.
C’est cela, la « rhétorique de la désinvolture » qu’a analysée Michel Truffet. Une rhétorique qui naît directement avec la pratique underground du journalisme pendant mai 68 et s’institutionnalise dans les années 70 via la presse satirique de gauche ou d’extrême gauche, dont Hara-Kiri ou Charlie Hebdo. J’en ai parlé ici. Une rhétorique qui avilit l’action publique au moyen d’un ton irrévérencieux, mobilise le doute méthodique de Descartes au rang de principe réflexif, et utilise le mauvais esprit comme une marque de fabrique.
[Nick Carraway : “Off the record et rhétorique de la désinvolture”.]
lien permanent | Commentaires : 5
Clefs : birenbaum, lepost.
Cet article de Rue89, “Les images de Sarkozy en ‘off’ avant son interview sur France 3”, signé Augustin Scalbert, me désole. J’ai un peu honte pour la rédaction de Rue89 de laisser passer ce truc un peu dégueulasse, acquis dans des circonstances douteuses et qui n’apporte aucune information. Quand l’engagement politique, l’urgence de l’instant et la course au “scoop” obscurcissent à ce point les devoirs professionnels du métier de journaliste… Et, je ne parle même pas de droits qui appartiennent à France Télévisions, nous sommes sur Internet, nous nous en foutons un peu…
Par ailleurs, il serait souhaitable qu’il y ait des sanctions sévères au sein de la rédaction de France 3. Il est tout à fait déloyal et irrespectueux que ce genre de séquences sortent dans la nature, quelque soit l’invité. Ce n’est pas parce que Nicolas Sarkozy est président de la République qu’il devrait “bénéficier” d’un statut d’exemption de tout cadre éthique et juridique.
P.S. Sans surprise, LePost, “le mix charognard de l’info” dirigé par Benoït Raphaël, n’est pas en reste et embarque dans le train. (Pas de lien, vous savez la très piètre estime que j’ai pour ce site).
P.S. bis. 01/07. Pour ceux qui n’ont pas le courage de se taper cette longue vidéo “off”, en voici le résumé par David Abiker :
Le président Off the record quelques instants avant son intervention sur France3 hier. Une vidéo mise en ligne il y a quelques heures et déjà visionnée par 25 000 internautes. C’est un document tout en longueur et en ambiance, aux antipodes du spectaculaire “Casse-toi pauv’ con”. On y découvre un Nicolas Sarkozy souriant face aux journalistes qui vont l’interviewer. On le maquille, on lui apporte un verre d’eau, ceux qui vont l’interroger lui parlent peu. Quelqu’un omet de le saluer, il sourit mais fait remarquer le manque d’éducation : « quand on est invité on a le droit que les gens vous disent bonjour quand même, ou alors on n’est pas dans le service public ». Incroyable et grave se désole-t-il, indiquant que cela va changer. Il s’inquiète ensuite de l’heure exact du début de l’interview, félicite Paul Nahon qui anime l’émission pour le décor du studio. Il lance au journaliste Gérard Leclerc : « Ca fait combien de temps que tu es sorti du placard ». Il boit, ajuste sa veste, il boit, ajuste sa veste. Sourit, ajuste sa veste. Tandis que Paul Nahon répète sa première question, la gorge un peu sèche, le chef de l’Etat racle la sienne : « Vous ne voulez pas poser une question sur Carcassonne » demande-t-il ? Non mais c’est vous qui voyez, hein ? Le moteur est bientôt demandé, générique, on quitte les territoires sulfureux du OFF the record, la télé peut commencer à travailler.
(David a omis quelques réajustages de veste et au moins un réajustage de cravate.)
P.S. ter.
[…] Ce qui me sidère, c’est le succès de cette vidéo, largement vue et diffusée. Elle montre à quel point, chez bien des gens de gauche, la détestation de Nicolas Sarkozy est devenue un reflexe, au point de se substituer à tout autre activité politique. Plus de réflexion, plus de programme, d’échanges. Non, on crache sur un homme, sans se lasser, faignant de le découvrir et de dénoncer ce que tout le monde sait, et que l’intéressé ne cherche pas à cacher. Il n’y a rien de constructif dans tout cela, mais au moins, ça permet de masquer le vide de la pensée !
[Authueil : “Haïr plutôt que penser”.]
Lire aussi, sous la plume de Pascal Riché de Rue89 : “Pourquoi il fallait diffuser la vidéo ‘off’ de Sarkozy sur France 3”.
lien permanent | Commentaires : 69
Clefs : journalisme, lepost, nicolas sarkozy, rue89.
Benjamin Bejbaum écarté, Hakim93200 viré sans préavis.
Après, je n’entrerai pas dans des polémiques d’acteurs commerciaux du Web qui ont fait leurs choux gras de la reprise du boulot de bénévoles passionnés comme Hakim93200 ou FullHDReady… Il y a une énorme hypocrisie de leur part. Certains s’essaieraient même à instrumentaliser la révolte légitime d’internautes…
lien permanent | Commentaires : 5
Clefs : lepost.
Le Post est la poubelle par excellence de l’Internet francophone : on y trouve tout, du foot, des peoples bling-bling et cocaïnés, de la Nouvelle Star Academy Eurovision, un peu de politique politicienne par petites phrases sans grandes analyses, du spectaculaire pour beaufs, du vidéo-gag à deux balles, et puis surtout du fait-divers bien trash (…), parce que le fait-divers fait vendre ! C’est un mélange de Bild, du Mirror, du Sun, d’Ici-Paris, de Détective, de l’Equipe et de Podium ou de Hit-Magazine. Aux commandes, une équipe de jeunes journalistes plus ou moins illettrés qui reprennent sans vergogne ce que les autres publient dans leurs journaux ou ce que des blogueurs en mal de célébrité veulent mettre en avant.
[Le Petit Champignacien illlustré : “Le Post, ou l’extrême droite décomplexée”, via Bozarblog.]
Ce à quoi Benoît Raphaël, rédacteur en chef de LePost.fr, réplique (dans les commentaires) :
Le Post est un site grand public, qui traite de tous les sujets, qui ouvre des conversations autour de l’actualité. Et, oui, nous y traitons des faits-divers, nous y parlons aussi politique, nous détectons et décryptons les buzz sur Internet. Nous abordons l’info sous son angle local, sous l’angle du témoignage. Et, oui, nous n’avons pas de problème avec le fait d’évoquer des sujets plus légers, parce qu’ils font partie de nos thèmes de conversation de tous les jours. La légèreté n’a rien à voir avec la bêtise et la médiocrité. Ce sont les oeillères et les idées reçues qui sont la marque d’une intelligence limitée.
lien permanent | Commentaires : 13
Clefs : lepost.
Tag : lepost.
lien permanent | Commentaires : 3
Clefs : lepost.
“Versac xénophobe, négrophobe et antisémite”. Où peut-on lire cela ? Je vous le donne en mille… Sur LePost.fr… La poubelle de l’info Le “mix de l’info” non-filtrée et parfois nauséadonde, filiale du Monde Interactif, sous la houlette de Benoît Raphaël.
C’est l’histoire d’un petit salaud qui, avec le ready-made qui lui sert de blog, se prend pour Marcel Duchamp. En réalité, il est au service de la xénophobie, de la négrophobie et de l’antisémitisme. Il n’a pas encore fait son coming-out frontiste mais, ça se saurait tarder…
[…] Les justiciers de pacotille, toutes dents dehors et qui rayent en plus le parquet, se croient tout permis. Ils se disent ou se croient influents alors qu’au fond, ce sont des insignifiants qui montrent leur frustration aux travers de leurs basses besognes sordides et morbides, à l’image de la “chose”, un certain Versacalamité, alias Nicolas…. machin, son nom est imprononçable. C’est une sorte de bâtardise germano-belgo-batavienne, son nom. Ce raciste patenté et surtout antisémite refoulé, est prompt à se précipiter pour jeter cette avanie rapidement sur les autres en se cachant, lui.
Et ce n’est qu’une courte citation au milieu d’un long flot d’ordures. C’est daté du 4 février… On peut dire que l’on s’attèle à la modération du côté de LePost.fr…
Cela démontre toute les limites du “user generated content” laissé en toute liberté, sous l’ombrelle d’un site qui se veut connu comme un media d’information générale et participative (à destination des 15-25 ans, si j’ai bien compris), sous le contrôle d’un important groupe de presse, et agrégé par Google News. Irresponsable.
(Même ornière dans laquelle s’enfonce iReport de CNN.)
[Via Emery.]
P.S. 12 h 00. L’article de LePost mis ici en cause vient d’être supprimé.
lien permanent | Commentaires : 95
Clefs : lepost, versac.
Welcome to a brand new beta site for uncensored, user-powered news. CNN built the tools, you take it from there. All the stories here are user-generated and instant: CNN does not vet or verify their authenticity or accuracy before they post. The ones with the “On CNN” stamp have been vetted and used in CNN news coverage.
CNN.com vient d’ouvrir iReport. C’est du “user generated content web 2.0” dédié à l’actualité, un peu comme LePost.fr, mais en pire car c’est totalement “unedited, unfiltered, uncensored”.
Avec iReport version beta, vous trouverez donc les “breaking news” disponibles nulle part ailleurs :
“Le ketchup assassiné, la moutarde recherchée pour interrogatoire.” [Réf.].
“Mon coloc me vole des trucs. J’ai trouvé mes capotes dans son tiroir.” [Réf.]
“Ma recette d’omelette au saumon fumé.” [Réf.]
“Le temps à New York est déguelasse.” [Réf.]
“Une marmotte bouffe mes épinards.” [Réf.]
“Notre chien Cooper joue dans la neige.” [Réf.]
“L’ancien président Gerald Ford a été mangé par des loups tôt dans la matinée.” [Réf.]
Les internautes sont très créatifs… et parfois taquins.
Je prédis un changement de cap rapide de la part de CNN…
lien permanent | Commentaires : 5
Clefs : journalisme, lepost, web 2.0.
Je ne sais pas si l’on peut résumer un projet éditorial sur le Web à ses “meta keywords”, mais ceux du site LePost, nouvelle scorie de la filiale Internet du journal Le Monde (avec une participation conséquente de Lagardère), sont pour le moins assez révélateurs (c’est moi qui graisse les plus surprenants) :
meta name="keywords" content="le post, lepost, lepost.fr, www.lepost.fr, post, leposte, leposte.fr, le poste, actu, news, info, actu, information, actualité, meteo, astro, information online, actu online, actualité online, news online, info online, journal online, presse online, information en ligne, actu en ligne, actualité en ligne, news en ligne, info en ligne, journal en ligne, presse en ligne, actu sexe, actu sport, actu celebrite, actu high tech, actu people, actu star, actu TV, actu television, actu cinema, britney spears, paris hilton, hollande, gouvernement, royal, fillon, sarkozy, ol, om, psg, ligue 1, equipe de France, coupe du monde, rugby, football, sexe, sport, celebrite, high tech, people, star, TV, television, cinema"
Voilà donc la nouvelle diversification numérique du Monde bien éclairée. J’imagine qu’Hubert Beuve-Méry se retourne dans sa tombe.
Par ailleurs, je lis chez mon ami Jules que Pierre Marcelle, de Libération, aurait écrit que :
Aux sites numériques des médias installés (celui de l’Obs’, bien sûr, mais itou celui de Libération), les bruits de chiotte, fonds de poubelle et remugles d’alcôves - volontiers glanés sur un site concurrent et qu’on citera, car il faut ce qu’il faut ; aux vieux papiers, le noble, le “sourcé”, le déontologique.
Ce en quoi Jules conclue :
La distinction des rédactions papier et web, dernier bouclier des oies blanches. Aux premiers, la rigueur ; aux seconds, la folie. La presse Internet ne serait plus vraiment la presse mais essentiellement de l’Internet. Aussi bien peut-on se cacher encore derrière l’accueillant réquisitoire d’une toile anarchique, pulsionnelle, inconséquente et infectieuse.
[…] Des “instances d’arbitrage et des filtres moins nombreux”. Traduisons : une absence de rigueur éditoriale.
En parallèle, j’avais déjà lu chez Gillez Bruno les réactions de Guillaume Malaurie et Michel Labro, directeurs de la rédaction du Nouvel Observateur :
Nous devons la vérité à nos lecteurs. Et d’abord à propos du cheminement de la copie sur le Web : ce “confidentiel” proposé par notre journaliste Airy Routier, enquêteur aguerri du magazine, a été transmis directement au responsable du site qui l’a mis en ligne. Ainsi vont les portails d’information en temps réel où la vitesse et la réactivité sont de rigueur. Et qui disposent d’instances d’arbitrage et de filtres moins nombreux que pour la fabrication du magazine papier. Si cet article avait été présenté -comme cela aurait dû l’être - à la Direction de la Rédaction, il est probable, sinon certain, qu’il n’aurait pas été publié. Du moins pas sous cette forme. Parce que les seules informations sur la vie privée qui peuvent justifier d’une publicité sont celles à qui l’on peut donner une signification publique explicite. Dont acte.
Voilà, les mots de Jules sont si justes, “absence de rigueur éditoriale” sur le Net. Vous comprenez le Net, c’est facile, immédiat, on peut effacer dans l’instant… Il n’y a pas le coût du papier. On peut même y mettre des soutiers en contrat de qualif pour faire le métier de journaliste. Tellement moins onéreux.
Ainsi, le constat me parait clair, les médias traditionnels considèrent Internet comme une poubelle, éventuellement lucrative. Ce qui ne rentre pas bien dans leur tête, c’est qu’Internet sera leur linceul, sanction ultime de leur médiocrité et de leur mépris affichés.
Et j’en viens à penser, pour revenir au début de mon billet, que LePost.fr est une poubelle du Monde, pire encore, une poubelle démago et marketing de ce qui ne peut paraître sur LeMonde.fr. Une question de “ciblage”, de “tranche d’âge”… Et ses défenseurs de me dire “une poubelle, oui, mais une poubelle expérimentale 2.0”.
En tout cas, tant que Le Monde, version papier, ne m’annonce pas la relation entre Nicolas Sarkozy et Laurence Ferrari…
Et regardez la une de Charlie Hebdo. Cabu a oublié un truc… Internet.
—
Mise à jour du 15 février : LePost.fr vient de supprimer la totalité de ses “meta keywords“…
Tag : lepost.
lien permanent | Commentaires : 14
Clefs : journalisme, lepost.
Interrogé par Daniel Schneidermann sur Arretsurimages.net, Jean-Michel Dumay président de la société des rédacteurs du quotidien aborde la question de l’activité du Monde interactif et de la relation avec le quotidien papier. […]
Sur LePost.fr : “en deux clics on tombait sur une video d’un joueur argentin qui se masturbait devant une webcam. […] Nous souhaitons débattre (pour savoir) si ce site avait sa place dans un groupe avec des journaux de qualité. […] Ce n’est pas mon univers, je m’interroge. Il y a des groupes de presse qui pour survivre dans un coin de leur groupe avaient développé à l’époque du minitel rose des sites qui permettaient de rapporter de l’argent (NDLA: Le Nouvel Obs). Je pense qu’il y a d’autres moyens de se développer que celui-ci d’autant plus que celui-ci n’est pas rentable avant un certain délai or nous avons besoin de fonds dès aujourd’hui. […] Je préfererais l’information de qualité.”
[Ecosphere : “Crise au Monde, Dumay cible LePost.fr et l’activité Web”.]
Il est vrai qu’on imagine mieux “un mix de l’info” comme LePost.fr dans le giron de TF1 aux côtés d’un Wat.tv, que lié à un quotidien comme Le Monde, naguère dit “de référence” (mes plus jeunes de mes lecteurs ne connaissent pas cette époque, c’était quand L’Aurore existait encore).
Sinon, pour la branlette gratuite sur Internet, il y a quand même mieux, il y a Xtube.com par exemple.
lien permanent | Commentaires : 18
Clefs : birenbaum, journalisme, lepost.