“Miscellanées”

tests produits

Rude-Boy, le test

Rude-Boy.

Le Rude-Boy est un godemichet vibrant pour homme à la forme unique, spécialement étudié pour stimuler la prostate.

Il a été inventé par l’entreprise britannique Rocks Off Limited, qui est également le créateur du Rock-Chick pour les filles, un godemichet de conception similaire, mais adapté à l’anatomie féminine (plus d’informations sur ce produit chez cette blogueuse).

Rude-Boy.

Rude-Boy.

Promesses du produit

Les promesses du produit, telles que décrites par le fabricant :

Caractéristiques

Le Rude-Boy est composé d’un godemichet en silicone, résistant et flexible, très facile à nettoyer, et d’un élément vibrant à pile. Le “caoutchouc de silicone” (polysiloxane) à l’avantage d’être un matériau très stable, qui ne garde pas les odeurs, ne colle pas et est hypoallergène. C’est tout le contraire du polychlorure de vinyle, couramment utilisé pour les produits bas de gamme.

Rude-Boy.

Ci-dessus, détail de l’interrupteur de l’élément vibrant et de la zone de stimulation du périnée.

Rude-Boy.

Ci-dessus, le “RO-80mm bullet vibe”, l’élément vibrant du Rude-Boy, qui a la forme d’une munition de 80 mm. Il s’insère dans une cavité prévue à cet effet à l’extrémité du godemichet. Une fois mis en place, seuls la partie chromée et le bouton interrupteur dépassent.

Rude-Boy.

Le “RO-80mm bullet vibe” est alimenté par une pile alcaline 1,5 V de format LR1 (entre 1,5 et 3 € l’unité, suivant marques et magasins). Une pile est fournie avec le Rude-Boy. Elle est en place, mais il faut dévisser le vibrateur pour ôter un opercule de protection.

Utilisation

Stimulateur de prostate Rude-Boy.

La boîte du Rude-Boy comporte un schéma de mise en place fort explicite. Le produit n’existe qu’en taille unique, mais le fabricant indique qu’il s’adapte parfaitement à toutes les anatomies.

Elbow Grease Classic Gel.

Il est bien sûr indispensable d’utiliser un lubrifiant pour insérer le godemichet. Le fabricant recommande l’usage d’un gel aqueux. Je vous suggère pour ma part le “Elbow Grease Classic Gel - New Formula”. Sa nouvelle texture gélifiée, moins liquide et moins collante que la précédente version, est très agréable à l’emploi (7,9 € les 70 ml chez IEM). On à moins tendance avec lui à en mettre partout…

La mise en place est très aisée avec une bonne lubrification. Seuls les débutants auront peut-être quelques difficultés aisément surmontables avec un peu de douceur et de patience (le diamètre de la partie insérée est d’environ 30 mm, ce qui est raisonnable).

Il est également très conseillé, pour un plus grand confort et plus de sérénité, de se faire un lavement anal avant toute séance de jeu.

À l’usage

Les points positifs.

Les points négatifs.

En conclusion, je conseille ce godemichet à tous, hétéros comme homos, et notamment aux débutants qui souhaitent s’initier en toute sécurité aux plaisirs anaux, ils ne seront pas déçus.

Informations complémentaires

Autres témoignages

J’ai cherché des témoignages d’autres utilisateurs, mais je n’ai hélas trouvé que fort peu de choses, essentiellement sur le site de ce sex-shop britannique.

Well my wife uses rabbit vibrators and enjoys them a lot, so i thought I’d give the Rude Boy a try. God, does it hit the spot! Definitely recommended as this must be tried. I got one hell of an orgasm with this (well two actually) as I had to try it again within 30 mins.

[Un hétérosexuel britannique anonyme.]

A little pricey but the quality is excellent, vibrations strong, its easy to clean, and takes a little experimentation to get the right spot.

And that’s where rationality ends. Being an experienced Aneros user I’m pretty tuned into my prostate: it takes 15-20 minutes to to get my first hands-free orgasm out of my Progasm - with this it takes about 15-20 seconds. But with the Progasm I can keep going for over an hour whereas I can’t take much more than 15 minutes of this. It is simply too strong for long sessions. And it doesn’t feel as natural and ultimately satisfying, either.

That said, I don’t often have an hour to myself, whereas this can be relied upon to deliver the goods in double quick time, and is thus more likely to enjoyable with your partner.

Oh, and by the way, brace yourself for the orgasm you get when you’re finally wanked to completion.

Of course the solution is to own both. Not cheap but they’ve revolutionised my sex life. I always thought multiple orgasms were a girly trick. Not anymore…

[Un hétérosexuel britannique marié et anonyme.]

I was fed up of my girlfriend getting all the fun with her vibro toys and so looking around I found this. We had often experimented with anal toys but not much seemed to work, so I thought I would give this ago.

Opening it up it did seem a bit big, however with a bit of lube I found it went up quite easily. It took a bit of getting it in the right position, but once in and switched on I didn’t care. As soon as I switched it on, cum dribbled out my cock. I was shocked to say the least that it worked so quickly. The idea then is to basically sit there rocking, in some reviews they say this is hard, however I found it quite easy to get into it. Once you start you can’t stop, I don’t think that I have come so much and it always hits the spot. A must for all, well recommend buying and trying.

[Un hétérosexuel britannique anonyme.]

After the initial difficulty with inserting the Rude Boy and getting into a comfortable position the feeling is undeniably good. I found lying on my back and using one hand to gently rock the Rude boy much easier than the suggested sitting on it and rocking, perhaps because I found the pressure on my prostate far too great when it’s fully inserted. Though you don’t get the pleasurable visceral feeling of being fucked with this toy, I found using it was a much greater sensual experience, it took me much longer to orgasm, and my orgasm was the most intense and longest I have ever experienced. Definitely worth the work.

[Un homosexuel britannique anonyme.]

Ce billet n’est pas sponsorisé. Le produit m’a été offert par un généreux lecteur qui souhaite conserver l’anonymat.

1. Le 11 janvier 2008,
Matoo

Mais ça donne envie en plus !!! :))

2. Le 11 janvier 2008,
gonzague

wow. ça c’est du test “en profondeur” ;-)

(en tout cas c’est instructif et clair)

3. Le 11 janvier 2008,
Erebuss

Excellente Présentation Quand je dis que Laurent pourrait arriver à nous vendre n’importe quoi :p

4. Le 11 janvier 2008,
Otto

C’est un fou :)))))))) J’adoreee !!!!!!!!!

5. Le 11 janvier 2008,
Mec

C’est une note sponsorisée Laurent ?

6. Le 11 janvier 2008,
Tristan

Beaucoup de sérieux pour un article qui va au fond des choses (désolé). Les photos sont de qualité (on reconnaît les talents multiples de l’auteur). Par contre, je suis déçu de ne pas voir plus de détails sur la phase lavement. Même pas un lien ! Mais le pire, c’est l’absence d’orgasme prostatique. Comment espérer convaincre un lectorat composé en partie d’hétéros ? (même si tu les détestes… ;-)

7. Le 11 janvier 2008,
greg

Après le déballage, le test ! Tu le fais très bien grand fou !

8. Le 11 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

@Tristan : le lavement n’est pas l’objet de ce test et pourrait être l’objet d’un article à lui seul.

Pour l’orgasme purement prostatique avec le Rude-Boy, je ne l’ai pas eu, mais d’autres, oui. Cela dit, même sans ça, le Rude-Boy est une expérience inoubliable.

9. Le 11 janvier 2008,
Norman

oh ouiiiiiiiiiii!!!!!

ça pourrait bien occupé les longues nuits durant lesquelles mon mari m’abandonne :-P

10. Le 11 janvier 2008,
authueil

visiblement, l’agence de buzz a trouvé le bon moyen pour t’atteindre. C’est vrai que le produit est en adéquation avec le blogueur.

Avis à tous les “julien des agences buzz”, il faut envoyer le produit en tant que “lecteur anonyme”. Si ça marche pour Embruns, ça devrait fonctionner ailleurs :-)

11. Le 11 janvier 2008,
Norman

J’ajouterai que j’attendais un peu le test en vidéo…

tant piche…

:-D

12. Le 11 janvier 2008,
Marc

Laurent se Bellemarise ! Bon, même si l’objet semble avoir été étudié et designé en conséquence, c’est vrai que c’est quand même pas donné.

Je me demande si on peut s’en tirer avec une poignée de porte…

13. Le 11 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

@Authueil : le lecteur souhaite garder publiquement l’anonymat, mais il n’est pas anonyme pour moi.

@Marc : attention, avec une poignée de porte, un accident est vite arrivé.

14. Le 11 janvier 2008,
Eric

Et le rude-boy combiné avec ça, alors ? Un test, un test !

15. Le 11 janvier 2008,
Martine

“Il n’y a pas d’indication claire du sens de polarité dans le “bullet vibe”.

Alors là, je suis vraiment déçue.

16. Le 11 janvier 2008,
Off Topic

C’est vraiment amusant qu’Arnaud ait choisi cet article “profondément dans le cul” pour nous souhaiter une bonne année façon Ségolène :)

17. Le 11 janvier 2008,
C’est Raoul

Quand je pense que des bloggeurs essayent des aspirateurs…

18. Le 11 janvier 2008,
Guy

S’il y a, chez les femmes, des vaginales et des clitoridiennes (ou autres variantes), il en va de même chez l’homme. C’est le cas de le dire, l’excitation prostatique exige une grande ouverture de sa sensibilité profonde ;-)

Chez les ’top’ (actifs, enculeurs), il faut plus de persévérance avant de leur faire comprendre les «joies arrières». C’est un peu comme découvrir son côté yin et yang (ou vice versa). Aussi, chez les ’bottom’ (passifs, enculés), ils ont parfois du mal à comprendre (ou à le faire) tout le plaisir du devant. On pourrait gloser longtemps sur les auto-interdictions, les soupirs menteurs. Un top, une fois qu’il découvre les autres plaisirs, devient un bel hermaphrodite. Un bottom qui s’affirme devient parfois très dominant.

Bref, on s’amuse ferme dans tous les cas ;-)

19. Le 11 janvier 2008,
lolosquared

Est-ce qu’on peut le mettre en milieu professionnel (sans la fonction vibreur, j’entends bien) et le garder toute une journée … comme déstresseur. Je rappelle que je suis un “commerçant”-“artisan” qui a pour clientèle n’importe quelle frange de la société… Est-ce contre-indiqué ?

20. Le 11 janvier 2008,
Je est un autre

“Je n’ai pas atteint d’orgasme prostatique ou d’orgasmes multiples”…

C’est ballot !

21. Le 11 janvier 2008,
Pascal

Vu le prix, l’objet n’est pas pour toutes les bourses… Ahem. Bon, je rigole, mais faut absolument que j’essaie ce truc.

22. Le 12 janvier 2008,
lolosquared

tu es frigide de la prostate ?

23. Le 12 janvier 2008,
lolosquared

Il fait peur cet engin, mon jeff Stryker me fait moins peur, c’est marrant…

24. Le 12 janvier 2008,
Bruno, de erwanébruno

Hum… ile ne me manque plus qu’une image du postérieur du Laurent pour construire mon système efficace de jouissance gratuit et écologique :

  • une image des fesses de Laurent,

  • mon cerveau,

  • ma bite,

  • ma main (droite plutôt).

    —- LA BRANLING MACHINE —-

(ou bien : “The machine that spanks the monkey”)

Les images mentales qui surgissent dans le cerveau ? Je ne rendrai pas ça public aussi facilement…

25. Le 12 janvier 2008,
eustazio

Présenté comme ça, c’est tres tentant.

26. Le 12 janvier 2008,
padawan

Il est à moins de 65€ chez New Millenium, à 61,90€ ici et généralement à moins de 60€ chez nos amis bataves qui le produisent.

J’attends avec impatience de pouvoir faire un test comparatif ;-).

27. Le 12 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

Merci de tes conseils shopping, cher Padawan :-)

28. Le 12 janvier 2008,
Nichevo

Ah bon sang ! Je ne sais pas si ce manche de parapluie déclenche l’orgasme prostatique mais cet essai , et ces commentaires, m’ont bien dilaté la rate ! On attend les premiers témoignages sur d’eventuels “addicts”. Bon je sais, Y sont pas sérieux ces hétéros avec ces choses là. Déja le poisson suceur me faisait rire …

29. Le 12 janvier 2008,
ratou22

ca c’est du test :)

30. Le 12 janvier 2008,
tardif

30mm.

humm…

bof…

31. Le 13 janvier 2008,
Bruno, de erwanébruno

Le super pied technologique, c’est le redresseur hexaphase à vapeur de mercure !

Six tubes turgescents, translucides, remplis de vapeurs mortelles, c’est le sommet indépassable de l’autoérotisme à plusieurs !

La preuve !

32. Le 13 janvier 2008,
tardif

“Redresseur hexaphase à vapeur de mercure”, le terme est aguichant, je l’avoue, mais quel diamètre, la chose ?

Moi, le profond m’indiffère, je n ’apprécie que le large… Chacun trouve son plaisir où il le cherche ;-)

33. Le 13 janvier 2008,
Hervé

Wow ! Je ne savais même pas que ça existait !

Tu m’avais fait mourir de rire car je venais de te follow sur Twitter et j’ai suivi ça en direct pendant un coup de fil pro ;-)

Mon correspondant m’a trouvé un peu dans la lune ;-)

34. Le 14 janvier 2008,
Tristan

Bon, tu me sais curieux de tout, alors j’ai une question…

Mais je n’ose pas la poser ici… Je suis très sérieux, mais c’est quand même un espace public, et sur Internet on n’a pas le droit à l’oubli…

Bon, allez je me lance :

Qu’est-ce que tu utilises… comme éclairage pour tes photos ? La température de couleur est magnifique. Tu shootes en RAW ?

35. Le 14 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

Oh, Tristan, tu as vraiment des questions cochonnes. Oui, je shoote en raw…

Pour l’éclairage, rien d’extraordinaire. Ce sont des photos vraiment vite faites dans ma cuisine (sur le capot en tôle émaillée de la cuisinière à gaz…). Il y a donc de la lumière du jour qui vient de la droite (mais faible), la lumière ambiante du plafonnier et le recours à une lampe de poche Osram à éclairage fluorescent (on la voit à gauche sur la photo du flacon de gel) pour déboucher les ombres et travailler la lumière. Une balance des blancs, et le tour est joué.

Ensuite, j’ai dû refroidir un poil la température qui était trop chaude avec Photosphop..

(Rien à voir avec mes photos de chaussures réalisées avec une boite à lumière pro…)

Franchement, avec un peu plus de temps, je sais faire beaucoup mieux :-)

36. Le 14 janvier 2008,
padawan

Du raw maintenant, Tristan et Laurent qui dérivent dans le bareback… Si on m’avait dit ça !

37. Le 15 janvier 2008,
Jarod_

J’avoue que ça donne envie…. mais ça fait quand même une grosse dépense… je devrais en parler à mes amis comme cadeau pour mes vingt-sept ans :-)

Quoi que, j’espère encore trouver celui qui sera faire passer ce genre de joujou pour obsolète…

38. Le 15 janvier 2008,
Tristan

Merci pour les précisions sur l’éclairage… C’est surtout sur la photo du gel que c’est bien fichu, avec l’éclairage par derrière. Sur les autres, en regardant bien, on devine le mélange des types d’éclairage, entre lumière du jour, tungstène et fluo.

39. Le 15 janvier 2008,
Nono

Sur Meo-team il est à 49€

40. Le 18 janvier 2008,
youpeka

ahaha……………….. c’était ton quart d’heure “regal shop”

41. Le 22 janvier 2008,
Stephane M. Proboks

Qui l’a essayé :)?

42. Le 22 janvier 2008,
padawan

Moi, et pour ma part je suis assez déçu. Disons que pour pareil budget, il existe plein d’autres jouets à considérer qui peuvent s’avérer beaucoup plus efficaces ou intéressants. Tout dépend, je pense, de la sensibilité de chacun. Si l’idée d’un doigt dans le cul vous fait déjà grimper au rideau, le Rude-Boy peut s’avérer efficace (mais n’attendez pas d’orgasme prostatique miraculeux). Si par contre votre prostate ne commence à vraiment s’exprimer qu’à partir du niveau 5 de l’échelle de Richter, ce sera un agace-cul très cher.

Cette importante précision mise à part, je partage plutôt l’avis de Laurent, mais je diverge (et dix verges c’est énorme ! :p) encore sur les points suivants :

  • je ne considère pas que ce soit la forme idéale de godemichet pour homme, si tant est qu’une telle chose existe (ce genre là par contre ça s’en approche pour moi, et l’art du dard est un vaste sujet),
  • le bruit me gêne un peu.

Attendez qu’il soit commercialisé en dessous de 50€. A vue de nez il y en a pour environ 5 à 10€ de fabrication là-dedans, il y a de la marge pour une baisse de prix. D’ailleurs ils vendent un autre modèle, The Lick, pour moins de 40€, lequel doit avoir un prix de revient pratiquement identique. Sinon, beaucoup moins joli mais à mon avis tout aussi efficace et nettement moins cher, profitez des soldes !

Voilà, c’était le conseil shopping du jour ;-).

43. Le 29 janvier 2008,
AP

S’il est bien un jouet (que dis-je “un jouet” : un outil) dans lequel je vous recommande d’investir, c’est toute la gamme des Aneros (surtout l’Eupho (très fin) et le Progasm). Autant les autres jouets que j’ai pu essayer jusqu’alors se sont bien avéré n’être que des gadgets (c’est rigolo 5 minutes mais, passé la découverte, on s’en lasse vite) autant les Aneros, c’est extra ! Avec un peu de pratique, on découvre des sensations complètement nouvelles… et avec un peu de concentration et le jeu rythmique de certains muscles internes, on finit par pouvoir provoquer ces sensations même sans Aneros. Bref, on redécouvre tout un tas de petits nerfs qui, bien stimulés, procurent des sensations très agréables.

Oh… J’oubliais qu’avec un Aneros, plus de problème de bruit ni d’autonomie. L’objet en lui-même est complètement passif et est conçu pour bouger en fonction des contractions des muscles qui l’entourent.

44. Le 13 février 2008,
hiter

Même après 10 essais ça ne donne rien.

Pour l’aneros 20 essais aussi sans moindre effet.

45. Le 22 février 2008,
Anne Onyme

Moi aussi j’ai testé cet outil…et en effet une fois le moment de decouverte assez sympa(surtout la mise en marche des vibrations), la deception a pris le dessus. Je precise meme qu’il peut faire un peu mal, pas du tout adapté a tout le monde! Les rares orgasmes prostatique que j’ai eu l’ont ete….avec un oeuf vibrant multi fonction, bien moins cher et dans mon cas bcp efficace. ps:mon rude boy a fini a la poubelle…

ha j’oubliais un element interessant…assis, des vas et vient sont possibles, et tres agreables, en se balancant d’avant en arriere.

46. Le 24 février 2008,
CC

2eme test du rude boy, c’est vrai que sur une chaise de bureau qui bascule, plus les basculement du bassin, le rude boy est tres agréable ! dommage que l’on ne puisse pas régler les vibrations.. en tout cas pas eu d’orgasme prostatique…. on verra les essais suivants.. j’avais déja eu des orgasmes de la prostate auparavant avec un gode plus long et avec differends type de vibrations !! alors peut etre que la longueur du rude boy n’est pas suffisante pour tt le monde ..

en tt cas lors de l’orgasme avec masturbation du penis, cela a l’air plus intense

moi je l’ai trouvé a 45 euros lors d’un salon ero.. ce qui est encore un prix correct, si avec le temps j’arrive a obtenir des orgasmes satisfaisant..

j’essayerais avec ma partenaire …

commentaire d’un hétéro

47. Le 10 avril 2008,
Soap

Way too anal to be straight ! Sorry big guys but you’re in denial

48. Le 24 avril 2008,
Annelolotte

Merci pour ces commentaires très complets!

49. Le 20 juin 2008,
Epp

Perso… 1er essai non concluant….

Je dois mal m’y prendre !

50. Le 2 juillet 2008,
eplayer

Salut ! heu.. je dois mal m’y prendre mais j’ai une question un peu conne : il faut l’insérer en entier le rude boy ou pas ? je veux dire, la partie vibrante doit-elle être DANS moi ou en dehors ? bon sinon à ce que j’ai pu deja tester ca à l’air pas mal : ) mais merci de répondre à ma question, ca m’aiderait bien !

bizz

51. Le 11 septembre 2008,
Anonyme

le joujou est bein joli mais comment on fait pour changer la pile ??

si quelqu’un a réussi merci de le faire savoir !

52. Le 23 octobre 2008,
magic

Ce n’est pas si cher que cela je l’ai acheter à 55 € sur Maxsexshop et je l’attend avec impatience.

Merci pour ce super test!

53. Le 6 décembre 2008,
sexchris

C’est pas chére du tout, je viens de l’acheté sur senkys à 11.50 €, pour le prix, si ça marche, c’est excellent !

54. Le 9 mai 2009,
Anne Onyme

Il est à 45 euros ( el rude boy) sur la boutique le7emeciel

http://www.le7emeciel.com

Blah ?