Après nous avoir fait sa petite crise existentielle, teintée de déprime, Mark Pilgrim nous annonce qu’il rejoint le Web Standards Project.
Karl (non, pas celui à l’éventail), réagit enfin au caillou dans la mare alors que les ondes de cet épiphénomène sont déjà bien dissipées. Il nous délivre le billet d’un sage qui se hâte lentement.
Nous y apprenons que les Working Drafts sont des documents de travail sur lesquels “on expérimente, on tente des choses, on vérifie les réactions de la communauté”. Il ne faut donc pas s’étonner qu’ils suscitent des réactions épidermiques et des coups de gueule, ce sont les “réactions de la communauté”.
La question est : est-ce que l’XHTML 2.0 est l’avenir du Web ? Le commentaire de Karl est clair à cet égard : “XHTML 2.0 n’enterre pas HTML 2.0 (modulo RFC 2854), HTML 3.2, HTML 4.01, XHTML 1.0 et XHTML 1.1 qui sont des standards établis et que vous avez le droit d’utiliser en le faisant correctement.” Ouf, nous sommes rassurés. Car, à lire les Working Drafts, XHTML 2.0 est définitivement une affaire de geeks, et son usage sera forcément restreint à une élite, et/ou à des produits professionnels.
Pour ma part, avant de songer à des horizons lointains, je vais me contenter de digérer les révolutions du HTML 4.01 et du XHTML 1.0-1.1 et de les utiliser correctement.
J’ai réalisé ce midi un petit sondage édifiant auprès de mes collègues de bureau. Je rappelle que je travaille dans une agence de communication et de mercatique, et je précise que mes collègues ont entre 24 et 38 ans, qu’ils ont pour la plupart un bon bagage d’études supérieures.
La question était “le nombre d’Avogadro, ça évoque quoi pour toi?”. Les réponses furent dans l’ensemble :
- Hein ?
- Pardon ?
- C’est quoi ?
- Je sais pas ?
- C’est une plaisanterie ?
- Tu te fiches encore de ma gueule ?
Même en précisant que c’était une notion qu’ils avaient forcément étudiée en classe de Seconde, en cours de Sciences Physiques, je n’ai pas obtenu l’ombre d’un souvenir, même vague.
Finalement, ça sert à quoi d’aller au lycée ? Et, corollaire, comment s’étonner que les fausses sciences trouvent un terreau si fertile ?
Pour référence :
Programme Sciences-Physiques et Chimie-Physique Appliquée
1.1. De l’échelle microscopique à l’échelle macroscopique : la mole
- Unité de la quantité de matière : la mole.
- Constante d’Avogadro, NA
- Masse molaire “atomique” : M (g.mol-1).
- Masse molaire moléculaire.
- Volume molaire Vm(L.mol-1) à T et P.
On on aura tout vu : JobsForPresident.
Discussion : Slashdot.
Enfin, ça peut pas être pire que Bush. Et sans doute mieux que Bill Gates.
Un pays qui a déjà accepté un acteur d’Hollywood (entre autres) peut bien se choisir un bateleur des nouvelles technologies.
Mon lapin vient de découvrir l’existence de mon blogue ! Je ne lui avais encore rien dit. C’était un projet archi-confidentiel-top-secret. Je ne sais pas comment il a fait. Il est fort mon lapin !
XXXXXXXXXX à toi qui me lis.
Lu chez Fox News :
“If you knew what I feel like telling him, to Mr. Rumsfeld … ” said Ecology Minister Roselyne Bachelot on Europe-1 radio. She then stopped herself and said the word would be too offensive to publish.
La version originale :
Mais la palme de l’indignation est allée à Roselyne Bachelot. “Si vous saviez ce que j’ai envie de lui dire, à M. Rumsfeld… Vous savez, moi je suis des Pays de la Loire, et il y a dans les Pays de Loire une célébrité qui s’appelle Cambronne”, a lâché sur Europe-1 la ministre de l’Ecologie, réputée pour son franc-parler.
T’es impayable Roselyne !
As the rush toward war and attacks on civil liberties intensify, we have intensified our plans as well! The NION statement will appear again in the New York Times on January 27—the day the UN Inspectors make their report and the day before the State of the Union address. Please help make your voice heard at this crucial moment in history. The cost of “free speech” in this country is very high.
Not In Our Name, a statement of conscience against war and repression.
Le ciel bleu sur nous peut s’effondrer
Et la terre peut bien s’écrouler
Peu m’importe si tu m’aimes
Je me fous du monde entier
Tant qu’l’amour inond’ra mes matins
Tant que mon corps frémira sous tes mains
Peu m’importe les problèmes
Mon amour puisque tu m’aimes
J’irais jusqu’au bout du monde
Je me ferais teindre en blonde
Si tu me le demandais
J’irais décrocher la lune
J’irais voler la fortune
Si tu me le demandais
Je renierais ma patrie
Je renierais mes amis
Si tu me le demandais
On peut bien rire de moi
Je ferais n’importe quoi
Si tu me le demandais
Si un jour la vie t’arrache à moi
Si tu meurs que tu sois loin de moi
Peu m’importe si tu m’aimes
Car moi je mourrais aussi
Nous aurons pour nous l’éternité
Dans le bleu de toute l’immensité
Dans le ciel plus de problèmes
Mon amour crois-tu qu’on s’aime
Dieu réunit ceux qui s’aiment.
Léon Durocher.
J’ai rayé les vers qui me convenaient moins. Le monde me concerne. Quant à l’éternité et Dieu…
Sache que je signe pour un nouveau quinquennat.
Pour la teinture en blonde, faut pas pousser quand même…
Blah ? Touitter !