Nom de blogue
Vous souvenez-vous des difficultés que vous avez eues pour choisir le nom de votre blogue ?
En tout cas, il y a des blogueurs qui ont une certain talent descriptif : Totalement crétin. ;-)
Vous souvenez-vous des difficultés que vous avez eues pour choisir le nom de votre blogue ?
En tout cas, il y a des blogueurs qui ont une certain talent descriptif : Totalement crétin. ;-)
L’administration Bush représente une petite frange incroyablement corrompue du monde des affaires et de la politique. Elle ne peut se maintenir au pouvoir qu’en agitant la peur.
Noam Chomsky, à lire dans un long entretien avec Télérama. En kiosque cette semaine, 1 € 60.
Noam Chomsky est peut-être un des dissidents les plus écouté d’une certaine “foule pacifiste”, mais il a un passé (et présent) douteux. Il a soutenu intellectuellement quelques-uns des pires despotes de la planète. C’est un marxiste qui essaie -en vain- de persuader les gens qu’il n’y a que le marxisme qui marche comme système et donc, tout son discours vient de cette principe - une haine pysiologique contre les Etats-Unis, où il a toute la liberté de s’exprimer qu’il n’aurait eu jamais en Korée du Nord, en Cuba, etc …Pitoyable bonhomme qui prèche sans connaître l’histoire du monde, en mélangeant tout et n’importe quoi.
Noam Chomsky, le défenseur de Pol Pot n’aime pas George Bush? Ouch that hurts!
(Please forgive my French which stinks)
Chomsky marxiste !!! c’est vraiment la pire chose que j’ai entendu a propos de cet Anarchiste. Je crois que Monsieur “Al” devrait lire un peu plus. Ca ne lui ferait aucun mal. Et pour ce qui est de “Spawn” lui aussi devrait s’informer un peu plus sur Chomsky, Jamais il n’a défendu Pol pot. Je sais pas pourquoi mais, j’ai l’impression que ça sens l’extreme-droite ici.
Chomsky marxiste… je n’en reviens pas encore…
Chomsky…. marxiste!?!?!? wow! bravo Al.
Tiens ! Juste pour toi Al. Et n’oublie pas de faire la différence entre marxisme léniniste et socialiste libertaire. Si tu ne la fais pas déjà, alors tu as maintenant une bonne raison pour t’instruire. Voici une partie d’entrevue ou justement Chomsky s’explique sur le sujet:
T. L. : Lanarchisme est parfois appelé socialisme libertaire - comment diffère-t-il des autres idéologies qui sont souvent associées au socialisme comme le léninisme ?
N. C. : La doctrine léniniste soutient quun parti davant-garde devrait assumer le pouvoir d’État et conduire la population au développement économique, et, par quelque miracle inexpliqué, à la liberté et à la justice. Cest une idéologie qui naturellement séduit grandement lintelligentsia radicale, à qui cela donne une justification pour son rôle de dirigeants de l’État. Je ne vois aucune raison - ni en logique ni en histoire - pour la prendre au sérieux. Le socialisme libertaire (incluant un courant substantiel du marxisme) a rejeté très justement tout cela avec mépris.
Melfrid
Melfrid n’est jamais satisfait du titre de son blog. Il en change régulièrement.
Etolane
Il ne me semble pas y avoir beaucoup réfkéchi! C’est venu d’ailleurs, comme ça!
Etolane
Il ne me semble pas y avoir beaucoup réfléchi! C’est venu d’ailleurs, comme ça!
totalement cretin
Pour ceux que ca interesse, le nom vient d’une expression que je sortais pas mal a mes collegues en voyant un site ou un post, justement totalement cretin… Et quelqu’un a fini par lancer l’idee que ca ferait un bon blog ca… et voila, comment est parti totalement cretin :)
Blah ? Touitter !