Statistiques mois de mai
Statistiques de fréquentation embruns.net, mai 2004.
| Visiteurs | 42 574 |
| Visiteurs/jour | 1 419 |
| Pages vues | 172 404 |
| Hits | 301 948 |
| Bande passante | 3.960 GB |
| Bytes/visiteur | 96 863 |
| Durée/visite | 577 s |
Mise à jour : en fait, ces résultats sont faux, ils ne concernent que 19 jours du mois de mai. Corrigé.
P.S. Vous vous en fichez, et vous avez bien raison.
François
En toute transparence :-)
Laurent
Comment tu as deviné ? :-)
Thomas
Euh, faudrait peut-être créer une catégorie “on s’en fout”.
Laurent
C’est bien pour cela que je n’ai jamais publié mes statistiques jusqu’à aujourd’hui…
Damien Bonvillain
Ce n’est pas parce que ton hébergeur n’avait plus de statistiques depuis un mois plutôt ? :-)
Laurent
De fait, OVH merde complètement sur les logs depuis des mois. Et ces résultats sont sans doute en dessous de la réalité.
be-rewt
Attention, si tu commences à reprendre les trucs inintéressants que tu trouves, tu n’as pas fini d’écrire… Surtout que tu sembles être (re)tombé sur un filon.
lolo²
Doit-on s’attendre à quelques discrets mais efficaces pop-ups publicitaires ? Une telle popularité ne doit pas laisser insensible les annonceurs spécialisés … T’as demandé un sponsor d’IEM ?
Martine la banlieusarde
Mieux que l’analyse a posteriori des stats, il y a la statistique prospective, concept méconnu, mais fort intéressant et utile pour les jours de procrastination. C’est tout bête: on regarde dehors, et selon qu’il fait beau ou non, on sait si la moyenne du jour sera à la hausse ou à la baisse.
Pour des prévisions à long terme (et pour inclure les visiteurs internationaux), l’usage d’un site météorologique est conseillé.
;-)
Loic
Pas mal l’idée de la catégorie “on s’en fout” et “en toute transparence” devrait etre une catégorie aussi, non ?
Blah ? Touitter !