Journal de bord

samedi 21 novembre 2009

Fin du monde

Its very shocking to see that this collider is being set up again!! Last year when it was, it was and caused lots of news bc CERN said that it could end civilization and create a black hole. I AM SHOCKED that the world is approving this and seems so careless this time around. NO ONE has said anything this time of the harmful effects that this can cause. EVERYONE needs to know and everyone should have a vote on if CERN should be operating such a destructive machine that can easily destroy the world!!!! Please do something about this!!! Please call CERN, do something before something catastrophic happens!!!!!!!!!!!!!!!!

Comment on “Large Hadron Collider ready to restart”.

Sans oublier les sempiternels “Quel gâchis d’argent quand des gens n’ont rien à manger”

Ce qui est cependant drôle, c’est que cette super-machine soit à la merci d’une miette de pain.

1. Le 21 novembre 2009,
castor

Les particules du collisionneur peuvent atteindre une énergie correspondant à l’énergie cinétique d’un moustique. Les particules venues de l’espace et heurtant la Terre peuvent atteindre l’énergie cinétique d’une balle de tennis. J’espère qu’Amélie Mauresmo a un répulsif anti-moustiques pour que ceux-ci ne détruisent pas le mur sur lequel elle s’entraîne au service.

2. Le 22 novembre 2009,
Maxime

Puisque le capitaine ne corrige pas de lui-même, je vais devoir le faire moi-même : ce n’est pas le CERN qui “said that it could end civilization and create a black hole.” Au contraire. Ce furent quelques scientifiques illuminés qui n’avaient rien à voir avec le CERN.

Quel que soit la discipline, on trouve toujours ce genre d’illuminés, juste que d’habitude les médias ne leur accordent aucune attention. 

Quand au morceau de pain, c’est une grosse miette quand même : “bit of baguette on the busbars”. (mais c’est bien con quand même. EPIC FAIL).

3. Le 23 novembre 2009,
Olivier G.

@castor : en fait, c’est moins un problème d’énergie cinétique que de densité d’énergie. Le moutique qui nous intéresse est quand même fort petit, et pourrait, théoriquement, produire un minitrou noir, mais tellement petit qu’il s’”évaporerait” avant d’avoir pu grossir (oui, les trous noir s’évaporent, c’est une des grandes découvertes de Stephen Hawkins. Principe d’incertitude, dans un tout petit trou noir, une particule est très précisément localisée, donc il y a une très grande incertitude sur sa vitesse, qui peut du coup échapper au trou noir — et ça c’est cool).

Blah ? Touitter !