Journal de bord

Maître Eolas : “In memoriam Roger Gicquel”. “Contreviendrais-je à la loi…”

Gicquel, c’est avec Yves Mourousi (le 13 heures de 1975 à 1988) les actualités du monde de ma jeunesse, des médiateurs incontournables. Une époque antique… Et je rejoins l’un des commentateurs, un certain Erthalos, quitte à me faire classer aussi sec du côté des vieux cons :

L’extrait dure environ 4mn. Environ quatre minutes sur un sujet complexe, exposé avec une voix neutre, argumenté, dans un impeccable français constitué de phrases complexes et de propositions correctement imbriquées.

Là où de nos jours, on entend plutôt des annonces très courtes, des reportages courts, de l’info qui flashe d’un sujet à l’autre, des phrases courtes et lapidaires, sujet verbe complément point. Un philosophe a dit un jour : celui qui maîtrise la langue maîtrise la pensée. Il faut croire que la langue — et la pensée — des journaux télévisait s’appauvrit dramatiquement.

Aujourd’hui, c’est Ferrari et Pernaud, reflets de leur époque.

Lorsque je vivais à Quimper, je regardais “En flânant” sur France 3 Ouest, alors plutôt que le dramatique Gicquel-Ranucci, je me souviendrais d’un Gicquel plus intime dans un lieu qui est cher à mon cœur.

1. Le 8 mars 2010,
Rouzik

Vu ma génération, je retiens plus le Gicquel plus intimiste que le présentateur du JT. Comme le disait Coluche “Quand y a un avion qui s’écrase dans le monde, c’est sur les pompes à Roger Gicquel!” Cela résume bien toute l’humanité du bonhomme.

Merci pour le lien INA, je vais m’empresser d’acheter la video. :)

Un ouessantin de coeur.

2. Le 8 mars 2010,
Yann_L

Je me souviens aussi de ses flaneries. Elles ont produit, à mon avis, les plus beaux travellings de l’histoire de la télé.

3. Le 8 mars 2010,
xave

Et du coup, personne ne parle de la mort de Patrick Topaloff !

4. Le 8 mars 2010,
Aranno

Laurent, rien à voir, mais il y a un truc bizarre chez toi, par mon agrégateur (feedly) j’ai bien les deux derniers billets : idem en passant par les archives, par contre à l’accueil (http://embruns.net), le compteur reste bloqué au dessin sur la fin des dinosaures (j’adore…). Mèkeskispasse ?

5. Le 8 mars 2010,
Laurent Gloaguen

@Aranno : je ne sais pas, tout est normal de mon côté.

6. Le 8 mars 2010,
xave

Tout est normal de ton côté ? Nan mais lol, quoi !

7. Le 8 mars 2010,
Aranno

Ben, comme maintenant tout est normal de mon coté itou, on risque de pas bien avancer…

8. Le 10 mars 2010,
VieuxMoutard

Bon bon bon… pour moi, Roger Gicquel aura marqué le début du commencement du voyeurime informationnel y télévisuel, mais j’ai commencé à regarder la télé qu’en 1973 (quand mes grands parents nous ont donné leur poste). Cela dit paix à son âme. Je trouve plus triste la disparition concomitante de Patrick Topaloff qui, même s’il n’y est peut être pas arrivé, a essayé de nous faire rire. Or le rire est le propre de l’Homme, et le voyeurisme son sale. Amen.

Blah ? Touitter !

En condamnant IBM à 11 millions d’euros, le TGI de Niort a envoyé un signal fort aux sociétés de services informatiques prêtes à tout pour remporter un marché. Dans un jugement du 14 décembre 2009, le tribunal a condamné pour manœuvre dolosive IBM qui avait facturé un contrat d’intégration 7,3 millions d’euros lors de la signature du contrat en 2005, puis avait réclamé 3,5, puis 15 millions supplémentaires à son client la Maif, tout en accumulant les retards. La SSII doit verser à la Maif 1,6 million d’euros qu’elle lui avait avancé et plus de 9,5 millions de dommages et intérêts notamment au titre de la perte d’exploitation subie. Une décision exemplaire tant au niveau du montant de la condamnation qu’à celui de la motivation juridique et de l’évaluation du préjudice.

Legalis.net : “IBM condamnée à 11 millions pour manœuvres dolosives”.