Journal de bord

mercredi 28 novembre 2012

Moules géantes du Costa Concordia

Grande nacre (Pinna nobilis).

1. Le 28 novembre 2012,
karl, La Grange

hmmm… miam!

2. Le 29 novembre 2012,
celui

Je seconde Karl. Est-ce que ça se mange ?

Blah ? Touitter !

P.S. Gay Car

You’re gay.
Your car is gay.
But most especially your parking job is gay.
I don’t disapprove homosexuals.
Just inconsiderate assholes who don’t think outside of their own selfish existence.
Could you “Imagine” (J. Lennon) two parking spaces?
Prick.
P.S. Gay Car.

Preacher and stripper

“This is why there are so many lesbians on this campus! Guys like this are turning all the girls off and causing them to be lesbian.”

Feat. Micah Armstrong and ♥♥♥Austin Cooper♥♥♥.

7 g de bêtise avec Postes Canada

Tarif petit paquet par avion

Postes Canada m’en a déjà fait avaler des vertes et des pas mûres, mais celle d’aujourd’hui, ils ne me l’avaient pas encore fait. Alors, je partage :

Le 22 novembre, j’envoie un colis au tarif « petit paquet par avion » à destination de la France. Il mesure 44 x 36 x 4,5 cm et pèse 1450 g.

J’utilise l’outil d’envoi en ligne, je paye 43,57 $. J’imprime le bordereau Postes Canada n° D042568517 qui fait office de preuve d’affranchissement et de déclaration en douane, et je le place sur le paquet, dans l’enveloppe transparente prévue à cet effet. La feuille pèse entre 6 et 7 g.

Aujourd’hui, le colis m’a été retourné, avec une étiquette « affranchissement insuffisant » et la mention manuscrite « poids réel 1.457 ». Nom d’une pipe !

Qu’elle est la différence de prix d’affranchissement entre un colis de 1450 g et un autre, augmenté du poids de la feuille d’affranchissement, de 1457 g ? Zéro cent. Nothing. Nada. Le basculement tarifaire se fait à 1500 g.

Je rapporte illico le colis au bureau de poste, où on reprend mon colis après avoir vérifié qu’il était bel et bien correctement affranchi, où on a enlevé l’étiquette « affranchissement insuffisant » et où l’on est bien évidemment incapable de m’expliquer ce retour délirant. Et encore moins de me garantir que ce genre de bêtise ne se reproduira pas, puisque l’incident ne remontera pas dans le « système » et ne sera pas analysé par quiconque. Ne parlons même pas de dédommagement pour le retard…

Maintenant, merci de m’indiquer quel saint prier pour que ce colis parvienne à bon port…

Ce serait mon premier incident avec Postes Canada, que je sourirais, mais c’est très loin d’être le premier et sans doute pas le dernier.

1. Le 28 novembre 2012,
Guy Verville

C’est la Russie, j’te dis…

2. Le 29 novembre 2012,
b

Merde, Laurent, les fautes d’orthographe ! Pas toi !

3. Le 29 novembre 2012,
Laurent Gloaguen

Pardon ?

4. Le 30 novembre 2012,
Lara Clette

Première phrase, peut-être : “pas encore faite” (celle).

Blah ? Touitter !

La reine des médias

Marie Walch

Bien que je me demande encore ce qui me vaut tant d’honneur, je suis extrêmement flatté d’être suivi sur Twitter par une « leader influente du monde des médias », « surnommée la reine des médias »… Et j’imagine tous les jaloux qui vont prendre ombrage de ne pas être suivis par Marie Walch, alors que ma modeste personne l’est. Ah, injustices de ce bas monde.

Sincèrement, je me sens un tel vermisseau face à la galaxie étoilée des stars des médias dont Marie Walch paraît être une impératrice que je me sens indigne de profiter de la moindre parcelle de lumière d’un astre aussi aveuglant de gloire.

Et pour prouver à quel point je peux être provincial, je dois avouer que je n’avais jamais entendu parler de Marie Walch jusqu’à ce jour…

1. Le 28 novembre 2012,
karl, La Grange

Je pense que les gens du social media et marketing sont masochistes.

2. Le 29 novembre 2012,
Christophe D.

D’après Twopcharts, ce compte n’avait que 7207 followers le 31 octobre dernier (pour + de 55000 tweets postés) : http://twopcharts.com/user.php?source=fr&user=mariewalch

3. Le 29 novembre 2012,
Christophe D.

Haha, pardon : mal réveillé, j’ai confondu nombre de tweets et nombre de followers… je pensais que la dame avait 57939 followers, d’où mon précédent message. Bref, pour avoir lu trop vite, j’ai posté deux commentaires parfaitement inutiles !

4. Le 29 novembre 2012,
Arthur Rainbow

Par curiosité, vous avez vu que vous étiez suivi par le compte fan (i.e; tenu par des fans; un concept qui m’a toujours échappé sur twitter mais semble être à la mode) et non pas par la reine elle même.

5. Le 29 novembre 2012,
ossobuco

@Christophe D : Rassurez-vous, on en est tous là, à poster des commentaires totalement inutiles.

6. Le 29 novembre 2012,
Colar

@Arthur : ce n’est pas un compte fan twitter, elle indique juste sa “fanpage” facebook. Qui est assez impressionante j’avoue.

7. Le 30 novembre 2012,
Jujupiter

Mais Lolo, tout le monde sait que la vraie Reine des Médias, c’est toi <3

Blah ? Touitter !