Garfieldd, ils en parlent
- Kozlika : Un proviseur blogueur révoqué.
- Samantdi : Tout le monde en parle.
- Veuve Tarquine : Le blog à Garfield ou les mensonges et pitoyables justifications de l’Education Nationale !
- Veuve Tarquine : Journalisme, blog et racolage.
- Dangereuse Trilingue : Un proviseur homo révoqué 1.5.
- Dangereuse Trilingue : Affligeant.
- Finis Africae : Du sentiment d’injustice.
- Racontars : Urgent, pour Garfieldd.
- Rouge-cerise.net : Il s’appelait Garfieldd.
- Ron l’infirmier : La mise à mort.
- Ron l’infirmier : Sur Europe 1.
- Labosonic : Carnet roux avec des rayures (trop) noires.
- Scarole : Pays de cons.
- Kolkhoze.com : La France puritaine…
- Dérapages synaptiques : Proviseur, blogueur, révoqué.
- Evariste : Un jour, vous verrez, on n’aura plus le droit de parler !
- Julien Van Caneghem : Appel aux Bloggeurs…
- Clavardage : Le proviseur révoqué.
- Samantdi : Un travail dégueulasse.
- Orpheus blog : Liberté d’expression, mon cul !
- Guillermito : Homophobie institutionnelle.
- Guillermito : Libération est un journal qui parle des grosses queues des blacks.
- Journal d’un avocat : Lettre à Gilles.
- Grey Mondain : Un proviseur révoqué pour son blog.
- Matoo : Le mec qui n’a rien compris.
- Journal d’un Vrai Parisien : Le Vrai Parisien indigné, scandalisé, révolté.
- Traces et trajets : Pornographie.
- Monsieur Chieur : Fonction Inique.
- Blog d’Olivier Toussaint : Proviseur homosexuel revoqué.
- Alter et ego : Reconnu !
- Alter et ego : Mésinformation ou désinformation ?
- Monsieur Chieur : Quelques profs.
- Chiboum’s Blog : C’était mieux avant…
- In Octavo : Blogosphère d’influence.
- Un soir de pluie et de vent : Nous sommes tous des pornographes.
- Nuits de Chine, nuits câlines : Proviseur + blogueur + homosexuel = révoqué.
- Egoblog : Où l’impéritie de l’Éducation nationale me fait sortir (provisoirement) de mon nombrilisme douillet.
- Le petit Champignac : Problèmes de lecture.
- Le petit Champignac : Problèmes de lecture (2).
- Outrospective : L’affaire Garfield.
- Loïc Le Meur : Maitre Eolas ecrit une lettre ouverte à Gilles de Robien.
- Le blogue d’Icare : Révocation, blog, pornographie, éducation nationale, homosexualité…
- El Drakan : De l’écart entre l’amusement et le dégoût.
- Tarvalanion : Mediatisation.
- Apartés Uchroniques : Révocation d’un proviseur, une décision à révoquer…
- Un swissroll : Les blogs et la pornographie expliqués au ministre.
- Golb Nitsugua : Demi-mensonges.
- Epektasis [bis] : J’y reviens.
- Anarcho Attitude : Garfieldd la lutte commence.
- Maxime Ritter : Quelques googlages (pornographiques).
- TeddyBer dé-blog : Lettre à Gilles.
- Matoo : Hey Gilou, t’as du courier !
- Blogochat : Paranoïa et fracture numérique.
- Blogochat : Muselage et crise des vocations.
- I love Juju : Signez Mesdames et Messieurs.
- Mel’O’Dye : Parce que y’en a marre…
- Neokraft : Garfieldd.
- Kozlika : Le billet p0rn0graphique du jour.
- Agoravox, Philippe Boisnard : Délit de blog.
- 6 x 8 = 42 : Garfieldd.
- Mauvaise Humeur : Garfieldd.
- Evohe : Je suis pornographe : révoque-moi !
- Sakakini Blog : Révocation.
- Vu d’en face : Obscénités.
- Cuum Multa : Garfieldd crucifié.
- Le blog de Peio : Un bien drôle de blog.
- Les dits du magoua : Injustice.
- On Air : Garfieldd, proviseur révoqué.
- Post-It : Pour Garfieldd, réveillez-vous bordel !
- Cossaw : Pour qui sonne le glas ?
- Palpitt : L’essaim est en colère.
- Commentaire et vaticinations : Brokeback Mountain, Lozère.
- Charles Liebert : Lettre ouverte à Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale.
- Kwyxz.org : Nom d’un chat.
- Coquecigrue : Raoul Lucifer suspendu de ses activités au CLITO.
- J’ai pas sommeil : Un jour, quand je serai grand, moi aussi je serai heureux.
- Stefirst Stories : Garfieldd.
- Stefirst Stories : Envie de vomir.
- Stefirst Stories : Rédaction en chef.
- Le Panda Blog : Croyance populaire.
- Prendre un Café : Blogguer tue.
- Szdavid’s blog : Proviseur révoqué.
- Raindrops : Lapidation à l’hexagonale.
- Argentine Blog : Garfieldd, un Proviseur exigeant.
- Mario tout de go, coach scolaire et catalyseur de communautés d’apprentissage : L’affaire « Garfieldd ».
- Emmanuel Davidenkoff : Révoqué.
- M. Le Maudit : Wednesday cat blogging.
- Gluons ensemble : Juste un homme bien.
- David Madore : Vie privée, vie publique / don’t ask, don’t tell.
- Yves Duel : Le neu neu Hufnagel - suite.
- Boris’ Blog : Affaire Garfieldd : soutien au Proviseur.
- Short stories : Hors-champ.
- Quel Bordel’Oum : Devoir de “ferme ta gueule” !
- Irène Delse : Attention, blogue : danger !
- Megathud ! : Le cas Garfieldd à l’épreuve du droit de la fonction publique.
- Zvezdoliki : Pornographe toi-même.
- Petits mensonges extraordinaires : Un pédé de moins a l’éducation nationale. La France va mieux !
- Mon sacerdoce : Défendons notre liberté d’expression.
- Share the Words : La honte de Gilles et ses amis.
- Fulcanelli : La France de la honte.
- Le blog des cybériens - François Cointe : Un blogueur révoqué par bêtise, et par son ministre.
- Mnémo : 2006, vraiment ?
- Yazerty : Proviseur homosexuel révoqué.
- Serge Bregliano : Garfieldd, un proviseur viré pour homosexualité !
- Mdmapills : Ridicule.
- Christophe Grébert : L’éducation nationale exclue un proviseur homosexuel.
- Les astres asthmatiques : La blogosphère devient un contre-pouvoir.
- Les astres asthmatiques : Révoqué pour son blog homo.
- Nihil humanum a me alienum puto : De la mise à l’Index, et du Quatrième Pouvoir.
- Carlo Revelli : Une nouvelle “révolte du pronétariat” ?
- FredZone : Tous derrière le proviseur.
- Le meilleur du Peer : L’affaire Garfieldd.
- Xavier Borderie : Garfieldd.
- Histoires de… : …Proviseur.
- Sale bête : De libertatibus.
- Dendromatt : Jusqu’où ?
- Oli : Nique à la télé.
- Le blog Machin : Révocation d’un proviseur qui tenait un blog.
- Le blog Machin : Révocation, homophobie, mobilisation.
- Padawan.info : Blogueur de seconde zone.
- Alias : La chasse aux sorcières est ouverte.
- Onmyway : Les risques du métier…
- L’amie kawet: Mona-Lisa K, ex BB : Un blog c’est dangereux.
- Et pourtant, elle tourne… : Ne le dites surtout pas à l’Éducation nationale ou à Libé…
- Tango India : L’affaire “Garfieldd”.
- Esprit, es-tu là ? : Flagrant délit d’injustice.
- Filyb : Feu le blog à Garfieldd.
- 20/20 : Le proviseur était un chat : il est radié !
- Pointblog : Un “proviseurgate” ?
- Ceteris Paribus : Blogosphère powaaa.
- Econoclaste : Nous sommes tous des proviseurs homosexuels.
- Versac : Dignité et moralité.
- SexActu.com : Un proviseur viré à cause de son blog.
- Olivier Martineau : Un proviseur blogueur viré !
- Éric et son Blog : Ô capitaine mon capitaine !
- Le monde selon Izo : Soutenons, mobilisons, agissons !
- Dans ton cul : Lettre.
- Rue Bricabrac : Garfieldd (Gilles l’a tuer).
- Le Mague : Soutien à Garfieldd le proviseur.
- Blogging Paris : Liberté individuelle menacée.
- Banque libre d’opinions gratuites : Un proviseur blogueur révoqué.
- Alter Ego : Déontologie blogosphérienne.
- De tout et de rien… : Hypocrisie ou devoir de réserve ?
- Luciole : Histoire vraie.
- Daniel Glazman : Journalistes et blogueurs.
- ZDnet.fr, Laurent Dupin : Un proviseur révoqué pour s’être livré intimement sur son blog.
- Guillermito : Blogs and institutional homophobia in France.
- Blog et Politique : Un proviseur révoqué à cause de son blog !
- Carnet de Pikipoki : Garfieldd et le lien social.
- Jean-Luc Grellier : Garfield un proviseur injustement sacrifié sur l’hôtel de la blogosphère !
- Un loup blessé : Garfieldd : Un proviseur révoqué pour homosexualité.
- On Air : Garfieldd : plus de 830 signatures ce matin !
- ItinéraireLibre : Blogosphear et quatrième pouvoir.
- Lesinfosgay.net : Un proviseur homo révoqué de ses fonctions à cause de son blog.
- Journal de sorty : Ma réaction suite à l’affaire “Garfield”.
- GayAttitude : Journal de mobilisation.
- V comme : Proviseur révoqué.
- Krysztoff : Libération, Garfieldd et le buzz ou “Le temps des Vigies”.
- Chryde, Heures Creuses : Garfieldd, les blogs et les caméras.
- Mélie-Mélo : Gilles, il manque quelqu’un à son poste de travail.
- Les échos de Valclair : L’affaire Garfieldd.
- Métaphore : Fallait pas te fatiguer, Winston !
- Marre de la TV : Soutenez Garfieldd.
- Racontars : Ô rage !
- Ballade érotique : Je merde a chiote ouvert !
- Esprit, es-tu là ? : Au sujet du “devoir de réserve”.
- Eiffel, au tableau : Parfois, on se demande pourquoi on bosse pour ces gens…
- Tentative d’épuisement d’un lieu d’enseignement : Un jour comme un autre.
- Profdatos : Soutien à Garfieldd.
- Le boudoir d’Erin : Pour Garfield.
- Lord Phoenix Blog : Garfieldd : Ils en parlent mieux que moi.
- Fantasmagor… Isa : Le Blog Garfield ou la révocation d’un proviseur gay !
- Samantdi : Du “contrat social avec les familles”.
- Télérama, blogue “ma vie numérique” : Le proviseur, les blogs et la presse.
- Blogokat : L’Affaire Garfield.
- Zescoop.com : Proviseur révoqué : la blogosphère s’insurge, Libé déraille.
- Multitudes : Blogeur et fonctionnaire : Un nouvel homme infâme ?
- Nice Première : Être ou ne pas être n’est plus une question.
- Vrakaskoob : Et maintenant, monsieur le ministre ?
- Falaises de marbre : L’affaire Garfieldd.
- Trasimarque : Constellation du Chat.
- Anarcho Attitude : De Robien est-il homophobe ?
- Kaskooye ? : Garfieldd: la mise à mort.
- TouraineBlogs : Sujet sensible : quelle liberté pour les blogueurs ?
- Clavardage : Un modèle en décalage permanent.
- Chocolat ou café ? : La blogosphère en parle.
- Journal de Benzen : Garfieldd : Le Blog.
- Toobe : Le Blog à Garfieldd.
- Gratyn : Lettre à Gilles… faites passer.
- Les Mille et Une Vies : Garfieldd, VIB d’honneur ?
- Blog du CyberMarketing : Blog du CyberMarketing.
- Keskonfe.info : Un proviseur voit son blog censuré et se fait révoqué.
- Finis Africae : Le ProtalGate.
- Goddess Car*net : We read to know that we are not alone (bis).
- Racontars : Lectrice de Garfieldd.
- Neliak : Mobilisons-nous !
- Parisian Smile : Garfield…
- Dr Dave : Fired for… Blogging?
- Dangereuse trilingue : Garfielddgate.
- Ko7entrop(y) : mklusfpihu_Garfield.
- Clavardage : Garfieldd, victime du huis clos ?
- Vagabondages : Blog et enseignement.
- Traces et trajets : Prévention.
- Irène Delse : Pour soutenir Garfieldd.
- Bananaspleen : L’homosexualité au pays des Droits de l’Homme.
- Jérôme B. : Proviseur révoqué à cause de son blog.
- Michel Bouissou : Lettre ouverte à Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale.
- Bloghorrée : Garfieldd.
- Grioo.com : De la sexualité des braves hussards de la République, qui peut dire quelque chose ?
- Arcadia : Imaginez.
- Elveteran : Soutenons Garfieldd.
- Evariste : La pornographie n’est pas là où on pense !
- Cousu Main : La censure continue.
- Les astres asthmatiques : La vérité sur la décision de la commission Garfieldd.
- Bertrand Lemaire : Pédophilie, terrorisme… ce qui détruit la présomption d’innocence.
- Blogorrhée d’un dragibus bouddhiste : J’ai signé, et vous ?
- I blog you : Trouille rose…
- Le Blaugue à Beleg : Au sujet de Garfieldd.
- Chez Ouam ! : Quand on n’est pas dans le moule…
- Pingoo Park : Un proviseur révoqué à cause de son blog.
- Blog story : Bloguer peut être dangeureux…
- Association Marmottux : Condamné à mort pour avoir blogué.
- Seenthefuture.net : Bloguer ou travailler, il faut choisir ?
- Les échos de Valclair : L’affaire Garfieldd.
- Aellane : Parce que je réprouve l’injustice…
- Philippe Watrelot : L’affaire Garfieldd.
- Alain sur le Net : Le poids des mots, le choc des photos… le blog de Garfieldd, proviseur…
- Dérapages synaptiques : Ce qui devient “l’affaire Garfieldd”.
- Trasimarque : le chat est vivant.
- PRland : Putain de semaine.
- Quelle époque épique : Je ne fais pourtant de mal à personne…
- La chair et le caillou : La vérité est antisociale (Reconnaissance à Garfieldd).
- Le boudoir d’Erin : De Robien homophobe ?
- Exil intérieur : Appel à la solidarité.
- Le bleu du ciel : J’irai cracher sur vos tombes.
- Sic Transit Gloria Mundi : Blogs, institutions et transparence : un proviseur révoqué.
- Trasimarque : Fritz the cat à l’ombre de Garfieldd.
- Serial Looser : Bon, j’avoue que j’ai été vaguement…
- Khoyot : En réponse à Johan Hufnagel.
- Sébastien Castiel : Proviseur + blogueur + homosexuel = révoqué.
- Antoineweb.net : Une de plus !
- Frederic Rolin : Remarques juridiques sur les sanctions applicables à un fonctionnaire bloggueur.
- MacDigit : Bloguer, une activité à risques.
- Me, myself and I : Blog Powa !
- Et bien d’autres…
Réactions après le communiqué de presse de M. Gilles de Robien du 20/01/06
- Ceteris Paribus : Victoire !
- Empyrée : Leçon d’éloquence : Lettre à Gilles.
- FCPE Hérault : Proviseur révoqué : le ministre va prendre une “décision mieux proportionnée”.
- Da PInGuI WeBLog : La bonne nouvelle du jour.
- Journal d’un avocat : Merci Gilles.
- Carnet Franck Paul : Garfieldd.
- Gaby’s Blog : Les journalistes, l’éducation nationale et les blogs…
- Boîte noire : Garfielddgate et anonymisation des données.
- Jean Véronis : Garfieldd : Injustice expéditive.
- Les échos de Valclair : Affaire Garfieldd suite.
- Dérapages synaptiques : Proviseur, blogueur, mais plus révoqué ?
- Dangereuse trilingue : Garfielddgate, protalgate, le rebondissement.
- Loïc Le Meur : Ma chronique au journal ce matin.
- Kozlika : C’est toute la procédure contre Garfieldd qu’il faut annuler.
- XIII : Garf : le ministre fait marche arrière.
- Samantdi : Le statut de l’erreur.
- Le blog Machin : Merci, Gilles… vraiment ?
- Sophil de l’eau : Liberté je chéris ton nom.
- L’œil de mouche : Révoqué parce que son weblog ne convenait pas à sa fonction.
- Racontars : Bon week-end Garfieldd.
- Le blogue de Chondre : Bonne nouvelle.
- Finis Africae : Rétropédalage diplomatique.
- Labosonic : Une raison de sourire.
- LordPhoenix’s Blog : Garfieldd, ça s’améliore.
- Le bleu du ciel : Monsieur le Conseiller des orientations.
- Rouge-cerise.net : Merci monsieur le Ministre.
- Profdatos : De Robien rend justice…
- Clavardage : Une décision mieux proportionnée.
- Journal de chapichapo : 22/01/06.
- EdBlogger Praxis : A principal of a french school is in big trouble because his blog.
- Irène Delse : Nous sommes tous des blogueurs pornographes.
- Nanoblog : Affaire Garfieldd : semaine clé.
- Faut pas rester là… : Nanocosmiques et journalistes.
- ClandestinaRBemba : Le Blog à Garfieldd II.
- Les citajours de Syldia : Questionnement.
- Beware of the Cat : A mon tour.
- Antoineweb.net : Et vive la blogosphère !
- Dendromatt : Affaire Garfieldd : Pourquoi il faut renforcer la mobilisation.
- Journal de theopiscence : Mobilisation, je t’aime.
- Matthieux : Les blogueurs ont-ils le droit à une vie privée ?
- Khoyot : Ne pas crier victoire !
- Hemisphair : L’affaire Garfieldd : état des lieux.
- Why Travel To France : French Blogger Garfieldd and Institutional Homophobia.
- Lost in entropy : Retour à la raison concernant Garfieldd.
- Le blog du monde qui avance : Émois et lui.
- Mon blognotes : Où ceux qui ont pris des décisions à l’emporte-pièce…
- Les toiles roses : Garfieldd, une bataille, mais pas la guerre.
- Journal de skyrl : Un matoo pour nous tous…
- Verel : Affaire Garfieldd: autres points de vue.
- Kiripowa : Un proviseur homo et bloggeur révoqué !
- Samantdi : Le soutien à Garfieldd continue.
- Samantdi : L’homosexualité vue de province.
- Grey Mondain : Soutenons Garfieldd !
- Blandine Blog : Garfieldd ou le jugement à l’emporte-pièce.
- Chez Krysalia : Soutien à Garfieldd !
- Clavardage : Google référence Garfieldd.
- Jack Lang : Peut-on sanctionner un proviseur qui tient un blog ?
- Simple Jok : Jack Lang avec Garfieldd.
- Pharma4erasmus : La révocation d’un proviseur qui tenait un blog…
- Histoires de… : …chats.
- Guim : Soutenons Garfieldd !
- XIII : Un blog pour soutenir Garfieldd.
- FredZone : Bientôt 3000 signatures pour Garfieldd.
- Ahah… : Un proviseur révoqué à cause de son blog.
- Clavardage : Garfieldd, la révocation d’un fonctionnaire qui n’a pas enfreint la loi.
- Jean Véronis : Garfieldd: Outreau ou pas assez.
- Samantdi : Blog et vie de classe peuvent-ils faire Vie Commune ?
- Samantdi : Qui veut une jolie bannière ?
- Palpitt : L’essaim est en colère (2eme partie).
- Alcandre : Garfieldd répond au couriers des licteurs.
- Dangereuse trilingue : Garfielddgate, protalgate, ça continue.
- Irène Delse : Bravo, Jack, et continuons.
- Fraise des bois, me voilà ! : Malaises dans l’éducation.
- Blog on air : Qui a le droit (Patrick Bruel) ?
- I am from South : Qu’on est bien en France.
- Domahom : Affaire Garfieldd 8.
- Point 2 vue : Plus dangereux de bloguer !
- El Drakan : De l’homophobie ambiante.
- Clavardage : Garfieldd, l’attente du ministre.
- DirtyDenys : Ils en ont tous parlé.
- Quelle époque épique : Signer la pétition - réaction.
- Mais où va-t-on? : Outreau-Garfieldd-Mayetic & Compagnie-Le Podcast.
- Pollux on line : Interwiew de garfieldd dans le Midi Libre.
- Vrakaskoob : Garfieldd: Rions un peu.
- Sébastien Castiel : Affichez votre soutien pour Garfieldd sur votre blog !
- Cossaw : Je soutiens Garfieldd.
- Argentine Blog : Pour soutenir Garfieldd.
- Chroniques du Neuromancien : Continuons à soutenir Garfieldd.
- Les influenceurs : Soutenons Garfieldd.
- Stefirst : Le Garfieldd du jour.
- Stefirst : Le Garfieldd du jour - 2.
- Stefirst : Le Garfieldd du jour - 3.
- Foot, books et cholesterol : Du blog, de nous et des autres…
- We are all made of stars ! : Soutenons Garfieldd !
- Blog On Air : L’appel du 26 janvier.
- Chiboum : La Laïque.
- Pointblog : Affaire Garfieldd : les réactions se poursuivent.
- Tristan Nitot : En vrac.
- Les Mots d’Icy : Soutenons Garfieldd.
- Sale bête : Reditus.
- Dangereuse Trilingue : Garfielddgate, protalgate : le pic pornographique de la blogosphère.
- Association Marmottux : L’association Marmottux soutient garfieldd.
- Ailleurs aussi… : Message à caractère pornographique.
- Lez life : Soutenons-garfieldd.org est né !
- Le-Blog-de-Fred : Vous avez dit “pornographie” ?
- Yo.Paris : Garfieldd.
- Dalaï Moumoute : Un proviseur blogueur épinglé à tort.
- Orpheus blog : Margot soutient Garfieldd.
- Dreamolutions : Garfieldd pornographe ? Chat va pas, non ?!
- Alscyl : Soutien au proviseur Garfieldd.
- Sebastien Castiel : Garfieldd évoqué en cours d’anglais.
- Un loup blessé : Garfieldd - Il y a du p0rn0 chez moi aussi.
- Blog.lagon-bleu.org : Proviseur, Gay et Bloggueur.
Et aussi : Soutenons-Garfieldd.org.
Sans oublier : “La chaîne pornographique” de Kozlika…
Vous pouvez envoyer vos liens par courriel (pas dans les commentaires, merci) : laurent (@) embruns.net
Dernière mise à jour : mardi 31 janvier, 20 heures 00.
Lili
Je suis une lectrice assidues des blogs y compris celui de Garfieldd mais je ne suis pas une blogueuse pour de sombres raisons. J’ai répondu quand même à libé concernant cet article affligeant.
François
Il y a aussi un billet d’Eolas
RCerise
Je parle également (rapidement) de Libération:
http://rouge-cerise.net/…
Monsieur le Chieur
Excellente initiative, de faire tourner les liens. Il faut que tout le monde sache, tout de suite, qu’une commission de l’éducation nationale a pris une décision inique, dégueulasse comme le dit si bien Eolas dans son billet, et surtout homophobe. Et il faut que les gens de Libé soient conscients que l’un(e) des leurs s’est prêté(e) au jeu de cette mascarade indigne (par bêtise, incompétence ou complicité réelle), avec l’aval de sa hiérarchie.
Je propose qu’on fasse un billet par jour sur cette affaire, jusqu’à ce qu’elle éclate au grand jour sur la place publique, sous son véritable aspect (pas “un proviseur révoqué pour pornographie”, mais “un proviseur révoqué par une commission homophobe”).
http://nonal.net/…
Johan Hufnagel
Bonjour,
je suis rédacteur en chef de Libé.fr. Je ne saisis pas précisément les reproches faits à l’article sur le blogueur révoqué. Il me semble que nous présentons les faits le plus clairement possible, donnons les positions des personnes qui défendent le blogueur révoqué. A moins que vous ayez des informations précises, documentées sur ce que vous avancez à propos de cette commission (précédents, écrits,etc et dans ce cas nous l’écrirons). Pour les autres commentaires, je vous renvoie à ce qu’écrit Phil ici. Il est par ailleurs écrit «évoqué» (effleurer, mentionner selon le robert) pour donner un exemple de ce qui est reproché à garfiedd. Pour terminer, nos n’avons pas expliqué les keywords google parce que nous sommmes un journal national et qu’une grande partie de nos lecteurs ne savent pas ce que c’est. Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à envoyer des mails. Nous ne répondrons pas aux injures.
Guillermito
Johan : je vais essayer de faire très simple.
Vous citez une phrase comme étant une citation de Garfieldd, alors que ce n’est pas lui qui a écrit ces mots.
De plus, ce ne sont pas ses lecteurs, mais de simples types égarés à la recherche d’un site de cul.
Marc
« Ce sont des enseignants de l’établissement, qui, à la recherche de blogs d’élèves critiquant leurs professeurs, sont tombés sur celui de leur proviseur et ont prévenu leur hiérarchie »
Ce qui est également étonnant et affligeant, c’est qu’il semble que la délation ne choque plus personne.
yves duel
On hésite devant la mauvaise foi, mais, Monsieur Johan Hufnagel, l’explication de Guillermito est claire, non? Vous attribuez aux LECTEURS d’un site les propos de pauvres types qui errent sur la toile. Donc vous entretenez la confusion : si ces sont des LECTEURS, ce sont des familiers ; donc ce site est un site de pornographes.
Vous avez compris, ou il faut vous le refaire ?
Idéaliste
Johan, vous dites «nous n’avons pas expliqué les keywords google parce que nous sommmes un journal national et qu’une grande partie de nos lecteurs ne savent pas ce que c’est. ». C’est bien là tout le problème…
A la lecture de l’article, le lecteur peu au fait des blogs en déduira que les propos ont été tenus par le proviseur lui-même. Par un raccourci rapide, le proviseur devient “celui qui parle de trucs cochons”. Alors soit il faut citer les mots-clé dans leur contexte total, c’est à dire en expliquant ce qu’est un mot-clé… soit ne rien en dire. Donne ce genre d’infos sans l’accompagner des clés de décryptage c’est mal- informer. De plus, pourquoi avoir choisi ce genre de mots, dont on sait le pouvoir qu’il peut avoir sur les consciences ? Qu’est-ce que ça apporte comme info, si ce n’est un trouble pour le lecteur ? Il y va quand même de la carrière d’un homme…
Kaoru
bah ce cher Johan, journaleux du dimanche ne comprend sûrement pas les problème que vont générer son article, lui ne cherchant qu’a faire de l’audience
Je vous le dit : en refusant d’expliquer à vos lecteur la vérité, vous êtes un ** !
Guillermito
J’ai oublié de dire que, dans ce même article, le blogueur explique qu’il est surpris et peut-être choqué par de telles requêtes absurdes (“Je tiens donc un blog d’obsédé ? Parce qu’on est pédé on ne penserait donc qu’au cul ? Drôle de situation…”). C’est quelques phrases plus loin. Donc, le fait de citer des mots qui ne sont pas les siens induit un contre-sens total sur ce qu’il a voulu dire.
yves duel
Guillermito, heureusement que tu es là !
Ce Hufnagel, il est journaliste depuis longtemps? Quelqu’un sait ça ? Non que je lui en veuille personnellement, mais tant de candeur affichée inquiète, de la part de quelqu’un qui est “rédac chef” d’un outil aussi puissant que la Libé-Toile !
Eolas
@ Johan Hufnagel : Bon, on va essayer de vous aider.
La dernière mouture de l’article dit (je grasse le passage litigieux) :
Plein d’humour, la plume alerte, le proviseur homo passe de considérations très professionnelles sur les conseils de classe, à d’autres, plus triviales, sur ses goûts vestimentaires ou ses séries gay préférées. Il y évoque son corps, un acteur vu à la télévision “putain, qu’il est craquant à 37 ans ce mec” ou encore les fantasmes de ses lecteurs. “J’ai en stock du fantasme sur les super queues de blacks et les bites de beurs”, écrit-il avant de revenir quelques lignes plus loin sur les grèves contre la loi Fillon.
L’article est erroné : il ne s’agit pas de fantasmes de lecteurs, mais des mots-clef utilisés par des internautes pour trouver des sites pornographiques. Ces internautes se sont vus proposer le blog de Garfieldd dans les résultats de Google, sont venus voir et sont probablement repartis ailleurs pour ne jamais revenir. Ce ne sont pas des lecteurs, sauf à ce que vous considériez comme lecteur de Libé celui qui soulève un exemplaire de Libé pour voir s’il n’y a pas dessous le Newlook qu’il recherche. Ces naufragés de Google, dus aux mystères de l’algorithme du moteur de recherche, sont un gag récurent chez les blogueurs, qui amène chez nous des internautes qui n’ont rien à voir avec notre lectorat habituel.
Par exemple, ce matin, un internaute est venu sur mon blogue, Journal d’un avocat car il avait effectué une recherche Google sur “Copier un tableau de Maître”. Cette recherche l’a envoyé sur cette page, qui n’a rien à voir avec la peinture à l’huile.
Garfieldd s’amusait régulièrement de ce que les hasards de Google lui envoyait.
Ainsi, quand il parle de son stock, il ne parle pas des sujets qu’il se propose d’aborder à la demande de son lectorat habituel, ce que la rédaction actuelel de votre article peut laisser croire, mais parle de son stock de naufragés du web du jour, venus sur son blog par erreur à cause de recherches sur ce thème.
Ainsi, pour donner une information correcte sans entrer dans les détails des mots clefs de Google (encore qu’à mon sens vous avez tort de croire que vos lecteurs ne veulent pas trop d’information, c’est tout le contraire, sinon ils regarderaient le 13 heures de TF1), vous pourriez rédiger le passage litigieux ainsi (et les guillements simples (“”) que j’ajoute sont TRES importants :
Plein d’humour, la plume alerte, le proviseur homo passe de considérations très professionnelles sur les conseils de classe, à d’autres, plus triviales, sur ses goûts vestimentaires ou ses séries gay préférées. Il y évoque son corps, un acteur vu à la télévision “putain, qu’il est craquant à 37 ans ce mec” ou encore se moque d’internautes arrivant sur son site par erreur, recherchant sur le net des sujets pour le moins licencieux : “J’ai en stock du “fantasme sur les super queues de blacks et les bites de beurs”, écrit-il un jour, avant de revenir quelques lignes plus loin sur des sujets plus sérieux comme les grèves contre la loi Fillon.
Ainsi, votre article est plus exact et met toujours en valeur, ce que souhaitait le rédacteur, le mélange des genres au sein d’un même billet.
Si vous le jugiez opportun, je vous autorise à reproduire dans l’article en ligne ma suggestion sans avoir à citer la source ni prétendre à quelque rémunération que ce soit.
Off topic
C’est pour ce type de réactions de la sphère que j’adore les blogs. Bravo Laurent.
yves duel
A mon tour ! Hufnagel répond.
(laurent : jfais ma presse tout seul, parfois !)
Daniel C. Hall
Bravo Laurent, Je me suis permis de reprendre ta liste (avec lien vers ton blog) pour mobiliser. Il faut sauver le soldat Garfieldd. Juste une réflexion : pour être engagé dans la lutte contre le racisme, je vois souvent des blogs de policiers qui sont plus que des incitations à la haine raciale. Que fait donc Sarko ? Daniel, écoeuré mais combattif ! Bonne continuation.
Eolas
@ Laurent : je sais qu’il n’y a pas de DRM sur mes commentaires, mais de là à les reprendre à ton compte.
Respecte au moins mes sauts de ligne.
Laurent
@Eolas, je fais des tests, ton précédent commentaire fiche mon blogue en carafe et je ne trouve pas pourquoi !
gilda
mazette, quel boulot de compilation ! chapeau bas.
Quand je pense que Garfieldd n’a pas voulu qu’on l’aide pendant qu’il en était encore temps et que du coup pour l’article dans Libé papier on n’a pu que sauver l’honneur. Quel dommage ! En s’y mettant à tous, on est capable de défendre quelqu’un, face à un pouvoir lourd (administration, grande entreprise …) c’est hélas souvent la seule solution.
Eolas
Après le Troll d’or, vais postuler au hacker d’or ?
Eolas
Bon, le seul problème possible est la longueur de mon URL sous le lien “cette page” (merci Dotclear).
Essaye de la remplacer par celle ci : http://tinyurl.com/ahxlr
Sinon ça ne vient pas du html que j’ai mis.
Fred
Esperons que le ministre fasse machine arrière et qu’ils présentent leurs excuses à ce proviseur.
Anne
Ils “double-corrigent”, même, si je puis me permettre ce néologisme :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=352210
Papotine
Je ne comprends pas qu’un journal NATIONAL comme Libé ne daigne pas parler des “keywords google” parce que les lecteurs “ne savent pas ce que c’est” !!! je rêve là : n’est-ce pas précisément le rôle du journaliste que d’aider à comprendre le monde qui nous entoure, au lieu de l’enduire de plusieurs couches d’erreurs de lecture de BASE ? Libé ne devrait pas seulment publier un correctif (ce qu’il a fait, en parlant “d’erreur d’interprétation” !! comme s’il y avait quoi que ce soit à interpréter, il s’agissait juste de savoir lire !) mais aussi présenter des excuses et rentrer SOUS TERRE après une mélecture et un article aussi MITEUX.
Briscard
Cher Maître, Là encore, comme pour la défense (remarquable) de Garfield vous avez mille fois raison et la démonstration est là aussi parfaitement soutenue par une argumentation robuste et une écriture impeccable. Mais voyez-vous Libé n’est plus qu’un follicule qui macule les doigts et vide la tête. Il ne faut pas attendre du Libération recapitalisé par Rothschild qu’il se mouille sur un truc comme ça: le sens de l’histoire, camarade, le sens de l’histoire; et aujourd”’hui l’histoire pour Libé c’est celle un peu crapoteuse d’un proviseur de province qui blogue porno/homo: c’est bon ça pour le tirage… mais faudrait qu’on comprenne quand même temps il est peu pervers et que nous à Libé on est pas vraiment d’accord… tu vois, tu me torches ça neutre et objectif mais avec de la distance critique… si tu peux me glisser une bite ou deux en plus, ça f’ra Libé attitude total… Dire que dans le temps July, sur ce coup, il serait monté au créneau direct, perso, avec édito bien vengeur, voire même tribune libre ouverte à Hocquenghem … The times they are a’changing, folks!
samantdi
Tiens, tu as connu le temps de July, Briscard ? En lisant ton long commentaire sous un autre billet, je croyais que tu étais lycéen.
.Cinquante
Tiens une petite visite du réseau du ministère ça va peut être bouger :)
kwyxz
Ma modeste contribution: http://www.kwyxz.org/weblog/?p=865
Kozlika
Si je peux me permettre, une liste numérotée ça serait pas mal je trouve.
Laurent
[T’es pas à la cuisine, toi ? - (blague privée)]
Briscard
samantdi> Et oui Mme la Professeure; et j’ai même connu Sartre sur un tonneau… Etonnant, non? Mais je suis resté très jeune d’esprit!
JP
Hufnagel s’est habilement tiré d’affaire en jouant à l’idiot.
mélanie
Bonsoir Je veux apporter une rectification aux commentaires de Marc : ce ne sont pas les enseignants de sonlycée, mais deux enseignants de l’autre lycée. La vérité est rétablie. En tant que patron, rien a lui reprocher !
Eolas
@Mélanie : dois je en déduire que vous êtes enseignante dans son lycée ? Si oui, pourquoi une telle absence de soutien de ses anciens subordonnés ?
Patrick
“En tant que patron, rien a lui reprocher !” Affligeant !
Kaoru
http://fr.news.yahoo.com/…
Louis.
Je ne lisais déjà plus “Le Monde” et “Libé” perd aussi son âme.
Reprendre des dépêches, les traiter sans analyse, surtout ne pas approfondir les sujets, tremper sa plume dans l’onde gouvernementale, nier le droit des personnes à s’exprimer en dehors du journalisme, ne pas signer ses articles, favoriser la délation en ne la signalant pas, insérer des requêtes Google et faire croire qu’une “erreur d’interprétation” est à l’origine d’un rapprochement que le fanzine “Minute” n’aurait pas renié. Ne pas expliquer à ses lecteurs la signification technique des éléments d’un article : “parce que nous sommmes un journal national et qu’une grande partie de nos lecteurs ne savent pas ce que c’est” alors ne nous expliquez pas que la terre est ronde puisque nous l’imaginons plate… Vous n’accepter surement pas ces petites piques à votre endroit et votre carte de presse doit être outreau outrée: “Comment, des blogueurs qui nous critiquent, nous, des professionels!” Oui, si ils le font c’est parceque demain pour faire plus de tirage peut-être auriez vous insinué que décidement un homosexuel parmis des enfants ce n’est vraiment pas catholique… Je ne vous insulterais pas, pas plus que les autres retranscripteurs, cependant, je ne vous lirais plus. Vive la liberté.
yves duel
Bon, c’est pas tout ça, mais pourriez vous aller ici http://paris-carnet.org/ et voter pour Quigley’s —merci d’avance !
Inter-Flou
En complément, la question de la vie des blogs rejaillit sur la vie tout court? 3 exemples.
lolosquared
Christophe Alix m’a répondu personnellement ;-)
yves duel
lolo2 : moi, c’est Hufnagel (c’est sur mon blog) ; et que dit il ?
lolosquared
ceci :
“Bonjour, je n’attribuais pas cette phrase au proviseur mais à ses lecteurs. Et me suis en effet trompé puisqu’il s’agissait de requêtes d’internautes sur ces termes sur le moteur de recherche google aboutissant sur le blog à Garfield. Nous allons rectifier ce point.”
“Cordialement. Christophe Alix, journaliste à Liberation.
Lilith Lucifer
Bon… malgré toute la bonne volonté du monde, et ma participation à ce “mouvement”, je me pose une question : combien parmis ces posts font exactement la même chose que le journaliste de libé ? c’est-à-dire relayer une information qu’ils n’ont pas vérifié eux-mêmes et partir au quart de tour au sujet de cette information ? (no offense, hein)
Denis_la_malice
Deux articles Scoopeo sur le sujet, dont votre post:
http://www.scoopeo.com/…
http://www.scoopeo.com/…
Le web français doit réagir, c’est le dernier espace de liberté face à toutes ces médias collabos aux ordres du pouvoir.
Il faut que cette affaire scandaleuse soit connue de tous!
Idéaliste
«face à toutes ces médias collabos aux ordres du pouvoir» Euh… c’est pas un chouia excessif, ça ?
Comité "Mobilisation"
Nous nous permettons de signaler ici que nous sommes quelques-uns, autour des webmasters de GayAttitude, un site sur lequel était inscrit Garfieldd et qui sur lequel un certain nombres de blogueurs peuvent être amenés à raconter, tout comme Garfieldd, un peu de leur vie, à nous être regroupés en un petit comité pour relayer et prolonger la mobilisation autour de cette affaire. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Vous pouvez vous informer sur cette page : http://blog.mobilisation.gayattitude.com
Vous pouvez nous contacter grâce à cette page : http://www.mobilisation.gayattitude.com/
Fubiz
Ca prend rapidement de l’ampleur !!
wam
hop … 1000 signatures sur la pétition à 12h55 !
khoyot
En réponse à Johan Hufnagel
http://khoyot.blogspot.com/2006/01/en-rponse-johan-hufnagel.html
Kaoru
http://fr.news.yahoo.com/…
Méliemelo
Je n’arrive pas à lire la numérotation des blogs qui se manifestent… Pour moi, cela va du 1er au 99ème… et ensuite la série repart du numéro “1.. 2.. 3” etc….. Je ne sais sije suis la seule mais du coup on ne voit pas très bien combien de blogs relient l’info et la colère…. :-)
Le bateleur
Quelqu’un a relevé une information qui a peu choqué dans les retours et qui pourtant interroge sur la pature humaine.
Ce seraient les enseignants de l’établissement qui, à la recherche de blog d’élèves (!!!) seraient tombés sur celui de leur patron et auraient immédiatement transmis à ses supérieurs
Que s’est-il passé dans la tête de ces gens à la recherche des mauvaises pensées des élèves qui ont agi d’une façon aussi fangeuse ?
L’appel insidieux à la délation, de la part du ministère de l’intérieur, de tous les acteurs du milieu éducatif, a-t-il touché des oreilles disponibles
Ceux-là n’ont même pas l’excuse du chasseur de prime.
Kozlika
Les enseignants D’UN AUTRE ETABLISSEMENT de la ville. Il me semble important de rectifier.
Patrick
Kozlika,D’UN AUTRE ETABLISSEMENT de la ville, je ne suis pas sûr que cela change grand chose, d’ailleurs pour être précis il faudrait dire DE L’AUTRE ETABLISSEMENT de la ville. Hum…
Kozlika
Ça n’enlève rien par rapport à ce que dit Le bateleur, avec lequel je suis entièrement d’accord, mais c’est (ça me semble) important de dire que la délation ne vient pas des personnes qui travaillaient avec lui, le cotoyaient, le connaissaient.
Greg
C’est intolérable de censuré ce qui n’est pas censurable !
Mais le pire n’est pas la censure, mais la vie brisé de cet homme.
On en parle aussi ici.
lapaz
La sanction prise à l’encontre de ce proviseur est révoltante, mais la cause de cette sanction est peut être détournée : tout semble être basé sur des accusations de pornographisme et d’ “apologie” de l’homosexualité. Après avoir lu les billets de ce proviseur, il me semble surtout que ce qui ’fâche’ c’est le regard tellement vrai sur l’institution, les rapports avec les élèves et les parents d’élèves. Il ose dire tout haut, sans langue de bois, la réalité des établissements scolaires. Il va à l’encontre de l’ “angélisme” ambiant, développé depuis 68 et entretenu par une frange de profs qui n’ont connus que l’école, la fac, l’école et par des “gourous”, ’spécialistes’ en sciences de l’éducation, qui sévissent au ministère, dans les rectorats et les IUFM, assénant des concepts pseudo-pédagogiques bidons qu’ils seraient incapables de mettre en place dans une “vraie” classe, sur le terrain, avec des “vrais” élèves, tout simplement parcequ’ils n’ont jamais enseigné. Ce proviseur, lui, est un homme de terrain, comme des milliers d’autres chefs d’établissement. Il cherche à “faire tourner” son établissement au mieux. Il cherche à instaurer un respect mutuel, entre les élèves, les profs, les parents. Il cherche à ce que tout le monde soit à sa place : les profs doivent enseigner, avec des moyens décents, les élèves doivent fournir des efforts pour travailler, apprendre, se construire, dans un cadre favorable, les parents doivent suivre leurs enfants et exercer leurs responsabilité de parents, avec l’aide de l’équipe pédagogique et administrative de l’établissement. Il le dit, il le fait, il l’écrit. Et c’est là un discours qui dérange, parceque non consensuel, non politiquement correct, non ’dans la ligne de l’institution’. Dans les discours, le ministère se veut ferme et progressiste. Dans les faits, il sera souvent reproché (par l’institution ET par certains parents)aux enseignants et aux personnels de direction d’étre ’élitistes’ s’ils demandent à leurs élèves de travailler, d’étre ’fascisants’ s’ils exigent de leurs élèves d’être respectés et que ceux-ci se respectent mutuellement, d’étre pratiquement des menteurs s’ils se contentent de signaler à leur hiérarchie des comportements violents (insultes, menaces de mort, de viol…) sans porter plainte en bonne et due forme (je fais référence à une autre affaire récente qui vient de se dérouler en région parisienne). Pour ma part, je suis persuadé que Garfieldd a été “cassé” non pas à cause de ses propos sur sa vie personnelle mais parcequ’il a eu le tort de parler vrai sur son métier et sur l’institution. J’aurais aimé l’avoir comme proviseur…
l’homme dans la lune
[Commentaire multiposté supprimé.]
Arnaud
L’homme dans la Lune > J’entends bien. Garfieldd lui même n’a jamais contesté avoir pêché par imprudence et outrepassé son devoir de réserve. Mais je vous rappelle qu’il a été révoqué officiellement pour avoir tenu un blog à caractère pornographique.
Quant au “maintien d’une séparation absolue entre sa vie amoureuse personnelle et privée et une fonction d’autorité auprès des jeunes”, j’aimerais être tout à fait certain qu’elle semble aussi essentielle si cette relation avait été hétérosexuelle.
Enfin, je ne sais pas quel age vous avez, j’en ai 33, mais j’espère qu’à l’age de 47 ans, je pourrais encore avoir une attirance sexuelle pour de jolies femmes plus jeunes sans que personne n’ait l’idée de me taxer de pédophile en puissance.
Arnaud
Hé merde! Je me suis encore fait avoir, M. la Lune poste à l’identique un peu partout (comme quoi, dans la lune, mais pas forcément lunatique, hein…).
le bleu du ciel
Monsieur le Directeur de la rédaction de Libération,
Dans un récent commentaire laissé sur le blog “Embruns”, le rédacteur en chef de Libé.fr écrit ceci, à propos de l’affaire du proviseur révoqué :
“Je ne saisis pas précisément les reproches faits à l’article sur le blogueur révoqué. Il me semble que nous présentons les faits le plus clairement possible, donnons les positions des personnes qui défendent le blogueur révoqué. A moins que vous ayez des informations précises, documentées sur ce que vous avancez à propos de cette commission (précédents, écrits,etc et dans ce cas nous l’écrirons).”
Puis de conclure :
“Pour terminer, nos n’avons pas expliqué les keywords google parce que nous sommes un journal national et qu’une grande partie de nos lecteurs ne savent pas ce que c’est. “
J’ai cru m’étouffer. Car c’est précisément cette méconnaissance de la différence entre un post et une requête de moteur de recherche qui a, en partie, conduit la commission paritaire à qualifier le blog en question de “pornographique”. J’imagine alors ce que pensera un lecteur, même averti, lorsqu’il lira un article qui ne mentionnera nullement que les propos incriminés et cités ne sont pas celui du proviseur en question.
Implicitement, vous accréditez le raccourci, vous commettez la même erreur que les juges, sous prétexte que vos lecteurs “ne savent pas ce que c’est”.
Manifestement, votre journaliste ne le savait d’ailleurs pas davantage. Qu’il se renseigne et qu’il apprenne, s’il ne sait pas ! Et s’il sait, qu’il le dise, à moins d’être kamikaze !
Votre justification est, en tous cas, d’une légèreté confondante, permettez-moi de vous le dire, avec tous le respect que je dois à votre travail.
Tout d’abord, le rôle d’un journaliste est d’informer et lorsque je j’achète Libération, lorsque je me rends sur votre site, c’est pour apprendre ce que je ne connais pas. A vous de faire découvrir à vos lecteurs ce qu’est une requête, ce qu’est un post, ce qu’est un blog. A vous de dire aussi que la commission paritaire statue peut-être sur des informations erronées - ou en tous cas partielles, pour ne pas dire partiales. De grâce, faîtes votre boulot.
Ensuite, vous semblez sous-estimer la connaissance d’internet qu’ont les lecteurs de Libé.fr. Nous savons lire, nous savons réfléchir, je vous assure ! Venez prendre un café avec moi, vous verrez, j’arriverai à comprendre ce que vous voudrez bien m’apprendre en me parlant de votre travail, que je méconnais certainement puisque je ne suis pas journaliste.
Enfin, vous ne pouvez pas atténuer votre responsabilité d’intellectuel en invoquant l’ignorance de votre lectorat, que cette dernière soit avérée ou pas. C’est un point sur lequel il y aurait beaucoup à dire, j’en conviens : faut-il s’adapter ou non à ceux qui vous lisent ? Mais informer quand on est journaliste, enseigner quand on est professeur, c’est faire le pari de l’intelligence, en tous cas d’une certaine exhaustivité dans la présentation, critique et éclairée toutefois, des faits, non ? Car ce qui n’est pas dit est toujours déformé. On n’intéresse plus lorsqu’on ne dit plus et j’achète un journal pour qu’il me parle, pas pour ses silences.
Je respecte votre profession, je la trouve noble, j’aime bien Libération. Mais votre argumentation m’a littéralement scotché puisqu’elle couvre une manière d’écrire et de penser contraire à l’idée que je me fais du métier d’informer et de savoir.
Bien cordialement.
G N*
redrag
Bonne nouvelle!
Enfin, attendons de connaitre la sanction, mais c’est déjà bien.
http://news.tf1.fr/news/france/0,,3279803,00.html
Gecif.net
Si on devait revoquer tous les homosexuels de l’education nationale, il faudrait virer un pourcentage non negligeable du personnel. Alors qu’on laisse tranquille ce proviseur qui n’a rien fait de mal, et qui, bien au contraire, montre a ses eleves que l’on peut reussir en etant gay (au cas ou certains doutent encore). De plus, la lecture de son blog (qui n’a absolument aucun rapport avec la pornographie) témoigne d’une veritable passion pour son metier, au service des eleves. Depuis quand revoque-t-on les personnes passionnees et garde-t-on les incapables ? Rappelons aussi que la decouverte de l’homosexualite est la premiere cause de suicide chez les adolescents (notament chez les garcons), faute de trouver un referent a qui s’identifier. Donc si un prof ou un proviseur affiche son homosexualite, cela est tres bien car il peut servir de “modele” voire de confidant aux eleves qui ne savent pas a qui en parler, lorsqu’ils decouvrent une orientation sexuelle inattendue mais pourtant, rappelons-le, totalement naturelle.
Kozlika
Ou comment flooder sur la vague des bonnes causes. C’est bien la douzième fois que je lis ce commentaire sur un blog ces trois derniers jours, c’est gavant et la fin ne justifie pas les moyens.
Blah ?