Journal de bord

La semaine prochaine, belle-maman et beau-papa débarquent chez nous de Montréal. Pour beau-papa, c’est sa première visite au vieux continent. Et pour qu’il y ait encore plus d’animation, une belle-soeur (tout aussi québécoise) arrive de Londres. Sûr qu’il n’y aura jamais eu autant de vie dans notre petit appartement, qui va devenir un petit morceau de terre québécoise pendant une couple de jours. Je révise mon corpus de parlure de là-bas et j’écoute en boucle Martine pour remettre mes oreilles dans le bain.

The extraordinary admission comes in an interview with Paul Wolfowitz, the Deputy Defence Secretary, in the July issue of the magazine Vanity Fair.

Mr Wolfowitz also discloses that there was one justification that was “almost unnoticed but huge”. That was the prospect of the United States being able to withdraw all of its forces from Saudi Arabia once the threat of Saddam had been removed. Since the taking of Baghdad, Washington has said that it is taking its troops out of the kingdom. “Just lifting that burden from the Saudis is itself going to the door” towards making progress elsewhere in achieving Middle East peace, Mr Wolfowitz said. The presence of the US military in Saudi Arabia has been one of the main grievances of al-Qa’ida and other terrorist groups.

“For bureaucratic reasons we settled on one issue, weapons of mass destruction, because it was the one reason everyone could agree on,” Mr Wolfowitz tells the magazine.

The Independent : WMD just a convenient excuse for war, admits Wolfowitz.

La sincérité de M. Paul Wolfowitz laisse pensif. De fait, il cautionne les arguments des opposants à la guerre et laisse certains (Tony Blair) dans l’embarras. Toute vérité n’est pas bonne à dire.

On se souviendra longtemps du pauvre Colin Powell démontrant devant le Conseil de sécurité de l’ONU, présentation PowerPoint(tm) à l’appui, l’existence de tout cet arsenal fantôme (vapor weapons?), et de l’excellent rapport bidonné du 10, Downing Street.