Journal de bord

“Sur le comportement des troupes américaines, faire le parallèle avec le comportement des Israéliens dans les territoires palestiniens : les armées d’occupation sont les mêmes partout. Le poison c’est l’occupation.”

Et ta (ca vaut pour le rédacteur et les deux précédents commentateurs) connerie n’a pas de limites… c vrai qu’en irak les gens étaient super heureux de vivre avec saddam… mais c vrai que les méchants c’est les américains et les gentils c les dictatueurs…

“Précédents rédacteur […] règle.”

Cher Monsieur X, tu n’as aucune leçon de morale à me donner. Si je souhaite employer une abréviation à la con et que ça te déplaise, j’en suis fort aise. Maintenant, quand au pseudo je dois t’indiquer que j’exerce mon droit à garder l’anonymat et comme tu n’es pas de la police, je n’ai pas à te présenter mes papiers d’identité.

“Quant au commentaire sur la présence de Tsahal en territoire palestinien”

Bien cher ami, pourquoi t’arrêter en si bon chemin ? Pourquoi prendre la date de 70 av JC ou autre ? Et pas avant ? Est-ce que ça t’arrange ? Il me semble que oui. Avant il y a eu d’autres tribus, d’autres peuples, et avant eux, il n’y a rien eu. Alors bon, la référence temporelle arrêtes, parce que si tu veux vraiment on n’en finira pas de trouver un descendant d’un chef de tribu a qui tout doit appartenir.

“personne ne peut rien au FAIT que les palestiniens ne peuvent QUE considérer tout militaire israélien comme une force d’occupation.”

Si, et la tu commets une erreur monumentale : tous ceux qui encouragent en tentant d’affaiblir Israël et à qui la complaisance avec les terroristes palestiniens profite. Oui je parle de ces gouvernants, ou de ces crétins moustachus dont l’amitié est plus que douteuse afin de s’attirer la sympathie des producteurs d’alcanes, grands consommateurs d’armes et de technologie militaire européenne.

“Ah, au fait, parce que la précision compte, Glazman, c’est un nom juif…”

Pourquoi ? Attends tu un traitement de faveur ? Perso, m’en fout de ton nom… c’est de tes idées que je parle. Tu compares les américains et les israéliens avec les nazis en faisant un rapport indirect avec l’occupation française : c’est l’idée sous-jacente de ton texte. Alors une bonne fois pour toute, si éradiquer une famille de criminels notoires et tenter de réparer un pays blessé par des décennies de socialisme c’est faire l’occupation du pays et agir mal, alors je crois qu’il faut cesser immédiatement les anti dépresseurs que tu prends. De même pour Israël, je crois que je commencerai à avoir une sympathie minimale pour les palestiniens le jour ou ils cesseront de se servir de leurs enfants comme bouclier pare-balle et le jour ou ils se lèveront comme un seul homme pour jeter à terre les terroristes qui agissent dans leurs rangs. Le passé est le passé, et il n’excuse pas tout.

“C’est important les commentaires. Si on ne sert pas à générer de la discussion, à quoi ça sert un blog ?”

exactement, si on ne veut pas de discussion on ne fait pas de site.

Bon, alors puisqu’ici tout le monde à tendance à considérer qu’intervenir pour chasser des criminels est la même chose que vouloir prendre le pouvoir intégral d’un pays on va rappeler une petite définition de notre ami le dictionnaire.

Occupation militaire: action de s’emparer par les armes de tout ou partie du territoire d’un autre État et de se substituer à celui-ci ­ tant que dure la guerre dans les divers domaines de son action. / Par ext. Période pendant laquelle un territoire est occupé. /HIST. L’Occupation: période pendant laquelle la France a été occupée par les Allemands (1940-1944). DR. CIV. Mode d’acquisition de la propriété par la prise de possession, avec l’intention d’en devenir propriétaire, d’une chose qui n’appartient à personne.