Journal de bord

jeudi 20 janvier 2005

NoFollow, encore

PageRank, when created, didn’t assume that content on a web page, especially links, would be generated by someone other than the publisher of that page. PageRank was not based on the assumption that the rankings would have monetary value. And PageRank is based on the assumption that site editors choose their content, particularly their links, based primarily on merit.

One of the things the nofollow initiative does is attempt to restore PageRank back to its creators’ intent. Naturally, this meets some resistance. The first voices I saw complaining were ones whom I think are either comment spammers themselves or are affiliated with comment spammers. I’d link to them and out them, but then I’d just get sued, and it’s not worth the hassle. Suffice to say, my experience with the scumbags in the dark side/link-spamming part of the SEO industry (I still get emails about the SEO competition every other day or so) showed me exactly how nefarious these people are.

But there’s also some resistance from real bloggers, who are fretting now that their comments won’t confer PageRank on their blogs. It’s worth noting here that PageRank isn’t a true currency, in the sense that giving it to others doesn’t leave me with less myself, but the reality is that links are worth money. The question is, are they supposed to get their ranking improved for posting a comment?

[Anil Dash, The Social Impacts of Software Choices.]

Bien dit.

Sinon, il n’y a pas à se féliciter de la réactivité de 6 Apart et du plug-in NoFollow, parce que c’est de la grosse daube dans l’état actuel. Sitôt installé, sitôt foutu à la poubelle. Il est indispensable de pouvoir conserver la redirection sur MTCommentAuthorLink, et le plug-in n’a pas à décider de la supprimer sans vous demander votre avis. Cela n’est pas un comportement cohérent. Il n’y a pas que Google dans la vie et qui vous dit que Google est déjà opérationnel à cet égard ? Installer le plug-in MT, c’est comme un encouragement au spam.

24/01 : En fait, ce qui manque, c’est un paramètrage du fonctionnement du plugin afin de satisfaire toutes les attentes. Le fonctionnement “canonique” du plugin est d’ajouter les link rel, pas d’enlever une redirection pré-existante sans préavis. Sauf erreur de ma part, ce comportement n’est même pas documenté.

D’autre part, il faut que Technorati (et autres outils équivalents) intègre également le NoFollow pour les blogues comme le mien qui publient les commentaires en page d’accueil. C’est le cas : Call for a Web 2.0 Spam Squashing Summit.

1. Le 20 janvier 2005,
garoo

“PageRank isn’t a true currency, in the sense that giving it to others doesn’t leave me with less myself”

Est-ce bien sûr…

2. Le 20 janvier 2005,
Morgan

Le lien n’est pas très valide ;-) L’adresse du texte cité par Laurent est http://www.dashes.com/anil/2005/01/19/thesocialimpa#more

(Laurent, si tu édites ton texte, je t’autorise, dans mon énorme bonté, à supprimer mon commentaire ;-))

3. Le 20 janvier 2005,
Laurent

Je viens de corriger. Merci.

4. Le 20 janvier 2005,
padawan

La redirection était en soi un gros hack pas propre, qui consomme inutilement des ressources serveur. Le nofollow est une vraie règle utilisable dans l’arsenal du webmestre, au même titre que le fichier robots.txt ou le META nofollow. Je trouve que le plugin fonctionne très bien, par contre j’attends quelque chose de plus souple à l’avenir, qui permettrait d’enlever le nofollow des commentaires pertinents (ça viendra).

Quand tu dis que le plugin ne marche pas, j’ai plutôt l’impression qu’il ne te convient pas. Y a une grosse nuance là ! Ou alors tu pourrais expliquer ce qui ne marche pas. Et pourquoi tu tiens à une redirection, que tu n’avais installé en premier lieu qu’à cause du spam, ce que ce plugin fait encore mieux en tuant moins d’électrons sur ton serveur. Ta logique m’échappe, là !

5. Le 20 janvier 2005,
padawan

“PageRank isn’t a true currency, in the sense that giving it to others doesn’t leave me with less myself”

Faux, a priori, le transfert de PR peut s’accompagner d’une diminution (fuite) du PR de la source, si la source a un PR très élevé par rapport à la destination.

Ce qui m’amuse dans ces histoires c’est de voir à quel point les gens confondent le web et la vue que Google en donne.

6. Le 20 janvier 2005,
Laurent

Supprimer la redirection, alors qu’on est pas sûr que NoFollow soit déjà fonctionnel au niveau des principaux moteurs de recherche, cela me semble très prématuré.

7. Le 20 janvier 2005,
Damien B

“PageRank isn’t a true currency, in the sense that giving it to others doesn’t leave me with less myself”

Donc le dollar ou l’euro ne sont pas des vrais monnaies car les banques centrales peuvent faire marcher la planche à billet ? C’est pourtant le cas là… Google donne le Page Rank à sa discrétion, l’algorithme est encore dans le domaine du secret, ce n’est pas en liant quelqu’un que j’ai un pouvoir automatique d’augmenter son PageRank…

8. Le 20 janvier 2005,
Stéphane

Faux, a priori, le transfert de PR peut s’accompagner d’une diminution (fuite) du PR de la source, si la source a un PR très élevé par rapport à la destination.

Non, ça ne change rien, à chaque itération, tu donnes tout ton PageRank à tes liens, et tu reçois le PageRank des personnes qui lient vers toi. (en proportion des liens). Le tout converge gentillement vers le PageRank final.

9. Le 20 janvier 2005,
garoo

Il me semblait que les équations de calcul de PageRank étaient top-secret et que personne n’était sûr à 100% de tout ce qui était pris en compte.

10. Le 23 janvier 2005,
padawan

> Supprimer la redirection, alors qu’on est pas sûr que NoFollow soit déjà fonctionnel au niveau des principaux moteurs de recherche, cela me semble très prématuré.

Donc Google, Yahoo! et MSN Search auraient prévenu tous les éditeurs majeurs de logiciels de blog, puis annoncé de concert au monde entier avoir mis le système en place, mais sans l’avoir vraiment mis en place ?

J’espère que ton week-end sans blog aura été reposant Laurent ;-).

11. Le 24 janvier 2005,
Laurent

Exactement François, l’annonce d’intention a été faite, mais au moins pour MSN, il est clairement dit que ce n’est pas encore opérationnel. Seul Google affirme : “From now on, when Google sees the attribute on hyperlinks, those links won’t get any credit when we rank websites in our search results.”

“Over the coming weeks, our MSNBot crawler will start respecting this new tag.” Ken Moss - General Manger, MSN Search Dev & Test.

Blah ? Touitter !

Avis aux enfoirés

[Mauvaise humeur supprimée. Retour des bisounours… Mouarf ;-)]

1. Le 20 janvier 2005,
Pierre CARION

Heu … je ne sais pas pour Warcel, mais en tout cas, la mienne est beaucoup plus grande que la tienne.

2. Le 20 janvier 2005,
Michel

Ahhhhhh! Il était temps que tu laisses tomber ces conneries de bisounours. Là, je te reconnais bien. Tiens, j’ai le goût de te rouler une pelle (une seule, Lapin) et de te serrer dans mes bras juste pour te dire tout le plaisir que j’ai à te retrouver. Tiens, smoutch!

3. Le 20 janvier 2005,
Georges

Embruns, le carnet “que si t’as pas” un lecteur RSS, tu rates tout !

4. Le 20 janvier 2005,
Damien B

Et encore, il faut le lecteur RSS avec archivage… j’ai l’impression que NNW Lite ne le permet pas d’ailleurs, j’ai raté quelque chose ?

Blah ? Touitter !

Blogopause

Retour en ligne dimanche…

1. Le 21 janvier 2005,
K

Dommage, tu rates la bobine de LLM dans Télé-Loisirs…

2. Le 23 janvier 2005,
Loic

ah tiens je l’ai raté aussi celui la :-)

Blah ? Touitter !