Journal de bord

mardi 14 février 2006

Impunité

Impunité, c’est le mot. Les escrocs à la petite semaine le savent bien, tout comme de plus en plus de patrons fort peu scrupuleux de la loi sur la protection des données personnelles qui ont bien compris, au pays où le “pas vu, pas pris” devient “vu, mais même pas mal” à vue d’oeil, aidés par un système judiciaire inadapté et débordé, et une CNIL qui ne fait pas exactement preuve d’une efficacité foudroyante (pouf pouf). [Padawan : “Et ma CNIL, c’est du poulet ?”]

Arrière-garde

Libération : “La presse envoie sa facture à Google”. Les journaux veulent faire payer les agrégateurs d’information sur l’Internet.

1. Le 14 février 2006,
âne

Je trouve parfaitement justifié que Google paye pour les extraits (systématiques !) qu’il publie sur Google News.

A lire le sous-article dans Libe sur l’AFP : Google avait adopté la même attitude en janvier quand le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR) avait lancé une procédure civile pour l’enjoindre de cesser de référencer ses titres. «Google ne répondait pas à nos recommandés, il a fallu qu’on les assigne en justice pour qu’un interlocuteur apparaisse, raconte Jean-Frédéric Farny, du SPQR. On nous a expliqué que c’était techniquement impossible. [!!!] Comme on maintenait notre plainte, ils ont subitement trouvé comment retirer nos articles de Google News.» Si ce geste a suffi pour que le SPQR retire sa plainte, l’AFP pour sa part l’a maintenue.

2. Le 14 février 2006,
yves duel

(pour faire le malin) c’est pour ça que je lis des journaux payants

3. Le 14 février 2006,
Louis.

Et personne ne sait baliser un noindex/nofollow chez libération ?

A priori ça sert à ça….

4. Le 15 février 2006,
Damien B

“Et personne ne sait baliser un noindex/nofollow chez libération ?

A priori ça sert à ça….”

Non, pas vraiment. Là il faudrait plutôt utiliser un robots.txt, mais rien ne dit que Google utilise un robot différent pour sa partie “news”.

5. Le 15 février 2006,
Ray CHOW

vous avez dit ringards qui s’empressent de faire obstruction à défaut de savoir oeuvrer pour le renouvellement?

6. Le 15 février 2006,
Danielle

Je comprends que le premier sentiment soit celui d’un combat d’arrière-garde en effet. Les journaux bénéficient grandement du trafic de Google News (cela fait quand même 4 ans que le service était en Bêta) et le débat rappelle celui du P2P. Toutefois, le service n’était pas réellement monétisé. Quel est le business model ? Si les éditeurs commencent à réagir maintenant, c’est que Google a annoncé que le service allait sortir de son état de Bêta (!) et qu’ils anticipent une commercialisation publicitaire de l’espace News sans qu’ils puissent en profiter. Yahoo News paie une partie de ses sources et donne de la visibilité aux autres. Le contrat est clair. Il me paraît normal que Google négocie un partage de revenus, un abonnement ou un contrat de visibilité s’il s’agit de valoriser l’audience qu’il aura contribué à créer… grâce aux contenus des éditeurs.

Blah ? Touitter !

Votez pour moi !

Votez pour moi aux “2nd European Weblog Awards” dans la rubrique “Best French Weblog”. Merci. Dieu vous le rendra au centuple.

Mon orgueil ne supporterait pas d’être battu par Eolas… ;-)

1. Le 14 février 2006,
Ricou

Entre Laurent et Sarko il y aurait … comment dire ? … De plus en plus de points communs :) !

Je vote mille fois pour la fée Koz(lika) … elle n’est pô nominée ?

Raison de plus \o/ !

2. Le 14 février 2006,
xave

Ah, tu fais bien d’en parler. Je vais aller voter pour Eolas..

3. Le 14 février 2006,
Laurent

Mouiiiin… :-(

4. Le 14 février 2006,
xave

Ne pleure pas, j’ai une autre idée. Je vais aller voter pour toi. En échange, est-ce que tu peux voter pour moi au centuple, comme tu l’as promis ? Bon, je ne suis pas nominé, normal, donc à la place je te demanderai de voter pour Eolas alors…

(Et Ricou, c’est pas la peine de fayoter, elle est en vacances !)

5. Le 14 février 2006,
Ricou

La mort dans l’âme, j’ai voté pour le … ’cat lover’, un peu comme pour Chirac en 2002 :).

6. Le 14 février 2006,
xave

Roh pitaing, j’avôs nin vu : The Satin Pajama Awards ? Huhu hoho !

7. Le 14 février 2006,
yves duel

Cette short list est lamentable

(à part toi et un ou deux zotres, évidemment)

8. Le 14 février 2006,
Authueil

“Dieu vous le rendra au centuple” Tu passes des deal avec Dieu maintenant. le mécréant ferait-il amende honorable ? :-)

9. Le 14 février 2006,
Patrick

J’y suis allé, plein de bonne volonté, mais j’ai voté partout pour La Veuve… L’année prochaine promis !

10. Le 14 février 2006,
Laurent

@Authueil : je fais feu de tout bois. @Patrick : traître.

11. Le 14 février 2006,
Eolas

@ Laurent : Flèche. On dit faire flèche de tout bois. C’est une règle d’or dans ma profession.

12. Le 14 février 2006,
Off Topic

Tu es en train de te faire lourdement tauler. A moins d’une surenchère à caractère sexuel (qu’Eolas ne suivra éventuellement pas), tu vas finir en Diva déchue!

J’ai voté pour toi. Sauve l’honneur :)

13. Le 14 février 2006,
Patrick

Demain je change de navigateur ou j’enlève les cookies et je vote pour toi. Surtout avec une IP variable… :-)

14. Le 14 février 2006,
Veuve Tarquine

Ah ah ah ! Il faut que je vienne ici pour m’apercevoir que j’ai trois nominations là-bas !!

15. Le 14 février 2006,
Veuve Tarquine

Tiens, au fait ton orgueil ne souffrirait donc pas que ce soit moi qui te devance ? A moins, vil phallocrate que tu n’envisages pas que je te précède ? Hummm ???

16. Le 14 février 2006,
Eolas

@ Veuve Tarquine : Vos allusions sont infamantes. Laurent n’est pas phallocrate mais phallophile. Nuance.

17. Le 14 février 2006,
Laurent

En vil phallocrate, ça ne me dérange pas de laisser les dames passer en premier…

18. Le 14 février 2006,
Ricou

Laurent doit avoir les boules ….

Journal d’un avocat by Eolas 57.1 % vs Embruns by Laurent Gloaguen 11.3 % à 16h51

19. Le 14 février 2006,
Poulos

A voté ! Je ne révélerai mon vote qu’en présence de mon avocat…

20. Le 14 février 2006,
Laurent

Je songe à me retirer de la blogosphère.

21. Le 14 février 2006,
Poulos

Ca y est, vlà, que tu te prends pour Jospin ! Un capitaine ne quitte pas le navire (j’ai voté pour toi, si ça peut te faire revenir sur ta décision).

22. Le 14 février 2006,
Laurent

Oui, je vais me retirer dans une île…

23. Le 14 février 2006,
versac

j’ai voté (pour ma femme). Ceci-dit, pour ceux qui ont des cas de conscience, il y a moyen de voter plusieurs fois pour les blogs qu’on aime. Peut-être ferai-je un effort en otant pour Eolas ensuite ;-)

24. Le 14 février 2006,
Ricou

yves duel alias le Super Fayot, @ dit : Cette short list est lamentable, à part toi et un ou deux zotres …

D’après l’Yves il y a donc un ou deux piteux blogueurs à désigner parmi Eolas, Ron et Veuve Tarquine, qui donc ? ;-).

25. Le 14 février 2006,
xave

Ah parce qu’on gagne quelque chose alors, si Éolas est élu ! Bon, ben je vais vraiment voter alors…

26. Le 14 février 2006,
Ricou

17h38, l’écart se creuse …

27. Le 14 février 2006,
ron

J’ai voté (Oui) pour Moi.

Pour changer, quoi.

^^

28. Le 14 février 2006,
Guillermito

Ca existe encore ces concours debiles ? Ca me rappelle les Webs d’Or en 1996. Aucun interet. Groumpf.

29. Le 14 février 2006,
Laurent

C’est le souci, mes lecteurs sont trop intelligents pour participer à ce genre de concours débile.

30. Le 14 février 2006,
Yazerty

A voté. Pour Embruns, puisqu’il le demande et que je l’aime bien.

ps : mais ces concours sont effectivement débiles ^^.

31. Le 14 février 2006,
Eolas

@ Yazerty : c’est ce qui en fait tout l’intérêt.

32. Le 14 février 2006,
Laurent

Ne laissez pas les forces réactionnaires gagner ¡ VOTEZ POUR MOI !

33. Le 14 février 2006,
guillermo

Allez t’as pas besoin de plus de pub ! Eolas non plus d’ailleurs. Du coup j’ai voté pour Phersu, c’est le seul qui donne son pesant de liens.

34. Le 14 février 2006,
Laurent

Social traître !

35. Le 14 février 2006,
guillermo

Aie ! Tu sais trouver les mots qui blessent !

36. Le 14 février 2006,
Araignée

La vraie classe, c’est d’être nommé aux Bananawards.

37. Le 14 février 2006,
âne

10 € et je vote pour toi (ou celui qui peut mettre plus)

38. Le 14 février 2006,
Guillermito

Moi j’ai finalement voté pour Petite Anglaise, juste pour vous embeter tous.

39. Le 15 février 2006,
yves duel

“yves duel alias le Super Fayot” : Ah Zut, j’aurais du écrire UNE ou deux Zotres …

40. Le 15 février 2006,
Heu...

T’as déjà gagné au concours d’ego :

http://www.egosurf.org/…

41. Le 15 février 2006,
Ricou

Yves dixit ’Ah Zut, j’aurais du écrire UNE ou deux Zotres’.
Alors … on drague ? ;-) !

42. Le 16 février 2006,
mry

C’est grace à Christophe Ginisty que j’ai voté pour toi… bah je n’avais pas vu ce concours et il a dit qu’il fallait voter pour toi… bon, j’ai écris un truc faux là… c’est koidonc ?… ;-)

43. Le 16 février 2006,
Anne Onyme

Je suis déçu, on parle de se retirer dans une île, et aucune google ad pour voyager en Corse… Dire que pour tous mes voyages en Corse il me suffisait de charger une page au hasard de ce blog pour avoir un lien vers un site qui vend des billets d’avions pour la Corse… (Une tentative de manipulation de la pub s’est insérée dans ce commentaire. Ami lecteur, sauras-tu la retrouver ?)

44. Le 16 février 2006,
michel

Même que quand je donne pas mon nom, ça poste quand même. Tolérant, MT. ;)

45. Le 16 février 2006,
Laurent

MT est paramétrable, c’est moi qui suit tolérant.

Blah ? Touitter !

La mouche

La mouche.

NE CLIQUEZ PAS SUR LA MOUCHE.

[Photo Robert Recker.]

Et, n’oubliez pas, votez pour moi.

1. Le 14 février 2006,
Aiua

En même temps, on ne peut pas dire qu’on était pas prévenu !

Comme quoi la curiosité peut être un vilain défaut…

2. Le 14 février 2006,
Hoedic

Sauf quand on envie de voir une [*] à l’oeil :)

3. Le 14 février 2006,
Jean-Marc Bondon

a voté

4. Le 14 février 2006,
Maxime

Qui a dit que sur embruns on enculait les mouches ?

5. Le 14 février 2006,
Aiua

Hoedic: cela va sans dire, mais je ne voulais pas gâcher le suspense ;)

6. Le 14 février 2006,
Laurent

(J’ai censuré Hoedic ;-)

7. Le 14 février 2006,
Yazerty

/me se demande quel était le mot de trois * de Hoedic :-? /me ne va pas cliquer sur l’image quand même. Ca doit être une image de fesses. /me clique, sujet à une ireppressible envie de transgression /me a honte. /me se demande toujours quel était le mot de trois * de Hoedic :-?

(désolé, l’effet 3bubbles ^^)

8. Le 15 février 2006,
karl

ceci n’est pas une mouche.

9. Le 15 février 2006,
be-rewt

C’est mouche qui va être contente !

10. Le 15 février 2006,
C’est Raoul

A mateur de belles grosses mouches bonjour!

11. Le 15 février 2006,
C’est Raoul

Ou comme dit le proverbe: on n’attire pas les mouches avec du vinaigre…

12. Le 15 février 2006,
Aiua

Yazerty: il n’y a pas correspondance entre le mot masqué et le nombre d’astérisques, et je viens d’appendre de wikipédia que trois astérisques est un standard pour remplacer un mot !

13. Le 15 février 2006,
Ray CHOW

bien, maintenant que j’ai accompli mon devoir de citoyen - please help me - comment s’appelle encore cet ustensile qui permet de chasser la mouche???

14. Le 15 février 2006,
Olivier G.

Une tapette à mouche (rien à voir avec Laurent).

Bonne idée ce lien, ça met de l’ambiance au boulot…

15. Le 15 février 2006,
Ray CHOW

“keep cool” Olivier je n’ai jamais voulu ’blasphémer’ personne …, t’as cru cela ?…?

16. Le 15 février 2006,
cossaw

Cela m’aura permi de tester mon option “vider le cache en moins de temps qu’il ne faut pour l’écrire” ;)

17. Le 15 février 2006,
Ari

J’ai obéi, j’ai pas cliqué.

Du coup, j’ai pas vu l’énorme [*] sous la mouche.

18. Le 15 février 2006,
Hoedic

> (J’ai censuré Hoedic ;-)

Et après ça bêle au nom de l’assassinat de la liberté d’expression tout en censurant à tout va. Une honte. Voilà bien l’oeuvre d’un politicien démago prêt à tout pour quelques votes !

19. Le 15 février 2006,
Soph

Aaaaaah c’est malin, tiens.

20. Le 15 février 2006,
karl

Faut pas prendre la mouche comme ça, qu’est-ce que tu es tête de noeud parfois…

21. Le 15 février 2006,
Briscard

De la bouche des Sages s’envolent les mythes…

22. Le 15 février 2006,
Erwan

Moi je dis, c’est pas dur, si vous voulez avoir 20 commentaires en 10 minutes, mettez une photo de bite-couille-nichon ;-)

Erwan

23. Le 15 février 2006,
Yazerty

Aiua> Intéressant ça, merci pour l’info :-) !

24. Le 15 février 2006,
xave

C’est ne illustration pour une chanson des Négresses Vertes ?

25. Le 15 février 2006,
vanverde

ça donne envie

26. Le 15 février 2006,
Off Topic

Enorme découverte de la jeune mère Anne Archet.

27. Le 15 février 2006,
Ari

Rapide question pour Laurent : pourquoi tu censures des termes que tu ne rechignes pas à montrer ?

Pas logique pour ce que j’en dis.

Signé : la mouche du c…

28. Le 15 février 2006,
Laurent

Je censure parce que ça enlève l’effet de surpise.

29. Le 15 février 2006,
Eolas

Que le visiteur clique sur la mouche si la curiosité l’assaille donc ainsi, voire l’habite.

30. Le 15 février 2006,
Patrick

Quelle saillie, Maître !

Blah ? Touitter !