Journal de bord

Les libraires ne vont pas vous dire merci.

1. Le 2 mars 2006,
xave

C’est de plus en plus concis, les posts, ici.

2. Le 2 mars 2006,
xave

Remarque, c’est bien. C’est calme.

3. Le 2 mars 2006,
Tristan

C’est justement une remarque que m’a faite une libraire mdr… mais je rassure tout le monde, faudrait être des milliers pour que ça pose problème. D’autant, me dit la libraire, que bcp de gens ne remettent pas au bon endroit les bouquins qu’ils regardent ;) Dernier point, si j’ai des plaintes de jolies libraires, promis j’arrête :)

4. Le 2 mars 2006,
Kaoru

Complètement stupide come concept, ça va énerver les gens plus qu’autre chose

5. Le 2 mars 2006,
xave

Aaaaah, je viens de comprendre pourquoi c’était aussi calme : mon plugin SarkoRemove a nettoyé ce post. Ça marche bien, dis !

6. Le 2 mars 2006,
âne

Tristan, quel rebel !

7. Le 2 mars 2006,
Bladsurb

Après avoir pris la photo, on peut aussi remettre le bouquin à sa place ; parce que voir la tronche de Sarko quand je veux choisir un bouquin sur le Moyen-Age, ou celle de MAM quand je cherche le dernier Hobb, je vois pas l’intérêt, et ça va plutôt m’énerver, en plus des libraires qui ont mieux à faire que remettre les livres à leur place.

8. Le 2 mars 2006,
Tristan

Que vous êtes sévères mais justes :) J’avoue, j’avais pas trop pensé aux libraires et plus à Sarko… L’expérience NYaise dont je m’inspire s’est traduite par quelques centaines de bouquins déplacés sur plusieurs États. A priori pas trop de soulade pour les libraires :) Encore une fois si ils se plaignent, je stoppe. Suis pas messant comme mec. :D

9. Le 2 mars 2006,
Droop

Le mieux, ça serait que ce soient les libraires eux-mêmes qui le fassent !

10. Le 2 mars 2006,
Tristan

Tiens, on dirait qu’il y a un autre Tristan dans les parages. Comment procéder pour éviter la confusion ?

11. Le 2 mars 2006,
Tristao

Mdr, Tristan. C’est aussi mon prénom… Et comme je suis galant et qu’il me semble que vous fûtes ici avant moi. Je signerai Tristao. :D (ca me rappellera mes origines portugaises)

12. Le 2 mars 2006,
Dominique

Ça ne me semble vraiment pas très neuf comme idée, mis à part le fait de photographier l’exploit et d’en faire ensuite la publicité. Prochain truc : changer le sens des panneaux routiers ou les étiquettes sur les boîtes aux lettres ou les codes barres autocollants ?

13. Le 2 mars 2006,
Tristao

Si c’est la boite à Sarkozy, ca me va ;)

14. Le 2 mars 2006,
merriadoc

Les français sont un peuple à part : lorsqu’ils disent “c’est de la merde”, ça signifie qu’ils aiment bien.

C’est une amie marketeuse qui m’a raconté ca.

Je ne sais pas pourquoi, mais ca ne me rassure pas.

15. Le 2 mars 2006,
palpitt

le concept est plutôt marrant, j’imagine que le but est plutot de faire sourire (un petit clin d’oeil) que de faire chier les gens, du coup c’est l’acte en lui même qui fait sens, après le faire sur des livres comme ça au hasard, les gens vont pas forcément comprendre à chaque coup (on sait à quel point l’humour est subjectif), par contre, si l’action collective est concentrée sur le même livre partout sur l’héxagone pendant une période donnée, là ça peut devenir interessant et créer le buzz ! en tout cas si je vois celui de Sarkozy j’mettrait la petite étiquette ;p

16. Le 2 mars 2006,
JS

On peut faire pareil dans les super marché ? Genre mettre le bouquin de sarko à coté des brosses à chiottes, ca pourrait etre sympa…

Ca ferait comme pour noel, au meme rayon, on trouverais tout ce qu’on a besoin pour faire les canapé, les toasts, le foie gras et le champ’…

17. Le 2 mars 2006,
Tristao

A force de dire le mot sarko, ca va finir par une pub google “ump” sur le site du capitaine… On va se faire jeter par dessus bord et je sais pas nager !

18. Le 2 mars 2006,
âne

Et si je mets un bouquin sur le jardinage dans le rayon “langues étrangères”, ça fait réfléchir non ?

19. Le 2 mars 2006,
Tristao

Ca pourrait vouloir dire : “je comprends pas ceux qui ont la main verte”. lol

20. Le 2 mars 2006,
Ol

En parlant de ça, Tristan… Tu as vu les jolis liens ’sponsorisés’ qu’on peut découvrir sur Amazon ?

21. Le 2 mars 2006,
Tristao

Tu m’as grillé. C’était une commande de N. Sarkozy. Entre nous, je crois qu’il pensait à Chirac. ;)

22. Le 2 mars 2006,
philippe Boisnard

en tout cas je suis mdr par le post de Laurent. Et en plus il est silencieux comme une tombe, évidemment ça fait gloser

23. Le 2 mars 2006,
Dododidonc

Si on peut mettre les ouvrages parlant du socialisme et du nazisme au rayons prehistoire et genocide , ca me va!

24. Le 2 mars 2006,
Dododidonc

Et ben voila, boulette. A la place de nazisme faut bien entendu lire Communisme , desole le rapprochement a du se faire automatiquement.

(llort)

25. Le 2 mars 2006,
IreneDelse

Je vote pour ! Avec tout le rangement qu’il faudra faire, ça obligera à embaucher…

(Tiens, ça me rappelle que dans une vie antérieure, j’ai eu été stagiaire dans une librairie. Qui c’est qui faisait le rangement, à votre avis ? C’était moi.)

Non, sérieusement, il y a un autre blème dans le truc : plus on fait ressortir un livre, il a plus de chances d’être pris en main par le chaland, donc acheté. (C’est de la psychologie élémentaire et j’ai pu le constater aussi pendant mon stage.) Donc mieux vaut déplacer, photographier, “ranger” le bouquin dans un coin sombre et poster sur son blog. Sinon le Sarko va engranger tout plein de “droits d’auteur”…

26. Le 2 mars 2006,
Joachim

ce qui est rigolo aussi, c’est de mettre la bible dans le rayon Fiction.

27. Le 2 mars 2006,
scripsi

Plus rien de vaguement subversif n’est possible si il faut faire attention à ne rien déplacer et à ménager tout le monde. Un peu plus de travail pour les libraires, certainement. On peut toutefois espérer qu’ils ne resteront pas (tous) insensibles à la démarche et qu’elle puisse susciter (chez certains) une réaction amusée, même si elle fiche le bronx dans leurs rayons et leur occasionne un surcroît de travail.

28. Le 3 mars 2006,
Tristan

Tristao : j’apprécie l’élégance de votre geste. Merci beaucoup !

Blah ? Touitter !

Le second numéro de Netizen est en kiosque aujourd’hui.

Les lecteurs apprécieront les considérables progrès de la maquette (le numéro 1 était assez catastrophique à cet égard). Peut mieux faire, mais, ça va dans la bonne direction.

J’ai complètement zappé le gros dossier de cette livraison, qui fait la couverture, “Ados, génération blogue”. Le sujet a tellement été battu, et re-battu, par la presse… qu’il me fatigue au plus haut point. Comme disent les ados : “ça me saoule”.

En vrac, ce que j’ai noté :

• Le “ta mère en blog sur le Web” sur la couverture était-il bien nécessaire ?
• Un bel édito de Cyril Fiévet. Je pense que l’analyse de l’actualité et de la société proposé par les blogues est le seul avenir viable de ce magazine. Car, le blogue en tant qu’objet principal trouvera, sur papier, ses limites aussi vite que sur le web.
• Un entretien avec Michel-Édouard Leclerc.
• Un article hors-sujet (“Des dollars dans la Matrix”) où il n’est pas question de blogues. Étrange.
• Ça sert à quoi de mentionner “Article” en haut et à gauche de, surprise, chaque article ?
• Un sujet trop court sur les carnets de malades qui racontent leur vécu, leur combat.
• Une intéressante chronologie de l’affaire Garfieldd.
• Une carte blanche à Koz toujours à qui on enlèvera pas l’honnêteté : “Je suis réactionnaire, conformiste, sans intérêt. Et c’est rien que de le dire”.
• Une bonne idée : publier un billet marquant et une sélection de ses commentaires. En l’occurrence, il s’agit de “Blog et vie de classe peuvent-ils faire Vie Commune ?” de Samantdi.
• Une demi-page consacrée à Matoo (avec sa photo). “Ce que je n’aime pas dans les blogs, ce sont les business plans. Les d’jeuns qui n’en veulent, fraîchement accouchés d’HEC qui ne veulent pas rater le coche de leur bulle Internet générationnelle, qui veulent avoir une part du gâteau, et qui donnent des conseils professionnels alors qu’ils tiennent eux-mêmes un blog depuis trois mois.”
• Une carte blanche à Eolas (ce garçon est partout, si je vous disais qu’il a séquestré aujourd’hui un journaliste du Nouvel Obs pendant des heures…).
• 4,90 €, c’est un peu cher quand même.

Sin embargo en los últimos días Guillaume T. ha pasado de la decepción inicial a un estado de euforia y orgullo tras comprobar la solidaridad de la comunidad. A los continuos mensajes de apoyo se han sumado las donaciones para ayudarle a comprar “un antivirus nuevo” (en Francia está prohibido solicitar dinero para pagar una multa).

Hispasec Sistemas : “Guillermito pierde la apelación en el juicio con Tegam”.

Los continuos mensajes de apoyo le han hecho recobrar la esperanza, y sobre todo las diferentes donaciones que está recibiendo para pagar la multa. De hecho, las donaciones son para ayudarle a comprar “un antivirus nuevo”, ya que por lo visto en Francia está prohibido solicitar dinero para pagar una multa.

Kriptópolis : “Guillermito se quiere comprar un antivirus”.

On 21 February, Tena lost his appeal in a case involving vendor Tegam and was ordered to pay a fine of 14,300 euros (around AU$23,000) for breaking French copyright laws. Tena appealed for donations on his Web site — to buy a new anti-virus application because asking for donations to pay a fine is also illegal in France — and within a week he has already collected over 8,000 euros.

Tena said the generosity shows that whatever the courts think, the Internet and security communities can recognise injustice: “It seems that people on the Internet have an acute bull**** detector, and have decided by themselves who is right and who is wrong.”

ZDNet Australia : “Donations flood in for ‘guilty’ security researcher”.

Le chiffre du jour est donc de 8 515,57 €.