Petit dernier
If you are male, having more older brothers makes it more likely you will be gay - and a new study suggests the basis of this is biological rather than environmental. The crucial factor influencing the likelihood of male homosexuality may be how many brothers were born before you to the same mother, not how many brothers you were brought up with. [New Scientist : “Male sexuality may be decided in the womb”.]
michel
…
halala , le fantasme de tout pouvoir expliquer avec une théorie simple et facile
(tellement mieux que de se prendre la tête sur l’inné, l’acquis, la prédestination, le determinisme, le libre arbitre, etc , hein ?)
rendez vous compte, en 2140, la nouvelle théorie parlera du spin de l’anti-neutrino pour expliquer la Différence de la norme télévisuelle.
Jid
Marrant, fut un temps où c’était le petit dernier d’une fratie composée de grandes soeurs (et la maman veuve de préférence) qui créait les gays.
Stéphane Z.
Morale de l’affaire, tu ne peux absolument pas être homo mon pauvre Laurent… désolé pour toi mais on sait maintenant que t’es qu’un fake ! booouuuuhhh !
padawan
“halala , le fantasme de tout pouvoir expliquer avec une théorie simple et facile”
Si j’enlève le “simple et facile”, ça s’appelle la science, ce supposé fantasme.
Le vrai fantasme est, par exemple, dans la tête de gens qui espèrent une explication génétique, parce qu’elle pourrait mener à un traitement thérapeutique (comprendre “homosexualité = maladie génétique curable”, et dédouanement du même coup d’une quelconque responsabilité dans l’éducation de leurs enfants). Le fantasme, ou plutôt le danger, se trouve là.
michel
la Science, la vraie, celle enseignée, le principe scientifique, etc , le MOT du dictionnaire , ce n’est PAS de pondre une “théorie” vaguement étayé par une étude.
la science est une méthodologie systématique d’observations, d’expérimentations et de théories.
alors, bon, après on fait dire ce qu’on veut et on s’imagine avoir pondu ZE explication tous les 3 jours et on avertit tous les médias.
ce n’est pas de la science cela. c’est juste du bruit.
et oui je vous suis parfaitement, des gens espèrent qu’il y a une raison “inné” qui serait curable parce qu’ils considèrent qu’un comportement non normée est une déviance due à une maladie ou acccident biologique/naturel/Dame Nature la gaffeuse
1: c’est une déviance donc mal (1ère erreur déjà) 2: puisque c’est une déviance, espérons que ca soit pas notre faute, vaut mieux que cela soit du à des raisons externes (2eme erreur, en partant du principe que c un tort, on veut déjà s’en dédouaner…) 3: c pas du tout la volonté du “déviant”, c’est carrément un malheur qui lui est arrivé suite à des événements malheureux, c’est gentil , le déviant n’est plus un infâme coupable, mais c’est condescendant.
oui c’est un danger de voir le monde ainsi.
IreneDelse
@ jid : non, le petit dernier d’une fratrie pleine de soeurs, il devient misanthrope et célibataire ;-)
C’est Raoul
Bon, maintenant que le boss est parti, on peut troller enfin!
J’ai une question. Mettons qu’on continue sur cette voie de recherche (me semble que cette étude reste assez bordélique, plutot intuitive, mais semble prouver une piste qu’on a mentionné depuis quelques années).
Mettons, qu’on isole facilement le phénomène hormonal (ou plus généralement biologique) qui fait qu’un foetus deviendra ’homosexuel’. Pour simplification, disons qu’on s’intéresse juste aux hommes.
Et supposons que le mécanisme est super facile a contrer. Pas besoin de grosse recherche, disons que la mécanique biologique du dit phénomène est super facilement manipulable, et connu, pour d’autres raisons.
Ca voudrait dire qu’on pourrait ’facilement’ choisir la sexualité d’un enfant, ou du moins minimiser le risque (on pourrait dire la chance) de devenir homosexuel.
On fait quoi? Je suis bien sur conscient que tel que présenté comme ca, je définis l’homosexualité comme une maladie, ou un défaut, à “éliminer” ou à “guérir”.
On fait juste se projeter dans l’avenir: si on pouvait prévenir l’homosexualité au moment de la grossesse. Comment on fait pour gérer cette question d’éthique la? (elle risque p-e de se poser pour vraie dans qq années).
J’ai souvent entendu des gays dire que s’il y avait eu une pillule pour les faire devenir hétéro, ils l’auraient pris. (surtout a cause de l’adolescence).
Combien de parents voudraient ’se protéger’?
william
Qu’ils nous éradiquent à la racine, de toute façon il y déjà suffisement de stock pour finir nos nuits.
Blah ? Touitter !