Journal de bord

Le frère Untel est mort.

(P.S. Le Soleil : “Des fautes de français en guise d’au revoir”, via Champignac.)

(PS. bis. Mario Asselin : “De la graine de blogueur, ce Frère Untel”.)

Cette après-midi, je lisais votre « actualité » en classe. Les élèves reconnaissent qu’ils parlent joual. Mais ils ne voient pas la nécessité d’en changer. « Tout le monde parle comme ça. » « On fait rire de nous autres si on parle bien. » Et comme je leur disais qu’ils ne parlaient ni le français ni l’anglais, mais une langue bâtarde, un élève me répondit : « On est fondateur d’une nouvelle langue. » Je ne suis point vieux, point trop grincheux; j’aime l’enseignement, et pourtant, je trouve désespérant d’enseigner le français. [Le Devoir : “La première lettre du Frère Un Tel” - Novembre 1959.]

“Nous sommes une race servile. Nous avons eu les reins cassés il y a deux siècles et ça paraît.” Les mots étaient durs.

Quoi faire ? Quand je pense, je pense liberté; sitôt que je veux agir, c’est le dirigisme qui pointe l’oreille. Il n’est d’action que despotisme. Pour nous guérir, il faudrait des mesures énergiques : 1) contrôle absolu de la radio et de la télé. Défense d’écrire ou de parler petit-nègre sous peine de mort; 2) destruction, par la police provinciale, en une seule nuit, de toutes les enseignes commerciales anglaises; 3) autorisation de tuer à bout portant tout fonctionnaire, tout instituteur, tout curé qui parle joual.

Le frère Untel était de la race des polémistes, “de la graine de blogueur” comme le dit Mario.

Après Georges Dor, Jean-Paul Desbiens est donc parti. À voir l’état toujours dégradé de la langue et les menaces qui pèsent sans cesse sur son avenir, peut-être ces grandes figures de la défense du français auront-elles besoin de successeurs…

La bulle 2.0 séduit les investisseurs américains. Des montants plus élevés et toujours plus de levées de fonds : une étude de PricewaterhouseCoopers fait état du dynamisme du Web 2.0 dans le capital-risque aux États-Unis. Elle recense 30 opérations au 1er trimestre.

SiliconBeat: “The venture capitalist’s Web 2.0 list”.

Jeff Hester: “Web 2.0 Logo Madness”. FontShop: “The Logos of Web 2.0”.

Israeli/Lebanese coffin counter.

1. Le 25 juillet 2006,
Hugues

Hum, ce type insiste sur la “disproportion” entre le nombre de morts de part et d’autre plutôt que sur le nombre de morts tout court… Est-ce que des proportions plus équilibrées rendent la guerre plus supportable ?

2. Le 25 juillet 2006,
xave

Nan, c’est sûr, des proportions plus équilibrées ne rendent pas la guerre supportable. Si je te colle un pain parce que tu m’as marché sur le pied, tu ne trouveras pas ça supportable. C’est donc la même chose que si je brûle ta maison parce que tu m’as marché sur le pied.

3. Le 25 juillet 2006,
steph

@xave sauf qu’en plus, c’est pas lui qui t’ a marché sur le pied… c’est un autre qui se planque chez lui ?!? (si j’ai bien compris la situation…)

4. Le 25 juillet 2006,
RomainB

GoogleFight semble confirmer la donne.

5. Le 25 juillet 2006,
Laurent

Sauf que “Liban”, c’est une appellation francophone, au contraire d’Israel qui ne l’est pas seulement. En anglais, c’est plus équilibré…

6. Le 25 juillet 2006,
selv

On peut jouer longtemps comme ça. Ad nauseam…

7. Le 25 juillet 2006,
Dam

Il faudrait ajouter la fonctionnalité petit cercueil pour les enfants, grand cercueil pour les adultes …

8. Le 26 juillet 2006,
Maître Cheveu

Et les cercueils bleus pour l’ONU : http://www.liberation.fr/actualite/reuters/reuters_monde/195383.FR.php

Attention, lien (potentiellement) commercialement périssable.

9. Le 26 juillet 2006,
Je est un autre

Oui, les articles de Libé avec machin *. en haut à droite, c’est difficilement supportable !! Moi je ne peux plus !!!

Blah ? Touitter !

J’aime aider les gens à trouver des réponses, je ne suis jamais avare d’un petit conseil amical et avisé. Dans le fond, je suis une bonne âme.

Chez le Padawan, ce commentaire, cet appel, ne pouvait rester sans réponse.

1. Le 25 juillet 2006,
Eolas

En fait, le commentaire en question est du 25. Chez Padawan, le nom de l’auteur est en dessous du commentaire.

Et merci pour la recette.

2. Le 25 juillet 2006,
Laurent

Pour la mention de la date, c’était déjà corrigé (de fait, supprimé). J’ai même pas le temps de me relire que tu es déjà là. Par ailleurs, c’est vrai que la maquette du Padawan n’est pas “top”…

3. Le 25 juillet 2006,
Off Topic

Lu là-bas: “Les pigeons sont des humains comme les autres. Ils ont donc droit : au respect, à la liberté, à la vie.” Ah ?? Alors les libanais ne sont pas des humains comme les pigeons.

4. Le 25 juillet 2006,
François

Ma maquette est la preuve vivante que le design ne sert à rien :-p.

J’en ai bien une nouvelle, mais la fée et le mage qui se sont penchés dessus se sont endormis, elle doit être trop soporifique.

5. Le 25 juillet 2006,
François

@Off-Topic : non, mais s’ils étaient des canards ou des homards, ils attireraient plus la compassion des américains.

6. Le 25 juillet 2006,
Je est un autre

Et “Allez donc tous vous faire enculer” …ça partait aussi d’un bon sentiment alors ? … Bon, … alors comme ça, …ça va. T’as vraiment bon fond !!

7. Le 25 juillet 2006,
Je est un autre

Tiens ! … Pour le président iranien Ahmadinejad : “la tempête est proche”. La devise de l’Iran serait-elle(?) : “En Le Hezbollah Nous Faisons Confiance” …

8. Le 25 juillet 2006,
Maxime

Tiens, puisqu’on en parle : pourquoi les parisiens, au lieu de nourrir leurs pigeons, ne les mangent-ils pas, comme certain le font pour les chats ? Ca simplifierait de beaucoup le travail des monuments historiques.

C’est une nourriture abondante, et fort peu marché, pourtant….

9. Le 25 juillet 2006,
Patrick

Le pigeon parisien ce n’est qu’un rat avec des ailes, le chat, par contre, bien nourri j’entends, pas à la boîte ou au kittycat, mais avec de la viande, du poisson et du bon lait est remarquablement savoureux.

Blah ? Touitter !