Journal de bord

samedi 28 juillet 2007

Folle soirée

J’ai fait une soirée Wii-pizza-Fiesta, j’ai ventousé des lapins crétins et je suis rentré en Vélib.

Ma vie ne sera plus jamais comme avant.

1. Le 28 juillet 2007,
Lancelot

“Ventousé des lapins crétins” ? Ca veut dire quoi …

2. Le 28 juillet 2007,
Ravana

Copiteur ! c’est notre concept la Pizza Blog and Wii Party !

:D

3. Le 28 juillet 2007,
Laurent

@Lancelot : t’inquiète… c’est un truc de djeunes.

4. Le 28 juillet 2007,
eustazio

Comme diraient les lapins crétins : BWAAAAAAAAAH !!!

5. Le 28 juillet 2007,
Lancelot

Toujours pas compris …

6. Le 28 juillet 2007,
Suricat
7. Le 28 juillet 2007,
Laurent

@Lancelot : tu connais un service qui s’appelle Google Search ?

8. Le 28 juillet 2007,
AlSquire

Je ne comprends pas le titre, ce sont des activités saines et normales… je crois…

9. Le 29 juillet 2007,
declik

Tu viens de découvrir la vraie vie… effrayant hein ?

Blah ? Touitter !

Machiavellian

The Machiavelli personality test has a range of 0-100

Your Machiavelli score is: 71

You are a high Mach, you endorse Machiavelli’s opinions.

[Via Beleg.]

1. Le 28 juillet 2007,
Olivier

48, bah oui, je crois encore naïvement que mes congénères sont capables de bonté et qu’on peut leur faire confiance :)

2. Le 28 juillet 2007,
PEG

82! Je suis Chirac en Avril 2002!

3. Le 28 juillet 2007,
mry

…80… tu m’étonnes !

4. Le 28 juillet 2007,
Laurent

@Mry : seulement 80 ?

5. Le 29 juillet 2007,
Michel D.

J’ai eu 96. C’est ça être trop réaliste.

6. Le 30 juillet 2007,
FVZ

80 aussi, mry. Si moi j’y arrive, c’est que t’as du te tromper quelque part !

7. Le 3 août 2007,
balmeyer

“En plus, chez Blogbang, ils n’ont même pas de blogue.” => Tout semble dit !

Mais bon, c’est peut-être grâce à ces contrats spéciaux qu’ils ont explosé si vite.

Blah ? Touitter !

Gastronomie québécoise

Patrick Lagacé : “Traditionnelle ou crémeuse ? Ils ont bouffé dans 90 restos Saint-Hubert…”.

Ahhh, le Saint-Hubert de Berthierville en amoureux, j’en ai la larme à l’œil. Tellement romantique. (Hey, boys, sans farce, j’ai réellement mangé au Saint-Hubert de Berthierville …)

Pis, moé, c’est toujours la crémeuse.

1. Le 29 juillet 2007,
Michel D.

Pffft! À Berthierville, on va au Mikes. On risque d’y voir Guy Lafleur (qui est très sympathique) vu que ce commerce appartient à son fils.

Blah ? Touitter !

Retour sur Blogbang

NetEco - Combien gagnent les blogueurs les plus actifs sur Blogbang ? Proposez vous des minimums garantis ?

JB - Pour le lancement de blogbang, nous avons effectivement mis en place des prix minimums garantis sur le trafic d’une vingtaine de blogueurs “influents” dont Loïc LeMeur, Hervé Resse, Eric Dupin ou encore Emery Doligé, ce qui leur garantit des revenus mensuels pouvant atteindre 3000 € HT pour le plus “influent” d’entre eux. Mais ce trafic d’environ 1,5 M de PAP est toutefois marginal puisque BlogBang affiche désormais plus de 19 millions de PAP. En outre, Blogbang.com compte désormais des locomotives comme ChauffeurdeBuzz.com, un blog qui pourrait bien rapporter à son auteur plus de 10 000 euros par mois avant la fin de l’année. Selon des règles statistiques, nous estimons que les 10% de blogs à plus fort trafic gagneront autant que 90% des autres blogs de la plate-forme.

[NetEco : “Julien Braun, Blogbang connait une montée en charge explosive”.]

J’ai gagné une trentaine euros avec Blogbang (somme que je ne toucherai sans doute jamais, ayant fait effacer mon compte) sur environ 20 jours. Ça vous ramène à la réalité. Certes, je n’avais pas mis la publicité partout… mais quand même. Adsense est d’un bien meilleur rapport sur mon blogue (environ 100 $/mois), ça me paye largement les frais de mon hébergement en VPS (44.5 $/mois).

Sinon, savoir que Loïc Le Meur, Hervé Resse, Éric Dupin ou encore Emery Doligé ont eu des contrats leur garantissant un revenu mensuel de plusieurs milliers d’euros, je dis, tant mieux pour eux. La prochaine fois que je les croise, ils payeront l’addition. (J’espère qu’ils déclarent bien tout ça en BNC.) Je n’étais pas de la fête des happy few, allez savoir pourquoi… Avec Adsense, j’ai au moins l’impression que je garde ma liberté. Ils se foutent royalement de ma politique éditoriale et de qui je suis. D’un autre côté, je ne suis pas d’un commerce très agréable quand je me sens sollicité…

Pour finir, le principal problème de la régie Blogbang (si on met à part leur site calamiteux), c’est le manque de transparence. Et, me faisant mauvaise pythonisse, j’espère que les blogueurs qui sont dans le système se feront vraiment payer. C’est pas gagné.

En plus, chez Blogbang, ils n’ont même pas de blogue.

1. Le 28 juillet 2007,
François

François s’en était déjà plaint sur Bozarblog : http://www.bozarblog.info/?p=642.

Blogblang a fleuri sur pas mal de blogs mais vu de l’extérieur il ne semble pas tenir ses promesses et avoir quelques défauts, certes corrigeables. Dommage j’aimais bien le concept.

2. Le 29 juillet 2007,
RF

Je ne vois aucune pub chez Éric Dupin. Où se situe l’erreur ?

3. Le 29 juillet 2007,
Laurent

Nous parlons de Éric Dupin, alias Presse Citron (pas celui là). Si tu ne vois pas la pub, tu as vraiment de la merde dans les yeux.

4. Le 29 juillet 2007,
p4bl0

Gonzague aussi s’est plaint : ses gains ont soudain baissé d’une dizaine d’euros. Et dans les commentaire de son billet on apprend qu’il n’est pas le seul a qui c’est arrivé…

Moi je trouve les pubs chiantes chez les autres alors j’en met pas chez moi, puis toutes façon avec mon lectorat me faudrait 3 mois pour me faire 10€ :-D

5. Le 29 juillet 2007,
michel v

Je serais “simple utilisateur” de BlogBang (en gros vache à lait, n’ayons pas peur des mots), je me sentirai légèrement floué de voir que môi, je n’ai pas droit au “revenu minimum garanti”. C’est de la charité pour riches, cette garantie d’un fixe minimum ?

(En même temps je poste ça, les pubs que j’ai par mois sur certain site sont payées en fixe, mais au moins c’est le même deal pour tous les utilisateurs, ce n’est pas à la tête du client.)

6. Le 29 juillet 2007,
mry

Laurent… y’aurait beaucoup de chose à dire sur tes mots qui me semblent motivés par autre chose que l’objectivité… si tu veux qu’on en cause… (Je te rappelle que j’ai toujours payé l’addition entre nous !)…avant mercredi…ou après le 20. En attendant, je t’informe que blogbang a un blog forcément…

7. Le 29 juillet 2007,
Brad-Pitt Deuchfalh

Completement d’accord avec Laurent.

8. Le 29 juillet 2007,
entropik

on en reparle dans un an de ce machin ? juste pour rire, allez, un peu de mémoire…

9. Le 29 juillet 2007,
michel v

Trackback manuel : BlogBang, foutage de gueule 2.0.

10. Le 29 juillet 2007,
Maxime

Je vais faire l’avocat du diable (Eolas est trop catholique pour ce job), mais tu n’es pas sans ignorer que les gains qu’on peut attendre d’une publicité dépendent grandement de son emplacement. En l’occurence, si tu voulais comparer les 2 régies il faudrait aussi que tu les mettes aux mêmes emplacements. Et cela ne suffit même pas, il y a aussi l’effet “nouveauté” dans les promos, on sait tous que les taux de clics d’une bannière sont les plus élevés les premiers jours où elle est visible. En plus, si je convertis les chiffres, ça ne fait jamais que 45 euros / 73 euros. A se demander si un troll n’a pas manipulé les chiffres pour creuser l’écart :)

En plus, vu les emplacements assez discrets de tes bannières, ça m’étonne pas qu’on clique peu dessus. Je vais pas t’apprendre comment multiplier tes gains , tu es assez grand pour te prostituer tout seul, je ne suis ni proxénète, ni dealer. Mais je ne serais pas étonné que tu puisses gagner ~500 €/mois voire plus. Et donc les 3000 € d’un autre blogueur, pourquoi pas. Les taux de clics sont variables suivant le site (ou pour être précis : son public), et après tout, ici c’est un public d’habitués souvent un peu geeks, qui cliquent peu sur des pubs, voire utilisent AdBlock, ou ont des yeux qui agissent comme AdBlock (taux de clics d’un MFA ciblant des geeks 0,02 %. Désolé, je retrouve plus l’URL).

michel_v : c’est comme ça, les plus gros gagnent plus dans la pub, parce qu’ils ont les moyens de négocier. Il n’y a pas que BlogBang à fonctionner de la sorte. Sauf avec Google où (justement) on ne peut pas négocier :)

On n’oubliera pas que BlogBang est en phase de lancement, et que le meilleur moyen de le lancer est d’être présent sur des “gros” blogues lus par d’autres blogueurs susceptibles de mettre des pubs et/ou de parler d’une régie autour d’eux. Pour eux, mieux payer ceux-là, c’est leur permettre de se faire eux-même de la pub dès le lancement ! Tout le monde sait que si LLM utilise tel régie, c’est une preuve qu’elle est bien, et que ça va encourager les autres blogueurs à l’utiliser aussi.

11. Le 29 juillet 2007,
Brad-Pitt Deuchfalh

Maxime > “vu les emplacements assez discrets de tes bannières, ça m’étonne pas qu’on clique peu dessus”

La banniere était en haut du journal de bord, c’est difficile de faire plus visible…

Et puis comme le dit Laurent “le principal problème de la régie Blogbang (si on met à part leur site calamiteux), c’est le manque de transparence”.

12. Le 29 juillet 2007,
Maxime

La bannière était certes visibles là haut, mais pas grande, seule (on peut en mettre plusieurs aussi) et présente que sur la page d’accueil.

Les adwords sont sur les pages d’archives, pas du tout les mêmes pages.

13. Le 30 juillet 2007,
Greg

Ahhh !

Moi je suis un petit… pas un mastodonte de la Blogobulle, mais le concept BlogBang me disait bien…

J’ai donc affiché de la pub sur http://thegreenpostbox.com et puis j’ai été inspiré par un brief du WWF…pour qui j’ai crée 3 pubs…

Résultat sur un mois environ : Gain brut: 13.16 € / Frais BlogBang: 6.58 € / Agessa: 0.22 € /

Donc, des clopinettes pour moi (6.36 €)… enfin, même pas pour moi puisque j’ai décidé depuis le début de reverser mes gains… au WWF !

Donc quand je me dis que certains sont rémunérés au minimum 3000 Euros par mois… bon, OK, ce sont des gros… mais c’est un peu la fracture sociale de la pub non ?

Allez… la vie est belle ! et c’est tant mieux !

Greg

14. Le 30 juillet 2007,
Jordi

Si l’on regarde le Top Blogueurs LLM est 18, Dupin 12 et Otto n° 2. Curieux non? Comment expliquez vous ce classement?

15. Le 30 juillet 2007,
Guillermito

Tout ca me déprime quant a l’avenir de l’humanité. Quand un type qui, tel l’ado libidineux de base, met des femmes a poil sur son blog,gagne plus qu’un directeur de recherche du CNRS (y compris sans doute les rares prix Nobel français), il y a un problème.

16. Le 30 juillet 2007,
Laurent

@Guillermito : il y a un âge où il faut arrêter avec les illusions. Le cul rapporte bien plus que la science.

17. Le 31 juillet 2007,
Pierre

@Guillermito: alors ce genre de réflexion me fait bien marrer. Si tu crois qu’Otto (puisque c’est lui dont tu parles) se contente de mettre des photos de cul sur son blog et de regarder les compteurs tourner tu te fourres le doigt dans l’oeil. Tout comme une directeur de recherche est un spécialiste dans son secteur, Otto maîtrise probablement parfaitement les techniques de référencement. Si c’était aussi simple que cela de gagner sa vie sur le web il y aurait plétore de sites de ce type. Chacun son domaine - après il y a des domaines plus lucratifs que d’autre, c’est un choix que chacun fait en son âme et conscience. Les vrais cons sont ceux qui n’arrivent pas à assumer leur choix.

J’ai fait une école d’ingénieur et ai décidé de bosser dans la finance, je gagne bcp plus que ceux de mes camarades qui ont décidé de bosser en prod dans une usine. Ils n’étaient ni plus cons ni plus malins que moi. Chacun fait ses choix, j’assume les miens sans complexes, et je suis sûr qu’Otto fait de même.

18. Le 31 juillet 2007,
taradict 4 KDBZ

Encourageons sutout blogbang.com à ce que tout roule de nouveau très bien et dans l’avenir que BB “cartonne tout”.

Merci

19. Le 31 juillet 2007,
OlivierJ

@guillermito: où ça les femmes à poil ? Sur ce blog ci : Otto sur ChauffeurDeBuzz ? Ça ne doit pas être dans les billets récents. Je ne suis plus ado mais toujours libidineux, et le commmentaire de Pierre m’incite à aller jeter un oeil…

20. Le 13 septembre 2007,
Rod

Voila, j’ai décidé une fois pour toute qu’on sache / ou non si on est arnaqué ou non, parce que bon les rumeurs des “bloggueurs” pas contents, ca a vite fait de démonter un projet parce que ca ne repond pas à leurs caprices …

BlogBang, soyons l’exemple de la transparence

21. Le 4 janvier 2008,
Hebdo

Ce type de publicité fonctionne uniquement avec des gros sites, quand je dis fonctionne uniquement, j’entends par là que espérer devenir riche avec 200 visiteurs par mois sur un blog c’est un rêve!

Alors je ne sais pas si il est normal que tel ou tel blog gagne plus que l’autre, ce que je sais c’est que si vous aviez de la publicité à faire, vous préféreriez sans aucun doute faire de la pub sur 10 sites à gros trafic en payant 3000 euros par mois à chacun plutôt que de payer 50 euros par mois à 100000 blogs ayant peu de visites.

Cependant je pense que la transparence est un ingrédient très peu présent sur quelques plateforme de pub quand au fonctionnement de la rémunération des affichages.

Après chacun est libre d’afficher ou non de la pub sur son blog.

22. Le 1 juillet 2009,
youexsson

bonjour , moi il mon supprimer un de mai conte celui ou il y avers plus de 3 000€ et se lui avec 400€ il mon envoiler un mail pour que je retire un site pour coi il l’on pas fais avec celui ou j’aviez boc ou plus ?

Blah ? Touitter !