Your drag queen name?
“Pull from your memory the name of your first pet and add to it the name of the street you first lived on.” [Clusterflock: “Your drag queen name?”, via Deron Bauman.]
Simon’s Cat
Dédié à Samantdi.
P.S. Précédemment, Simon’s Cat ‘Cat Man Do’.
1. Le 6 mars 2008,
samantdi
samantdi
Que c’est mignon ! J’adore ! C’est un Maine Coon, tu crois ?
Avertissement : Regarder ce film après avoir lu les noms des créatures qui trainent par ici donne mal aux joues.
Wikio contre Technorati
Le classement de blogues de Wikio, machine à flatter les égos et à faire du buzz pour sa maison mère, a encore une fois beaucoup fait parler de lui en ce début de mois.
Je me suis posé la question de savoir s’il y avait une corrélation entre les résultats de Wikio et ceux de Technorati.
| Blogue | Rang Wikio | Technorati Authority |
|---|---|---|
| TechCrunch | 1 | 1 310 |
| Presse-citron | 2 | 1 087 |
| FredCavazza | 3 | 848 |
| Loïc le Meur | 15 | 669 |
| Le Journal du Geek | 18 | 639 |
| Gonzague Dambricourt | 8 | 637 |
| Chauffeur de Buzz | 16 | 622 |
| Mashable | 4 | 593 |
| Embruns | 7 | 568 |
| Journal d’un avocat | 14 | 543 |
| Transnets | 12 | 524 |
| AccessOWeb 2.0 | 9 | 511 |
| Versac | 6 | 447 |
| 2803 by Henri Labarre | 13 | 428 |
| Standblog | 20 | 414 |
| GuiM | 10 | 413 |
| Kelblog | 5 | 410 |
| Coulisses de Bruxelles | 11 | 378 |
| Affordance | 19 | 206 |
| Olivier Duprez alias olie ze kat | 17 | 9 |
La réponse est donc non, pas vraiment.
Pour mémoire, le “Technorati Authority number” est le nombre de blogues ayant créé au moins un lien sur les six derniers mois. [Réf.]
Pour Wikio, les explications sont un peu plus obscures, puisqu’il y a une notion de “pageranking” avec transfert d’autorité (“Dans notre algorithme, la valeur d’un lien posté sur un blog du haut du classement est plus importante que celle d’un lien posté sur un blog de moindre autorité.”), et que l’algorithme n’est pas public (manque de transparence que l’on pourrait estimer critiquable). Les liens sont comptabilisés pour une période de 4 mois.
(Au regard du classement Technorati, la présence du blogue d’Olivier Duprez à cette hauteur dans le classement Wikio paraît assez surprenante. Et Google Blog Search confirme cette impression, avec seulement 8 liens trouvés. Il s’agit sans aucun doute d’un bug chez Wikio.)
—
Mise à jour, 12 mars.
Olivier “alias olie ze kat”, 17e au classement Wikio avec fort peu de “liens entrants” selon Google, m’a fait parvenir ses propres interrogations :
Tout d’abord, je remercie Laurent Gloagen de m’accorder ce droit de réponse. Le motif étant que son article comparatif entre les résultats de Wikio, Technorati, et Google Blog Search met en parallèle des chiffres contradictoires me concernant et que cela pourrait porter atteinte à ma crédibilité. Car le bon-sens voudrait que, dans le doute, on considère les chiffres les plus pessimistes comme étant les plus vraisemblables. Hors, j’estime que Wikio est plus proche de la vérité bien que je pense moi aussi qu’il me surestime et que aucun système de calcul de popularité n’est adapté à mon cas.
Avant d’argumenter envers ceux qui doutent de ma popularité, il me semble important d’appréhender le coté technique de mon blog ; c’est un système expérimental d’aggrégation de contenu à mi-chemin entre le lifelog et une lifestream qui à la différence d’autres systèmes similaires comme Ziki, FriendFeed, ou MyBlogLog, ne copie pas mes contenus dans leur intégralité pour les re-publier avec des nouveaux permaliens. Le système génére une longue liste de backlinks “qualifiés” vers mes contenus en utilisant leurs permaliens originaux. L’objectif étant de promouvoir mes contenus et profils sociaux en utilisant ma popularité. Vous devez considérer mon blog comme étant “la page d’accueil d’un blog dont le contenu est délocalisé”.
Avec ces caractéristiques techniques, il est trés difficile voir même impossible d’évaluer mon audience “globale”. Je peux uniquement vous donner des chiffres fiables envers ma - pseudo page d’accueil - ; pour MyBlogLog via le Widget, j’aurais environ 260 visiteurs uniques et 350 visites par semaine avec 100 clics vers mes contenus. Et pour ce qui est du traffic, selon les logs de mon hébergeur pour - cette page - il serait de presque 1 Go par mois en incluant le flux RSS (sauf le FeedBurner avec ses 50 abonnés). Ces chiffres excluent toutes les consultations directes vers mes contenus ainsi que leurs flux de syndication. Et pour comparer à un blog “classique”, il faudrait considérer uniquement sa page d’accueil, et uniquement les internautes qui s’abonnent à son flux via cette page.
A deux reprises, dés début janvier, j’ai autorisé Wikio à me retirer de leur classement et de cesser d’indexer mes contenus si mon blog leur posait un problème technique ou éthique. Il semble qu’ils assument leur classement alors que rien ne les interdit de faire des corrections à l’image des Buzz de Yahoo! Search et Google.
Comme vous, j’aimerais que Wikio fournisse des détails sur son algorithme et qu’il indique si il n’aurait pas ces faiblesses lors de la recherche de backlinks ou l’indexation de contenus :
- Wikio détecte t’il les attributs nofollow ?
- Wikio détecte t’il les attributs rel=bookmark ?
- Wikio détecte t’il les attributs rel=me ?
Si c’est le cas, je devrais moi-même admettre que - mes performances ont finalement rattrapés mon ego - (Ato Boldon).
Pour ma part, je réitère ma question augmentée des données d’Olivier, que fait un blogue, qui n’en est pas vraiment un, avec 37 visiteurs uniques jour en 17e place du classement Wikio “des blogs les plus influents de la blogosphère” ?
Si on prend en compte le fait que technorati oublie énormément de liens ça paraît déjà plus cohérent.
Après, de là à dire que wikio est parfait non, mais globalement, je trouve le classement n’est pas si mal…
surtout quand on sait que technorati déconne à pleins tubes par rapport à certaines plateformes… chacun à ses errements… donc bon… “les machines à qui qu’à la plus grosse bite”… c’est aussi ce qu’on y met dedans soi même
Que savez-vous de l’exhaustivité de la récolte de liens de Wikio ? Rien. Pour mon expérience récente, Technorati s’en sort pas trop mal (comparé à Google et IceRocket).
wikio donne des coéfficients aux liens.
contrairement à technorati, un lien vers la page d’accueil a un plus gros coeff qu’un lien qui pointe vers un billet.
contrairement à technorati, pour wikio, un lien venant d’un blog avec un gros classement a plus de valeur qu’un lien venant d’un blog au fond de leur classement.
contrairement à technorati, les liens dans les blogroll ne sont pas pris en compte.
ps : chez technorati je te pète le capitaine ;)
@Otto : merci de répéter ce qui est déjà écrit dans mon billet ;-)
Pourquoi le blog d’Olivier Duprez à cette hauteur dans le classement Wikio paraît-elle “assez surprenante” ?
PS : ce ne serait pas “pondérer”, le mot qui vous échappe pour wikio ? C’est d’ailleurs un choix qui pourrait être largement et sévèrement discuté, ce “barycentrage” …
Concernant l’exhaustivité de la récole des liens pour Wikio, c’est vrai, on la connnait pas.
Cependant, quand Google Anal m’annonce que j’ai eu plus de backlinks d’un mois sur l’autre, ça monte chez Wikio. C’est pour ça que j’ai l’impression que Wikio reste plus “élaboré” que Technorati. (pas plus efficace)
La non exhaustivité de Technorati pour la récolte de liens, n’est en revanche n’est plus à faire connaître.
D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi Wikio ne propose pas d’accès aux liens récoltés…
Olivier > Google Anal, c’est un genre du rude boy pour geek ?
Olivier Duprez : le truc d’Olivier Duprez est effectivement gros comme une maison, c’est surprenant. Le système de “vote”, qui est à la base la raison d’être de wikio (?) ne peut-il entrer en ligne de compte ?
@Olivier : “Google Anal”, c’est bon ce truc. C’est gratuit ?
?techno quoi?
:-)
Il y a aussi une autre différence, c’est que pour Wikio il faut déjà proposer son site pour qu’il rentre dans l’egorithme en question.
“Dans notre algorithme, la valeur d’un lien posté sur un blog du haut du classement est plus importante que celle d’un lien posté sur un blog de moindre autorité”
Ah ah ah ! Voilà une différence énorme avec Technoratage, devinons laquelle…
@GreG : heu, je ne sais pas, je n’ai personnellement jamais proposé mon site à Wikio.
18. Le 7 mars 2008,
QuelBlog
QuelBlog
Pour l’égosphère française, le classement Wikio, c’est un peu la seule raison d’être de l’outil.
Moteur partiel, catégorisation aléatoire, mise en avant de certaines plateformes au détriment d’autres, nombreuses absences, tendance à renforcer le centralisme, absence de pondération… Et surtout, obscurité intégrale sur la recette du classement sans même la présence d’un indice (juste un classement).
Vaste supercherie qui sert à flatter l’égo et à continuer à faire croire dans les capacités techniques d’un outil, certes intéressant, comme le dit Jean-Marie Le Ray, mais grandement inexploitable.
La démultiplication des catégories permet de faire plaisir au plus grand nombre et renforce la viralité de l’usine à gaz. Un outil pour générer du trafic et de l’influence. Imparable.
Il suffit d’interroger le classement à l’aube d’autres indices comme tu le fais Laurent : le ranking technorati, google, le nombre d’abonné FeedBurner, voir le défunt blog-horizon, etc. On pourrait introduire d’autres indices (nombre de commentaires moyens…) qui donneraient d’autres visions sur des classements dont les motivations marketing prennent de plus en plus d’importance.
@Pierre Chappaz : c’est bien de se moquer du grand ancêtre du “blog-ranking”, ce serait mieux d’expliquer le cas Olivier Duprez. :-)
(Et encore mieux, de publier le nombre de liens par blogue qui entrent en compte dans le calcul.)
@ QuelBlog : Le nombre d’abonnés FeedBurner ne peut favoriser que les blogs les plus par des gens qui utilisent des lecteurs RSS, notamment les blogs « hi-tech ». Les blogs lus par des public moins familiers des outils de lecture RSS (cuisine, BD, littérature, etc. par exemples), auront toujours moins d’abonnés RSS à nombre de lecteurs égal. De plus, l’ancienneté des blogs peut influer sur ces résultats.
@Ouinon : et faut-il encore utiliser FeedBurner, ce qui est loin d’être le cas de tout le monde (je n’y suis pas inscrit).
@Fubiz : mon idée sous-jacente, c’était de relativiser ce genre de classements.
Concernant Olivier Duprez c’est très simple, il utilise un intra-widget (invisible) qui s’appelle Webmaster Sucker, et qui n’est pas connu du grand public. Une ligne de code dans son Code source le révèle. Cela lui permet d’avoir, avec une Autorité Technorati de seulement 9, une place de choix dans les classements. En gros, son robot suce beaucoup, en mode “follow, 1 hour”.
:)
Ne parlons même pas de technorati qui est explosé en vol par le script dit du “pinger fou” (sisi ça existe ).
salut, oui très bonne idée cette comparaison…cela permet de relativiser certains parties du classement. De toute façon, il y a quelque chose de délicat là-dedans :
- soit les sites comme Wikio cachent leur algo, et seront toujours suspects de produire un classement arbitraire
- soit ils l’affichent en toute transparence, et ils sont sûrs que 2semaines plus tard des petits malins auront trouvés un moyen de le contourner pour arriver en tête.
Je crois que je préfère la deuxième option : au moins cela permettrait de faire évoluer leur algo pour qu’il devienne au fur et à mesure de plus en plus représentatif de la place réelle des blogs…
à bientôt !
-> LOmiG : un “open source” du classement des blogs, en somme ? :-)
Au sujet du classement arbitraire, je me demande si un ajustement manuel n’est pas fait, pour une raison de crédibilité. Ce n’est pas un soupçon de malhonnêteté, mais une correction de bon sens, comme dans l’exemple des sondages où j’ai cru lire que l’on augmentait artificiellement le vote FN pour tenir compte des “scrupules” des sondés à avouer cette intention.
’design et typo’ classé par Wikio: au delà des 800e. Classé par Technorati: 175. J’ai regardé quelques blogs situés avant, par pallier de 100. C’est franchement n’importe quoi. D&T progresse de 60% d’audience en visiteur unique par rapport à l’année dernière avec 720 ’réactions’ dans technorati, j’aurais du normalement me retrouver sous les 300e. Il n’y a rien de grave, pas plus que de me retrouver à la huitième page de Google lorsque je fais une requête sur ’typographie’… Tout ça c’est de la merde.
Ce qui compte c’est qu’on prend du plaisir à écrire et créer nos espaces de partage… Je n’aimerais pas être à la place des quinze premiers… 8-) quel stress 8-).
Je suis sûr que si je parlais plus souvent de ’réseaux sociaux’ (pardon, de social networking) et de ’rich media’ ou de ’rich interface’ je serais mieux classé par Wikio. Faîtes donc des requêtes sur les fréquences linguistiques des mots employés par les 20 premiers blogeurs français, vous aurez de belles surprises. Moi ça me fait froid dans le dos, pas vous?
Juste une idée comme ca Wikio doivent se servir des données qu’ils ont sur les votes des billets de vos blogs qu’ils indexent, je suppose que celà doit agir sur leur classement.
Mais comme je n’ai jamais inscrit aucun de mes sites et analysé celà avec précision c’est juste une supposition
Laurent, puis-je solliciter un droit de réponse ?
Les commentaires ici et ailleurs, par des personnes que je ne connais pas et qui ne me connaissent pas (toi y compris), trahissent une analyse superficielle et biaisée de la situation :o!
Merci Laurent, je t’envoie çà lundi ou mardi… Les commentaires me gênent pas vraiment, c’est surement du 2nd degré, mais comme ton article apparaît dans les premiers résultats, je me dois d’éclairer votre lanterne :op
À noter que Wikio ne bug pas !
@Olivier : nous attendons tes explications avec impatience :-)
Nous sommes mercredi, quelqu’un a des explications d’Olivier D ? A part des protestations contre les commentaires je n’ai rien vu.
35. Le 12 mars 2008,
Anne Onyme
Anne Onyme
J’ai reçu les explications d’Olivier hier soir. Je les mets en ligne dès que je peux.
Idiote
Anaïs a écrit pour sa mère défunte une lettre adressée « rue du paradis au Ciel »… qui lui est revenue surtaxée. Le 22 février, Anaïs, 13 ans, veut commémorer la date anniversaire de la mort de sa mère. En sa mémoire, elle lui écrit une lettre, non timbrée, qu’elle adresse « rue du Paradis», à destination du Ciel, et la poste à Châtillonais où elle réside.
Mais la Poste est une administration scrupuleuse, et c’est avec la mention « n’habite pas à cette adresse » et la prière de s’acquitter d’une taxe de 1,35 € qu’Anaïs se voit retourner sa missive.
[Le Figaro: “Le paradis, destination inconnue”.]
1. Le 7 mars 2008,
alphoenix
alphoenix
Sa mère serait en enfer ?
Le ciel, non mais le père Noël oui. Le père Noël paie mieux, sans doute. Mais la Poste sait toujours comment rentrer dans ses frais, bien joué.
Idiote? non, jeune? Mais non j’oubliais, quand ont est jeune ont est con…
c’est vrai que c’est idiot de perdre sa mère à 12 ans. Vous êtes très con sur ce coup là, poste restante ou pas.
C’est triste :(
Ayé Laurent, tu vas encore nous faire péter le score des outragés ; un petit besoin de faire le ménage avant le printemps ? ;)
Sinon, il m’est arrivé d’envoyer une lettre à une mauvaise adresse. Avant de m’être retournée avec la surtaxe en question, elle avait été ouverte et lue par les services de la Poste. Soit les procédures ont changé depuis trente ans, ce que je veux bien croire, soit l’idiote du jour c’est clairement La Poste. D’ailleurs, même sans ouvrir, l’adresse et l’écriture d’enfant auraient pu/dû mettre la puce à l’oreille de l’imbécile qui a renvoyé la missive.
@Koz : ta lettre a été ouverte parce que tu n’avais pas mis d’adresse d’expédition au verso. (À 13 ans, je parle plus d’adolescente que d’enfant.)
C’est une histoire triste, et c’est pas le moment. Je plains cette petite. Ce putain de monde est tellement plein de solitude. Les parents, surtout quand est encore dans l’enfance, c’est le dernier rempart, c’est le roc sur lequel on sait que l’on peut toujours compter. C’est l’amour inconditionnel. Perdre sa mere a 13 ans, quelle injustice, ca me file les larmes aux yeux, tiens. Saloperie de vie.
Si tu en veux des exemples de conneries, a cet age (peut-etre un peu plus), j’avais écrit au magazine Elle une poésie nulle a chier pour qu’ils la transmettent a un mannequin quelconque, une tres belle fille, forcément, qui m’avait tapé dans l’oeil, dans leurs pages mode. Curieusement, la rédac de Elle m’avait renvoyé un mot assez gentil et doux, un peu paternaliste, en me remerciant, et en m’assurant qu’ils ne pouvaient pas donner les adresses de leurs mannequins. Et qui a ouvert cette lettre de Elle ? Mon pere, croyant que c’était un probleme d’abonnement. J’aurais du etre foudroyé par le ridicule.
Tiens, c’est curieux, c’est la premiere fois que je raconte ca a quiconque. Embruns Power :)
@Guillermito : as-tu bien conscience que cette histoire va être désormais inscrite dans la mémoire d’Internet ?
:-)
Bix
Ça fait Juju de Poirier de Narçay. Pas terrible, surtout si on a eu que des poissons rouges quand on était gosse.
Laurent Gloaguen
@Juju de Poirier : Je trouve que ça te va bien :-)
Lancelot
Ca donne “Bouboule Miséricorde”, pas mal nan ?
Emilien
Pepette du Bois de la Miltière : mouarf !
celui
Noa Ha-Ha
D&D
Zouzou de Gaulle !
MamboJoel
Jessy Gervais.
C’est vrai que ça a de la gueule!
Jujupiter
Smarties des Martyrs. On pourrait meme ajouter “Marquise” devant.
VinZ
(il semble que mon navigateur n’aime guère le ’&’ dans le pseudo de D&D dans le flux rss des commentaires)
William
Titi fleurettes…
Etienne
Lapinet de la Borderie …
xave
Taquin de Grande-Bretagne file s’acheter des platform boots.
Mox Folder
Sally de la Division Leclerc … hum…
Colin Ducasse
Volsky de Gaulle !
Marc
Trésor de Beauvais.
Francois
Cookie des Vignes
jeanne
toutoune aboukir
Julie
Kitty de Vannes !
Marie-Aude
Koubilaï de la Mégisserie
Eolas
Ida Saint-Masmes.
C’est Raoul
J’en ai un qui sonne bien: Kiki Kerloudan! Mais il a fallu remonter dans les plus anciens chiens. Junior et Voyou, ca le faisait pas terrible…
Shakti
Lapino Bubenstein ;-) C’est sympa !
Matoo
MOuahahaha, c’est assez génial comme mode de construction de pseudo !!!! :)
Pascal
Ulla Kennedy. Oui, notre chienne s’appelait Ulla, c’était l’année des U et mes parents voulaient que le chien porte un vrai prénom et pas un diminutif quelconque.
Ce qui m’a permis bien plus tard, lorsque la pauvre bête est morte à l’âge très respectable de 19 ans, de raconter partout que “elle manque, Ulla.”
michel v
Minou Labrouste !
Laurent Gloaguen
J’ai oublié de dire que j’étais Nuts Jouffroy.
OX
Oumba de Paris.
Pierre Carion
Pompidou de Beaumetz.
Faut dire que les voisins avaient un verrat qui s’appelait Mitterrand.
Yogi
Utopie du Couasnon.
Loumax
PiouPiou Vaugirard
Anne Onyme
Panthère Croix de Seguey
mmmh :-/
Joachim
juste au dessus, c’est moi.
JeandelaXR
Pataud de Villeneuve ! Hi, hi hi !… ;O))
versac
Marrant, j’avais une version différente. On prend son deuxième prénom + la rue où l’on habitait petit, et ça donne un nom d’acteur porno.
Pour moi, ça fait Denis Saint-Alphonse, ou Denis Chateaudun. j’en connais une pour qui c’est Roseline Ampère, ce qui fait plutôt vieille pute de Saint-Denis. Ca a du charme.
Je vous jure, ces jours-ci, c’est une vraie cour de récré.
versac
Sinon, pour le drag queen name, ca fait Lola Garibaldi.
lolosquared
Milady Daumesnil
bituur esztreym
spuminha de madrid
Laurent Gloaguen
@Lola Garibaldi : je pouffe :-)
Raveline
Ka-La du Maine. Si on le prononce à l’américaine, ça doit pouvoir faire chic.
alphoenix
Tirolo Lamartine, ça pue du cul… (au fait, je connaissait également le nom d’acteur porno qui consiste à ajouter à son nom d’animal de compagnie son deuxième prénom)
Lola Garibaldi
Mais où sont passées mes platform shoes ?
Blah ? Touitter !