Journal de bord

mercredi 25 février 2009

Plan anticrise

Le plan anticrise : la truffe noire à prix coûtant jusqu’au 14 mars. Pour les fondus de melanosporum, l’idée est formidable ! On pèse devant vous une truffe que l’on râpe sur le plat de votre choix (ou même seule, dans une soucoupe, si ça vous chante !) et vous payez au poids, soit 0,70 € le gramme. [Le Figaro : “Les bons plans anticrise”.]

1. Le 25 février 2009,
Setebos

Ahahah !

“En ces temps de crise, vous ne pouvez plus acheter de pain ? Pas de souci, grâce à la générosité de la SARL Marie-Antoinette & Cie, bénéficiez de promotions sur la brioche !”

2. Le 25 février 2009,
Jean

Ils sont vraiment à l’ouest au Figaro. En période de crise, le must have, c’est la Rolex…

Blah ? Touitter !

Non assistance à enfants en danger

« Dans ma polyvalente, il avait Jean-Yves. Probablement gay. Il n’a pas eu le temps de s’en rendre compte tout seul, on le lui a garroché en pleine face. Tous les jours : “hey, le fif”.

Le fif a essayé de disparaître dans “surtout ne pas se faire remarquer, surtout se fondre dans les murs, surtout ne pas chercher l’attention”.

Il a tenu un an.

En secondaire II, après un exposé oral sur les poissons rouges — il y a quelque chose de plus neutre que des poissons rouges ? — Jean-Yves s’est pendu dans le garage de la maison familiale. Pour être sûr de ne pas se rater, il avait aussi laissé tourner le moteur de la voiture de son père.

Ses tortionnaires sont venus à l’enterrement, avec le reste de l’école. Personne n’a rien dit.

D’un point de vue académique, je suis sortie de cette polyvalente complètement ignare.

Sur la nature humaine par contre… »

[Chroniques blondes : “Attention, fragile…”.]

Le Québec s’émeut actuellement de la disparition depuis deux semaines du jeune David Fortin, souffre-douleur à l’école, probablement considéré comme “fif” dans une société imprégnée de “valeurs viriles” ou la trajectoire d’un “gars” va du violent hockey à la “cage aux porcs”.

Certains reconsidèrent des initiatives comme la célèbre école Harvey Milk d’un œil nouveau, d’autres s’étonnent de la permissivité du corps enseignant québécois, qui tiendrait du “ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire”, et s’interrogent sur le retour à des instruments pédagogiques traditionalistes comme l’autorité, la punition, le vouvoiement, etc.

Rien de neuf dans le mécanisme du rejet, ce qui est neuf, c’est cette pathogène impuissance des directions d’école, incapables qu’elles sont de gérer leur cour et les alentours. Nouvelle dynamique, nouvelle ère, l’école est malade de son refus de sanctionner. Chercher à comprendre quand il faudrait exclure, discutailler avec des petits tortionnaires, les excuser, leur donner une dernière chance… Écoutez-les les pédagogues, écoutez-les depuis la disparition du petit David nous asséner à pleins micros: tolérance zéro. Mon cul. Ils tolèrent justement n’importe quoi plutôt que de sanctionner et d’exclure.

Sont prêts, sans qu’on sache très bien si c’est par pédagogie ou pour avoir la paix, sont prêts à tolérer cette jungle qu’est devenue la cour de l’école, une jungle où les règles sont dictées par des babouins tarés qui ont la haine de l’étude.

Les tourmenteurs du petit David étaient connus. Ma question: et ils continuaient de tourmenter?

[La Presse, Pierre Foglia : “Les rejets, les lettres”.]

1. Le 25 février 2009,
Esurnir

Le harcellement j’ai connu. Je n’ai jamais pardonné à ma prof de svt de m’avoir par lacheté laisser être le souffre douleur d’un imbécile dans mon lycée malgré mes explicites appel à l’aide.

2. Le 25 février 2009,
Esurnir

Et je comprends très bien ce petit. Je contemplais l’idée d’apprendre à voler sans parachute lors de notre voyage dans les alpes mais notre guide m’a réconforté.

3. Le 25 février 2009,
tooptoop

Si vous avez l’occasion, regardez C.R.A.Z.Y, un film génial sur un “fif”.

4. Le 25 février 2009,
Pat Hackès

Dans le collège de mon fils, tous les garçons se traitent de pd à longueur de journée, devant le personnel enseignant et administratif. Tout le monde trouve ça normal… Réagiraient-ils de la même façon si l’insulte était “sale arabe” “nègre” “feuj” etc etc?

5. Le 25 février 2009,
Otir

The Times of Harvey Milk de Rob Epstein - 1984 : documentaire disponible en ligne via SnagFilms.

Blah ? Touitter !

Poignée d’oisifs

L’affaire aurait pu en rester là, mais la blogosphère (entendez par là une poignée d’oisifs qui n’on rien d’autre à faire que de raconter leur vie, “Ce misérable petit tas de secrets”, comme disait Malraux) s’est mise à vibrer. Et Jean-Michel Aphatie, a tenu à donner son avis, que personne n’avait demandé et qui, comme à l’habitude, était dépourvu du moindre intérêt. [Pure People.]

1. Le 25 février 2009,
krstv

:D

2. Le 25 février 2009,
alphoenix

Depuis quand on a le droit de citer Malraux sur PurePeople ? Je le sens aigri. Ne pas aimer France Inter, citer Malraux, ne pas trouver Stéphane Guillon drôle; soit il est sortit de Normale et il n’a trouvé que des piges à PurePeople, soit il est mauvais.

3. Le 25 février 2009,
Matoo

Oh yeaaah ! :p

4. Le 25 février 2009,
Olivier G.

Un troll vieux d’au moins deux ans…

5. Le 25 février 2009,
Eolas

Deux ans ? Plus que ça. Le troll classique : « je méprise internet et trouve cet incident tellement ridicule et sans intérêt qu’il faut absolument que je le dise sur mon blog. »

—>/dev/null

6. Le 25 février 2009,
André

“Et Jean-Michel Aphatie, a tenu à donner son avis, que personne n’avait demandé et qui, comme à l’habitude, était dépourvu du moindre intérêt.”

euh… pour connaitre l’avis de Aphatie, il faut aller sur son blog, n’est-ce pas ?

Si vous n’y trouvez aucun intérêt, qu’allez-vous donc y faire ?

Parce que… si vous connaissez son avis, c’est que vous êtes allé le lire, n’est-ce pas ?

C’est à n’y rien comprendre !

Quand je vais lire un blog quel qu’il soit, c’est que j’y trouve un minimum… d’intérêt. Pas vous ?

Après, émettre une critique sur les opinions que j’y lie, c’est une chose, mais dire que ce qui s’y écrit est dépourvu d’intérêt serait une bêtise sans nom.

7. Le 25 février 2009,
marie-hélène

Moi je ne connais pas l’avis d’Apathie, celui de Guillon non plus. Je l’ai écouté quelquefois et trouvé rapidement insupportable : son talent n’est pas à la hauteur de sa méchanceté. C’est rédibhitoire. Quant à Apathie, je trouve qu’il manque totalement de substance. Il la joue facile, facile, de plus en plus facile…

Je vais militer pour la résurrection de Coluche, de Pierre Desproges et de Bourvil.

8. Le 26 février 2009,
Karl, La Grange

Aaaaah se coincer la prise électrique dans le nuage

9. Le 26 février 2009,
Off Topic

Quand il est temps de prendre la mouche

Blah ? Touitter !