Diffusion des standards
Jeffrey Zeldman: “Web Standards Test: Top 100 Sites”. Grosso modo, 1 sur 10, ce n’est pas très brillant.
P.S. Et le même jour, je tombe sur ça :
Nobody cares if your HTML is valid. Except you. If you want to. Don’t think for a second that producing perfectly valid HTML is more important than running your website, delivering features that delight your users, or getting the job done.
Coding Horror : “HTML Validation: Does It Matter?”
Karl, La Grange
ce qui est plus intéressant à tracker ce sont les sites Web qui ont fait un effort d’être valide au départ et qui ont perdu leurs validités au fur et à mesure. Le processus qualité n’est généralement pas compris dans les livrables d’un site Web. C’est dommage.
Jujupiter
Bah ils ont oublie mon site!
padawan
Bonne remarque Karl. Tiens, du coup j’ai vérifié ça et je suis très très content du résultat, toujours le même design et toujours valide presque 4 ans après :-)). Comme quoi, quand la qualité est incluse au démarrage et surtout dans les outils (CMS !) qui sont fournis aux contributeurs, et qu’on sensibilise ces derniers à faire du bon boulot, ça paye.
Karl, La Grange
Pendant ce temps, je vois la vie en rose
Blah ? Touitter !