Contre la surpopulation féline
Imaginez-vous un Web envahi par les chats ?
Imaginez-vous un Web envahi par les chats ?
“WWF Brasil and DDB Brasil would like to jointly express their regret for the unfortunate incident involving the ‘Tsunami’ ad for World Wildlife Fund Brasil. The ad does not convey either the philosophy of the client or that of its advertising agency. It was created and approved in late 2008, mistakenly, and was solely the result of lack of experience on the part of a few professionals from both parties involved. In no way was it done in bad faith or with disrespect to American suffering. WWF Brasil and DDB Brasil acknowledge that such an ad never should have been made, approved or published. We reiterate our apologies to all those who may have been offended by it. The two entities have worked together for three years to mobilize people, efforts and resources for the good of the environment. A single error should not obscure past successes, nor prevent future ones.”
P.S. Ah, ben zut alors : “Cette vidéo n’est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur soumise par DDB BRASIL.”. Vous pouvez la retrouver ici en moins bonne qualité.
Le problème de cette pub effectivement, c’est qu’elle semble trop moralisatrice, genre “Arrêtez, les cains-cains, de croire que 9/11 est la plus grande tragédie de l’Histoire et de vous asticoter le nombril, il y a bien plus de merde ailleurs!”. Mais moi j’l’aime bien quand même :)
olalah, effectivement, une pub qui a l’air de dire que le 11 septembre n’est pas la plus grande tragédie de l’histoire, quelle honte !
L’exagération de l’importance du 11 septembre chez nous, surtout du point de vue de la mortalité totale, est bien connue; là-dessus il n’y a rien à faire – c’est comme ça. Mais la fin du clip, avec tous ces avions qui vont s’écraser (de toute apparence) contre les immeubles au bout de Manhattan m’a flanqué une trouille physique – on regarde toujours quand on entend et voit passer un avion au-dessus de soi – celui-ci va-t-il atterrir tout gentiment à l’aéroport de La Guardia ou va-t-il faire quelque chose de méchant ? On sait très bien qu’il doit avoir des gens quelquepart qui se marreraient bien à refaire le truc du World Trade Center encore une fois.
@xave Le problème n’est pas que 9/11 n’est pas la plus grande tragédie de l’Histoire, c’est que quand tu fais une pub oú tu demandes du fric à des gens, tu évites de les blesser.
Même si le WWF n’a apparemment pas accepté la publicité et qu’elle a été soumise à un concours et lâchée dans la nature par l’agence ou un de ses (ex-)employés, ça colle néanmoins assez bien avec une certaine idéologie écolo assez dégueulasse : les souffrances humaines, on s’en branle; l’humanité est un cancer; la Natuuûre c’est vachement plus important. Mieux vaut 3000 morts qu’une seule marmotte en péril…
Mais j’exagère, bien sûr. :-) Un peu comme cette pub.
@Franc Belge : cette publicité a été acceptée selon l’agence. Je te traduis les excuses de l’agence DDB :
Elle a été créée et approuvée fin 2008, par erreur, c’était le résultat d’un manque d’expérience de la part de quelques employés des deux parties concernées. […] WWF Brésil et DDB Brésil reconnaissent qu’une telle publicité n’aurait jamais dû être conçue, autorisée ou publiée.
lol les excuses de DDB qui incriminent un manque d’expérience de part et d’autre. J’aime bien ce commentaire sur Adage :
*Fact is, they (particularly DDB Brazil) were more than willing to take credit for their “breakthrough” creative work, prior to the world and blogosphere waking up and realzing what the ad was actually about.
That’s the strategy — blame in on a bunch of inexperienced kids on both the client and agency sides.*
http://adage.com/globalnews/article?article_id=138775
Bon, c’était de toute façons une pub d’un gout plus que douteux… encore une idée qui n’aurait jamais du dépasser les murs d’une salle de brainstorming.
Je ne vois rien à reprocher à cette pub. Je la trouve même pas douteuse. Les susceptibilités à deux balles me tombent sur les nerfs.
L’humanité n’est pas un cancer, c’est un virus. Certains virus provoquent des cancers, ceci dit.
En parlant de virus (je ne suis pas Off topic) : Molecular biology for computer scientists
Cet article me fais penser a un célèbre terroriste recherché par le FBI et la DST. Il en serait l’auteur caché que ça ne m’étonnerai pas.
Dis moi Laurent…
Tes ancres ne marchent pas, je tombe toujours en haut de la page sur le premier billet de la journée…
C’est juste chez moi ou bien?
Pour info j’utilise firefox 3.5 sous Windows 7, faudra que je teste avec mon autre PC sous linux…
Étrange. Ça fonctionne chez moi.
petitesphrases
rien à dire de particulier sur ce post que je n’ai pas lu, c’est pour comprendre ce que c’est que ces petits bouts de trucs bleu à côté des noms des gens qui commentent.
petitesphrases
je refous un coup de blah pour voir si le grade monde avec un subtil algo de calcul du nombre de commentaires. Ca n’a pas l’air d’être le cas.
Sinon, ce nouveau design te rapproche (une seule colonne, une claire mise en page des citations vs. contenu propre) de plus en plus de kottke.
Et c’est pas mal.
petitesphrases
troisième et dernier coup de blah : j’ai vaguement fouillé les archives mais comme il n’y a plus de moteur c’est pas simple, tu as peut-être publié une explication des grades et du bouzin qui les calcule (remarque, ça peut être calculé à la main par toi). Si il y a bien un post, je ne le trouve pas, tu peux me coller le lien en blah dessous, stp, laurent ?
merci
Laurent Gloaguen
Qui cherche trouve. Tu n’as qu’à venir plus régulièrement, cher ami. :-)
Olivier
Oh, si c’est pas choupi ça.
petitesphrases
planquer tout ça dans les 130 commentaires de la note du 14 août alors que la vraie France des vrais Français travailleurs honnêtes profite sainement de son repos légal pour mieux relancer l’économie en septembre, c’est moche !
xave
OHOHOH ! Par un rapprochement amusant dans mon agrégateur, j’ai cru que le commentaire d’Olivier se rapportait à un autre post…
Jean
29 $ pour faire couper les couilles de son matou, c’est vraiment pas cher. Le minet sera sans doute surpris mais il faut réguler. Trop de chats tue le chat.
fab
sans rapport : http://www.20minutes.fr/article/345301/High-Tech-Radioblog-condamne-a-payer-1-million-d-euros.php
Blah ? Touitter !