Le Daily Telegraph recense 50 choses en voie de disparition, ou déjà complètement disparues, à cause de l’Internet : “50 things that are being killed by the internet”.
La plus savoureuse étant le mythe de l’intelligence féline.
Lorelle on WordPress: “Old WordPress Versions Under Attack”.
TechCrunch: “Security Threat: WordPress Under Attack”.
Robert Scoble: “I don’t feel safe with Wordpress, hackers broke in and took things”.
L’exploitation des problèmes de sécurité de WordPress (qui a longtemps eu la réputation d’un fromage suisse) me fait penser un peu à Windows. Plateforme dominante, etc.
Moralité : ne remettez jamais à demain une mise à jour de WordPress.
Et si vous craignez les hackers, Maciej a la solution : “Do not run this kind of software on a public server”. Radical.
You can use a program like wget or curl to generate a flat HTML version of your website from this local version, and then upload these files to your public server to share them with the world. Now there is no way you can get hacked, because your server is just serving static files. As a bonus, you don’t have to worry about your site ever going down because of database problems or excessive load. And as another bonus, you now have a remote backup of your blog.
If you want comments or other fanciness (why??), you might need a little more complicated setup than this. But the basic idea of keeping your administrative interface off the internet will save you endless angst as these exploits keep coming. WordPress has an especially terrible track record with security, but all these programs are just accidents waiting to happen.
*”They deleted about two months of my blog. Yes, I didn’t have a backup.”*
Il blogue sur quoi déjà Robert Scoble ? Cuisine ?
*”Robert Scoble is an employee of Rackspace, which can help you with all your hosting needs.”*
Sa lettre de licenciement pour faute grave ne saura donc tarder ; Rackspace ayant réputation d’être une société sérieuse. Pas pour s’être fait attaquer, mais pour l’absence de backup.
*”Life has a way of beating you if you don’t have backups.”*
Tout à fait.
Une histoire de [backups loupés](http://zythom.blogspot.com/2009/08/le-dernier-maillon.html) qui fera réfléchir.
Pour le plus grand bonheur de certains, mon blog s’est mis à vendre viagra et cialis, pendant deux-trois jours… Et effectivement, j’avais un peu tardé à mettre à jour. En revanche, je n’ai pas de backup parce que ça me saoûle mais je crois que le temps est venu d’être un peu plus sérieux.
Une extension sympathique pour ceux qui, comme moi, perdent le compte du nombre de blogs WP qu’ils ont à charge : Ze’s Admin Update Notification.
Maxime
“Avant, on pensait qu’un grand nombre de chimpanzés auxquels on aurait donné des machines à écrire finiraient par produire les oeuvres complètes de Shakespeare. Depuis l’invention d’usenet, on sait que ce n’est pas vrai.”
— auteur anonyme
Olivier G.
(à propos d’un passage du commentaire de Maxime) “Depuis l’invention d’usenet” : ah tiens, j’aurais tendance à dire/écrire “de usenet”, ce qui est effectivement moins logique. Est-ce qu’un spécialiste en langue française pourrait m’expliquer ça ? Est-ce dû au terme anglais ?
Jujupiter
Oh… Sarah Palin n’a pas eu besoin du net pour être détruite!
Nicolas
@olivier G : Si tu prononces ‘Youzenet’ c’est normal de ne pas élider le d à l’oral. Ça évite d’enchaîner une consomne et une demi-consomne ce qui est pénible à l’oreille et à la bouche du francophone. Par contre si tu prononces usenet comme usager, l’élision viens naturellement. En prononçant l’un et l’autre à haute voix tu devrais te rendre compte.
L’écrit ne fait que refléter cela mais si tu veux couper les cheveux en quatre tu peux écrire “de usenet” mais “d’usenet”.
Sans parler de la majuscule.
Blah ? Touitter !