Flics mateurs
Les plaintes qui parviennent à la commission mettent en lumière deux thèmes récurrents : l’utilisation de la fouille corporelle et l’usage du menottage, jugés trop fréquents. « En principe, explique Roger Beauvois [président de la Commission nationale de déontologie de la sécurité], une fouille corporelle, qui implique une mise à nu, nécessairement humiliante, n’est nécessaire que lorsqu’un individu est dangereux, pour autrui ou pour lui-même - comme l’a d’ailleurs souligné une instruction ministérielle en 2004, lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. Mais lors de nos auditions, les fonctionnaires nous disent encore trop souvent qu’ils procèdent systématiquement à ces fouilles, quel que soit le profil des personnes concernées… » L’une des plaintes récemment parvenue à la commission émanait d’un couple de personnes âgées de plus de 60 ans, à la retraite, ayant reçu par erreur de la banque le chéquier d’un autre client du même établissement. Après avoir émis quelques chèques de faibles montants - par mégarde, disent les époux - ils sont convoqués au commissariat où ils se rendent sans difficulté. Là ils sont placés en garde à vue, et dénudés… L’homme devra également déchiffrer sans ses lunettes ses PV d’auditions. Car le retrait des lunettes et du soutien-gorge est une autre pratique sécuritaire liée au placement en garde à vue, souvent contestée par les intéressés.
Le Figaro : “Fouilles corporelles et usages des menottes trop fréquents”.
ML lache un com
Quitte à faire une fouille corporelle totalement gratos, autant la faire sur des sujets plus sympa et ne pas tomber dans la gérontophilie.
Maxime
« L’homme devra également déchiffrer sans ses lunettes ses PV d’auditions. »
C’est pas contraire à la loi ? Y-a-t’il un avocat dans la salle ? Me Eolas ?
saperli
ça me donne envie de pleurer, ce genre de truc, ils sont vraiment triés sur le volet, nos fonctionnaires !
Blah ? Touitter !