Journal de bord

Canada’s privacy commissioners will be surprised to hear it, but the Conservatives are accusing anyone who opposes their bill to give police new powers to monitor the Internet of supporting child pornography.

A similar comment might have cost Stephen Harper the 2004 election. But with the next election years away, it’s hard to know whether or when Public Safety Minister Vic Toews will change his tune.

Mr. Toews will introduce Lawful Access legislation, as it is commonly called, into the House of Commons Tuesday. Previous versions of the bill failed to make it through minority parliaments, but now that the Conservatives have a majority it is almost certain to pass.

The bill will require Internet service providers to store and to make available to the government and police forces information on the Internet activity of their customers.

Police will require a warrant to obtain that information. But the bill would also permit them to obtain IP addresses (which identifies someone on the Internet), email addresses, mobile phone numbers and other information without any warrant.

[…] But when Liberal MP Francis Scarpaleggia attacked the Conservatives for “preparing to read Canadians’ emails and track their movements through cellphone signals” – which does appear to be a severe distortion of the bill’s powers – Mr. Toews’s counterattack was fierce.

“As technology evolves, many criminal activities, such as the distribution of child pornography, become much easier,” he told the House. “We are proposing to bring measures to bring our laws into the 21st century and to provide police with the lawful tools that they need.

“He can either stand with us or with the child pornographers.”

The Globe and Mail, John Ibbitson: “Tories on e-snooping: ‘Stand with us or with the child pornographers’”.

En photo : James Moore, ministre du Patrimoine Canadien et des Langues officielles, choqué par la série de Canal Plus.

La série soft-porn française Hard, qui a choqué le premier ministre Harper et son ministre du Patrimoine, James Moore, les poussant même à sermonner Radio-Canada qui a acheté cette série, a disparu de Tou.tv pendant quelques jours, mais vient d’y revenir.

Problèmes techniques, dit-on à Radio-Canada, puisqu’il a fallu modifier la plate-forme de diffusion web pour limiter Hard de minuit à 4 heures du matin. Or cette plate-forme n’a pas été développée pour y inclure des restrictions. Certaines régions du pays pouvaient donc voir Hard, d’autres pas, et les utilisateurs de l’application iPhone y avaient apparemment accès partout et en tout temps.

Et puis, il y a aussi le problème des fuseaux horaires. Quand il est minuit à Montréal, il est 21h à Vancouver… Après une période d’essais-erreurs et quelques modifications manuelles, ça devrait tenir la route, me dit-on.

Pas simple, la censure.

Oups, pardon, il ne faut pas dire qu’il y a eu censure, me corrige-t-on au département des communications de Radio-Canada.

On peut débattre de la définition de censure, mais pour moi, un premier ministre qui critique ouvertement la télé d’État et son ministre qui appelle ses dirigeants pour lui dire qu’il ne veut plus voir de foufounes, ça commence à ressembler beaucoup à de la censure.

La Presse, Vincent Marissal : “Le point sur Hard”.

“Soft porn” ? C’est beaucoup dire Monsieur Marissal pour ce qui n’est qu’une aimable comédie de situation.

Radio Canada, bande de pissous, vosu allez finir par les mériter vos coupes budgétaires.

[QMI] Le bureau du Premier ministre a également publié une déclaration jeudi.

« Ce contenu est clairement adulte et il ne devrait pas être accessible aux enfants », a écrit dans un courriel un porte-parole du bureau du premier ministre.

« Bien que le gouvernement ne contrôle pas le contenu de Radio-Canada, nous sommes déconcertés par leur décision d’acheter du contenu sexuellement explicite et de le rendre accessible aux enfants », a poursuivi le bureau du premier ministre.

« Le mandat de la SRC est d’offrir une programmation de qualité pour les régions et les zones rurales, et non pas ce matériel », a ajouté le bureau du premier ministre.

En image : le site officiel de Christine Boutin malmené par des hackeurs farceurs.

Christine Boutin a la rancune tenace. Elle voulait se présenter contre Sarkozy et espérait recueillir 3 ou 4% pour lui faire mordre la poussière. Elle ne lui a toujours pas pardonné de l’avoir virée sèchement du gouvernement (où elle faisait fonction de ministre du logement) en 2009. Mais comme elle a compris qu’elle ne dépasserait guère les… 0% que lui accordent actuellement les sondages, elle a trouvé beaucoup mieux pour torpiller le président sortant. Elle se rallie à lui.

C’est ce qu’on pourrait appeler « le baiser de Boutin ». C’est épouvantable pour Sarkozy. Car la gentille petite chrétienne explique, naturellement, abondamment et avec délectation, les raisons de son ralliement.

A la croire, elle n’a pas vendu son âme au diable. C’est le diable qui l’a rejointe. « Nicolas Sarkozy, déclare-t-elle froidement, a rejoint les valeurs que je porte depuis trente ans ». Elle a lu et relu la longue interview que Sarkozy a accordée au Figaro Magazine et elle applaudit à l’énorme coup de barre à droite du président. Satisfecit qui devrait ouvrir les yeux de tous ceux qui n’ont pas encore compris que Sarkozy entendait mener sa campagne en se présentant plus « réac » que jamais et en développant tous les thèmes chers à l’extrême-droite.

Candidate, Christine Boutin qui avait obtenu 1,19% des voix lors des présidentielles de 2002, ne représentait strictement rien avec son parti croupion d’enfants de chœur, le Parti Chrétien Démocrate. Ralliée à Sarkozy, elle devient un repoussoir de plus. […]

Le Blog de Thierry Desjardins : “Le baiser de Boutin”.

J’ai mené cette campagne depuis neuf mois parce que je porte des convictions et des valeurs essentielles à notre société : la dignité de la personne humaine de sa conception à sa mort naturelle, le souci du plus fragile, l’importance de la famille pour la cohésion sociale, la place majeure de l’éducation, la liberté d’entreprendre et la nécessité de s’appuyer sur son histoire et ses racines pour se projeter dans l’avenir. Sur toutes ces questions, François Hollande représente clairement un danger pour notre pays.

Les récents discours du Président et son entretien au Figaro Magazine ont marqué un tournant majeur. Nicolas Sarkozy reprend à son compte ces valeurs que je porte et qui ont toujours été celles de la droite : il a clairement affirmé sa volonté de préserver la famille, de respecter toute personne en fin de vie, de refonder l’école et d’assumer notre histoire et nos racines judéo-chrétiennes.

Je ne peux que me réjouir de constater que mon courant politique, celui des chrétiens-démocrates, a gagné la bataille des idées au sein de la droite. C’est une excellente nouvelle.

La place des chrétiens-démocrates est donc aujourd’hui aux côtés du Président Sarkozy pour faire gagner la France et pour l’encourager dans la voie qu’il a décidé d’emprunter, sur la base de valeurs fortes : l’autorité, le travail, la responsabilité, auxquelles je rajoute la solidarité.

J’ai conclu une alliance avec Nicolas Sarkozy, fondée sur des idées, pour contrer le projet de François Hollande et faire gagner la France. La droite éthique et sociale que représente le Parti Chrétien-Démocrate aura toute sa place dans la campagne présidentielle. Nous présenterons une centaine de candidats aux élections législatives, en plein accord avec le Président.

Communiqué de Christine Boutin.