Journal de bord

@ Bob Marcel : Si Monsieur Bernard Salvatori s’est reconnu dans cette catégorie, sans doute avait-il quelques bonnes raisons… Un petit extrait de sa plume, pioché ici :

Comprenons-nous bien: il est heureux qu’aujourd’hui les homosexuels puissent vivre leur orientation sexuelle en toute liberté, sans être ni contraints, ni jugés. Il est complètement évident que ce droit élémentaire constitue un progrès humaniste dont il faut féliciter tous ceux qui ont combattu pour l’obtenir, tous ceux qui ont prêché et milité, souvent avec courage, parce que la société dans son ensemble était horriblement agressive et méprisante sur ce sujet.

Comprenons-nous bien encore : il n’est pas question de prétendre que l’amour des personnes du même sexe est une tare, une infirmité ou même une faiblesse. On le sait, les goûts et les tendances chez les hommes sont infiniment variés : tel aime paresser, tel autre ne peut s’empêcher de bouger; tel a besoin de beaucoup de sommeil, tel se contente de quatre ou cinq heures; tel est littéraire, tel scientifique; tel est violent, tel timoré; on ne saurait venir à bout d’une telle liste de différences. Pour ma part, j’ai rencontré des homosexuels des deux sexes dans ma vie. Ayant reconnu leurs qualités humaines, quelquefois grandes, je leur ai souvent donné, et conservé, une sincère amitié.

Ce qui me paraît fatigant, insupportable, en revanche, c’est l’exagération dans les paroles et dans les actes que certains posent pour la défense de l’orientation homosexuelle. Je le répète pour être tout à fait clair: on a obtenu qu’elle ne soit plus sanctionnée: bravo ! On a obtenu de pouvoir en parler ouvertement: c’est bien ! Mais crier à la discrimination dès que la moindre observation est avancée ! Mais vouloir nous conduire peu à peu, de fil en aiguille, à croire qu’il n’existe aucune différence, voire à reconnaître que cette tendance est plus émouvante ou plus belle que l’autre ! Mais insinuer bientôt qu’elle est même supérieure à l’autre ! Mais plus encore, in fine, vouloir nous complexer en suggérant qu’on est quasiment anormal, ou en tout cas complexé, quand on n’a pas de relations homosexuelles !

Eh bien oui, ces choses s’entendent dans la bouche ou dans les films de quelques-uns… Eh bien non, cela est totalement et définitivement inacceptable.

Constatons que, pour défendre et multiplier la vie, la nature a établi le désir réciproque du mâle et de la femelle chez tous les mammifères, y compris chez les hommes. Quand ce désir ne s’impose pas, quelque chose ne tourne pas rond. Certes, l’amour homosexuel a toujours existé; il peut être exempt de tout vice, se dédier parfois à l’amour de la beauté. Mais avoir des relations homosexuelles, surtout si elles sont exclusives, c’est oublier ou aller à l’encontre d’une loi naturelle que jamais aucun progrès philosophique ou scientifique ne pourra remettre en cause. Il existe donc, comme on le voit, une différence fondamentale entre les deux orientations : du point de vue de la reproduction vitale, l’hétérosexualité est fertile, l’homosexualité est stérile. Disparité géante qu’il faudrait cesser de faire semblant d’oublier.

Et que dire du harcèlement auquel on nous soumet par tous les médias pour obtenir le droit au “mariage” entre personnes du même sexe ! A ceux qui résistent à cette idée, on expose que plusieurs pays ont déjà légalisé cette possibilité. On leur dit ensuite qu’ils l’ont fait parce qu’ils sont plus “évolués”. Ce qui sous-entend que les autres sont “rétrogrades” !

Je pense que nous serons rassurés de constater que Mr Salvatori a des amis homosexuel(le)s auxquel(le)s il reconnait quelques qualités humaines et à qui il conserve son amitié. Avec des amis comme celui-ci, il est clair qu’on peut se passer d’ennemis…