Autoportrait
Gustave Le Gray, autorportrait. 1848. Daguerréotype, plaque Auguste Brassart, 81 x 107 mm.
Acquisition
250 pages minute.
Cool :-) Bon, pour l’instant c’est limité à 400 dpi et à des livres qu’on peut tordre et qui ont suffisamment d’élasticité pour que la page atterrisse de l’autre côté, mais y’a de l’avenir :-) Pour le présent, on a l’humain.
2. Le 19 novembre 2012,
Off Topic
Off Topic
Le carnet intime est en sommeil ?
3. Le 19 novembre 2012,
ossobuco
ossobuco
Quoi, Y’a un carnet intime ?
Oui, il roupille depuis un bon moment.
5. Le 20 novembre 2012,
ossobuco
ossobuco
C’est un carnet de croquis ?
Blague québécoise
[Photo Jocelyn Riendeau.]
Un tronçon de la route 251 à Johnville était considéré comme dangereux pour la circulation. Le Ministère des transports québécois décide alors d’en remanier le tracé et les travaux de voirie ont été effectués il y a deux mois.
Ça a effectivement l’air bien plus sûr maintenant.
[Radio-Canada : “Cookshire-Eaton : un poteau électrique en plein milieu d’une route”.]
Comme tout bonne blague québécoise, on sait pas trop s’il faut rire ou pleurer.
Sinon, ils embauchent des vérificateurs au Ministère, ça peut servir :
1. Le 19 novembre 2012,
La Mouche du coche
La Mouche du coche
C’est mignon. Rions-en s’il n’y a pas d’accident. (ce blog n’est si triste finalement)
2. Le 19 novembre 2012,
La Mouche du coche
La Mouche du coche
PAS si triste.
La preuve définitive que le Québec copie la France avec quelques années de retard. Oui, ça s’est passé chez nous aussi, et vraisemblablement pour les mêmes raisons. La DDE, qui existait encore, a décidé d’élargir un virage trop serré ; au préalable, il fallait qu’EDF déplace un poteau. Lorsque la DDE a commencé ses travaux, le poteau n’avait pas bougé. Elle a donc refait son virage autour du poteau : déplacer une équipe et le matériel nécessaire, ça coûte cher, et sûrement bien plus que de planter un bête poteau.
L’histoire a fait l’objet d’un casque d’âne dans un vieux numéro de Moto Magazine. Non, je ne vais pas perdre des heures à fouiller ma collection à la recherche de la référence exacte.
@ Laurent: dans l’article, un responsable par de “cédules”. C’est une francisation horrible de schedule ou c’est la démocratisation du mot français, plus vraiment utilisé chez nous ? (le contexte me fait un peu hésité, même si je crains que ça soit la première solution qui soit correcte)
Ils veulent pas dire “planning”, ça fait trop anglais. Alors, ils disent “cédule”.
c’est ce que je craignais. Par contre, j’apprécie toujours autant le bon sens de l’OQLF.
7. Le 20 novembre 2012,
ossobuco
ossobuco
Cédule sur CNTRL. Il faut soutenir les grands organismes de recherche, les universités et les unités mixtes de recherche qu’ils font ensemble, aussi.
C’est ce à quoi je faisais référence quand je parlais de mot plus vraiment utilisé chez nous, ça collait un peu dans le contexte de l’article, mais pas trop.
D’autres s’en étonnent, mais bon, depuis, il est parti.
Des folles et des paillettes
Laissez les boas et les triangles arc-en-ciels au placard jusqu’au mois de juin. Marchez en rang. C’est la détermination de vouloir changer la société qui donnera le meilleur exemple de solidité du mouvement. Certainement pas la concentration de paillettes au m2. — Chris Tophe.
L’hétéronormatif. Et loin d’être seul.
Fatigue. Grosse fatigue.
Vous faites comme Civitas, vous dénoncez “homofolie” et refusez le pluralisme dans la société. Mais bien sûr, ce n’est absolument pas homophobe. Faites comme Frigide Barjot et donnez directement un dress-code, ça fera de belles photos pour votre album de famille “Hiver 2012, découverte du militantisme”. — Anaïs William.
Putain les pédés vous êtes en train de devenir encore plus graves que les hétéros. Laissez nous être folles. J’ai pas à être intégré dans un modèle hétéro pour avoir des enfants. Laissez moi mes vestes à épaulettes et mon vernis ! — Jeremias Ghinzu Boulanger.
A toutes les personnes qui n’arrêtent pas d’ordonner de montrer le bon exemple en évitant de choquer je dirai :
1. commencez par montrer le bon exemple en acceptant vos soi-disant “soeurs” tels qu’ils et elles sont.
2. arrêtez de penser que c’est notre apparence qui est à l’origine de l’homophobie etc… si vous croyez que l’homophobie cessera et qu’on nous prendra au sérieux si on était tous habillé-e-s de manière “respectable”… alors vous vous trompez…
3. si seulement vous saviez comme ça peut être violent d’être désigné par son propre camp comme responsable de l’homophobie d’en face…
Alors merci de plutôt vous concentrer sur nos ennemis plutôt que sur la couleur de la robe que je porterai le 16…
— Youssef Lab.
Qu’on soit folles, butch ou autre on a tous et toutes le droit de manifester et la follophobie vous pouvez vous la mettre où je pense. Si vous êtes assez demeurés pour vous dire que tout est de la faute des folles ou des butch je pense que c’est trop tard pour vous. — Morgane Brugaillère.
1. Le 19 novembre 2012,
Romain
Romain
J’y suis allé de mon mot aussi. C’est dingue la haine qu’il y a entre certains homos. Candide que je suis, je me prends tout ça en pleine tronche ce soir. Je pensais qu’on saurait intelligemment s’unir mais quand je regarde le mur Facebook de l’évènement, il me revient juste que la connerie n’épargne donc personne.
FUCK LA BONNE IMAGE!!! Vive les paillettes putain ! Pour la peine, ça me donne envie d’investir dans une robe lamée or et des plateformes shoes !! :)
tiens je colle ici ce que j’ai écrit chez matoo, c’est de circonstance :
dans un combat, il faut de tous les types de défenseurs. je suis d’accord avec ceux qui provoquent, ceux qui cognent, ceux qui manifestent, ceux qui saoulent leurs proches avec la cause, et ceux qui réfutent calmement les arguments des cons. On va tous dans le même sens là, vers le progrès. Je ne comprends pas cette idée de commencer à se taper dessus entre nous (moralement pour l’instant) parce que certains ne défendent pas cette cause comme d’autre voudraient. est-ce qu’une infanterie reproche à la cavalerie d’être trop lourde, tandis que l’aviation reproche à l’infanterie de n’avoir ni ailes ni hélices :D ?
j’y ajouterai que je suis d’accord avec ceux qui veulent briller de mille paillettes, et que les homophobes le sont pour bien d’autres raisons que l’image de certains gays. Certains le sont même parce qu’ils ont peur de ne plus exister s’ils ne se définissent pas “contre” certains autres humains. Chercher à courir après une éventuelle approbation de leur part ça tient de l’impossible, ils ont besoin de ce rejet et le protégeront coûte que coûte. Alors autant être soi même, paillettes y compris si c’est ce qu’on aime :D !
L’homophobie n’a jamais été l’apanage exclusif des hétérosexuels (d’aucuns diront que c’est souvent un signe de rejet de soi-même chez certains homos).
Et les conneries sur l’apparence qui donnerait une « mauvaise image des gays » (comme s’il y en avait une) sont récurrentes, on les entend à chaque Gay Pride depuis la première. Elles émanent généralement de gentil naïfs qui s’imaginent qu’on peut faire changer radicalement la société en étant des bisounours polis et discrets. Eh bé non, quand on veut s’attaquer à un problème qu’une majorité de gens « normaux » ne voit pas, il faut mettre les pieds dans le plat.
Ah, #lesgens…
5. Le 20 novembre 2012,
Bashô
Bashô
Vous semblez oublier que les opposants au mariage pour tous s’appuient essentiellement sur l’enfant, et c’est effectivement le point délicat du moins auprès du “français moyen” ; beaucoup de mes amis favorables au mariage ont des… réticences sur l’adoption. S’ils voient des gens avec des plumes roses, ils ne pourront s’empêcher de tiquer. Il est crucial de montrer que les gays peuvent être des parents comme les autres. Je comprends donc la demande des organisateurs.
Bashô : il suffit d’aller sur la Côte d’Azur pour vérifier que les hétérotes concurrencent éhontément les folles dans les domaines du maquillage et des habits de lumière.
Pourtant, personne ne parle de l’intérêt de l’enfant de ne pas vivre avec une mère aux seins fermes à 55 ans déguisée en léopard.
Les partisans du mariage le sont pour des raisons très diverses. L’une des points clés de cette évolution c’est d’ouvrir un droit existant à tout le monde quelles que soient leur raisons. Comment peut-on prétendre défendre la diversité et vouloir dicter à quelqu’un quelque chose d’aussi futile qu’une apparence ?
Et puis vous avez déjà vu la diversité des robes dans une cérémonie de mariage ? Franchement, il y a déjà bien pire que des plumes roses et la civilisation ne s’est pas encore écroulée à cause des goûts vestimentaires des hétéros (preuve qu’elle est solide, parce qu’il y aurait de quoi).
:p
les types qui ont tabassé des gens lors de la manif de samedi peuvent être des parents comme les autres. les soldats nazis ou les tueurs comme celui de l’est parisien peuvent être des parents comme les autres. les cagoles du sud et les ploucs en jogging du nord peuvent être des parents comme les autres.
si être parent était une question d’image ou de bonne tenue, là, clairement, on aurait un problème pour que l’humanité se reproduise.
Ce n’est pas le look des homos qui dérange les homophobes, et demander à des homos de changer de look, c’est donner corps à cette homophobie, c’est dire qu’il y a des cas ou elle s’applique avec raison.
Personnellement je ne le crois pas (que de tels cas existent), donc je ne soutiendrai pas ce meme de demander aux folles en paillettes de baisser visuellement d’un ton. rassemblons nous au lieu de nous diviser, non ?
J’irai encore plus loin que Krysalia, en quoi c’est intéressant d’être un parent “comme les autres” ?
Est-ce que ce qui compte, ce n’est pas d’être un parent structurant pour son enfant ?
Et, que je sache, montrer par l’exemple que dans la vie, on a plus intérêt d’être bien dans SON identité que de se la faire dicter par le reste du monde (qu’elle soit la personnalité, mais aussi idéologique, vestimentaire, religieuse, j’en passe), non ?
Quant au mariage proprement dit, franchement, la jarretière sous la robe meringue a déjà tellement de capacité à pulvériser toutes les limites de la vulgarité que bon, hein.
Mais bon. Ca serait tellement facile si on ne trouvait pas sans arrêt des prétextes à se discriminer les uns les autres, nouzôtres humains, hein ?
Totalement d’accord avec Krysalia et Scrip’Anne. D’ailleurs, à entendre les opposants, on dénie aux couples de même sexe le droit d’élever des enfants en dictant l’impératif qu’un enfant doit être parfaitement éduqué et ne pourrait l’être au sein d’un tel ménage, sans que l’on pose la même “obligation” pour les enfants élevés dans un autre contexte.
Élever un enfant, ce n’est pas réaliser une recette de cuisine. Oui, il y aura sans doute des enfants mal élevés au sein de familles homoparentales et non, ce n’est pas parce qu’un père est maniéré ou une mère butch qu’ils feront des mauvais parents. Ce qui compte, c’est la potentialité.
Certains trouvent que le mouvement gay est un peu autocentré dans ses revendications : ça peut être un argument pour la manifestation de la mi-décembre, ce combat, c’est celui de la reconnaissance que ce n’est pas parce qu’on n’est pas une famille papa-maman BBB (blanche, bourgeoise et bigote) qu’on ne fera pas de bons parents.
Frightened Firefox
“Cela ressemble à Firefox quand Chrome arrive”.
(Je ne sais pas si l’auteur de la blague, qui m’a fait rire, a envie d’être crédité…)
Je me demande qui représente Opera dans celle-ci. ;-p
2. Le 20 novembre 2012,
karl, La Grange
karl, La Grange
@padawan, les flocons qui se liquéfient :)
karl, La Grange
moi aussi j’aime beaucoup cet auteurportrait
Laurent Gloaguen
Rire :-) Je laisse l’erreur.
Krysalia
tsst, ces hipsters à cheveux longs et à barbiche, toujours à se la jouer cool :D…
Laurent Gloaguen
C’est un peu ça, c’est le hipster style révolution de 48.
Blah ? Touitter !