Journal de bord

dimanche 30 décembre 2012

Dash Cam de l’année

Collision sur l’autoroute avec un Tupolev Tu-204.

Je ne sais pas pour vous, mais je suis complètement fasciné par les vidéos de “dash cams” russes. Les nuits d’insomnie, je peux passer des heures à en regarder.

Cet article de Marina Galperina explique bien les raisons de la mode de ces caméras embarquées : “Dash-cams: Russia’s Last Hope For Civility And Survival On The Road?”. En résumé, il s’agit d’avoir une preuve pour se défendre contre les délits de fuite, les tentatives d’escroquerie, les assurances malhonnêtes, la police corrompue et les juges dubitatifs.

Pour les fans qui se ne contentent pas de compilations YouTube, le blogue qu’il faut suivre est : “Чрезвычайное происшествие” (inutile de comprendre la langue de Dostoïevski, ce sont les vidéos qui nous intéressent, par exemple le meilleur vidéo-clip de Patricia Kass que je connaisse — “L’avenir est une aventure…”).

Si vous ne connaissez pas les “dash cams” (ce que j’aurais du mal à croire), un petit clip pour vous mettre dans l’ambiance :

Bon, je vous laisse, je vais jouer à Grand Theft Auto

P.S. J’ai appris une formidable expression russe, “anus en béton”, qui est un titre de gloire :

железобетонное очко – “Anus of Concrete.” Honorific given to drivers who, faced with sudden danger like a huge truck coming head-on, remain calm, only saying “shoot” or “darn” quietly in the background, and efficiently steer away from danger, displaying some seriously fucking great driving skills.

Ibid.

La prochaine fois que vous voudrez saluer le sang-froid, le courage et le talent de quelqu’un, dites-lui : “Oh, toi, tu as vraiment l’anus en béton”.

1. Le 30 décembre 2012,
Cédric

Ah les beaux escrocs, se jeter sur le capot d’une voiture pour tenter de gratter une indemnisation par les assurances… http://www.rue89.com/zapnet/2012/10/12/se-jeter-sur-des-voitures-pour-toucher-des-dommages-et-interet-236144

2. Le 30 décembre 2012,
Vicnent

Hahaha gros fan aussi…. :-)

3. Le 30 décembre 2012,
Laurent Gloaguen

@Cédric : il faut quand même être assez désespéré pour se jeter sur une automobile dans l’espoir (souvent vain maintenant avec les dash-cams) de toucher de l’argent.

On voit dans ma seconde vidéo une tentative de ce genre à 1:11. Le bonhomme risque clairement sa vie, c’est presque un suicide.

Il y a semble-t-il deux pratiques bien distinctes : la première, celles des désespérés, est de se faire gravement blesser pour toucher de l’argent des assurances, la seconde est de faire un genre de cascade et semblant d’être blessé, avec des comparses sur le trottoir qui viennent témoigner que la voiture était en faute.

La fausse victime extorque directement de l’argent du conducteur, arguant qu’elle ne fera pas de poursuites si elle est payée d’un certain montant tout de suite. Dans certaines provinces, il y a même des policiers complices qui surgissent opportunément 30 secondes après le pseudo-accident pour intimider psychologiquement le conducteur.

Dans la vidéo de ton lien, il y a une escroquerie plus fine : celle du type qui se fait volontairement légèrement bousculer par une voiture à faible vitesse (en train de tourner à un carrefour) et laisse échapper de ses mains un ordinateur portable, probablement déjà cassé. “Oh, regarde, tu as cassé mon ordi, il faut que tu me le rembourses, sinon, je vais devoir porter plainte à la police et tu auras des problèmes avec ton assurance.”

J’ai lu que ce genre d’escroquerie a presque disparu pour différentes raisons : les dash-cams, les sociétés d’assurances comme le grand public qui connaissent maintenant bien le truc, et les dangers physiques pour l’escroc (risque d’être vraiment tué ou très gravement blessé, autant du fait de l’auto que du conducteur en colère). Les escrocs ciblaient en priorité les personnes âgées au volant, réputés plus vulnérables.

4. Le 2 janvier 2013,
Cédric

Je partage ton avis, avec les 2 pratiques différentes. Et Meilleurs Voeux ;-)

Blah ? Touitter !

France plurielle

Pierre et Gilles, Vive la France, football 2006.

[En image : Pierre et Gilles, Vive la France, 2006.]

Le classement des personnalités françaises préférées des Français, un palmarès métissé :

  1. Omar Sy (noir foncé, origines : Sénégal et Mauritanie)
  2. Gad Elmaleh (arabe et juif, origines : Maroc)
  3. Yannick Noah (noir clair, origines : Cameroun et France)
  4. Jamel Debbouze (arabe, origines : Maroc)
  5. Jean Dujardin
  6. Laurent Gerra
  7. Simone Veil (juive et féministe)
  8. Zinédine Zidane (arabe, origines : Algérie)
  9. Florence Foresti
  10. Dany Boon (moitié d’arabe, origines : Kabylie et France)

À croire que les Français ne sont globalement pas si racistes et antisémites que ça en fin de compte.

Si l’on observe que Simone Veil est la femme préférée des Français, il y a peut-être aussi un peu d’espoir côté sexisme.

À part Simone Veil, qui brille plus comme personnalité humaniste que politique, les politiques sont singulièrement absents de ce classement (il n’y a que François Hollande dans les 50 premiers, en 45e place).

1. Le 30 décembre 2012,
Eric

La méthodologie laisse apparaître une sélection des personnalités : les personnes interrogées ont eu à classer 50 personnalités choisies par l’institut.

Quels critères l’IFOP a-t-il retenu pour choisir les personnalités à classer ?

Il y en a dans la liste un certain nombre dont on n’a pas entendu parler autrement qu’à la rubrique “la vie des bêtes” des magazines pipole et qui ne brillent pas par leurs actions ou leurs engagements.

Le premier politique (est-il vraiment politique…) est Nicolas Hulot en 26ème place.

Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont remarquablement absents. À titre personnel ça ne me chagrine pas plus que ça ;-)

Je n’ai pas vu non plus Gérard Depardieu. Étonnant :-P

2. Le 30 décembre 2012,
Laurent Gloaguen

@Eric : oui, je suis d’accord, la méthodologie est douteuse. L’IFOP n’explique pas comment elle présélectionne des personnalités.

3. Le 30 décembre 2012,
Mahabit Emboua

Vous ne soupçonnez probablement personne d’ignorer que le Maroc et l’Algérie sont deux pays arabes et je vous épargne un procès en pléonasme et redondance, aussi suis-je curieux de connaître le chemin qui vous amène à préciser que Debbouze et Zidane sont arabes alors qu’ils sont nés en France.

Par ailleurs, pour compléter votre tableau, je vous rappelle que Boon est juif.

4. Le 30 décembre 2012,
Laurent Gloaguen

@Mahabit : je ne savais pas qu’arabe était une nationalité… Arabe est un héritage et une culture, autant que je sache.

C’est aussi une minorité visible dans nos beaux pays blancs où il vaut mieux dans certains milieux ne pas avoir un nom et/ou une “gueule d’arabe”.

Boon n’est pas juif (en tant qu’héritage culturel et/ou religieux), il s’est converti au judaïsme. Je ne parle pas (pour une fois) de religion ici.

5. Le 31 décembre 2012,
Mahabit Emboua

OK. Votre définition du juif reste cohérente dans votre explication. Mais votre définition de l’arabe ne l’est pas. Vous trouvez que, même pour moitié seulement, Dany Boon manifeste d’une manière ou d’une autre un héritage et une culture arabes ? Ou qu’il a la moitié de la gueule d’un ?

6. Le 31 décembre 2012,
Laurent Gloaguen

@Mahabit : je dois vous avouer un truc, je ne connais pas Dany Boon, ma connaissance sur lui est purement wikipédiesque. Le fait qu’il soit pour moitié kabyle (ce qui pour certains, dont des kabyles eux-mêmes, n’est pas vraiment arabe) venait renforcer mon observation de départ comme quoi ce palmarès est très métissé, à l’image de la France contemporaine.

Je pense aussi qu’il vous échappe que j’ai mis entre parenthèses les raisons pour lesquelles ces différentes personnes pourrait souffrir de racisme/xénophobie. C’est pourquoi il n’y a rien pour trois de ces personnalités (car le “racisme anti-blanc” en France est une fiction entretenue par l’extrême-droite). J’aurais commenté pareille liste il y a plus de 50 ans, que j’aurais précisé les origines italiennes de Florence Foresti. Mais la xénophobie contre les “macaronis” semble appartenir maintenant à une histoire dépassée.

7. Le 1 janvier 2013,
Off Topic

le “racisme anti-blanc” en France est une fiction entretenue par l’extrême-droite

Euh non … Ça n’est pas une fiction … Néanmoins, c’est suffisamment marginal pour que les politiciens s’emparent d’autres sujets. IMHO.

Blah ? Touitter !