Journal de bord

Le jardin est blanc de neige, il y a trois centimètres de glace sur le bassin de la fontaine, les crocus ont irrémédiablement gelé et un raton laveur a réussi à forcer une entrée dans le toit.

(Mouin.)

(Bouhouhou.)

(Snif.)

Dans un jugement du 27 mars 2014, le TGI de Paris s’est prononcé sur la mise en ligne par la société Classiques Garnier des textes médiévaux qui avaient été reconstitués par des savants sous la direction d’un éditeur, La librairie Droz, sans son accord. Le tribunal a rejeté ses revendications de droit d’auteur en rappelant que « le droit de la propriété intellectuelle n’a pas vocation à appréhender tout travail intellectuel ou scientifique mais uniquement celui qui repose sur un apport créatif qui est le reflet de la personnalité de son auteur ». Or, le savant qui transcrit un texte ancien dont le manuscrit original a disparu ne cherche pas à faire œuvre de création mais de restauration ou de reconstitution, ni à donner une interprétation qui lui est propre des idées ou sentiments de l’auteur originel.

Legalis : “Diffusion en ligne de reconstitutions de textes anciens : pas de contrefaçon sans protection”.