Ah, n’insulte pas Ketty Bigotte, je l’aime beaucoup.

@Youpeka : faut se renseigner quand on lance une attaque… Je ne travaille pas dans une SSII, mais dans une agence de marketing-com. Donc, “cohorte médiocre” s’applique pleinement à ma propre personne. Étant dans la place, j’en parle avec d’autant plus de facilité, et en connaissance de cause.

Étienne (si tel est votre nom), je trouve sincèrement sympathique qu’un collègue de Julien chez BETC (et oui, les commentateurs anonymes, je vérifie souvent l’origine de l’IP…) vienne prendre sa défense ici.

@Flo : j’ai également supprimé de votre commentaire le nom de famille que j’avais moi même pris soin d’enlever du billet à la demande du principal intéressé.

Cette suppression n’est pas si récente, elle est de lundi matin. Julien me l’a gentiment demandé et je n’avais pas de raison de lui refuser.

“Beaucoup de bruit pour pas grand chose”, la réplique du troll :-) Un grand classique Usenet pour alimenter les débats. :-)

@Alex, le planneur-strat : il est clair que le pauvre Julien a fait un peu office de paratonnerre. Disons que son courriel fut l’un à la suite de tant d’autres, la cerise sur un gateau indigeste, la goutte qui a fait déborder le vase…

Mauvaise fortune, c’est tombé sur lui. Il faut dire qu’il avait mis toutes les chances de son côté en cumulant pratiquement tous les impairs de ce genre de communication.

@ Eraritjaritjaka : Un publi-reportage non signalé tombe sous le Code de la consommation pour publicité trompeuse. Ces lois s’appliquent aussi aux particuliers.

De plus, il y a la directive européenne relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs, qui cite sous les “Pratiques trompeuses” le fait de “Recourir à des « publireportages » pour faire la promotion d’un produit (couverture médiatique payée), sans indiquer clairement que le publireportage est une publicité.”

Oh, flicage, comme vous y allez… Il est toujours intéressant de savoir d’où vient un message anonyme.

Un spam à large diffusion n’est pas une correspondance privée. Allez coucher…

Pour le reste :

• Amende de 750 € par message expédié. Contravention de la 4e classe prévue par l’article R.10-1 du code des postes et des communications électroniques.
• 5 ans emprisonnement et 300 000 € amende. Délit prévu par les articles 226-18 et 226-18-1 du code pénal.
• Jusqu’à 300 000 € d’amende. Sanction prononcée par la CNIL, prévue par l’article 47 de la loi informatique et libertés modifiée.

Content ?

1. Vous êtes sur un site personnel. 2. Je n’ai jamais commandé de communiqué de presse. 3. Je n’ai jamais donné mon consentement explicite à EuroRSCG à exploiter mon adresse à des fins commerciales.

M. Jodouin Mitrani, directeur de Buzz Lemon,

Je me suis permis d’éditer votre commentaire afin d’y enlever votre jugement sur la créativité de l’agence qui m’a employé pendant 15 ans et que je quitte définitivement mercredi prochain.

Je trouve cette mesquinerie particulièrement inélégante, hors sujet, et probablement infondée, parce que je ne pense pas que vous sachiez vraiment ce que fait cette agence (à moins que vous vous soyez uniquement basé sur un site pas mis à jour depuis trop longtemps, les cordonniers… ce qui est un peu limite. Vous avez vu le site minable d’EuroRSCG ?).

D’autre part, ma déontologie m’a toujours interdit ici de parler du cadre de mon emploi, de ma société, de ses clients, de ses concurrents, parce qu’il s’agit d’un blogue personnel, nullement professionnel. La seule infraction que je me suis autorisé est la publication de mes offres d’emploi dans le Web. Je n’admets donc pas qu’un commentateur se permette d’aller sur ce terrain là. Je parle ici en tant que Laurent Gloaguen, pas en tant que représentant d’une société X. Je ne mélange pas les genres, je ne suis pas Loïc Le Meur.

Vous dites militer, chaque jour, pour faire comprendre à vos clients, que les blogues sont une nouvelle forme d’expression et qu’ils sont importants dans le paysage média d’aujourd’hui. Fort bien, vous n’avez sans doute pas tort, mais comme vous vendez votre commerce, vous surestimez sans doute la puissance de ce micro-média.

Vous prétendez faire mieux que BETC-EuroRSCG, tant mieux. Je n’ai aucun élément pour juger de cela et n’aurais pas la faiblesse que vous puissiez venir faire votre publicité ici.

Mais pour le reste, Julien ne connaît rien aux blogues. Ne rentrez pas dans une défense corporative à deux balles, parce que ce vous écrivez laisserait à penser que vous n’y connaissez guère plus, ce qui est un peu dommage au vu de votre enseigne.

Parce qu’à vous lire, à défendre les pratiques de votre confrère, j’en déduis que :

• Buzz Lemon fait du spam, ce qui, M. Jodouin Mitrani, est illégal en France et sévèrement puni. Le courrier envoyé par BETC EuroRCSG n’était pas personnalisé, mon e-mail ne figurait pas dans le champ AT. C’était une diffusion massive via CCI. C’était du spam. Je n’ai eu aucune relation de client préalable avec cette société. L’adresse e-mail utilisée n’est pas professionnelle.

• Buzz Lemon est impoli. Cette agence se permet de tutoyer des gens qu’elle ne connaît absolument pas, avec qui elle n’a jamais eu aucun lien.

• Buzz Lemon envoie des messages non relus, bourrés de fautes d’orthographe et de grammaire. Probablement parce ses employés n’en ont rien à foutre et ont été élevés dans une porcherie, et pour qui le respect de son interlocuteur est une foutaise sans importance.

• Buzz Lemon ne sait pas adapter ses messages à sa cible. Ce qui est dramatique en marketing, vous en conviendrez. J’ai 41 ans, pas envie qu’on me parle comme à un Skyblogueur…

• Buzz Lemon se trompe de cibles. Quiconque m’aurait lu, ne serait-ce qu’une fois, ne m’aurait jamais envoyé ce genre de message. Faire des RP efficaces, c’est bien cibler. C’est un métier, voyez-vous. C’est du boulot aussi. De l’expérience également.

Pour terminer, je reçois chaque jour une trentaine de communiqués de presse, voire beaucoup plus, je n’en parle jamais. Même si ça me fatigue comme ceux de la SPA. Pourquoi je n’en parle jamais, parce que ce sont des communiqués de presse. Neutres, informatifs, souvent chiants. Rien de plus. Si vous ne captez pas la différence…

M. Jodouin Mitrani, mon premier boulot rémunéré, vous étiez encore à la maternelle, et c’était assistant-attaché de presse. Vous voulez m’apprendre le métier ?

Je suppose que vous commencez à vous sentir un peu à l’étroit dans vos baskets. Mais, tout comme ce pauvre Julien, analphabète du buzz, je ne veux pas non plus vous accabler. Vous êtes encore jeune, vous avez le droit à l’erreur, comme venir laisser un commentaire chez Embruns.

Vous vouliez venir venir me faire leçon sur ma façon de faire des leçons. J’espère alors avoir été un hôte attentionné.

Vous savez, je sais très bien comment le boulot de publicitaire ou de marketeux est un travail de mariolle. Ce n’est pas à un singe qu’on apprend à faire la grimace.

(J’admire cependant le journal Stratégies d’avoir cité ce billet comme étant “rafraîchissant”, cela dénote un certain recul des journalistes professionnels…)

Et pour finir, je retiendrais votre assertion : “Je suis aussi persuadé que votre agence ne crachera pas sur les euros d’Ebay !”. Je ne sais pas qui le plus pute de nous deux, mais j’ai là un indice très fort.

Pour ma part, je quitte le trottoir. Pas trop honte de ces 15 années de marketing (je peux encore me regarder dans le miroir), pas de grandes fiertés non plus. Heureusement, j’ai des activités personnelles bien plus gratifiantes.

Bien cordialement, petit con.

P.S. Je me suis sentis insulté par votre commentaire, ne me tenez pas rigueur que je vous retourne la pareille.

Et, merci à Samandti de nous rappeler à notre mémoire que Buzz Lemon, votre société, est un spammeur avéré.

À votre place, je me ferai tout petit.

Et si vous n’êtes pas content, mon avocat, c’est ici. Je vous prie de croire qu’il est terrible et sanguinaire (ce qui est naturel au vu de son tarif).

Ah, oui, désolé sur l’effet collatéral… Bye Jodouin Mitrani de Wikipedia…