journal de bord de laurent gloaguen

Je n’arrive pas à me décider à acheter ce produit sur Amazon tant les commentaires sur sa qualité sont contradictoires.

Et celui-ci, qui parait intéressant également, me semble bien trop onéreux.

Je hais la Suisse.

Roman Polanski, nous venons de l’apprendre, va passer un an de plus dans sa prison suisse. Je dis bien : « prison ». Une prison, ce n’est pas strictement un cachot avec des rats. Une prison, c’est tout prosaïquement un endroit dont on ne peut sortir. D’où on ne peut pas s’échapper. Peu importe que la prison soit une cellule ou un chalet, un terrier ou même un immeuble tout entier. On est en prison quand on ne peut pas être ailleurs. Roman Polanski restera emprisonné en Suisse : c’est la Suisse la prison. C’est la Suisse le bourreau. C’est la Suisse la sentence. C’est la Suisse la trahison. C’est la Suisse la haine et la revanche et la vengeance. Parce que la Suisse n’est pas un pays : la Suisse n’est rien. La Suisse n’existe qu’en détruisant. En neutralisant. Ce n’est pas un pays neutre, non : c’est un pays qui neutralise. Très joli pays qui, pendant la guerre, voyant qu’un peu trop de juifs venaient étrangement faire du tourisme en ses montagnes, a demandé à ce que fût apposé sur les passeports le « J » de Juden. La Suisse n’est pas un pays neutre : c’est un non-pays vendu. La Suisse, ce pays des horlogers, sait manier le temps comme Satan : enfer du temps dans lequel elle neutralise un génie (un an de plus), enfer du temps à l’intérieur duquel, avec une infinie patience, elle guette sa proie : trente-deux ans pour attraper Polanski. La Suisse n’existe pas : pour exister, elle est obligée de faire dans le sale, dans le crade, dans le porno. La Suisse est un pays pornographique. Sales affaires (comptes bancaires, fiscalité), sale comportement (arrestation de Polanski) : tout est propre dans les rues suisses, dans les montagnes suisses, dans les vallons suisses, tout est très propre parce qu’au fond tout y sale dans les tréfonds, dans les fondements, dans les soubassements. C’est un pays qui se vend sans cesse au plus offrant. Qui courbe incessamment l’échine devant le plus fort. C’est un pays qui fait basculer les choses vers le plus dictateur, le plus violent, le plus menaçant. La Suisse ne se donne même pas, comme le feraient des salopes ordinaires : la Suisse se prête au plus fort. Elle prête sa soumission. C’est une pute. Elle ne se donne jamais mais se prête toujours. Elle se prête avec intérêt. Elle se loue. Elle se sous-loue. Elle fait des offres. Elle écarte les jambes quand viennent à passer un officier nazi, ou une très grande puissance comme, par exemple, aujourd’hui, nos amis les Etats-Unis.

Je hais la Suisse. Sa gentillesse méchante, sa dégueulasserie bonbon, son calme rempli de dagues et de couteaux, sa surface polie mais comme une lame. Nous voudrions que ce pays relâche Roman Polanski, s’excuse, arrête tout. Nous voudrions que la population suisse ait honte, définitivement honte, pour ce qu’elle fait endurer à Polanski. Que des grèves se déclarent à Genève, à Lausanne, à Gstaad, ou des manifestations. Que les gens sortent dans la rue. Crient. Hurlent. Contre leur « gouvernement ». Autrefois, Alfred Jarry disait (c’est dans Ubu Roi) : « la scène se passe en Pologne, c’est-à-dire nulle part. » Nulle part, ce serait plutôt la Suisse. La Suisse voudrait empêcher que le réalisateur de Chinatown (que je viens de revoir cette nuit et qui est un chef-d’œuvre) continue de nous donner des œuvres d’art. Pourquoi, Suisse, ne laisses-tu pas cet homme partir ? Parce que tu as peur de l’Amérique ? Parce que tu trembles ? Parce que tu suis toute cette meute ignoble, parfaitement aveugle, et qui veut que Polanski représente, pour la nuit des temps, le pédophile par excellence ? Qu’il en soit l’incarnation, le parangon, l’icône ? Suisse, sois digne pour une fois dans ta vie. Suisse, donne-toi une dignité en rendant la sienne à un des grands génies du cinéma qui a suffisamment payé pour quelque chose qui ne s’est pas déroulé comme on le sait, le croit, croit le savoir. Suisse, sois une nation, sois un pays, sois quelqu’un. Sois un homme, Suisse.

Quand il y a la guerre, Suisse, tu te carapates. Tu regardes tes chaussures. Tu vas tranquillement te promener en montagne. Tu respires le bon air parmi les gentils (petits) oiseaux. Rien n’est ton problème, Suisse. Tu n’es jamais concernée. Tu n’es jamais impliquée. Tu n’es jamais inquiétée. Tu n’es jamais là quand on a besoin de toi. Tu es toujours là, sur la planète, mais tu ne sers à rien : tu arrêtes les artistes et tu enrichis les enrichis. Tu ne sais rien faire, sauf pitié. Je te hais, Suisse. Je te demande de m’arrêter, moi, aussi, le jour où je viendrai te voir. Pour cracher sur ton sol immonde.”

Yann Moix.

Les citoyens de la “pute” ne sont pas content, et sous le déversement de signalements, Facebook suspend le compte de l’auteur du libelle, immense artiste français à qui nous devions déjà “Podium“ :

Je suis écrivain, je suis réalisateur. Qu’on le veuille ou non, qu’on l’accepte ou pas, c’est ainsi. J’écris, je publie, je travaille beaucoup, je réfléchis, j’existe. Je suis un être passionné, parfois emporté, et je travaille actuellement sur plusieurs livres : un essai sur le judaïsme, une biographie de Kafka et un roman sur les Marranes.

J’avais, il y a quelques jours encore, une page Facebook, comme tout le monde, car il est spécifié, quand on s’inscrit sur Facebook, que Facebook est ouvert à tout le monde. Mais Facebook, la société Facebook a décidé de supprimer mon compte, ma page. Sur cette page, il y avait des articles sur Kafka, sur Proust, sur Gombrowicz et sur Miles Davis, sur Stravinsky et sur Sollers. Il y avait des propos polémiques car je suis polémiste. Il y avait des propos sur Polanski car je suis polanskiste. Il y avait une part de moi, de mon univers. Tout ça, ainsi que mes 3 300 amis, a disparu : non seulement c’est ignoble pour mes 3 300 amis, qui ne peuvent plus communiquer avec moi, mais c’est ignoble tout court.

Car pendant qu’on me fait taire, qu’on me sabre, qu’on me supprime, qu’on m’élimine virtuellement, culturellement, intellectuellement, tous les groupes Facebook haineux à mon endroit, eux, perdurent, sont là, consultables, en pleine forme. Je suis supprimé, moi, sans avertissement, de Facebook, mais des groupes tels que « Yann Moix, la Suisse t’emmerde ! » ou « Yann Moix, la Suisse t’encule ! », qui appellent à brûler mes livres sur la place publique, appellent à me frapper physiquement ou s’en prennent à mon physique par des injures démentielles, des groupes comme ceux-là, oui, sont consultables.

Ce n’est plus de la censure : Facebook pratique le délit de sale gueule. Facebook prive un écrivain, un artiste, de parole, de moyen d’expression, de vitrine, au profit de la Meute hurlante, nombreuse, haineuse, dégueulasse.

Ceci est une lettre ouverte à Facebook : je ne savais pas que, pour perdurer sur ce support, il fallait pratiquer la faute d’orthographe de manière systématique, encourager la haine de la pensée, du pamphlet et de la littérature, et encourager la pratique de la menace de mort et du délit de faciès. Je ne savais pas que Facebook avait la haine des penseurs, des artistes et des intellectuels.

Je demande instamment à Facebook de rétablir ma page, non pas une toute nouvelle page bien vierge qui recommence à zéro, avec mémoire effacée, avec amis détruits, avec articles déchirés : mais la page mêmement même que celle que je possédais il y a deux jours encore. Non pas le jumeau nettoyé de mon mur pestiféré, mais le même mur mêmement même, les mêmes amis semblablement semblables. Je veux retrouver mon profil strictement profilé de la stricte même manière.

Je suis le premier écrivain au monde éjecté de Facebook. Le premier détruit sur Facebook. Le premier qu’on accepte de livrer aux chiens de la Meute, le premier que Facebook permet de lyncher, d’assassiner (pas de panique : j’ai la peau dure), mais qui, supprimé, rayé, éradiqué, ne peut ni se répondre, ni s’exprimer. Je n’ai, sur Facebook, que le droit d’être tué, fustigé, haï. Je n’ai plus le droit, sur Facebook, de vivre, de faire partager des vidéos de Frank Zappa ou de Cornell Dupree, de faire découvrir Cziffra à mes amis, ni leur dire ô combien Guitry est un génie. Je ne peux plus donner au moindre ami, sur Facebook, un renseignement sur Rossellini, ni livrer une anecdote sur Fassbinder.

Je n’ai que le droit d’être exposé. Sur Facebook, on menace de me torturer (physiquement), on menace de faire un autodafé de mes livres en place publique, on menace de me faire la peau. Sauf que c’est un support sur lequel je suis déjà mort. Réduit au silence. Même les néo-nazis ne connaissent pas ce traitement.

Je suis le premier artiste français, le premier écrivain du monde a être excommunié d’une société virtuelle ouverte à tout le monde sauf un, ouverte au monde entier sauf à moi.

Je demande ici, solennellement, aux autorités facebookiennes de rétablir immédiatement mon profil, mes pages, mon mur. Facebook est un trombinoscope : ma trombine n’est pas au goût de Facebook.

J’irai jusqu’au bout pour revenir, non par une ruse, non nanti d’un nouveau profil pirate et marrane, d’une crypto-identité, en toute lumière sur ce site démocratique moins un. Ce site pour tous sauf pour Yann Moix. Ce site pour l’humanité entière à une exception près. Ce site universel à un paria près : moi. A une sale gueule près : la mienne.

J’ai de la force, de l’énergie, de la conviction, de l’intelligence et des avocats. Le combat commence aujourd’hui. Ceux qui voudront me soutenir sont les bienvenus.

Sur Facebook, “Yann Moix la Suisse t’encule” n’est pas une insulte. En revanche, “Yann Moix” tout court est une insulte. Et la pire au monde.

La Règle du Jeu, Yann Moix : “Comment Facebook m’a éliminé”.

Je publie les textes in-extenso. Je n’aime pas la censure et souffrirais que la parole de Yann Moix puisse être censurée, voire oubliée.

Commentaire inutile : “Ah, bien, on préférait Michaël Vendetta finalement…”

Commentaire inutile (bis) : “On voit que le ridicule ne tue pas”, ou encore quelconque citation d’Audiard à propos des cons.

Commentaire inutile (ter) : “Oh, comme Yann Moix maîtrise l’Art du Je”.

Je m’aperçois, en me relisant, que je n’ai pas abordé la question du rapport entre voile et féminisme. Ilham Moussaïd a notamment précisé qu’elle ne se sentait ni opprimée ni dégradée par le voile, qu’il s’agissait pour elle de l’expression de son culte. Être féministe, c’est aussi laisser les femmes faire ce qu’elles pensent juste de leur corps et affirmer tout ce qu’elles sont, en toute liberté.

La Vie secrète des mites : “Soutien à Ilham Moussaïd”.

Claudette. On se défonce, on fait les gentils. Pis c’est nous qu’on est up ! Et toi, tu vas insulter les gens là, leur faire de la peine. Pis c’est correct ? Ça va ? Non, ça va pas.

Mickaël. J’ai rien fait de mal. J’ai…

Claudette. Ça va pas ! C’est pas gentil ce que tu as dit à mon amie. C’est pas gentil de la traiter… de la traiter… d’au… d’autruche !

Mickaël. Mais… Je l’ai pas traité…

Claudette. Tu l’as traité d’autruche !

Mickaël. Vous utilisez ça pour m’éliminer. Rien d’autre. Je suis un mec gentil, vous le savez…

Claudette. Non !

Mickaël. Quand je vais chercher ma nouvelle couette… je suis venu la chercher…

Claudette. Arrête. Arrête. Non. Non !

Mickaël. Vous utilisez ça pour m’éliminer. C’est différent. C’est un subterfuge.

Claudette. Arrête. Arrête. Non, non ! N’utilise pas ça. Je vais te la redonner la couette, je m’en câlisse ! Dis-moi pas ça ! Ne manipule pas l’amitié ! Je peux faire m’importe quoi pour les gens ici. N’importe qui ! N’importe qui, je peux faire n’importe quoi ! Mais fais pas de peine à mes amies, c’est tout ! C’est tout ! Non, je dors ici, c’est aussi mon territoire.

Célyne. Viens avec nous, on veut t’avoir avec nous, nous.

Claudette. (Essuyant ses larmes). Non… Arrête.

Hermine. Vous faites pleurer Claudette ? Mais c’est pas possible ! C’est la plus solide ! Merdeuh !

Claudette. …dans la vie, je suis quelqu’un de correct.

Hermine. Mais t’es qui pour faire chier tout le monde ?

Claudette. Mickaël, Mickaël, elle se défonce, tout le temps, et pour tout le monde. Elle méritait pas que tu la traites d’autruche.

Mickaël. Putain, hé, on se croirait dans un film, vous abusez… Oh, la la.

Hermine. (Se précipitant vers Mickaël). Oh, putain ! Tu commences à me faire chier !

Mickaël. Hé, tu vas pas me frapper là ?

Hermine. Je te frappe pas (Paf !), je te donne juste une leçon de morale, petit con de merde.

Hermine de Clermont-Tonnerre déclarait : “Je suis une grande gueule, si on vient me chercher, je risque de ne vraiment pas être sympa !”

[Via La Clique du Plateau.]

Il s’en prend tout aussi fougueusement à Kant, « ce fou furieux de la pensée, cet enragé du concept ». Un peu audacieux de la part d’un penseur qui ne peut, somme toute, revendiquer à son actif qu’un brelan de concepts pour news magazines comme le « fascislamisme » ? Même pas peur. BHL a des billes. Le vieux puceau de Königsberg n’a qu’à bien se tenir. À la page 122, il dégaine l’arme fatale. Les recherches sur Kant d’un certain Jean-Baptiste Botul, qui aurait définitivement démontré « au lendemain de la seconde guerre mondiale, dans sa série de conférences aux néokantiens du Paraguay, que leur héros était un faux abstrait, un pur esprit de pure apparence ». Et BHL de poursuivre son implacable diatribe contre l’auteur de La Critique de la raison pure, « le philosophe sans corps et sans vie par excellence ».

Il en sait des choses, Bernard-Henri Lévy. Le néo-kantisme d’après-guerre. La vie culturelle paraguayenne. Seul problème, Jean-Baptiste Botul n’a jamais existé. Pas plus que ses conférences dans la pampa, auxquelles BHL se réfère avec l’autorité du cuistre. Ce penseur méconnu est même un canular fameux. Le fruit de l’imagination fertile de Frédéric Pagès, agrégé de philo et plume du Canard enchaîné, où il rédige notamment chaque semaine « Le journal de Carla B. ». Un traquenard au demeurant déjà bien éventé depuis la parution de « La vie sexuelle d’Emmanuel Kant », pochade aussi érudite qu’hilarante publiée en 2004 aux éditions Mille et une nuits sous le pseudonyme de Botul. Une simple vérification sur Google aurait d’ailleurs pu alerter le malheureux BHL. Le même Botul y est en effet aussi répertorié pour avoir commis une œuvre au titre prometteur : « Landru, précurseur du féminisme ».

Nouvel Observateur, Aude Lancelin : “Bernard-Henri Lévy en flagrant délire”.

Pause publicité grâce à Maïa.

(Cadeau Bonux : on attrape pas les mouches avec du vinaigre.)

Écoutons Dominique Bertrand expliquer ça :

« Recroquevillée sur le canapé du salon, maigre à faire peur, à bout de nerfs comme de larmes, je fus saisis soudainement et sans avertissement d’une violente sensation vibratoire. J’eus l’impression de ressentir un choc électrique fulgurant de la tête aux pieds. Pendant ces secondes ou ces minutes pétrifiantes, j’avais le sentiment que se déversait sur ma tête une invisible coulée de miel chaud et lumineux. »

Du miel chaud… Intéressant.

Elle précise :

« Quelque chose me rentrait dedans par je ne sais où avec une force qu’il m’est encore aujourd’hui impossible de dépeindre. Quand l’étreinte s’est finalement relâchée, je me suis mise à pleurer comme une enfant. J’étais secouée de sanglots profonds qui trouvaient leur source dans une émotion plus que submergeante, dans la parfaite pureté de la vérité qui s’imposait à moi : Dieu existe. »

Et elle ajoute :

« À ce moment précis, j’ai su qu’on ne meurt pas. Dès lors, j’ai su que la vie se poursuit après la mort. Et je le sais toujours. Dieu, comme un soleil, illumine tout. Baigne tout, même les recoins les plus obscurs de ma vie. »

Cette preuve de l’existence de Dieu, vous la trouverez dans une autobiographie publiée non par Médiaspaul mais par les Éditions de L’Homme.

Le Soleil, Didier Fessou : “Dominique Bertrand a reçu la visite de Dieu”, via Antoine Robitaille.

[…] Microsoft has become a clumsy, uncompetitive innovator. Its products are lampooned, often unfairly but sometimes with good reason. Its image has never recovered from the antitrust prosecution of the 1990s. Its marketing has been inept for years; remember the 2008 ad in which Bill Gates was somehow persuaded to literally wiggle his behind at the camera?

While Apple continues to gain market share in many products, Microsoft has lost share in Web browsers, high-end laptops and smartphones. Despite billions in investment, its Xbox line is still at best an equal contender in the game console business. It first ignored and then stumbled in personal music players until that business was locked up by Apple.

Microsoft’s huge profits — $6.7 billion for the past quarter — come almost entirely from Windows and Office programs first developed decades ago. Like G.M. with its trucks and S.U.V.’s, Microsoft can’t count on these venerable products to sustain it forever. Perhaps worst of all, Microsoft is no longer considered the cool or cutting-edge place to work. There has been a steady exit of its best and brightest.

What happened? Unlike other companies, Microsoft never developed a true system for innovation. Some of my former colleagues argue that it actually developed a system to thwart innovation. Despite having one of the largest and best corporate laboratories in the world, and the luxury of not one but three chief technology officers, the company routinely manages to frustrate the efforts of its visionary thinkers.

[…] Part of the problem is a historic preference to develop (highly profitable) software without undertaking (highly risky) hardware. This made economic sense when the company was founded in 1975, but now makes it far more difficult to create tightly integrated, beautifully designed products like an iPhone or TiVo. And, yes, part of the problem has been an understandable caution in the wake of the antitrust settlement. Timing has also been poor — too soon on Web TV, too late on iPods.

Internal competition is common at great companies. It can be wisely encouraged to force ideas to compete. The problem comes when the competition becomes uncontrolled and destructive.

The New-York Times, Dick Brass, vice president at Microsoft from 1997 to 2004: “Microsoft’s Creative Destruction”.

Le blog viril de Jéromeuh : “Sacerdoce”.

Si l’enthousiasme, la volonté politique et la prodigalité en grands travaux qui régnaient dans les années 60 avaient perduré, le métro de Montréal compterait aujourd’hui 9 lignes et 300 stations.

Le réseau inauguré en 1966 :

Le réseau en 1967 :

En octobre 1967, le Bureau de Transport Métropolitain imagine le réseau tel qu’il devrait être en 1982 :

Marc Dufour, ferrovipathe montréalais, a redessiné ce plan pour plus de lisibilité :

L’optimisme des années 60 était à plein régime : 9 lignes, presque 300 stations (autant qu’à Paris) et 112 km de voies.

Pour référence, le réseau réel en 1983 :

La ligne bleue est encore en construction (le premier tronçon, Castelnau à Saint-Michel sera inauguré en juin 1986). La ligne orange va de Plamondon à Henri-Bourassa (le tronçon Du Collège à Côte-Vertu sera inauguré en octobre 1986).

L’évolution du réseau, de 1966 à nos jours :

• 14 oct 1966: (1) ligne verte Atwater - Papineau
• 14 oct 1966: (2) ligne orange Place-d’Armes - Henri-Bourassa
• 19 déc 1966: (1) ligne verte Papineau - Frontenac
• 21 déc 1966: (1) ligne verte Beaudry
• 06 fév 1967: (2) ligne orange Place-d’Armes - Square-Victoria
• 13 fév 1967: (2) ligne orange Square-Victoria - Bonaventure
• 31 mar 1967: (4) ligne jaune Berri-UQÀM - Longueuil
• 28 avr 1967: (4) ligne jaune Île-Sainte-Hélène (maintenant Jean-Drapeau)
• 06 juin 1976: (1) ligne verte Frontenac - Honoré-Beaugrand
• 03 sep 1978: (1) ligne verte Atwater - Angrignon
• 28 avr 1980: (2) ligne orange Bonaventure - Place-Saint-Henri
• 07 sep 1981: (2) ligne orange Place-Saint-Henri - Snowdon
• 04 jan 1982: (2) ligne orange Snowdon - Côte-Sainte-Catherine
• 29 juin 1982: (2) ligne orange Côte-Sainte-Catherine - Plamondon
• 09 jan 1984: (2) ligne orange Plamondon - Du Collège
• 16 juin 1986: (5) ligne bleue De Castelnau - Saint-Michel
• 27 oct 1986: (2) ligne orange Du Collège - Côte-Vertu
• 15 juin 1987: (5) ligne bleue De Castelnau - Parc
• 04 jan 1988: (5) ligne bleue Parc - Snowdon
• 28 mar 1988: (5) ligne bleue Acadie
• 28 avr 2007: (2) ligne orange Henri-Bourassa - Montmorency

Yves Jégo essuie mardi soir les plâtres de la première soirée “Pizz@ 2.0” de Valérie Pécresse.

Le député de Seine-et-Marne, tête de liste en Seine-et-Marne pour les élections régionales, sera soumis à partir de 19h30 au feu roulant de questions, décalées ou non, de jeunes et/ou de blogueurs, dont les plus connus sont Guy Birenbaum (Le Post, Europe 1) et Embruns (Laurent Gloaguen).

Infos France 2 : « Les soirées “Pizz@s 2.0” de Valérie Pécresse ».

Je confirme avoir bien reçu une invitation de l’équipe de Valérie Pécresse à participer à un “interview insolent” avec Yves Jégo, député de Seine-et-Marne, maire de Montereau-Fault-Yonne, conseiller politique de l’UMP, tête de liste en Seine-et-Marne pour les élections régionales. Le tout autour d’une bonne pizza comme aux riches heures du QG de campagne du candidat Nicolas Sarkozy.

Je remercie Valérie Pécresse et son équipe de cette charmante invitation.

Malheureusement, je me trouve à 5 500 km de la péniche Équité et je ne pourrai donc assister à cette manifestation aux côtés de mon pote Guy Birenbaum.

Je démens donc l’information de la rédaction de France 2.

P.S. Ah, Guy Birenbaum ne viendra pas non plus : “Je regarde Dr House”.

P.S. bis. L’article de France 2 a été corrigé.

Nous sommes un peuple qui fut graduellement mis en minorité par un autre peuple, les Canadiens anglais, lequel s’est essentiellement développé sur notre dos au moyen d’une immigration colonialiste massive. Nos efforts de libération politiquement corrects, bien épurés de tout ethnocentrisme, ont été mis en échec en 1995 par un vote massif et colonialiste non seulement des anglophones, mais aussi des allophones et même d’une forte majorité d’immigrants francisés comme les Haïtiens. On nous a eus par notre point faible. L’ennemi a fait pénétrer ses auxiliaires ethniques par le point de la forteresse que nous avons refusé de défendre : le front de l’immigration. L’on disait alors et l’on dit encore qu’une opposition à l’immigration des indépendantistes nuirait à la cause. C’est exactement le contraire qui est arrivé. C’est notre négligence ou notre faiblesse, voire notre lâcheté, à combattre l’immigration qui a causé la perte du référendum de 1995 et qui a causé le recul démographique que nous avons subi entre les recensements de 2001 et de 2006 aussi bien à Montréal et au Québec qu’au Canada. Et rien ne permet de croire que cet effondrement démographique ne se poursuit pas depuis 2006. L’immigration a d’abord enrayé notre émancipation nationale et maintenant elle met en cause notre survie même.

Nous nous dirigeons vers une fin rapide et misérable si nous n’ajoutons pas aux revendications historiques d’indépendance et d’unilinguisme français celle d’une réduction très marquée du nombre d’immigrants admis au Québec chaque année (division par quatre au moins) couplée à l’obligation que ces immigrants parlent le français et ne proviennent pas de pays dont les ressortissants alimentent les gangs de rue ou les revendications islamistes.

Vigile.net, Yves Ménard : “Unilinguisme français et réduction de l’immigration”.

Je me demande si je suis un auxiliaire ethnique…

(Tout cela est bien sûr à mettre dans le sillage de la fameuse citation de Jacques Parizeau en octobre 1995 “C’est vrai, c’est vrai qu’on a été battus, au fond, par quoi ? Par l’argent puis des votes ethniques, essentiellement”.)

En changeant son fil RSS sans rien dire.

Yagg.com avait disparu de mon radar, mais dans la masse de sources, je ne m’en étais pas aperçu. Dans mon agrégateur, Yagg.com restait figé au 21 décembre 2009. Je suis donc allé voir sur le site si Yagg était mort, mais non, toujours en vie…

Donc, mon petit coup de gueule du jour : “Bordel, avertissez quand vous abandonnez un feed.” Et si vous passez à Feedburner, faite une redirection.

Merci Tehu de me faire découvrir la nouvelle star montante de la blogosphère geek : LoKan.

“Le nom de domaine www.lokan.fr a été acheté le 7 janvier 2007, pour sortir de la spirale infernale des Skyblogs et avoir mon propre site, avec mon nom perso (il paraît que ça le fait).”

LoKan.fr : “À propos”.

Eh oui, les skyblogueurs grandissent et commencent à envahir le reste du Web… Les Mr Dream et Gonzague prennent soudain un bon coup de vieux, et Presse-Citron est proche de la préretraite.

C’est sûr, Lokan a le sang chaud :

“Je me dis que franchement, c’est de la merde, on nous prend encore pour des cons. Je ne vois aucune différence avec ce que sait faire mon MacBook, ou ce que sait faire mon iPhone. C’est clairement de la merde. Mon iPhone navigue aussi bien sur Internet que cette connerie d’Ipad. L’AppStore, laissez-moi rire, c’est le même que pour l’iPhone. Franchement, ça reste un gros iPhone. Je trouve ça moche en plus. Y a des bords gigantesques et une grosse pomme immense au dos. C’est tout d’aluminium. Franchement, je trouve ça pas beau, je trouve ça cher, je trouve ça pas utile. 16 Go de mémoire dessus, mais on prend les gens pour des cons ou quoi ? J’ai autant sur mon iPhone. 16 Go de mémoire et ça veut être un outil mobile ? C’est pas vrai, 16 Go de mémoire, tu fais rien aujourd’hui ! […] À un moment, faut arrêter de se masturber sur un produit, parce que là, je suis désolé, avec un truc comme ça, là, avec cette grosse chose, on ne fait rien ! C’est de la poudre aux yeux, c’est une aberration. Ils auraient mieux fait de mettre à jour leur gamme, ces petits MacBook Pro qui sont à la bourre de tout ce qui se fait dans la concurrence. […] Plutôt que sortir, c’est connerie parce qu’il y a des millions d’utilisateurs d’Apple qui se masturbent en disant “ouais, on va avoir une tablette”. Donc, je suis désolé, c’est un coup de gueule à chaud, […] mais là, sérieux, ça me gonfle !

Vous l’aurez compris, pour Lokan, l’iPad, c’est de la merde !

Cela dit, j’aime bien son franc-parler, “Apple, la marque favorite des Jean-Jacques”, sa réjouissante énergie, ses bonnets en poil de lama et son accent du Sud-Ouest (Samantdi va aimer).

(M’étonnerait pas qu’il devienne une icône gay en plus…)

L’iPod est un baladeur numérique d’Apple, lancé le 23 octobre 2001.

Les internautes avisés et experts partagent immédiatement leur vision sur le forum de MacGeneration.

“$400, mais qu’est-ce qu’est allé foutre Apple dans cette galère ?”

“iFlop ! Moi je dis iFlop.”

“Elle est où la révolution ? C’est juste une évolution. Rien de plus. Une fois de plus, un beau joujou très cher…”

“Il me semble qu’il faut être passionné de musique au-delà du raisonnable pour avoir besoin d’un outil pareil… Et puis, le MP3 a son intérêt, mais le bon vieux CD a encore son avenir…”

“Quitte à mettre de l’argent dans un tel projet, ils auraient mieux fait de relancer le Newton… Enfin, je leur souhaite bonne chance, mais moi, ce qui est sûr, c’est que je ne l’achèterai pas…”

“Qu’est-ce qui l’a de révolutionnaire cet appareil ?? Qu’est ce qu’Apple va faire sur le terrain des lecteurs mp3 ? Concurrencer les constructeurs asiatiques, les Rio, Creative Labs ?? Ah ! Ah ! Je suis très déçu… iPod= Pippin 2001.”

“Le nom du machin n’est pas très beau. !”

“Seulement fondamentalement ça sert à quoi ? à ecouté de la musique !! qui a besoin de 5 Go ??? personne.”

“La leçon du Cube n’a pas été retenue, en proposant un produit plus cher que ses concurrents avec moins de fonctionnalités… et bien on ne le vend pas… même avec une pomme dessus !!!”

“Vraiment cet iPod n’a rien pour lui : 5 Go c’est trop ou trop peu ; pas d’entrée audio c’est ridicule (bonjour la convergence numérique, faire converger le walkman et le dictaphone c’est pas trop dur quand même !)”

“Franchement le marché attend un PDA sous OS X (qui fasse lecteur MP3) en lieu et place Apple livre une machine fermée, un pur gadget, au secours !!!”

“Pour l’iPod, je reste stupéfait de l’incompétence du service marketing de cette société depuis 20 ans.”

“Un appareil, qui franchement, entre nous, est à la limite du ridicule.”

“Assez décevant d’imaginer que le service Recherche & Développement a bossé là-dessus au lieu de faire avancer MacOS X ou le vrai métier d’Apple…”

“Ca va encore faire un bide de plus pour Apple quoi.”

“La concurrence est vive sur ce marché Apple n’y apporte pas grand chose à mon gout…”

“Apple aurait mieux fait de developper un PDA a partir duquel on aurait pu avoir un lecteur Mp3, un organizer (compatible svp ac Entourage ou Palm Desktop), un DD de stockage, un ensemble fonctionnant en totale symbiose ac OSX, et prquoi pas sour un OSX Light. Au lieu de çà, on a un pauvre lecteur Mp3, avec un LCD complètement dépassé, une interface des plus minables (me semble-t-il)… C’est con, car çà aurait pu être enfin le compagnion de notre Mac que nous attendions tous.”

“Il est effrayant de voir à quel point toutes ces critiques convergent… et à quel point elles sont justifiées.”

“Cela n’a rien de révolutionnaire, c’est un bête lecteur MP3 (les 5 go ne sont pas une innovation ; des lecteurs 6 go existent déjà). La seule différence vient de la petite pomme grise dessus (et peut-être aussi du Firewire, je le concède).”

“C’est exacte c’est très décevant de la par d’Apple c’est une révolution qui n’a pas eu lieu. Vraiment je m’attendais à mieux de la par de Steve. J’ai l’impression que parfois il nous prend vraiment pour des billes.”

“Pour écouter de la musique, l’iPod est sûrement génial, mais qui est prêt à payer la différence de prix de 2000F qui existe entre un baladeur CD et l’iPod ? ça fait cher la différence pour écouter de la musique…”

“Tout ça pour dire que ce produit s’adresse à une minorité.”

“Quoiqu’il en soit, je le trouve tout de même assez peu novateur, que l’écran et l’interface me semblent à chier, et bcp trop cher.”

“Les PCistes ignoreront completement l’existence d’IPod, en fait à mon avis cela les fait plutot marrer de voir Apple sortir une machine revolutionnaire qu’ils ont deja depuis un an.”

“N’importe quoi cet I-pode. On rêve, du délire. Mais bordel que fout Apple ? J’adore mes mac, mais franchement S. JOBS a re-pété les plombs. N’importe quel pro ricane quand il voit ce bazar : le MP3 n’a pas la qualité d’un véritable fichier numérique 44.1 ou 48 Khz sans parler du 88.2 voir 96Khz du DVD audio. Les uitlisateurs grands publics payeront jamais ce prix là pour un simple baladeur mp3 un peu amélioré. Non là, ils ont vraiment tout faut.”

“Que de fric claqué pour des conneries. Apple ne pourra jamais rivaliser avec Sony pour des milliards de raison.”

“La bataille est déjà perdue. Pauvre Steve J. Vraiment il me fait mal. mais qu’est-ce qu’il lui a pris d’aller se foutre dans cette galère ?”

Comme chacun sait, iPod fut l’un des nombreux échecs marketing de Apple, avec seulement 240 millions d’unités vendues, et à peine 95 % du marché.

Trois ans plus tard, un commentateur revient faire amende honorable :

“C’est toujours un peu la même chose, j’avais prédit que l’iPod serait un échec, parce que je n’avais pas envie d’un tel appareil.”

Et c’est un forum de fans de Apple… Imaginez ce qui se disait ailleurs.

La reproduction d’œuvres d’Art sur le Web, c’est pas vraiment ça…

La version de Wikipedia est particulièrement éloignée de l’original. Ce tableau a une palette de couleurs tout à fait choquante pour l’époque (1892), qui va du vert émeraude “fluo” aux bleus turquoise.

Le plus proche de mon souvenir que j’ai pu trouver est ce détail :

La Presse a appris que des employés du secteur de l’amiante se préparent à manifester leur colère contre le Québec, lundi prochain à Bombay. Avec l’appui d’importants syndicats, ils entendent demander eux aussi la fin de l’exportation de l’amiante en Inde.

« Des travailleurs et d’ex-travailleurs des usines qui reçoivent l’amiante du Québec, des centrales syndicales et des groupes d’appui aux travailleurs de Bombay et d’Ahmedabad participeront à la manifestation », a confié par courriel la militante Madhumita Dutta.

« Le message au premier ministre: cessez d’appuyer l’exportation de ce produit toxique », a-t-elle indiqué.

[…] En parallèle, les scientifiques entendent profiter de la mission économique de M. Charest en Inde pour accroître la pression sur le Québec. Dans une lettre transmise au cabinet du premier ministre, hier, 106 experts de tous les horizons, provenant de 28 pays, exigent la fin de l’exportation d’amiante en Inde et dans l’ensemble des pays en développement.

[…] On trouve parmi les signataires des professeurs de la Chine, de la Corée ou encore du Brésil, des experts de santé publique de l’Australie, du Liban et de la Suède ainsi que des Canadiens comme la professeure d’épidémiologie de McGill Abby Lipman et Fernand Turcotte, professeur émérite de médecine à l’Université Laval.

La lettre souligne ce que les experts voient comme une contradiction: le Québec dépense des millions de dollars pour enlever l’amiante des écoles, des hôpitaux et des bâtiments gouvernementaux, mais il encourage l’exportation de ce « produit dangereux » vers les pays du tiers-monde. « C’est une ligne de conduite indéfendable », note-t-on.

La Presse, François Cardinal : “Amiante : l’Inde attend Charest de pied ferme”.

Au Parti socialiste, les jeunes élus ruent dans les brancards. Le discrédit du parlement les inquiète, le délabrement de la vie politique aussi. Ils veulent rénover, mais sans claquer la porte du parti comme d’autres.

“C’est un ensemble, des comportements personnels, les affaires, l’image du parlement… les partis politiques qui ne jouent plus leur rôle comme apporteurs d’idées, mais davantage comme lieux de querelles, je crois que nous avons notre propre responsabilité de politiques, balayons devant notre porte, donnons une autre image. Et aussi, essayons de convaincre les citoyens, la presse, qu’il y a une démocratie et des institutions à faire respecter.”

Conférence des réformateurs socialistes.

Les Canadiens anglais détestent :

6,5% Les Amérindiens
5,7% Les francophones
3,9% Les immigrants
1,5% Les Juifs

Les francophones détestent :

6,5% Les Juifs
4,0% Les Amérindiens
3,3% Les immigrants
1,5% Les Canadiens-anglais

Le blogue de Jean-François Lisée : “Québec/Canada: Le Palmarès de l’amour/haine”.

Il est de ces photos que l’on souhaite garder sous le coude… Comme ça, juste pour le plaisir. (Un peu longs les cheveux, non ?)

Plus de 200 personnes ont été gravement intoxiquées par de l’eau bénite lors de la fête religieuse de l’Épiphanie à Irkoutsk (Sibérie), ont indiqué mardi les autorités alors que nombre de Russes attribuent habituellement des vertus miraculeuses à cette eau.

Les 269 cas d’« infection intestinale sévère », dont 156 touchant des enfants, ont été recensés ces derniers jours dans un quartier de cette ville située non loin du lac Baïkal, a indiqué dans un communiqué de l’antenne régionale des autorités sanitaires russes (Rospotrebnadzor). Quelque 125 personnes sont encore hospitalisées.

AFP : “Intoxiquées par de l’eau bénite”.

Les mystères de la volonté divine.