journal de bord de laurent gloaguen

[…] Pierre Bergé pose donc publiquement le débat de manière polémique, car c’est la condition nécessaire pour qu’il ait lieu. S’il ne tape pas assez fort, il ne sera pas entendu. Mais en même temps, il prend le risque que le débat reste sur la forme, et que la partie attaquée, refusant le débat sur le fond, n’opère un tir de barrage médiatique d’indignation, critiquant celui qui ose l’acte sacrilège. C’est visiblement la tactique choisie par les responsables du téléthon, accusant Pierre Bergé d’immoralité par le biais d’élus ayant bénéficié des retombées de l’argent du téléthon.

[…] Il y a un autre débat que j’aimerais ouvrir, c’est celui de l’outrance émotionnelle de ces grands messes télévisées en faveur des bonnes causes, dont le téléthon est l’exemple le plus caricatural. Faut-il vraiment pilonner à ce point, en exhibant des malades pour susciter la générosité, qui tient davantage de la pitié que d’un réel engagement en faveur de la recherche médicale ?

Authueil : “De la difficulté de poser un débat”.

[Jean, Albert et Catherine Camus. 1957. Photo Loomis Dean, Time & Life Pictures.]

La “rédaction” de Arrêt sur Images n’est pas contente, elle se fait péremptoire, inquisitrice.

Problème : Le Monde tient son information de “l’entourage” du fils de Camus. Le Monde ne précise pas le nom du membre de cet entourage qui lui a fait des confidences, et ne cite même pas une seule phrase entière entre guillemets. Le Monde n’apporte enfin aucune précision sur Jean Camus. Quel âge a-t-il ? Où vit-il ? Pourquoi n’a-t-il pas directement répondu au Monde ?

[Arrêt sur images : “Exclusif : Le Monde refuse le transfert de Camus au Panthéon”.]

(“Exclusif”, ça fait un peu Morandini, non ?)

Quel âge a Jean Camus ? Il a le même âge que sa sœur Catherine puisque Catherine et Jean sont jumeaux. Mais quel intérêt ?

Où vit-il ? Qu’est-ce que cela peut bien faire… Qu’est-ce que cela change à son opinion ?

Pourquoi n’a-t-il pas directement répondu au Monde ? Peut-être parce qu’il a toujours choisi de rester dans l’ombre. Que personne n’est dans l’obligation de répondre directement au Monde ? Nous savons cependant que Catherine Pégard, conseillère de Nicolas Sarkozy, a rencontré Jean Camus vendredi dernier.

Est-ce que “Le Monde milite contre l’initiative de Sarkozy” ? Est-ce que rapporter un fait qui ne va pas dans le sens de Nicolas Sarkozy fait de vous un militant ?

Cela dit, c’est tellement plus joli le plateau ensoleillé de Lourmarin que les caves humides du Panthéon… Et ce rituel de consécration grandiloquente post-mortem semble si suranné…

Catherine Camus, quant à elle, “ne sait pas”.

Its very shocking to see that this collider is being set up again!! Last year when it was, it was and caused lots of news bc CERN said that it could end civilization and create a black hole. I AM SHOCKED that the world is approving this and seems so careless this time around. NO ONE has said anything this time of the harmful effects that this can cause. EVERYONE needs to know and everyone should have a vote on if CERN should be operating such a destructive machine that can easily destroy the world!!!! Please do something about this!!! Please call CERN, do something before something catastrophic happens!!!!!!!!!!!!!!!!

Comment on “Large Hadron Collider ready to restart”.

Sans oublier les sempiternels “Quel gâchis d’argent quand des gens n’ont rien à manger”…

Ce qui est cependant drôle, c’est que cette super-machine soit à la merci d’une miette de pain.

Pas une semaine sans que le président de la République soit la victime d’un buzz sur Internet. Le dernier en date porte sur une vidéo, où l’on voit Nicolas Sarkozy remettant la légion d’honneur à Dany Boon. Il s’y livre à quelques plaisanteries sur les origines du comédien : “Vous êtes fils d’un Kabyle marié à une catholique picarde… Ça commençait pas terrible. (…) Votre vrai nom est Daniel Hamidou. Ça s’aggravait de plus en plus.” Guy Birenbaum, sur le site LePost, estime que le président “se lâche”, et exprime sa pensée profonde sur l’immigration.

[…] Internet est-il “une machine à fabriquer des polémiques”, comme l’affirme Alain Duhamel ? L’Elysée est bien conscient que le Web bouleverse les règles de la communication politique. Selon Franck Louvrier, conseiller de la présidence, M. Sarkozy serait l’homme politique le plus célèbre sur le Net, hors États-Unis. Il en veut pour preuve le nombre de ses fans sur Facebook, qui approche les 200 000.

Le Monde, Xavier Ternisien : “Les politiques exposés au risque d’Internet”.

“Turkey is not a part of Europe and will never be part of Europe,” Mr Van Rompuy said during a meeting held at the Belgian parliament in December 2004.

“An expansion of the EU to include Turkey cannot be considered as just another expansion, as in the past. The universal values which are in force in Europe, and which are also fundamental values of Christianity, will lose vigour with the entry of a large Islamic country such as Turkey.”

Financial Times: “Van Rompuy against Turkey membership”.

Créer du trafic sur son blog c’est simple ! Il suffit d’insulter des blogueurs influents. N’oubliez surtout pas de mettre un lien vers leur(s) site(s) pour qu’ils vous découvrent plus rapidement.

Penser le Web, François Mathieu : “Créer du trafic sur son blog : top10 des blogueurs à insulter”.

Le garçon a tout compris (la preuve, je le cite…) et je suis très honoré d’être dans ce Top 10 en aussi prestigieuse compagnie.

Cela dit, j’aimerai bien savoir à quel titre m’insulter :

a) Il monétise, c’est mal.

b) Il est hautain. (Alors qu’il devrait se laisser insulter.)

c) Il est trop « trendy ». (Il se la pète trop, moi ça m’énerve.)

d) Il a un chat. (C’est les pires !)

e) Le succès lui est monté à la tête. (Il a beaucoup changé depuis que j’ai monté mon blog il y a 3 semaines. Sa mère doit être triste.)

Chers lecteurs, votez A, B, C ou E.

Trouvé dans cette page The Oatmeal : “How to get on the Reddit homepage”.

The biggest disadvantage is that CSS and HTML are terrible technologies that weren’t designed for page layout. They were designed for structured content presentation, like for a newspaper, where all the elements throughout the website are the same and are re-used. But I’m trying to make a magazine, where the content and presentation are inextricably mixed and unique. The way presentation CSS is supposed to be decoupled from the content HTML is totally counter to the mission I am trying to accomplish, and it makes coding the articles frustrating, messy and time-consuming.

My solution to this problem has basically been to ignore convention and use inline styling for most of the presentation code and extract the website-wide presentation layer into a separate CSS document. This takes forever and is not ideal. To put it lightly, I’ve developed a love-hate relationship with CSS.

Dustin Curtis, in Smashing Magazine: “The Death Of The Blog Post”.

Un chien jeté d’un pont. C’est mal.

Forcément, ça mobilise un peu plus les internautes que des nègres assassinés Dieu sait où en Afrique ou des Pakistanaises défigurées à l’acide. Alors, la meute s’affole, traque, croit avoir identifié le coupable en recoupant différents “médias sociaux”. On va jeter son nom, ses photos, toutes les infos disponibles sur le Net… (Et elles sont nombreuses.) On va même appeler à son meurtre. Lapidez “Valdas B*r*na*usk*s”. La “smartmob” de la haine est en marche.

Sauf que, boulette, le Valdas n’y est pour rien. Le coupable a été arrêté par la police et s’appelle Svajunas Beniukas.

Bon courage à Valdas avec sa réputation “online” toute fraîche…

Il y a toutefois une bonne nouvelle dans cette histoire, c’est que le toutou a survécu (vidéo en lithuanien, mais on comprend l’essentiel).

Où j’apprends que j’ai un certain point commun avec Dwight David Eisenhower et Adolph Hitler…

Parce qu’enfin le PS commence à crever l’énorme abcès de rivalités non dites, de haines, de rancunes, qui l’empoisonne, et le paralyse très savamment. Parce qu’enfin, deux socialistes se détruisent, non pas en langage codé socialiste habituel, c’est à dire en se gardant soigneusement de prononcer les noms des cibles de ses attaques, mais en langage de cour de récré compréhensible par tout le monde. D’une certaine manière, c’est un grand progrès.

Sur le plan politique, c’est encore plus prometteur. La bataille Royal-Peillon fera un mort, peut-être deux. Si l’un des deux survit, il en sortira auréolé d’un diplôme de tueur de premier ordre, délicate qualité indispensable à la constitution d’une “image présidentielle” sous la Ve République. Si tous deux disparaissent, cela fera deux prétendants de moins. Dans tous les cas, cela déblaiera le terrain. C’est un mode de sélection très peu socialiste, mais possiblement efficace.

Arrêt sur Images - vite dit et gratuit, Daniel Schneidermann : “Peillon-Royal : pourquoi ça fait du bien”.

P.S. Lire aussi chez l’ami Guillermo : “Règles de fonctionnement du PS”.

Jintao Hu est le secrétaire général du Parti communiste chinois et Président de la République populaire de Chine. Et en Chine, l’usage fait que le nom de famille est placé avant le prénom : Hu Jintao.

Hu (胡) est un nom de famille très courant.

La confusion prénom-nom dans les médias occidentaux irrite bien des chinois.

Donc, à retenir : parler d’une “rencontre Barack-Jintao” ou d’une recontre “Obama-Hu”, mais pas d’une “rencontre Obama-Jintao” qui est méprisante à l’égard du grand chef du Parti et de l’Empire du Milieu. Lorsque le Président des États-Unis d’Amérique vient voir le Président de la République française, les journalistes n’écrivent pas “rencontre Obama-Petit Nicolas” ou “Barack-Sarkozy”…

En Chine, on dit une rencontre “Hu Jintao et Obama“… Parce que Hu n’est pas suffisant pour idenfier le président chinois, alors que les Obama ne courent pas les rues.

Les Chinois, toujours casse-têtes.

Will Phillips, élève surdoué dans une école de l’Arkansas, refuse de se lever pour le traditionnel serment d’allégeance au drapeau américain.

I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the republic for which it stands: one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

Pour quelle raison ? Pour protester. Parce qu’il juge qu’il n’y a pas d’égalité pour les gays et lesbiennes aux États-Unis, parcequ’il y a trop de racisme et de sexisme dans le monde.

Will Phillips est passé à CNN ce matin.

“I’ve always tried to analyze things because I want to be lawyer,” Will said. “I really don’t feel that there’s currently liberty and justice for all.”

After asking his parents whether it was against the law not to stand for the pledge, Will decided to do something. On Monday, Oct. 5, when the other kids in his class stood up to recite the pledge of allegiance, he remained sitting down. […] He did it again the next day, and the next day.

[…] Given that his protest is over the rights of gays and lesbians, the taunts have taken a predictable bent. “In the lunchroom and in the hallway, they’ve been making comments and doing pranks, and calling me gay,” he said. “It’s always the same people, walking up and calling me a gaywad.”

Even so, Will said that he can’t foresee anything in the near future that will make him stand for the pledge. To help him deal with the peer pressure, his parents have printed off posts in his support on blogs and websites. “We’ve told him that people here might not support you, but we’ve shown him there are people all over that support you,” Phillips said. “It’s really frustrating to him that people are being so immature.”

At the end of our interview, I ask young Will a question that might be a civics test nightmare for your average 10-year-old. Will’s answer, though, is good enough — simple enough, true enough — to give me a little rush of goose pimples. What does being an American mean?

“Freedom of speech,” Will says, without even stopping to think. “The freedom to disagree. That’s what I think pretty much being an American represents.”

Somewhere, Thomas Jefferson smiles.

Arkansas Times, David Koon : “A boy and his flag”.

Vous pouvez rejoindre le groupe Facebook “Will Phillips - you are awesome!”, créé par les parents de Will.

Au fond, nous rêvons tous qu’à la fin de ses études un élève soit un citoyen complet informé, cultivé et responsable. Mais où sont les modèles ? À la télé ? Chez les démagogues à la petite semaine des radios-poubelles ? À Star Académie ? Dans le monde décervelé des idéaux publicitaires ?

On en vient à se dire que vue la pourriture et la médiocrité médiatique ambiante, il est miraculeux que 82% des étudiants du collégial soient encore capables de comprendre un texte littéraire.

Et leurs parents ?

Les dits du magoua : “La qualité de la langue chez les cégépiens : so what ?”.

xternisien : Selon Lettre de l’Expansion, Le Post “devrait connaître un 2e exercice déficitaire cette année avec une perte de près de 1 million d’euros”.

benoitraphael : @xternisien Tu veux pas donner aussi les chiffres du journal Le Monde et de l’imprimerie tant que tu es en mode je tire contre mon camp ?

xternisien @benoitraphael Ces données sont publiques, comme celles de la Correspondance de la presse au sujet du Monde publiées ce matin.

benoitraphael @xternisien Bien sûr, c’est public, mon grand. Et pas innocent de ta part.

Comme des dissensions entre la rédaction du Monde et son nouveau colocataire numérique tendance trash ?

“À la crasse d’une certaine élite et de son rapport décomplexé à l’argent répond la crasse de crevards partagés entre l’ennui et l’avidité.”

Radical chic : “La distribution d’argent qui tourne mal…”.

Vaness, blogueuse mode influente parisienne.

(Je grille Mry, le spécialiste de la chose, sur ce coup là…)