miscellanées | actus et opinions
Le 22 avril, votez ! [vendredi 20 avril 2007]
Je ne vous fais aucune recommandation de vote — qui suis-je pour vous en faire…
Tout ce que je peux vous inciter à faire, c’est de voter. Votez mou, votez dur, votez utile, votez passion, votez raison, votez cœur, votez ce que vous voulez, mais votez.
Alors, bien sûr, vous pourriez aussi voter bien…
(Parce que faudra pas venir chouiner le 6 mai quand Nicolas sera Président de la République française…)
—
Je me dois de vous rappeler les dispositions de la loi n° 77-808 du 19 juillet 1977 “relative à la publication et à la diffusion de certains sondages d’opinion”.
Article 11. “La veille de chaque tour de scrutin ainsi que le jour de celui-ci, sont interdits, par quelque moyen que ce soit, la publication, la diffusion et le commentaire de tout sondage tel que défini à l’article 1er. Cette interdiction est également applicable aux sondages ayant fait l’objet d’une publication, d’une diffusion ou d’un commentaire avant la veille de chaque tour de scrutin. Elle ne fait pas obstacle à la poursuite de la diffusion des publications parues ou des données mises en ligne avant cette date.”
Article 12. “Seront punis des peines portées à l’article L. 90-1 du code électoral […] Ceux qui auront contrevenu aux dispositions des articles 7 et 11 ci-dessus.”
Article L. 90-1 du Code électoral. “Toute infraction aux dispositions de l’article L. 52-1 sera punie d’une amende de 75 000 euros.”
Je résume : à partir du samedi 21 avril, 0 heure, il est interdit de publier ou commenter tout sondage, sous peine d’une amende de 75 000 euros. Vous seriez donc bien aimables d’éviter d’enfreindre la loi de la République et de m’obliger à censurer votre commentaire.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. Simon le 21 avril 2007
Question: si le serveur est hébergé en dehors du territoire français (tel blogspot/blogger), la canaille républicaine peut-elle nous poursuivre?
2. Romuald le 21 avril 2007
Bon soit. Mais si on commente tes sondages en disant “oh !! que ce jaune est seyant !!”, ça compte ou bien ?
3. Pep le 21 avril 2007
” Elle ne fait pas obstacle à la poursuite de la diffusion des publications parues ou des données mises en ligne avant cette date. “
On peut donc se lâcher. :-p
4. Laurent le 21 avril 2007
@Pep : la poursuite de diffusion mais pas le commentaire. Mes données ont été diffusées le 20 avril à 23 h 59, la poursuite de diffusion est légale, mais rien de plus.
5. Pep le 21 avril 2007
Romuald > Mais as-tu remarqué cette teinte particulière de rose ?
Comme si on y avait ajouté une pointe de bleu excessive, non ?
Laurent > Pfff. T’es pas joueur.
6. Romuald le 21 avril 2007
Tout à fait, c’est une rose tridimensionnel mâtiné de bleu. En un mot, c’est une couleur qui dégueulasse le teint… Et le blog.
7. nigloo le 21 avril 2007
mais F bayrou,il est pas hébergé aux états unis??
8. Philippe Martin le 21 avril 2007
Et il y a le « off » aussi chez les blogueurs…Enfin je parle des « B+ »
9. Tweakie le 21 avril 2007
Embruns.net est consultable depuis le territoire français, et est donc soumis à la loi française.
> Parce que faudra pas venir chouiner le 6 mai quand Nicolas sera Président de la République française…
T’est-il déja venu à l’esprit que les joyeux irresponsables qui ont fait du Ségo-bashing pendant toute la campagne pour promouvoir un candidat de centre droit (dont, manifestement, les rares propositions concrètes se prétaient difficilement à la critique positive) peuvent avoir influencé l’opinion ? Ont-ils seulement réalisé que pendant tout ce temps ils ont fait le jeu de Sarko ? As-tu réalisé que se focaliser sur les “bourdes” ou l’”émotion” plutôt que sur les programmes et les projets c’est faire le choix d’une campagne à l’américaine ?
La superficialité, le manque de consistence de tes critiques et de tes soutiens me désolent. D’autant plus que cette approche réductrice est promue et relayée par les médias traditionnels.
Off topic: A lire: un dossier intéressant sur l’impact des élections sur la recherche Française dans le dernier numéro de la revue scientifique “Nature”. Ca remet en perspetive quelques idées préconçues (But France has done better than Britain in private sector funding. Between 1993 and 2003,industry funding grew by 8% — close to Germany’s 9%. By contrast, Britain has seen a 15% drop over this period — by 2003, to just 44% of its total science spending, well below the EU average of 54%. At 51%, France is very much an average European player), et ça en confirme d’autres.
10. Koko le 21 avril 2007
on ne commentera donc pas le dernier CSA… Censuré!
11. eustazio le 21 avril 2007
Tweakie> pourtant les quotidiens etrangers en ligne qui publient des resultats comme certains en belgique le font sans probleme alors qu’ils sont accessible depuis la france non ?
Quelqu’un saurait il me dire ce qu’il en est de mon blog qui est a priori heberge en france alors que je suis resident en angleterre ?
12. Pierre Carion le 21 avril 2007
Bon, moi si je vote le 22 Avril ce sera trop tard :-) Les francais a l’etranger, du moins aux Etats-Unis, voteront donc le 21 Avril. Pour la premiere fois de ma vie, je ne vais pas voter socialiste…
13. MarcelD le 21 avril 2007
Bah, pour éviter tous risques, il suffit de fermer les commentaires, non ? :o)
14. Laurent le 21 avril 2007
@Pierre : “Pour la premiere fois de ma vie, je ne vais pas voter socialiste”. On ne te demandera pas ce que tu votes :-)
15. pas perdus le 21 avril 2007
Les sondages… Vous y croyez vraiment après 1995 et 2002? Surtout ceux du 2ème tour à la veille du 1er tour?
Ces sondages ne prennent pas en compte la dynamique dont bénéficiera celle ou celui qui sera confronté à Sarkozy (s’il passe le 1er tour)…
16. mry le 21 avril 2007
ouais ouais… tu es qui pour dire pour qui voter !… Cet orange est luxuriant !
17. padawan le 21 avril 2007
Encore ce mythe géographique ! L’endroit où est hébergé un site web n’a AUCUNE espèce d’importance quant à la constitution d’un délit, si le site est consultable sur le territoire (notamment par un huissier :p).
Le seul avantage, éventuel, d’être hébergé à l’étranger, c’est de rendre difficile l’intervention directe d’un tiers auprès de l’hébergeur pour faire cesser la diffusion d’un contenu.
18. Sarita le 21 avril 2007
effectivement, on peut commenter les couleurs… je trouve que tu n’as pas avantagé Ségolène avec ce mauve tristoun :) par contre l’orange est très seyant :p
19. Laurent le 21 avril 2007
@Padawan : En effet, Gilles Bachelier, le rapporteur de la Commission nationale de contrôle de la campagne, aurait demandé à l’hébergeur de Morandini de couper le site en cas de diffusion de sondages.
20. Marc le 21 avril 2007
@padawan : merci, ça me démangeait de le dire :) Je ne sais pas ce que fous Eolas… je m’attendais à ce qu’il nous laisse un commentaire efficace et synthétique sur le sujet… Il s’est donc fait voler la vedette.
21. GM le 21 avril 2007
(pour être complet, on se rappelera que le principal reproche fait à la désignation de Royal par le PS est que celui-ci a été fait sur la base de sondages, et que c’est vraiment pas bien)
22. Dagrouik le 21 avril 2007
@Koko : oui le dernier CSA que j’ai posté hier a 23h30 et qui a été censuré avant l’heure par Mr Embruns : Il faut dire qu’il n’allait pas dans le sens de son champion. Ca lui permet de publier à 23h59 des chiffres qu’il présente dans son sens, et à inciter à voter comme il le pense : la manoeuvre est habile, mais elle reste grossière.
Et la loi nous interdit donc de commenter dans le détail les sondages de second tour de 1995 ou 2002 qui ont montré un differentiel important entre leurs données et la réalité. Cela en dit long sur les sondages de 2nd tour avant le premier tour.
23. Dagrouik le 21 avril 2007
@GM : Bcp de militants en avait ras le bol de l’équipe de 2002, des allers-retours incessants de Jospin ( du genre je t’aime moi non plus ), de la négation de leur réponsabilité pour 2002. Les sondages n’expliquent pas tout, et il ne faut pas oublier qu’en 2004, Ségolène Royal a battu le premier ministre sortant sur son terrain ce qui lui a donné alors une légitimité.
24. Celui le 21 avril 2007
Ah, parce qu’elle était opposée à Raffarin ? LA manoeuvre est grossière et mensongère…
25. Dagrouik le 21 avril 2007
@celui, j’ai écrit sur son terrain pas dans une élection directe. Terrain , ça se rapporte à Terroir, Raffarien se targuait d’être le représentant de la France d’en bas, des terroirs et autres.
26. Kill Me Sarah le 21 avril 2007
L’endroit où est hébergé un site web n’a AUCUNE espèce d’importance quant à la constitution d’un délit, si le site est consultable sur le territoire.
Les sites des médias étrangers (Le soir en Belgique, Le temps en Suisse et j’en passe…) consultables DE FAIT en France (ça sert à ça internet non?) vont publier les estimations “sortie des urnes” à partir de 18h30 dimanche sont donc dans l’illégalité?
Qu’est-ce qui empêche de plus d’ouvrir un blog sur une plateforme Belge (Skynet par exemple) et de relayer ces mêmes résultats? Et qu’est qui empêche les blogueurs Français de publier un lien (un lien et non les résultats) vers ces mêmes sites?
Tout cela est d’une grande hypocrisie tout de même…
27. Simon le 21 avril 2007
et surtout ridicule…
28. Irène le 21 avril 2007
C’est fou, mais il y a toujours des gens pour préparer le 2nd tour avant le premier. Bah, oui, et si Voynet était au 2nd tour, elle ausi elle pourrait battre Sarko, pourquoi pas… Personne n’a songé à poser la question ? Ils doivent manquer d’imagination, les sondologistes français. Tiens, pour varier les plaisirs, je suggère de faire une petite recherche Google avec “sondage” et “[bip]” ;-)
En tout cas, je préfère voter à gauche que pour l’UDF, qui a toujours travaillé avec le RPR puis l’UMP (les accords électoraux aux législatives tiennent, merci), et sur qui il sera donc difficile de compter pour nous protéger de la droite dure. Un Chirac bis, non merci.
29. Fred Desfeuillet le 21 avril 2007
Bravo pour ces graphiques, je les ai repris sur mon blog. pas de problème
30. Koko le 21 avril 2007
Pronostic: le troisième homme sera quatrième.
31. entropik le 21 avril 2007
vive l’orange! vive l’embruns “objectif”…
32. Mr Peer le 21 avril 2007
C’est quoi la différence entre les graphs de gauche et de droite pour ipsos, tns sofres & bva ?
33. Tweakie le 21 avril 2007
J’ajoute juste quelques âneries histoire qu’un avocat ressente le devoir moral de me corriger.
Il me semble que pour les sites administrés par des étrangers au sein de l’Union Européenne l’arrêt du 9 décembre 2003 la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation, qui évoque l’article 5.3 de la convention de Bruxelles , est le plus souvent référencé (mais je ne sais pas s’il est pertinent dans le cas qui nous concerne).
En matière délictuelle ou quasi délictuelle, le défendeur domicilié sur le territoire d’un État contractant peut être attrait, dans un autre État contractant, devant le tribunal du lieu où le fait dommageable s’est produit;
En l’occurrence le fait dommageable se produit à l’endroit où le site web est consulté.
Noter en outre que l’hébergeur des sites délictuels pourrait lui aussi être poursuivi sur les bases de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN), invoquée notamment dans l’arrêt du 14 juin 2006 14ème chambre, section A de la Cour d’appel de Paris (affaire Zeturf: condamnation d’hébergeurs de jeux en ligne).
Je ne sais pas ce qu’il en est pour les sites hébergés hors UE par des étrangers.
@Irène: idem si c’était Villepin/Sarko au 2nd tour, d’ailleurs. Ce qui - politiquement - ressemble beaucoup plus à la situation actuelle.
34. Bob Marcel le 21 avril 2007
Ceci est un commentaire de sondage.
35. marie-hélène le 21 avril 2007
Un jour pourtant, un jour viendra couleur d’orange
Un jour de palme, un jour de feuillages au front
Un jour d’épaule nue où les gens s’aimeront
Un jour comme un oiseau sur la plus haute branche
Aragon
36. Romuald le 21 avril 2007
Je suis dans les temps: “quel joli orange, vraiment, quelle harmonie dans les tons”…
37. Guillermito le 21 avril 2007
Voila. On est samedi 21, et je reviens de l’école internationale a Somerville. Mr Guillermito : a voté !
38. Laurent le 21 avril 2007
C’est bien, tu es un bon citoyen :-)
39. marie-hélène le 22 avril 2007
Donc les belges ne peuvent pas vraiment s’exprimer, mais les suisses si ! Et la [bip] ne se prive pas.
La ligne Maginot 2007 n’est pas plus étanche que son ancêtre !
40. valclair le 22 avril 2007
Hum, un peu inélégant cette publication juste avant l’heure fatidique en interdisant de commenter … Du coup je commente chez moi .
41. spip90 le 22 avril 2007
[Commentaire supprimé en vertu de l’article 11
de la loi n°77-808 du 19 juillet 1977.]
42. spip90 le 22 avril 2007
Ca va ou bien ? Si je comprend bien les coups de ciseaux d’anastasie, il ne faut pas lire la presse en ligne de nos voisins suisses, mais si Belfort ne se trouvait plus en France mais en Suisse proche est-ce que mon lien serait aussi brutalement supprimé ?
Sinon pour sembler hors sujet, je viens de découvrir que la consultation de l’april est complète avec cette dernière participation : http://www.april.org/articles/communiques/pr-20070420.html
43. Simon le 22 avril 2007
Pitoyable propagande …
44. Gui le 23 avril 2007
Tout à fait juste, Mr Embruns…
Les Français “degôche” ont de la merde dans les yeux ou quoi?
No compromis, no stratégie = plantage.
Oui, faudra pas qu’ILS (eux, elles qui ont voté S. Royal ou autre) se plaignent d’avoir N. Sarkozy!!!
Sans tactique, on ne gagne pas.
Y en a qu’ont pas l’esprit jeux-vidéo. dommage pour eux.
45. Sophie Gaudiche le 26 avril 2007
Dans cet ammat de resultat de sondage je voudrais juste signaler que sur les blogs télé il se passe des trucs pas mal : Télérama dans un sondage a mis en avant que France 3 etait une des chaines les plus neutre. Si vous voulez une analyse des résultat allez voir sur Tvblabla.net la note televisionetelecteurs
46. Farid le 27 avril 2007
En 2002 les gens de gauche qui n’avaient pas voté Jospin l’ont regretté royalement. En 2007 c’est exactement le contraire: ceux qui ont voté Royal vont s’en mordre les doigts.
47. Farid le 28 avril 2007
Bon ben tant pis !
Ségolène Royal a été préférée à Bayrou pour faire barage à Sarkozy… C’est la moins bonne option mais maintenant qu’elle est la seule face à Sarkozy … ben faut prendre ses responsabilités.. Je vote Ségolène Royal sans me poser de question. On n’a plus le choix, ni le temps de tergiverser… !
Et elle aura besoin des voix UDF et même d’avantage !
48. Eolas le 28 avril 2007
La prise de fonction a lieu le 17 mai.
49. la Cause le 3 mai 2007
Chers Amis,
En cette heure de grand suspense présidentielle, J’ai l’honneur de vous informer que vous êtes convoqués par l’association la Cause à son nouvel évènement : Autopsie du 2ème tour.
Cette soirée aura lieu le dimanche 6 mai de 17H à 1H00
sur la péniche du Vaisseau Fantôme 65 Quai de Seine 75019 Paris Métro Jaurès [2/5] / Riquet [7]
Au programme : Une vingtaine d’artistes proposent leurs créations sur le thème du 2ème tour. Il y aura des projections, des expositions, un Mix Vidéo du direct, des performances , et des concerts. Quant au terrible résultat de 20h, il sera vidéoprojeté sur grand écran.
L’entrée est libre et obligatoire, Un bar, pas cher et à l’allure électorale, avec de l’alcool pour oublier…
En espérant vous y voir,
Frédéric 06 87 53 53 63 la Cause
www.la-cause.org